18. nov, 2022

Gas, i numeri sbugiardano la politica UE.

Gas, i numeri sbugiardano la politica UE.
I numeri sono impietosi con le parole e soprattutto con le parole bugiarde e con i sotterfugi della comunicazione che in questo periodo hanno raggiunto il loro massimo storico. Grazie alla mancanza di cifre precise – oltre che di informazioni più generali sui prezzi del gas – è stato possibile vendere ai cittadini europei la favola del gas di scisto americano o di altre provenienze che avrebbe agevolmente sostituito quello russo. Così mentre le bollette aumentavano in realtà non c’erano cifre o ce n’ era una ridda ( che è poi lo stesso) che non fornivano alcun orientamento concreto: infatti non era poi così facile scoprire a quali prezzi l’UE importava il gas russo prima della crisi, ma adesso cominciano ad arrivare i dati econometrici che permettono di scoprirlo. In Germania, ma il discorso è grosso modo valido per la maggior parte dei Paesi europei, l’ufficio federale per l’economia e le esportazioni, ha pubblicato una serie di dati ufficiali dai quali risulta che la Germania ha pagato nel gennaio del 2021 1,8 miliardi euro per tutte le sue importazioni di gas. Basta questo dato per poter elaborare un quadro della situazione.
Estendendo questa cifra al resto dell’anno di ottiene un totale di 21, 6 miliardi di spesa totale. Tenendo conto che gennaio è il mese di maggior consumo ( anche se poi è l’industria che fa la parte del leone) si può portare tranquillamente questa cifra a 21 miliardi e forse anche qualcosa di meno. Poiché all’epoca la quota russa delle importazioni di gas tedesco era di circa il 55%, si può concludere che la Germania ha pagato circa 11,9 miliardi di euro all’anno per il gas russo nel periodo precedente la crisi energetica Se poi si va a vedere il documento UE sui prezzi a lungo termine per il gas liquefatto statunitense si scopre che la sua importazione, nella stessa quantità di quello russo, anche ammesso che sia realmente possibile , implicherà un costo a lungo termine di 30 miliardi di euro l’anno. Anzi se si applica il prezzo reale all’importazione pagato quest’estate secondo, si ottengono addirittura 54 miliardi di euro, quasi cinque volte di più. Ma questo è un particolare: il punto è che fin da subito è apparso chiaro che la sostituzione del gas russo con quello americano avrebbe determinato un aumento stratosferico e non episodico dei prezzi che non significa soltanto bollette alte, inflazione, speculazione, ma distruzione di un sistema industriale che oggi si trova a pagare costi per l’energia di molto superiori a tutti i suoi concorrenti.
Di fronte a questi numeri che cominciano a fare capolino nei documenti economici ci si deve legittimamente chiedere se è mai possibile che nessuno nelle capitali europee o a Bruxelles si sia accorto di star partecipando a un gioco al massacro preparato e condotto dagli Usa? Le cifre che ho citato e le tendenze che esse esplicitano erano certamente note ai governi da tempo e dunque tutto ciò che sta accadendo, compreso l’accanimento insensato nella guerra ucraina e nelle corrispondenti sanzioni, è stata una scelta deliberata, fatta dalla quasi totalità del milieu politico, salvo qualche frangia. Lo dicono i numeri. Ora questo implica due cose evidenti: la prima è che non è possibile pensare a un cambiamento di rotta senza cacciare il ceto politico asservito che ha lucidamente creato questa situazione, La seconda è che inutile attendersi un ribaltamento della situazione da eventi politici al di là dell’Atlantico: l’interesse Usa in questa operazione è troppo forte perché possa essere messa in discussione anche da un’amministrazione diversa da quella corrotta e criminale che oggi occupa la Casa Bianca. ammesso che ci si possa mai arrivare e che il gruppo di potere globalista non preferisca la guerra nucleare alla prospettiva di una perdita di potere. Solo un completo ribaltamento dell’agenda politica dei maggiori Paesi europei può portare a un mutamento della situazione. Pensare che la salvezza possa arrivare da altre parti, non solo dimostra davvero un modesto senso della sovranità, ma è anche completamente illusorio.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

Газ, цифры вводят в заблуждение политику ЕС. Числа беспощадны к словам и, прежде всего, к лживым словам и уловкам общения, которые в этот период достигли своего небывалого максимума. Благодаря отсутствию точных цифр, а также более общей информации о ценах на газ, можно было продать европейским гражданам сказку об американском сланцевом газе или других источниках, которые легко заменили бы российский. Так что при росте счетов в действительности цифры отсутствовали или была их мешанина (что одно и то же), что не давало никаких конкретных указаний: ведь не так-то просто было узнать, по каким ценам ЕС ввозил Российский газ до кризиса, но сейчас начинают поступать эконометрические данные, которые позволяют это выяснить. В Германии, но речь примерно справедлива для большинства европейских стран, федеральное ведомство по экономике и экспорту опубликовало ряд официальных данных, свидетельствующих о том, что Германия заплатила в январе 2021 года 1,8 миллиарда евро за весь свой импорт газа. Этих данных достаточно, чтобы составить картину ситуации. Расширяя эту цифру до конца года, мы получаем в общей сложности 21,6 миллиарда общих расходов. Учитывая, что январь — месяц наибольшего потребления (даже если львиная доля приходится на промышленность), мы легко можем довести эту цифру до 21 миллиарда, а может быть, и меньше. Поскольку доля России в импорте немецкого газа в то время составляла около 55%, можно сделать вывод, что Германия платила за российский газ около 11,9 млрд евро в год в период до энергетического кризиса. цен на американский сжиженный газ получается, что его импорт, в том же количестве, что и российский, даже если он реально возможен, предполагает долгосрочную стоимость в 30 млрд евро в год. Действительно, если применить реальную цену импорта, уплаченную этим вторым летом, получается в общей сложности 54 миллиарда евро, почти в пять раз больше. Но это деталь: дело в том, что сразу стало ясно, что замена российского газа американским газом привела бы к стратосферному, а не эпизодическому росту цен, что означает не только высокие счета, инфляцию, спекуляции, но и разрушение промышленной системы, которая сегодня должна оплачивать затраты на энергию, которые намного выше, чем у всех ее конкурентов. Столкнувшись с этими цифрами, которые начинают появляться в экономических документах, мы должны законно спросить себя, возможно ли, чтобы никто в европейских столицах или в Брюсселе не заметил, что они участвуют в игре резни, подготовленной и проводимой США. ? Цифры, которые я привел, и тенденции, которые они выражают, безусловно, были известны правительствам некоторое время, и поэтому все происходящее, включая бессмысленную ярость украинской войны и соответствующие санкции, было сознательным выбором, сделанным почти всеми политическими среде, за исключением некоторой бахромы. Об этом говорят цифры. Теперь из этого вытекают две очевидные вещи: во-первых, нельзя думать о смене курса без изгнания порабощенного политического класса, явно создавшего эту ситуацию. политические события за Атлантикой: интерес США к этой операции слишком силен, чтобы ее могла поставить под сомнение даже администрация, отличная от коррумпированной и преступной, занимающей в настоящее время Белый дом. предполагая, что это когда-либо может быть достигнуто и что глобалистская группа власти не предпочитает ядерную войну перспективе потери власти. Только полный переворот политической повестки крупнейших европейских стран может привести к изменению ситуации. Думать, что спасение может прийти извне, не только действительно демонстрирует скромное чувство суверенитета, но и совершенно иллюзорно.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

Gas, the numbers mislead EU policy. Numbers are merciless with words and above all with lying words and with the subterfuges of communication that in this period have reached their all-time high. Thanks to the lack of precise figures - as well as more general information on gas prices - it was possible to sell to European citizens the tale of American shale gas or other sources which would have easily replaced the Russian one. So while the bills were increasing in reality there were no figures or there was a jumble of them (which is the same thing) that did not provide any concrete guidance: in fact it was not so easy to find out at what prices the EU imported Russian gas. before the crisis, but now the econometric data are starting to arrive that allow us to find out. In Germany, but the speech is roughly valid for most European countries, the federal office for economics and exports has published a series of official data showing that Germany paid in January 2021 1 , 8 billion euros for all its gas imports. This data is enough to be able to draw up a picture of the situation. Extending this figure to the rest of the year, we get a total of 21.6 billion in total expenditure. Taking into account that January is the month of greatest consumption (even if it is the industry that takes the lion's share), we can easily bring this figure to 21 billion and maybe even something less. Since the Russian share of German gas imports was around 55% at the time, it can be concluded that Germany paid around 11.9 billion euros per year for Russian gas in the run-up to the energy crisis. goes to see the EU document on long-term prices for US liquefied gas it turns out that its import, in the same quantity as the Russian one, even if it is really possible, will imply a long-term cost of 30 billion euros. year. Indeed, if the real import price paid this second summer is applied, a total of 54 billion euros is obtained, almost five times more. But this is a detail: the point is that it immediately became clear that the replacement of Russian gas with American gas would have led to a stratospheric and not episodic increase in prices which does not only mean high bills, inflation, speculation, but the destruction of a an industrial system that today has to pay energy costs that are much higher than all its competitors. Faced with these numbers that are beginning to appear in economic documents, we must legitimately ask ourselves if it is ever possible that no one in the European capitals or in Brussels has noticed that they are participating in a game of massacre prepared and conducted by the US? The figures I have cited and the trends they express were certainly known to governments for some time and therefore everything that is happening, including the senseless fury in the Ukrainian war and the corresponding sanctions, was a deliberate choice, made by almost all of the political milieu, except for some fringe. The numbers say it. Now this implies two obvious things: the first is that it is not possible to think of a change of course without expelling the enslaved political class that has clearly created this situation.The second is that it is useless to expect a reversal of the situation from political events beyond the 'Atlantic: US interest in this operation is too strong for it to be questioned even by an administration other than the corrupt and criminal one currently occupying the White House. assuming that it can ever be achieved and that the globalist power group does not prefer nuclear war to the prospect of a loss of power. Only a complete overturning of the political agenda of the major European countries can lead to a change in the situation. Thinking that salvation can come from elsewhere not only really demonstrates a modest sense of sovereignty, it is also completely illusory.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

Gaz, les chiffres trompent la politique de l'UE. Les chiffres sont impitoyables avec les mots et surtout avec les mots mensongers et avec les subterfuges de la communication qui, dans cette période, ont atteint leur plus haut niveau historique. Grâce au manque de chiffres précis - ainsi que d'informations plus générales sur les prix du gaz - il a été possible de vendre aux citoyens européens le conte du gaz de schiste américain ou d'autres sources qui auraient facilement remplacé le gaz russe. Donc, alors que les factures augmentaient en réalité, il n'y avait pas de chiffres ou il y en avait un pêle-mêle (ce qui revient au même) qui ne fournissait aucune indication concrète: en fait, il n'était pas si facile de savoir à quels prix l'UE importait Le gaz russe avant la crise, mais maintenant commencent à arriver les données économétriques qui permettent de le savoir. En Allemagne, mais le discours est à peu près valable pour la plupart des pays européens, l'office fédéral de l'économie et des exportations a publié une série de données officielles montrant que l'Allemagne a payé en janvier 2021 1,8 milliards d'euros pour l'ensemble de ses importations de gaz. Ces données sont suffisantes pour pouvoir dresser un portrait de la situation. En étendant ce chiffre au reste de l'année, on obtient un total de 21,6 milliards de dépenses totales. Sachant que janvier est le mois de la plus grande consommation (même si c'est l'industrie qui se taille la part du lion), on peut facilement porter ce chiffre à 21 milliards et peut-être même quelque chose de moins. Étant donné que la part russe des importations de gaz allemand à l'époque était d'environ 55 %, on peut conclure que l'Allemagne a payé environ 11,9 milliards d'euros par an pour le gaz russe dans la période précédant la crise énergétique. des prix du gaz liquéfié américain, il s'avère que son importation, en même quantité que celle de la Russie, même si elle est réellement possible, impliquera un coût à long terme de 30 milliards d'euros par an. En effet, si l'on applique le prix réel à l'importation payé ce deuxième été, on obtient un total de 54 milliards d'euros, soit près de cinq fois plus. Mais c'est un détail : le fait est qu'il est immédiatement devenu clair que le remplacement du gaz russe par du gaz américain aurait conduit à une augmentation stratosphérique et non épisodique des prix qui ne signifie pas seulement des factures élevées, de l'inflation, de la spéculation, mais la destruction d'un système industriel qui doit aujourd'hui payer des coûts énergétiques bien supérieurs à tous ses concurrents. Face à ces chiffres qui commencent à apparaître dans les documents économiques, il faut légitimement se demander s'il est jamais possible que personne dans les capitales européennes ou à Bruxelles n'ait remarqué qu'il participe à un jeu de massacre préparé et mené par les États-Unis ? Les chiffres que j'ai cités et les tendances qu'ils expriment étaient certainement connus des gouvernements depuis un certain temps et donc tout ce qui se passe, y compris la fureur insensée dans la guerre d'Ukraine et les sanctions correspondantes, était un choix délibéré, fait par la quasi-totalité des partis politiques milieu, à l'exception de quelques franges. Les chiffres le disent. Or cela implique deux choses évidentes : la première est qu'il n'est pas possible de penser à un changement de cap sans expulser la classe politique asservie qui a clairement créé cette situation. La seconde est qu'il est inutile d'attendre un retournement de situation de la part de événements politiques au-delà de l'Atlantique : l'intérêt des États-Unis pour cette opération est trop fort pour qu'elle soit remise en cause ne serait-ce que par une administration autre que celle corrompue et criminelle qui occupe actuellement la Maison Blanche. en supposant qu'il pourra jamais être atteint et que le groupe de puissance mondialiste ne préfère pas la guerre nucléaire à la perspective d'une perte de puissance. Seul un bouleversement complet de l'agenda politique des grands pays européens peut conduire à un changement de situation. Penser que le salut puisse venir d'ailleurs non seulement démontre bien un sens modeste de la souveraineté, mais c'est aussi complètement illusoire.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

Gas, los números engañan a la política de la UE. Los números son despiadados con las palabras y sobre todo con las palabras mentirosas y con los subterfugios de comunicación que en este período han llegado a su punto más alto. Gracias a la falta de cifras precisas, así como de información más general sobre los precios del gas, fue posible vender a los ciudadanos europeos la historia del gas de esquisto estadounidense u otras fuentes que fácilmente habrían reemplazado a la rusa. Así que mientras las facturas aumentaban en realidad no había cifras o había un revoltijo de ellas (que es lo mismo) que no daban ninguna orientación concreta: de hecho no era tan fácil saber a qué precios importaba la UE El gas ruso antes de la crisis, pero ahora empiezan a llegar los datos econométricos que nos permiten saberlo. En Alemania, aunque el discurso es más o menos válido para la mayoría de los países europeos, la oficina federal de economía y exportaciones ha publicado una serie de datos oficiales que muestran que Alemania pagó en enero de 2021 1.800 millones de euros por todas sus importaciones de gas. Estos datos son suficientes para poder dibujar una imagen de la situación. Extendiendo esta cifra al resto del año, obtenemos un total de 21.600 millones de gasto total. Teniendo en cuenta que enero es el mes de mayor consumo (aunque sea la industria la que se lleva la parte del león), fácilmente podemos llevar esta cifra a 21 mil millones y tal vez incluso algo menos. Dado que la participación rusa en las importaciones de gas alemán en ese momento era de alrededor del 55 %, se puede concluir que Alemania pagó alrededor de 11.900 millones de euros al año por el gas ruso en el período anterior a la crisis energética. precios del gas licuado estadounidense resulta que su importación, en la misma cantidad que la rusa, aunque sea realmente posible, supondrá un coste a largo plazo de 30.000 millones de euros al año. En efecto, si se aplica el precio real de importación pagado este segundo verano, se obtiene un total de 54.000 millones de euros, casi cinco veces más. Pero esto es un detalle: la cuestión es que enseguida quedó claro que la sustitución del gas ruso por gas estadounidense habría supuesto un aumento estratosférico y no episódico de los precios que no sólo significa facturas elevadas, inflación, especulación, sino la destrucción de un sistema industrial que hoy tiene que pagar costos de energía muy superiores a todos sus competidores. Ante estos números que empiezan a aparecer en los documentos económicos, debemos preguntarnos legítimamente si es posible que nadie en las capitales europeas o en Bruselas se haya dado cuenta de que están participando en un juego de masacres preparado y conducido por EE.UU. ? Las cifras que he citado y las tendencias que expresan eran ciertamente conocidas por los gobiernos desde hace algún tiempo y, por lo tanto, todo lo que está sucediendo, incluida la furia sin sentido en la guerra de Ucrania y las sanciones correspondientes, fue una elección deliberada, hecha por casi todos los políticos. medio, a excepción de alguna periferia. Los números lo dicen. Ahora bien, esto implica dos cosas obvias: la primera es que no es posible pensar en un cambio de rumbo sin expulsar a la clase política esclavizada que claramente ha creado esta situación. La segunda es que es inútil esperar una reversión de la situación de Acontecimientos políticos más allá del Atlántico: el interés de Estados Unidos en esta operación es demasiado fuerte para que sea cuestionada incluso por una administración distinta a la corrupta y criminal que actualmente ocupa la Casa Blanca. suponiendo que alguna vez se pueda lograr y que el grupo de poder globalista no prefiera la guerra nuclear a la perspectiva de una pérdida de poder. Solo un vuelco total de la agenda política de los principales países europeos puede conducir a un cambio en la situación. Pensar que la salvación puede venir de otra parte no solo demuestra realmente un modesto sentido de soberanía, sino que también es completamente ilusorio.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

Gás, os números enganam a política da UE. Os números são impiedosos com as palavras e sobretudo com as palavras mentirosas e com os subterfúgios da comunicação que neste período atingiram o seu ponto mais alto. Graças à falta de números precisos - bem como de informações mais gerais sobre os preços do gás - foi possível vender aos cidadãos europeus a história do gás de xisto americano ou de outras fontes que facilmente substituiriam o russo. Assim, enquanto as contas aumentavam, na realidade não havia números ou havia um amontoado deles (o que é a mesma coisa) que não dava nenhuma orientação concreta: na verdade, não era tão fácil descobrir a que preços a UE importava Gás russo antes da crise, mas agora começam a chegar os dados econométricos que nos permitem descobrir. Na Alemanha, mas o discurso é mais ou menos válido para a maioria dos países europeus, o escritório federal de economia e exportação publicou uma série de dados oficiais mostrando que a Alemanha pagou em janeiro de 2021 1 , 8 bilhões de euros por todas as suas importações de gás. Esses dados são suficientes para poder traçar um quadro da situação. Estendendo este número para o resto do ano, temos um total de 21,6 bilhões em despesas totais. Levando em conta que janeiro é o mês de maior consumo (mesmo que seja a indústria que leva a maior parte), podemos facilmente levar esse número para 21 bilhões e talvez até um pouco menos. Como a participação russa nas importações de gás alemãs na época era de cerca de 55%, pode-se concluir que a Alemanha pagava cerca de 11,9 bilhões de euros por ano pelo gás russo no período anterior à crise energética. veja o documento da UE sobre longo prazo preços do gás liquefeito norte-americano verifica-se que a sua importação, na mesma quantidade que a russa, ainda que seja realmente possível, implicará um custo a longo prazo de 30 mil milhões de euros ano. Com efeito, se for aplicado o preço real de importação pago neste segundo verão, obtém-se um total de 54 mil milhões de euros, quase cinco vezes mais. Mas isso é um detalhe: a questão é que logo ficou claro que a substituição do gás russo por gás americano teria levado a um aumento estratosférico e não episódico dos preços, o que não significa apenas contas altas, inflação, especulação, mas a destruição de um sistema industrial que hoje tem que arcar com custos de energia muito superiores aos de todos os seus concorrentes. Perante estes números que começam a aparecer nos documentos económicos, devemos legitimamente perguntar-nos se é possível que ninguém nas capitais europeias ou em Bruxelas tenha percebido que está a participar num jogo de massacre preparado e conduzido pelos EUA ? Os números que citei e as tendências que eles expressam eram certamente conhecidos dos governos há algum tempo e, portanto, tudo o que está acontecendo, incluindo a fúria sem sentido na guerra ucraniana e as sanções correspondentes, foi uma escolha deliberada, feita por quase todos os políticos meio, exceto por algumas franjas. Os números dizem isso. Ora, isso implica duas coisas óbvias: a primeira é que não é possível pensar em uma mudança de rumo sem expulsar a classe política escravizada que claramente criou essa situação. eventos políticos além do 'Atlântico: o interesse dos EUA nesta operação é forte demais para ser questionado mesmo por um governo que não seja o corrupto e criminoso que atualmente ocupa a Casa Branca. assumindo que isso pode ser alcançado e que o grupo de poder globalista não prefere a guerra nuclear à perspectiva de uma perda de poder. Somente uma reviravolta completa da agenda política dos principais países europeus pode levar a uma mudança na situação. Pensar que a salvação pode vir de outro lugar não apenas demonstra um modesto senso de soberania, mas também é completamente ilusório.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf

الغاز ، الأرقام مضللة لسياسة الاتحاد الأوروبي. الأرقام بلا رحمة بالكلمات وقبل كل شيء بالكلمات الكاذبة وذرائع الاتصال التي وصلت في هذه الفترة إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق. بفضل عدم وجود أرقام دقيقة - بالإضافة إلى معلومات أكثر عمومية عن أسعار الغاز - كان من الممكن بيع حكاية الغاز الصخري الأمريكي أو مصادر أخرى للمواطنين الأوروبيين والتي كان من الممكن أن تحل محل الروسي بسهولة. لذلك بينما كانت الفواتير تتزايد في الواقع ، لم تكن هناك أرقام أو كان هناك خليط منها (وهو نفس الشيء) لم يقدم أي إرشادات ملموسة: في الواقع لم يكن من السهل معرفة الأسعار التي استوردها الاتحاد الأوروبي الغاز الروسي ، قبل الأزمة ، لكن البيانات الاقتصادية القياسية بدأت بالوصول الآن تتيح لنا معرفة ذلك. في ألمانيا ، لكن الخطاب صالح تقريبًا لمعظم الدول الأوروبية ، نشر المكتب الفيدرالي للاقتصاد والصادرات سلسلة من البيانات الرسمية تظهر أن ألمانيا دفعت في يناير 2021 1 ، 8 مليارات يورو لجميع وارداتها من الغاز. هذه البيانات كافية لرسم صورة للوضع. بتوسيع هذا الرقم إلى بقية العام ، نحصل على إجمالي 21.6 مليار من إجمالي الإنفاق. مع الأخذ في الاعتبار أن شهر يناير هو شهر الاستهلاك الأكبر (حتى لو كانت الصناعة هي التي تستحوذ على نصيب الأسد) ، يمكننا بسهولة رفع هذا الرقم إلى 21 مليار وربما أقل من ذلك. نظرًا لأن الحصة الروسية من واردات الغاز الألمانية في ذلك الوقت كانت حوالي 55٪ ، يمكن الاستنتاج أن ألمانيا دفعت حوالي 11.9 مليار يورو سنويًا للغاز الروسي في الفترة التي سبقت أزمة الطاقة.يذهب لرؤية وثيقة الاتحاد الأوروبي على المدى الطويل أسعار الغاز المسال الأمريكي يتبين أن استيراده ، بنفس الكمية مثل الروسي ، حتى لو كان ذلك ممكنًا حقًا ، سيعني تكلفة طويلة الأجل تبلغ 30 مليار يورو سنويًا. في الواقع ، إذا تم تطبيق سعر الاستيراد الحقيقي الذي تم دفعه هذا الصيف الثاني ، فسيتم الحصول على إجمالي 54 مليار يورو ، أي ما يقرب من خمسة أضعاف. لكن هذا تفصيل: النقطة المهمة هي أنه أصبح من الواضح على الفور أن استبدال الغاز الروسي بالغاز الأمريكي كان سيؤدي إلى ارتفاع في الأسعار ليس عرضيًا ، وهو ما لا يعني فقط ارتفاع الفواتير والتضخم والمضاربة ، بل الدمار. لنظام صناعي يتعين عليه اليوم دفع تكاليف طاقة أعلى بكثير من جميع منافسيه. في مواجهة هذه الأرقام التي بدأت تظهر في الوثائق الاقتصادية ، يجب أن نسأل أنفسنا بشكل شرعي ما إذا كان من الممكن على الإطلاق ألا يلاحظ أحد في العواصم الأوروبية أو في بروكسل أنهم يشاركون في لعبة مجزرة أعدتها ونفذتها الولايات المتحدة. ؟ كانت الأرقام التي ذكرتها والاتجاهات التي تعبر عنها معروفة للحكومات بالتأكيد لبعض الوقت ، وبالتالي فإن كل ما يحدث ، بما في ذلك الغضب الذي لا معنى له في الحرب الأوكرانية والعقوبات المقابلة ، كان اختيارًا متعمدًا ، اتخذ من قبل جميع السياسيين تقريبًا. الوسط ، باستثناء بعض الأطراف. الأرقام تقول ذلك. الآن هذا يعني أمرين واضحين: الأول هو أنه من غير الممكن التفكير في تغيير المسار دون طرد الطبقة السياسية المستعبدة التي خلقت هذا الوضع بوضوح ، والثاني هو أنه من غير المجدي توقع انعكاس الموقف من الأحداث السياسية خارج الأطلسي: مصلحة الولايات المتحدة في هذه العملية قوية للغاية بحيث لا يمكن التشكيك فيها حتى من قبل إدارة أخرى غير الإدارة الفاسدة والإجرامية التي تحتل البيت الأبيض حاليًا. على افتراض أنه يمكن تحقيق ذلك في أي وقت وأن مجموعة القوى العالمية لا تفضل الحرب النووية على احتمال فقدان القوة. فقط الانقلاب الكامل للأجندة السياسية للدول الأوروبية الكبرى يمكن أن يؤدي إلى تغيير في الوضع. إن التفكير في أن الخلاص يمكن أن يأتي من مكان آخر لا يوضح حقًا إحساسًا متواضعًا بالسيادة فحسب ، بل إنه أيضًا وهمي تمامًا.

https://energy.ec.europa.eu/system/files/2022-02/EU-US_LNG_2022_2.pdf