25. lug, 2022

Ucraina, il fallimento delle armi magiche.

Ucraina, il fallimento delle armi magiche.
Il sistema di lancio multiplo dei razzi Himars concesso dalla Casa Bianca all’Ucraina, come fosse il Santo Graal da cui poteva discendere ogni bene e liberare anche la spada nella roccia, doveva rappresentare l’arma simbolo della Nato, terribile e invincibile e oltretutto motivo di un consistente rialzo azionario del fabbricante che manco a dirlo è la Lockheed. Certo nessuno era così pazzo da pensare che con una ventina di lanciatori Kiev potesse vincere la guerra, queste sono le fesserie date in pasto alle opinioni pubbliche disarmate di informazione, anche perché all’inizio della guerra l’esercito ucraino aveva un centinaio di lanciatori simili sia pure risalenti all’epoca sovietica e dunque meno precisi, senza che questi abbiano dato un qualche contributo decisivo. Ma qui giocava un fattore simbolico: la superiorità occidentale che inviava non solo fondi di magazzino, ma anche terribili mezzi bellici molto precisi e contro cui il nemico poteva fare poco o niente. E in effetti in un primo momento gli Himars, gestiti dai marines a stelle strisce hanno provocato qualche danno soprattutto alla popolazione civile del Donbass come è costume delle truppe americane oltre che dei nazisti, ma sono soprattutto serviti a mettere in scena la commedia della controffensiva a sud verso Kherson che nelle intenzioni dei deliranti poteri ukro – occidentali doveva sconfiggere e distruggere l’esercito russo sulla riva destra del Dnepr. Il 20 luglio, gli Himars sono entrati in azione e hanno sparato due salve da 6 razzi contro il ponte Antonovsky sul Dnepr nella regione di Kherson. Ci sono 11 buchi rimasti sul ponte che ricordano quell’attacco.
Subito dopo però è giunta in zona una batteria russa di S400 mandata appositamente per difendere il ponte che è di importanza strategica per entrambi i contendenti. Gli ucraini o meglio gli americani che fanno funzionare questi sistemi, hanno sparato altre due salve di razzi ma questa volta sono stati abbattuti tutti e 12 molto prima che raggiungessero il bersaglio. Fine del mito con il quale questo sistema d’arma è rappresentato come come imbattibile e invisibile, tanto da essere concesso come fosse qualcosa di sacro. Tanto poco invisibile e imbattibile che facendo opportuni calcoli sulle salve dei razzi, i russi sono stati in grado di individuare e distruggere almeno 4 di questi lanciatori. Più uno che è stato ufficialmente catturato integro, ma che sembra sia stato venduto ai russi, così come è accaduto per altre armi come gli obici francesi o quelli angloamericani. Il Pentagono nega ogni cosa per ovvie ragioni di prestigio che però in questo caso coinvolgono anche affari invisibili del complesso bellico industriale: la distruzione dei lanciatori e l’abbattimento dei suoi razzi farebbe infatti precipitare le azioni della Lockheed e con tante persone beneficiate da questa azienda non è una cosa che si può fare alla leggera. Ed è anche la ragione per cui su queste vicende belliche la stampa mainstream tace o semplicemente inventa: la superiorità della Nato è l’ illusione principale sui cui gioca il milieu politico per portare avanti questa grottesca strategia delle sanzioni autodistruttive e dell’invio delle armi: se tale miraggio dovesse venire meno, aumentando la sensazione di rischio è probabile che la gente comincerebbe a vedere le cose in maniera molto diversa e a contestare in maniera più netta queste folle decisioni. Dove non è possibile semplicemente tacere si assiste a contorcimenti incredibili: ho letto su alcune pubblicazioni americane del settore che non è possibile che quattro Himars siano stati individuati visto che durante la guerra in Irak solo 12 dei 48 lanciatori mobili iracheni furono distrutti e questo dopo mesi di ricerche da parte di centinaia di aerei con completa superiorità aerea. Ma si parla di una guerra di vent’anni fa quando ancora non esistevano i droni e tutte le tecnologie elettroniche di localizzazione erano pressoché primitive rispetto a quelle di oggi dove peraltro i russi eccellono.
In realtà se parlassimo di mercato potrebbe sembrare che l’occidente stia diventando il testimonial principale dell’efficienza e della potenza delle armi russe perché ci sono migliaia di messaggi da parte di soldati e talvolta di comandati ucraini – naturalmente censurati dal mainstream – che si lamentano della scarsa qualità di alcune armi occidentali e questo ha molto a che fare con un declino che sembra inarrestabile in qualunque settore, come se una invisibile, ma potente corrosione stia distruggendo ogni cosa. Ora persino la primazia sugli strumenti della violenza comincia a vacillare dopo parecchi secoli, ma disgraziatamente la cosa in cui l’Impero si rivela ancora più maldestro è la ricerca della pace.

Украина, неспособность магического оружия.
Многократная система запуска ракетов Химарс, предоставленных Белым домом на Украину, как будто это был Святой Грааль, из которого могло спуститься каждая благо, а также освободить меч в скале, должен был представлять символическое оружие НАТО, ужасное и непобедимое и, кроме того, причина существенного подъема производителя, который необходим, чтобы сказать, что он Lockheed. Конечно, никто не был настолько безумным, чтобы думать, что с помощью около двадцати киеевых пусковых установок может выиграть войну, это трещины, данные невероятном общественном мнении, также потому, что в начале войны украинская армия имела сотню аналогичных пусковых установок в советскую и, следовательно, менее точную эпоху, без них, внесли какой -то решающий вклад. Но здесь сыграл символический фактор: западное превосходство, которое послало не только складские фонды, но и ужасные очень точные средства войны, и против которого враг мог сделать мало или ничего. И на самом деле, сначала Химары, управляемые полосками с полосатыми звездами, нанесли некоторый ущерб, прежде всего, гражданскому населению Донбасса, поскольку это костюм американских войск, а также нацистов, но они выше всего обслуживаются. Чтобы устроить комедию столешницы на юг к Херсону, который по намерениям бредовой власти Укра - Западные власти должны были победить и уничтожить русскую армию на правом берегу Днепра. 20 июля Химарс вступил в действие и выстрелил две 6 ракеты против Антоновского моста на DNEPR в регионе Херсон. На мосту осталось 11 отверстий, напоминающих эту атаку.
Но сразу после этого российская батарея S400 пришла в район, отправленную специально для защиты моста, что имеет стратегическое значение для обоих претендентов. Украинцы, или, скорее, американцы, которые заставляют эти системы работать, застрелили еще два риса, но на этот раз все 12 были снесены задолго до того, как достигли цели. Конец мифа, с которым эта система оружия представлен как непобедимый и невидимый, настолько, что она была предоставлена, поскольку она была чем -то священным. Немного невидимо и непобедимо, что, сделав соответствующие расчеты на ракетах ракетов, русские смогли выявить и уничтожить как минимум 4 из этих пусковых установок. Более того, кто был официально попал в неповреждение, но, похоже, был продан русским, как это произошло для другого оружия, таких как французский или англо -американский активы. Пентагон отрицает все по очевидным причинам престижа, что в этом случае также связано с невидимыми делами промышленного военного комплекса: разрушение пусковых установок и снос его ракеты фактически ускорит действия Локхида, и многие люди получили пользу от этой компании Это не то, что можно сделать легко. И это также причина, по которой основная пресса молчит или просто изобретает эти военные события: превосходство НАТО является главной иллюзией, на которой политическая среда выполняет эту гротескную стратегию самоотрагивающих санкций и отправки оружия: Если бы этот мираж потерпел неудачу, увеличив чувство риска, люди, скорее всего, начнут видеть вещи совсем по -другому и более четко оспариваться этими сумасшедшими решениями. Там, где невозможно просто молчать, есть невероятные повороты: я читал о некоторых американских публикациях в этом секторе, что невозможно, что четыре Химара были идентифицированы с тех пор, как во время войны в Ираке только 12 из 48 иракских мобильных пусковых установок были уничтожены и и Это после нескольких месяцев исследований сотнями самолетов с полным превосходством воздуха. Но есть разговоры о войне в двадцать лет назад, когда беспилотники и все электронные технологии местоположения еще не были почти примитивными по сравнению с сегодняшними современными, где, однако, русские преуспели.
В действительности, если бы мы говорили о рынке, может показаться, что Запад становится основным свидетельством эффективности и власти российского оружия, потому что есть тысячи сообщений от солдат, а иногда и украинских команд - естественно, цензуры мейнстрима - которые жалуются на скудное качество какого -то западного оружия, и это во многом связано с снижением, которое кажется неудержимым в любом секторе, как будто невидимая, но мощная коррозия разрушает все. Теперь даже примазия о инструментах насилия начинает колебаться после нескольких веков, но, к сожалению, вещь, в которой Империя оказывается еще более неуклюжей, - это поиск мира.

Ukraine, the failure of magical weapons.
The multiple launch system of the Himars rockets granted by the White House to Ukraine, as if it were the Holy Grail from which every good could descend and also free the sword in the rock, was to represent the symbolic weapon of NATO, terrible and invincible and moreover reason Of a substantial lift of the manufacturer that is needed to say it is Lockheed. Of course, nobody was so crazy to think that with about twenty Kiev launchers could win the war, these are the cracks given to the unbeliented public opinions, also because at the beginning of the war the Ukrainian army had a hundred similar launchers albeit dating back to the Soviet and therefore less precise era, without these having made some decisive contribution. But here a symbolic factor played: the western superiority that sent not only warehouse funds, but also terrible very precise war means and against which the enemy could do little or nothing. And in fact, at first, the Himars, managed by the stripes with striped stars, caused some damage above all to the civilian population of Donbass as it is the costume of the American troops as well as the Nazis, but they are above all served to stage the comedy of the counter -offensive to South towards Kherson who in the intentions of the delusional Ukro - Westerners powers had to defeat and destroy the Russian army on the right bank of Dnepr. On July 20, the Himars entered into action and shot two 6 rockets against the Antonovsky bridge on the Dnepr in the Kherson region. There are 11 holes left on the bridge reminiscent of that attack.
But immediately afterwards, a Russian battery of S400 came to the area sent specifically to defend the bridge which is of strategic importance for both contenders. The Ukrainians or rather the Americans who make these systems work, have shot two more rice salvons but this time all 12 were demolished long before they reached the target. End of the myth with which this weapon system is represented as unbeatable and invisible, so much so that it was granted as it were something sacred. Little invisible and unbeatable that by making appropriate calculations on the rockets of the rockets, the Russians have been able to identify and destroy at least 4 of these launchers. More one who has been officially caught intact, but which seems to have been sold to the Russians, as it happened for other weapons such as French or Anglo -American assets. The Pentagon denies everything for obvious reasons of prestige which in this case also involve invisible affairs of the industrial war complex: the destruction of the launchers and the demolition of its rockets would in fact precipitate the actions of Lockheed and with many people benefited by this company It's not something that can be done lightly. And it is also the reason why the mainstream press is silent or simply invents on these war events: the superiority of NATO is the main illusion on which the political milieu to carry on this grotesque strategy of self -destructive sanctions and the sending of weapons: If this mirage were to fail, increasing the feeling of risk, people would be likely to begin to see things in a very different way and to contest in more clearly these crazy decisions. Where it is not possible to simply be silent, there is incredible twists: I read on some American publications in the sector that it is not possible that four Himars were identified since during the Irak war only 12 of the 48 Iraqi mobile launchers were destroyed and this after months of research by hundreds of planes with complete air superiority. But there is talk of a war of twenty years ago when drones and all the electronic location technologies were not yet there were almost primitive compared to those of today where, however, the Russians excel.
In reality, if we were talking about the market, it might seem that the West is becoming the main testimonial of the efficiency and power of Russian weapons because there are thousands of messages from soldiers and sometimes of Ukrainian commands - naturally censored by the mainstream - who complain Of the scarce quality of some western weapons and this has a lot to do with a decline that seems unstoppable in any sector, as if an invisible, but powerful corrosion is destroying everything. Now even the Primazia about the tools of violence begins to falter after several centuries, but unfortunately the thing in which the empire proves to be even more clumsy is the search for peace.

Ukraine, l'échec des armes magiques.
Le système de lancement multiple des Rockets Himars accordés par la Maison Blanche à l'Ukraine, comme s'il s'agissait du Saint Graal dont chaque bien pourrait descendre et libérer l'épée dans le rocher, devait représenter l'arme symbolique de l'OTAN, terrible et invincible et en outre la raison d'un ascenseur substantiel du fabricant qui est nécessaire pour dire qu'il est Lockheed. Bien sûr, personne n'était si fou de penser qu'avec une vingtaine de lanceurs de Kiev pouvaient gagner la guerre, ce sont les fissures données aux opinions publiques incroyables, également parce qu'au début de la guerre, l'armée ukrainienne avait une centaine de lanceurs similaires, mais datant de retour à l'ère soviétique et donc moins précise, sans celles-ci ayant apporté une contribution décisive. Mais ici, un facteur symbolique a joué: la supériorité occidentale qui a envoyé non seulement des fonds d'entrepôt, mais aussi de terribles moyens de guerre très précis et contre lesquels l'ennemi pourrait faire peu ou rien. Et en fait, au début, les Himars, gérés par les rayures avec des étoiles rayés, ont causé des dégâts surtout à la population civile du Donbass car c'est le costume des troupes américaines ainsi que des nazis, mais ils sont avant tout servi Pour mettre en scène la comédie du comptoir - offensive au sud en direction de Kherson qui, dans les intentions de l'Ukro délirante - les puissances occidentales ont dû vaincre et détruire l'armée russe sur la rive droite de DNEPR. Le 20 juillet, les Himars sont entrés en action et ont tiré deux fusées contre le pont Antonovsky sur le DNEPR dans la région de Kherson. Il reste 11 trous sur le pont qui rappellent cette attaque.
Mais immédiatement après, une batterie russe de S400 est venue dans la zone envoyée spécifiquement pour défendre le pont qui est d'une importance stratégique pour les deux prétendants. Les Ukrainiens ou plutôt les Américains qui font fonctionner ces systèmes, ont tiré deux autres salvons de riz, mais cette fois tous les 12 ont été démolis bien avant d'atteindre la cible. Fin du mythe avec lequel ce système d'armes est représenté comme imbattable et invisible, à tel point qu'il a été accordé comme quelque chose de sacré. Peu invisible et imbattable qu'en faisant des calculs appropriés sur les roquettes des roquettes, les Russes ont pu identifier et détruire au moins 4 de ces lanceurs. Plus celui qui a été officiellement pris intact, mais qui semble avoir été vendu aux Russes, comme cela s'est produit pour d'autres armes telles que les actifs français ou anglo-américains. Le Pentagone nie tout pour des raisons évidentes de prestige qui, dans ce cas, impliquent également les affaires invisibles du complexe de guerre industriel: la destruction des lanceurs et la démolition de ses roquettes précipiteraient en fait les actions de Lockheed et avec de nombreuses personnes bénéficiant par cette société Ce n'est pas quelque chose qui peut être fait à la légère. Et c'est aussi la raison pour laquelle la presse dominante est silencieuse ou invente simplement sur ces événements de guerre: la supériorité de l'OTAN est la principale illusion sur laquelle le milieu politique à perpétuer cette stratégie grotesque des sanctions auto-destructives et de l'envoi d'armes: Si ce mirage échouait, augmentant le sentiment de risque, les gens seraient susceptibles de commencer à voir les choses d'une manière très différente et à contester plus clairement ces décisions folles. Là où il n'est pas possible d'être simplement silencieux, il y a des rebondissements incroyables: j'ai lu sur certaines publications américaines dans le secteur qu'il n'est pas possible que quatre Himars aient été identifiés car pendant la guerre d'Irak seulement 12 des 48 lanceurs de mobiles irakiens ont été détruits et Cela après des mois de recherche par des centaines d'avions ayant une supériorité aérienne complète. Mais il y a une guerre il y a vingt ans lorsque les drones et toutes les technologies de localisation électronique n'étaient pas encore presque primitives par rapport à celles d'aujourd'hui où, cependant, les Russes excellent.
En réalité, si nous parlions du marché, il peut sembler que l'Occident devient le principal témoignage de l'efficacité et du pouvoir des armes russes car il y a des milliers de messages de soldats et parfois des commandes ukrainiennes - naturellement censuré par le courant dominant - qui se plaignent de la qualité rare de certaines armes occidentales et cela a beaucoup à voir avec une baisse qui semble imparable dans n'importe quel secteur, comme si une corrosion invisible mais puissante détruit tout. Maintenant, même la primazia sur les outils de la violence commence à faiblir après plusieurs siècles, mais malheureusement, la chose dans laquelle l'Empire se révèle encore plus maladroit est la recherche de la paix.

Ucrania, el fracaso de las armas mágicas.
El sistema de lanzamiento múltiple de los cohetes HIMARS otorgados por la Casa Blanca a Ucrania, como si fuera el santo grial del que todo bien podría descender y también liberar la espada en la roca, era representar el arma simbólica de la OTAN, terrible e invencible y además, la razón de un elevador sustancial del fabricante que se necesita para decir que es Lockheed. Por supuesto, nadie estaba tan loco al pensar que con unos veinte lanzadores de Kiev podía ganar la guerra, estas son las grietas dadas a las opiniones públicas no recolectadas, también porque al comienzo de la guerra el ejército ucraniano tenía cien lanzadores similares, aunque saliendo a la era soviética y, por lo tanto, menos precisa, sin haber hecho una contribución decisiva. Pero aquí se desempeñó un factor simbólico: la superioridad occidental que envió no solo fondos de almacén, sino también terribles medios de guerra muy precisos y contra los cuales el enemigo podría hacer poco o nada. Y de hecho, al principio, los HIMAR, administrados por las rayas con estrellas a rayas, causaron algún daño sobre todo a la población civil de Donbass, ya que es el disfraz de las tropas estadounidenses y de los nazis, pero sobre todo se sirven Para organizar la comedia de la contra -ofensiva hacia el sur hacia Kherson, quien en las intenciones de los poderes delirantes de Ukro - Westerners tuvo que derrotar y destruir al ejército ruso en la orilla derecha de Dnepr. El 20 de julio, los HIMAR entraron en acción y dispararon dos 6 cohetes contra el puente Antonovsky en el DNepr en la región de Kherson. Quedan 11 hoyos en el puente que recuerda a ese ataque.
Pero inmediatamente después, una batería rusa de S400 llegó al área enviada específicamente para defender el puente que es de importancia estratégica para ambos contendientes. Los ucranianos o más bien los estadounidenses que hacen que estos sistemas funcionen, han disparado dos salvones de arroz más, pero esta vez los 12 fueron demolidos mucho antes de que llegaran al objetivo. Fin del mito con el que este sistema de armas se representa como inmejorable e invisible, tanto que se otorgó como algo sagrado. Poco invisible e inmejorable que al hacer los cálculos apropiados en los cohetes de los cohetes, los rusos han podido identificar y destruir al menos 4 de estos lanzadores. Más uno que ha sido atrapado oficialmente intacto, pero que parece haber sido vendido a los rusos, como sucedió para otras armas como los activos franceses o angloamericanos. El Pentágono niega todo por razones obvias de prestigio que en este caso también involucran asuntos invisibles del complejo de guerra industrial: la destrucción de los lanzadores y la demolición de sus cohetes, de hecho, precipitaría las acciones de Lockheed y con muchas personas beneficiadas por esta compañía No es algo que se pueda hacer a la ligera. Y también es la razón por la cual la prensa convencional está en silencio o simplemente inventa a estos eventos de guerra: la superioridad de la OTAN es la principal ilusión en la que el medio político para llevar a cabo esta estrategia grotesca de sanciones autoestructivas y el envío de armas: Si este espejismo fallara, aumentando la sensación de riesgo, es probable que las personas comiencen a ver las cosas de una manera muy diferente y a competir en estas decisiones locas más claras. Donde no es posible simplemente guardar silencio, hay giros increíbles: leí en algunas publicaciones estadounidenses en el sector que no es posible que se identificaran cuatro himares, ya que durante la guerra de Irak solo 12 de los 48 lanzadores móviles iraquíes fueron destruidos y Esto después de meses de investigación por cientos de aviones con total superioridad aérea. Pero se habla de una guerra de hace veinte años cuando los drones y todas las tecnologías de ubicación electrónica aún no eran casi primitivas en comparación con las de hoy donde, sin embargo, los rusos sobresalen.
En realidad, si estuviéramos hablando del mercado, podría parecer que Occidente se está convirtiendo en el principal testimonio de la eficiencia y el poder de las armas rusas porque hay miles de mensajes de soldados y, a veces, de comandos ucranianos, naturalmente censurados por la corriente principal, quien se queja de la escasa calidad de algunas armas occidentales y esto tiene mucho que ver con una disminución que parece imparable en cualquier sector, como si una corrosión invisible pero poderosa estuviera destruyendo todo. Ahora, incluso la Primazia sobre las herramientas de violencia comienza a vacilar después de varios siglos, pero desafortunadamente la cosa en que el imperio demuestra ser aún más torpe es la búsqueda de la paz.