8. giu, 2022

La guerra civile planetaria.

La guerra civile planetaria.
Leggere le cronache occidentali sulla guerra in Ucraina non è soltanto immergersi in un inestricabile dedalo di menzogne e di pure invenzioni, è sostanzialmente un’antologia della stupidità occidentale, di cui quella europea è una sottospecie ancora più pericolosa: l’idiozia dell’occidente consiste nel credere alle sue stesse favole, ovvero alla propria onnipotenza che hanno impedito di comprendere il ruolo economico della Russia , mentre quella europea ci aggiunge anche l’aver entusiasticamente aderito a questo errore senza comprenderne le conseguenze e senza capire di stare offrendo il petto alle folli distopie di Washington che vorrebbe mantenere il dominio assoluto sul mondo. Ovvero qualcosa contro cui dovrebbe essere la stessa Europa se non fosse stata sottoposta a una massiccia iniezione di quinte colonne, rese possibili anche dai meccanismi della Ue che non hanno alcun rapporto col consenso dei cittadini. Scrive Wolfgang Münchau,, ex editorialista del Financial Times e uno degli analisti economici più quotati: “Le sanzioni occidentali si basavano su una premessa formalmente corretta ma fuorviante, che io stesso credevo almeno fino a un certo punto: che la Russia dipende più da noi di quanto lo siamo noi dalla Russia. La Russia ha più grano di quanto può mangiare e più petrolio di quanto può bruciare. La Russia è un fornitore di materie prime primarie e secondarie, da cui il mondo è diventato dipendente. Petrolio e gas sono le maggiori fonti di entrate delle esportazioni russe, ma la nostra dipendenza è più acuta in altri settori: cibo, metalli rari e terre rare. La Russia non è un monopolista in nessuna di queste categorie. Ma quando i maggiori esportatori di tali merci scompaiono, il resto del mondo sperimenta carenze fisiche e prezzi in aumento”
Come è possibile che decine di governi, a parte Bruxelles non ci abbiano pensato o che comunque non abbiamo letto le previsioni e gli scenari che erano disponibili? Forse pensavano che sarebbe stato sufficiente demonizzare Putin per una settimana e ottenerne la resa? a questi sciocchi Münchau suggerisce una soluzione che tuttavia rimane rimane di fatto impraticabile: egli dice che è inutile chiudere la porta della stalla nel momento in cui i buoi sono scappati, ma bisognerebbe offrire qualcosa per indurli a tornare: “A meno che non raggiungiamo un accordo con Putin, con la rimozione delle sanzioni, vedo il pericolo che il mondo diventi soggetto a due blocchi commerciali: l’Occidente e il resto. Le catene di approvvigionamento saranno riorganizzate per rimanere al loro interno: l’energia, il grano, i metalli e le terre rare della Russia saranno ancora consumati, ma non qui. Non sono sicuro che l’Occidente sia pronto ad affrontare le conseguenze delle sue azioni: inflazione persistente, riduzione della produzione industriale, crescita più bassa e maggiore disoccupazione. Per me, le sanzioni economiche sembrano l’ultimo evviva di un concetto disfunzionale noto come l’Occidente. La guerra in Ucraina è un catalizzatore di una massiccia deglobalizzazione” Però chi dovrebbe e potrebbe proporre un qualche accordo per evitare il suicidio europeo, visto che l’anglosfera è decisa a continuare la guerra? Evidentemente dopo aver scioccamente aderito alle distopie Usa, avendo tutte le possibilità di pervenire ad altri esiti, adesso è quasi impossibile raggiungere un accordo con Putin, specie dopo aver alimentato non solo un gigantesco flusso di armi, ma anche un miserabile russofobia i cui caratteri seguono da vicino l’ignoranza totale di cui fanno sfoggio le lobby politiche messe in piedi da Washington e concepite a sua immagine. Oltretutto il fato che il malvagio Putin non sia stato ancora sconfitto dall’invincibile occidente e stia letteralmente triturando un complesso militare messo in piedi in anni e anni di invio di armi e di costruzione di fortificazioni, ottiene l’effetto di unire alla demonizzazione anche un sempre maggiore senso di impotenza nei confronti del cattivo. Se tutto è colpa di Putin allora chi è davvero onnipotente è lui.
Il fatto è che si è andati troppo oltre e si continua ad alimentare la guerra perché un gruppo di idioti pensa che questo indebolirà la Russia, mentre in realtà la rafforza permettendo di mettere a punto nuovi sistema d’arma e di migliorare quelli esistenti, di accelerare la messa in linea di nuovi armamenti, di nuove tattiche. Tra un po’ all’inizio dell’autunno è probabile che Mosca tagli qualsiasi tipo di esportazione verso l’Europa e a quel punto la verità non potrà più essere controllata dall’informazione perché la carenza e il disagio economico diventeranno la realtà quotidiana. E a quel punto forse qualcuno comincerà a vedere che qui non si tratta affatto della guerra tra Russia e Ucraina e nemmeno della guerra per procura tra Russia e Nato, ma di una sorta di guerra civile planetaria, dove si confrontano magmaticamente entità economiche, grandi nazioni, visioni differenti della vita sociale. Che forse anche noi come gli ucraini siamo in qualche modo carne da cannone è che il malvagio Putin lo è molto meno del tuo presidente del consiglio.

Планетарная гражданская война.
Чтение западных хроник о войне на Украине - это не просто погружение в неразрешимый лабиринт лжи и чистых вымыслов, это по сути антология западной глупости, еще более опасным подвидом которой является европейская: идиотизм запада состоит в том, чтобы верить в свои же сказки, или в свое всемогущество, что мешало нам понять экономическую роль России, а европейский еще и добавляет нам, с энтузиазмом примкнувшим к этой ошибке, не понимая последствий и не понимая, что он предлагает его грудь к безумным антиутопиям Вашингтона, который хотел бы сохранить абсолютное господство над миром. Это то, против чего должна была бы выступать сама Европа, если бы она не подверглась массированной инъекции пятых колонн, что также стало возможным благодаря механизмам ЕС, не имеющим отношения к согласию граждан. Вольфганг Мюнхау, бывший обозреватель Financial Times и один из самых высокорейтинговых экономических аналитиков, пишет: «Западные санкции были основаны на формально правильной, но вводящей в заблуждение посылке, в которую я сам верил, по крайней мере, до определенного момента: Россия больше зависит от нас. .чем мы из России. У России больше пшеницы, чем она может съесть, и больше нефти, чем она может сжечь. Россия — поставщик первичного и вторичного сырья, от которого мир стал зависимым. Нефть и газ являются крупнейшими источниками доходов от экспорта России, но наша зависимость наиболее остра в других секторах: пищевой, редких металлов и редкоземельных элементов. Россия не является монополистом ни в одной из этих категорий. Но когда основные экспортеры таких товаров исчезают, остальной мир испытывает физический дефицит и рост цен».
Как это возможно, что десятки правительств, кроме Брюсселя, не думали об этом или что мы не читали прогнозы и сценарии, которые были в наличии? Может быть, они думали, что достаточно неделю демонизировать Путина и заставить его сдаться? этим дуракам Мюнхау предлагает решение, которое, тем не менее, остается фактически неосуществимым: он говорит, что бесполезно запирать дверь конюшни, когда волы убежали, но следует предложить что-то, чтобы побудить их вернуться: «Если мы не достигнем соглашения с Путиным, со снятием санкций, я вижу опасность того, что мир станет подчиняться двум торговым блокам: Западу и остальным. Цепочки поставок будут реорганизованы, чтобы остаться в них: российская энергия, зерно, металлы и редкоземельные элементы по-прежнему будут потребляться, но не здесь. Я не уверен, что Запад готов столкнуться с последствиями своих действий: постоянной инфляцией, сокращением промышленного производства, более низким ростом и более высокой безработицей. На мой взгляд, экономические санкции кажутся очередной победой недееспособной концепции, известной как Запад. Война на Украине — катализатор массовой деглобализации «Но кто должен и может предложить какое-то соглашение, чтобы избежать европейского самоубийства, учитывая, что англосфера полна решимости продолжать войну? Очевидно, сдуру присоединившись к американским антиутопиям, имея все шансы выйти на другие исходы, договориться с Путиным теперь практически невозможно, особенно после того, как подпитав не только гигантский поток оружия, но и жалкую русофобию, персонажи которой следуют за тотальное невежество, в котором проявляются политические лобби, созданные Вашингтоном и задуманные по его образу и подобию. Более того, тот факт, что злобный Путин до сих пор не повержен непобедимым Западом и буквально перемалывает созданный годами и годами отправки оружия и строительства укреплений военный комплекс, имеет эффект сочетания демонизации с нарастающим чувством беспомощности. в сторону плохого. Если во всем виноват Путин, то он действительно всемогущ.
Дело в том, что мы зашли слишком далеко и продолжаем разжигать войну, потому что группа идиотов думает, что это ослабит Россию, а на самом деле укрепляет ее, позволяя разрабатывать новые системы вооружений и совершенствовать существующие. линии нового оружия, новой тактики. Через некоторое время, в начале осени, вполне вероятно, что Москва прекратит любой экспорт в Европу, и тогда правда уже не сможет контролироваться информацией, потому что дефицит и экономические трудности станут повседневной реальностью. . И тогда, возможно, кто-то начнет понимать, что речь идет вовсе не о войне между Россией и Украиной и даже не о прокси-войне между Россией и НАТО, а о какой-то общепланетарной гражданской войне, где хозяйствующие субъекты, крупные нации магматически противостоят друг другу. , разные взгляды на жизнь Социальное. Возможно, нам тоже нравится украинцам каким -то образом пушечное мясо, так это то, что злой Путин намного меньше, чем ваш премьер -министр.

The planetary civil war.
Reading the Western chronicles on the war in Ukraine is not just immersing oneself in an inextricable maze of lies and pure inventions, it is essentially an anthology of Western stupidity, of which the European one is an even more dangerous subspecies: the idiocy of the West consists in believing in his own fairy tales, or in his own omnipotence that prevented us from understanding the economic role of Russia, while the European one also adds to us having enthusiastically adhered to this error without understanding the consequences and without understanding that he is offering his breast to the insane dystopias of Washington who would like to maintain absolute dominion over the world. That is something Europe itself would have to be against if it had not been subjected to a massive injection of fifth columns, also made possible by the mechanisms of the EU that have no relationship with the consent of the citizens. Wolfgang Münchau, former Financial Times columnist and one of the most highly rated economic analysts, writes: "Western sanctions were based on a formally correct but misleading premise, which I myself believed at least up to a certain point: that Russia depends more on us. than we are from Russia. Russia has more wheat than she can eat and more oil than she can burn. Russia is a supplier of primary and secondary raw materials, on which the world has become dependent. Oil and gas are the largest sources of Russian export revenue, but our dependence is most acute in other sectors: food, rare metals and rare earths. Russia is not a monopolist in any of these categories. But when the major exporters of such goods disappear, the rest of the world experiences physical shortages and rising prices "
How is it possible that dozens of governments, apart from Brussels, did not think about it or that we did not read the forecasts and scenarios that were available? Maybe they thought it would be enough to demonize Putin for a week and get him to surrender? to these fools Münchau suggests a solution that nevertheless remains in fact remains impracticable: he says that it is useless to close the door of the stable when the oxen have escaped, but something should be offered to induce them to return: "Unless we reach a agreement with Putin, with the removal of sanctions, I see the danger that the world will become subject to two trade blocs: the West and the rest. Supply chains will be reorganized to stay within them: Russia's energy, grain, metals and rare earths will still be consumed, but not here. I'm not sure the West is ready to face the consequences of its actions: persistent inflation, reduced industrial production, lower growth and higher unemployment. To me, economic sanctions seem like the latest hurray for a dysfunctional concept known as the West. The war in Ukraine is a catalyst for a massive deglobalization "But who should and could propose some agreement to avoid European suicide, given that the Anglosphere is determined to continue the war? Evidently after having foolishly joined the US dystopias, having every possibility of reaching other outcomes, it is now almost impossible to reach an agreement with Putin, especially after having fueled not only a gigantic flow of weapons, but also a miserable russophobia whose characters follow the total ignorance of which the political lobbies set up by Washington and conceived in its image show up close. Moreover, the fact that the evil Putin has not yet been defeated by the invincible West and is literally grinding up a military complex set up over years and years of sending weapons and building fortifications, has the effect of combining demonization with a growing sense of helplessness towards the bad. If everything is Putin's fault then he is the one who is truly omnipotent.
The fact is that we have gone too far and continue to fuel the war because a group of idiots think that this will weaken Russia, while in reality it strengthens it by allowing them to develop new weapons systems and improve existing ones. accelerate the putting on line of new weapons, of new tactics. In a little while at the beginning of the autumn it is likely that Moscow will cut any type of export to Europe and at that point the truth will no longer be able to be controlled by information because the shortage and economic hardship will become the daily reality. And at that point perhaps someone will begin to see that this is not at all about the war between Russia and Ukraine and not even about the proxy war between Russia and NATO, but about a sort of planetary civil war, where economic entities, large nations magmatically confront each other. , different visions of life social. That perhaps we too like Ukrainians are somehow cannon meat is that the evil Putin is much less than your Prime Minister.

La guerra civil planetaria.
Leer las crónicas occidentales sobre la guerra de Ucrania no es simplemente sumergirse en un laberinto inextricable de mentiras y puras invenciones, es esencialmente una antología de la estupidez occidental, de la que la europea es una subespecie aún más peligrosa: la idiotez de Occidente. consiste en creer en sus propios cuentos de hadas, o en su propia omnipotencia que nos impidió comprender el papel económico de Rusia, mientras que el europeo también nos suma haber adherido con entusiasmo a este error sin comprender las consecuencias y sin comprender que está ofreciendo su pecho a las insanas distopías de Washington que quisiera mantener el dominio absoluto sobre el mundo. Eso es algo contra lo que la propia Europa tendría que estar si no hubiera sido objeto de una inyección masiva de quintas columnas, posibilitada también por los mecanismos de la UE que no tienen relación con el consentimiento de los ciudadanos. Wolfgang Münchau, ex columnista del Financial Times y uno de los analistas económicos mejor calificados, escribe: "Las sanciones occidentales se basaron en una premisa formalmente correcta pero engañosa, que yo mismo creía al menos hasta cierto punto: que Rusia depende más de nosotros .que somos de Rusia. Rusia tiene más trigo del que puede comer y más petróleo del que puede quemar. Rusia es un proveedor de materias primas primarias y secundarias, de las que el mundo se ha vuelto dependiente. El petróleo y el gas son las mayores fuentes de ingresos de exportación de Rusia, pero nuestra dependencia es más aguda en otros sectores: alimentos, metales raros y tierras raras. Rusia no es un monopolista en ninguna de estas categorías. Pero cuando los principales exportadores de tales bienes desaparecen, el resto del mundo experimenta escasez física y aumento de precios”
¿Cómo es posible que decenas de gobiernos, aparte de Bruselas, no lo pensaran o que no leyéramos las previsiones y escenarios que estaban disponibles? ¿Quizás pensaron que sería suficiente satanizar a Putin durante una semana y lograr que se rindiera? a estos tontos Münchau les sugiere una solución que, sin embargo, sigue siendo impracticable: dice que es inútil cerrar la puerta del establo cuando los bueyes se han escapado, pero que se debe ofrecer algo para inducirlos a regresar: "A menos que lleguemos a un acuerdo con Putin, con la eliminación de las sanciones, veo el peligro de que el mundo quede sujeto a dos bloques comerciales: Occidente y el resto. Las cadenas de suministro se reorganizarán para permanecer dentro de ellas: la energía, los cereales, los metales y las tierras raras de Rusia seguirán consumiéndose, pero no aquí. No estoy seguro de que Occidente esté preparado para afrontar las consecuencias de sus acciones: inflación persistente, reducción de la producción industrial, menor crecimiento y mayor desempleo. Para mí, las sanciones económicas parecen el último hurra por un concepto disfuncional conocido como Occidente. La guerra en Ucrania es un catalizador para una desglobalización masiva “¿Pero quién debería y podría proponer algún acuerdo para evitar el suicidio europeo, dado que la anglosfera está decidida a continuar la guerra? Evidentemente después de haberse sumado tontamente a las distopías estadounidenses, teniendo todas las posibilidades de llegar a otros desenlaces, ahora es casi imposible llegar a un acuerdo con Putin, sobre todo después de haber alimentado no sólo un flujo gigantesco de armas, sino también una miserable rusofobia cuyos personajes siguen la ignorancia total de la que se muestran de cerca los lobbies políticos instalados por Washington y concebidos a su imagen. Además, el hecho de que el malvado Putin aún no haya sido derrotado por el invencible Occidente y esté literalmente triturando un complejo militar creado durante años y años de envío de armas y construcción de fortificaciones, tiene el efecto de combinar la demonización con una creciente sensación de impotencia. hacia el mal. Si todo es culpa de Putin, entonces él es el que es verdaderamente omnipotente.
El caso es que hemos ido demasiado lejos y seguimos alimentando la guerra porque un grupo de idiotas piensa que eso debilitará a Rusia, cuando en realidad la fortalece al permitirles desarrollar nuevos sistemas de armas y mejorar los existentes. línea de nuevas armas, de nuevas tácticas. Dentro de poco a principios de otoño es probable que Moscú corte cualquier tipo de exportación a Europa y en ese momento la verdad ya no podrá ser controlada por la información porque la escasez y las penurias económicas se convertirán en la realidad cotidiana. . Y en ese momento quizás alguien comience a ver que no se trata en absoluto de la guerra entre Rusia y Ucrania y ni siquiera de la guerra de poder entre Rusia y la OTAN, sino de una especie de guerra civil planetaria, donde las entidades económicas, las grandes naciones se confrontan magmáticamente, diferentes visiones de la vida social. Que tal vez nosotros también, como los ucranianos, estamos de alguna manera la carne de cañón es que el malvado Putin es mucho menos que tu primer ministro.

La guerre civile planétaire.
Lire les chroniques occidentales sur la guerre en Ukraine, ce n'est pas seulement s'immerger dans un labyrinthe inextricable de mensonges et d'inventions pures, c'est essentiellement un florilège de la bêtise occidentale, dont l'européenne est une sous-espèce encore plus dangereuse : l'idiotie de l'Occident consiste à croire à ses propres contes de fées, ou à sa propre toute-puissance qui nous empêchait de comprendre le rôle économique de la Russie, tandis que l'européen nous ajoute aussi avoir adhéré avec enthousiasme à cette erreur sans en comprendre les conséquences et sans comprendre qu'il offre sa poitrine aux folles dystopies de Washington qui voudraient maintenir une domination absolue sur le monde. C'est quelque chose que l'Europe elle-même aurait dû s'opposer si elle n'avait pas été soumise à une injection massive de cinquièmes colonnes, également rendue possible par les mécanismes de l'UE qui n'ont aucun rapport avec le consentement des citoyens. Wolfgang Münchau, ancien chroniqueur du Financial Times et l'un des analystes économiques les mieux cotés, écrit : « Les sanctions occidentales étaient fondées sur une prémisse formellement correcte mais trompeuse, à laquelle je croyais moi-même au moins jusqu'à un certain point : que la Russie dépendait davantage de nous . que nous venons de Russie. La Russie a plus de blé qu'elle ne peut en manger et plus de pétrole qu'elle ne peut en brûler. La Russie est un fournisseur de matières premières primaires et secondaires, dont le monde est devenu dépendant. Le pétrole et le gaz sont les principales sources de revenus d'exportation russes, mais notre dépendance est la plus aiguë dans d'autres secteurs : l'alimentation, les métaux rares et les terres rares. La Russie n'est un monopole dans aucune de ces catégories. Mais lorsque les principaux exportateurs de ces biens disparaissent, le reste du monde connaît des pénuries physiques et une hausse des prix "
Comment est-il possible que des dizaines de gouvernements, à part Bruxelles, n'y aient pas pensé ou que nous n'ayons pas lu les prévisions et les scénarios qui étaient disponibles ? Peut-être pensaient-ils que ce serait suffisant pour diaboliser Poutine pendant une semaine et le faire se rendre ? à ces imbéciles, Münchau suggère une solution qui reste néanmoins en fait impraticable : il dit qu'il est inutile de fermer la porte de l'étable quand les bœufs se sont échappés, mais qu'il faudrait leur offrir quelque chose pour les faire revenir : « A moins que nous n'atteignions un accord avec Poutine, avec la levée des sanctions, je vois le danger que le monde devienne soumis à deux blocs commerciaux : l'Occident et le reste. Les chaînes d'approvisionnement seront réorganisées pour y rester : l'énergie, les céréales, les métaux et les terres rares de la Russie seront toujours consommés, mais pas ici. Je ne suis pas sûr que l'Occident soit prêt à faire face aux conséquences de ses actions : inflation persistante, production industrielle réduite, croissance plus faible et chômage plus élevé. Pour moi, les sanctions économiques semblent être le dernier hourra pour un concept dysfonctionnel connu sous le nom d'Occident. La guerre en Ukraine est un catalyseur pour une démondialisation massive "Mais qui devrait et pourrait proposer un accord pour éviter le suicide européen, étant donné que l'Anglosphère est déterminée à continuer la guerre ? Evidemment après avoir bêtement rejoint les dystopies américaines, ayant toutes les chances d'atteindre d'autres issues, il est aujourd'hui quasiment impossible de parvenir à un accord avec Poutine, surtout après avoir alimenté non seulement un gigantesque flux d'armes, mais aussi une misérable russophobie dont les personnages suivent les ignorance totale dont les lobbies politiques mis en place par Washington et conçus à son image montrent de près. De plus, le fait que le diabolique Poutine n'ait pas encore été vaincu par l'invincible Occident et soit littéralement en train de broyer un complexe militaire mis en place au fil des années et des années d'envoi d'armes et de construction de fortifications, a pour effet de combiner la diabolisation avec un sentiment croissant d'impuissance vers le mal. Si tout est de la faute de Poutine, alors c'est lui qui est vraiment tout-puissant.
Le fait est que nous sommes allés trop loin et continuons d'alimenter la guerre car un groupe d'idiots pense que cela va affaiblir la Russie, alors qu'en réalité cela la renforce en leur permettant de développer de nouveaux systèmes d'armes et d'améliorer ceux qui existent déjà. ligne de nouvelles armes, de nouvelles tactiques. Dans peu de temps au début de l'automne, il est probable que Moscou coupera tout type d'exportation vers l'Europe et à ce moment-là, la vérité ne pourra plus être contrôlée par l'information car la pénurie et les difficultés économiques deviendront la réalité quotidienne . Et à ce moment-là, peut-être que quelqu'un commencera à voir qu'il ne s'agit pas du tout de la guerre entre la Russie et l'Ukraine ni même de la guerre par procuration entre la Russie et l'OTAN, mais d'une sorte de guerre civile planétaire, où des entités économiques, de grandes nations s'affrontent magmatiquement, des visions différentes de la vie social. Que nous aimons peut-être aussi les Ukrainiens en quelque sorte de la viande de canon, c'est que le Poutine maléfique est bien moins que votre Premier ministre.