27. mag, 2022

Gli USA, Zelensky e la parodia di Stalingrado.

Gli Usa, Zelensky e la parodia di Stalingrado.
Chi vuole essere l’ultimo ucraino a cadere per dar modo agli Usa di condurre la guerra alla Russia e all’Europa? Probabilmente nessuno e infatti l’esercito ucraino si sta sfasciando in maniera sempre più evidente: ogni giorno sempre più reparti si arrendono senza combattere o dopo una breve resistenza e i prigionieri sono ormai diverse decine di migliaia, le sole truppe della repubblica di Lugansk ne hanno 8 mila e quella di Donetsk 12 mila, senza parlare di quelli in mano ai russi. Tutto questo mentre le formazioni ancora in qualche modo efficienti stanno per essere circondate in almeno tre calderoni. Ed è qui che si situa una inaspettata situazione: mentre Zelensky ordina a queste truppe di resistere come se si trattasse di Stalingrado ( e lui fosse Hitler) , Il comandante in capo delle forze armate ucraine Zaluzhny chiede agli Stati Uniti di esercitare pressioni sul tragicomico premier per consentire il ritiro delle truppe da Severodonetsk, e dalle zone che stanno per essere chiuse dai russi: lì ci sono almeno 9 unità dell’esercito di Kiev che in mancanza di rifornimenti e di munizioni dovranno arrendersi. E allora ci sarà ben poco con cui opporsi alla truppe di Mosca anche in altri settori: forse se una ritirata al di fuori del Donbass fosse stata effettuata un mese fa adesso Kiev avrebbe avuto qualcosa con cui trattare, ma era per l’appunto ciò che gli Usa assolutamente non volevano e hanno trovato in Zelensky un facile strumento nelle loro mani e un imbonitore per gli imbecilli europei. Adesso comunque anche per la ritirata è un po’ tardi perché le strade dove questa dovrebbe svolgersi sono sotto il fuoco russo e la fuga dal calderone per la ritirata costerebbe un prezzo enorme.
Questa divergenza tra il comando dell’esercito e l’eroe pupazzo è certamente un gioco della parti che presumibilmente ha più a che vedere col dopoguerra che non con la guerra, ma testimonia in maniera inequivocabile il ruolo preponderante che gli Usa hanno in questo conflitto e a mio giudizio dimostra anche qualcosa di molto più inquietante. E’ ben noto come la tenuta dell’esercito ucraino sia stata determinata dalla presenza nei vari reparti di nazisti e di fanatici appartenenti alle tante milizie della destra estrema, via via incorporati nelle forze armate e dunque in grado di evitare le defezioni e gli sbandamenti: tanto che nel 2016, quando questo matrimonio non era ancora stato celebrato le truppe ucraine subirono colpi gravissimi dalle sole milizie del Donbass e si dimostrarono restie a combattere. Da questo deriva anche la narrazione secondo la quale i russi sarebbero stati impreparati e che abbiano trovato una resistenza maggiore di quella che si attendevano. Ma da tempo i fanatici si sono rarefatti e molti di loro si sono dati alla fuga, dunque da dove nasce la resistenza ucraina? E’ possibile anzi è certo che truppe americane e inglesi presenti in gran numero sotto le false spoglie di mercenari e di contractor, abbiano in realtà svolto il ruolo iniziale dei nazisti riuscendoci peraltro così bene che si direbbe una loro vocazione naturale. Se così fosse il coinvolgimento della Nato sarebbe davvero totale e sarebbe anche altrettanto difficile contenere la guerra alla sola Ucraina viste anche le mire polacche sulla parte occidentale dell’Ucraina che potrebbe spingere Varsavia a qualche passo falso, come le capita da qualche secolo.
Ci dovremmo chiedere però a questo punto perché gli americani non abbiano già da tempo “consigliato” Zelesky ad ordinare per tempo il ritiro dei reparti dalla sacca nella quale sono confinati: non sarebbe più coerente con l’immagine dell’Ucraina che marcia su Mosca? Invece le chiacchiere e le narrazioni sono per l’uomo della strada mentre gli Usa e il resto della Nato fa gioco che l’Ucraina non abbia in realtà una propria struttura militare autonoma, immaginano uno scenario siriano con mercenari che adottano tecniche terroriste, Paesi come la Polonia che si appropriano di brandelli di territorio e con gli ucraini costretti a reggere il gioco senza tuttavia essere in grado di mettere bocca sul proprio futuro e sui propri affari. Gli Usa vogliono un Ukrainistan tutto loro. Ma forse è meglio dire volevano perché in realtà hanno già perso, come ha dovuto spiegare loro il quasi centenario Kissinger, che pare avere più cervello di tutta la feccia davosiana che si affanna con le sue narrazioni storicamente e politicamente postribolari: la Russia non si è fatta spaventare dalle sanzioni, né si farà spaventare dei moniti ed è andata a leggere il bluff occidentale ha sgamato l’occidente. Prima o poi come ha fatto il ridicolo omuncolo italiano del condizionatore, dovranno chiedere la pace.

The USA, Zelensky and the parody of Stalingrad.
Who wants to be the last Ukrainian to fall to allow the US to wage war on Russia and Europe? Probably no one and in fact the Ukrainian army is falling apart in an increasingly evident way: every day more and more units surrender without a fight or after a short resistance and the prisoners are now several tens of thousands, the troops of the Lugansk republic alone have 8. thousand and that of Donetsk 12 thousand, not to mention those in the hands of the Russians. All this while the still somewhat efficient formations are about to be surrounded in at least three cauldrons. And this is where an unexpected situation arises: while Zelensky orders these troops to stand up as if it were Stalingrad (and he was Hitler), Commander-in-Chief of the Ukrainian Armed Forces Zaluzhny asks the United States to put pressure on the tragicomic premier. to allow the withdrawal of troops from Severodonetsk, and from the areas that are about to be closed by the Russians: there are at least 9 units of the Kiev army that in the absence of supplies and ammunition will have to surrender. And then there will be little to oppose Moscow troops with in other areas as well: perhaps if a retreat outside the Donbass had been made a month ago now Kiev would have had something to deal with, but that was precisely what the US absolutely did not want and found in Zelensky an easy tool in their hands and a barker for the European imbeciles. Now, however, even for the retreat it is a bit late because the streets where this should take place are under Russian fire and escape from the cauldron for the retreat would cost a huge price.
This divergence between the army command and the puppet hero is certainly a party game that presumably has more to do with the post-war than with the war, but it unequivocally testifies to the preponderant role that the US has in this conflict and my judgment also demonstrates something much more disturbing. It is well known that the holding of the Ukrainian army was determined by the presence in the various departments of Nazis and fanatics belonging to the many militias of the far right, gradually incorporated into the armed forces and therefore able to avoid defections and disbandments: so much so that in 2016, when this marriage had not yet been celebrated, the Ukrainian troops suffered serious blows from the Donbass militias alone and proved reluctant to fight. From this also derives the narrative that the Russians were unprepared and that they found more resistance than they expected. But for some time the fanatics have become rarefied and many of them have fled, so where does the Ukrainian resistance come from? It is possible indeed it is certain that American and British troops present in large numbers under the false guise of mercenaries and contractors, actually played the initial role of the Nazis and succeeded so well that it would seem their natural vocation. If this were the case, the involvement of NATO would be truly total and it would also be just as difficult to contain the war on Ukraine alone, also given the Polish aims on the western part of Ukraine which could push Warsaw to some false step, as it has been doing for some centuries.
At this point, however, we should ask ourselves why the Americans have not already "advised" Zelesky to order in time the withdrawal of the units from the pocket in which they are confined: would it not be more consistent with the image of Ukraine marching on Moscow? Instead, the gossip and narratives are for the man in the street while the US and the rest of NATO make fun that Ukraine does not actually have its own autonomous military structure, they imagine a Syrian scenario with mercenaries who adopt terrorist techniques, countries like Poland who seize shreds of territory and with the Ukrainians forced to hold up the game without however being able to put their mouths to their future and their business. The US wants its own Ukrainistan. But perhaps it is better to say they wanted to because in reality they have already lost, as the almost centennial Kissinger had to explain to them, who seems to have more brains than all the Davosian scum that is struggling with his historically and politically postribular narratives: Russia is not scared by the sanctions, nor will she be frightened by warnings and went to read the western bluff has sgam the west. Sooner or later, as the ridiculous Italian homunculus of the air conditioner did, they will have to ask for peace.

США, Зеленский и пародия на Сталинград.
Кто хочет быть последним павшим украинцем, чтобы позволить США вести войну с Россией и Европой? Наверное никто и на самом деле украинская армия разваливается все нагляднее: с каждым днем ​​все больше частей сдаются без боя или после непродолжительного сопротивления а пленных уже несколько десятков тысяч, одних только войск Луганской республики есть 8 тыс., а у Донецка 12 тыс., не говоря уже о тех, что в руках русских. И все это в то время, когда все еще несколько боеспособные формирования вот-вот будут окружены как минимум тремя котлами. И тут возникает неожиданная ситуация: пока Зеленский приказывает этим войскам встать так, как будто это Сталинград (а он Гитлер), главком ВСУ Залужный просит США оказать давление на трагикомичный премьер-министра разрешить отвод войск из Северодонецка и из районов, которые вот-вот будут закрыты русскими: имеется не менее 9 частей Киевской армии, которые в случае отсутствия припасов и боеприпасов должны будут сдаться. И тогда мало что будет противопоставить московским войскам и на других направлениях: возможно, если бы месяц назад было совершено отступление за пределы Донбасса, сейчас Киеву было бы чем заняться, но именно этого США категорически не хотят и нашли в Зеленском легкий инструмент в своих руках и зазывала для европейских дураков. Теперь, однако, даже для отступления несколько поздновато, потому что улицы, где это должно происходить, находятся под русским огнем и побег из котла для отступления стоил бы огромной цены.
Это расхождение между армейским командованием и марионеточным героем, безусловно, является партийной игрой, которая предположительно имеет больше общего с послевоенным, чем с войной, но оно недвусмысленно свидетельствует о преобладающей роли, которую США играют в этом конфликте, и мое мнение также демонстрирует нечто гораздо более тревожное. Хорошо известно, как стойкость украинской армии определялась наличием в различных подразделениях нацистов и фанатиков, принадлежавших к многочисленным ультраправым ополчениям, постепенно инкорпорированным в вооруженные силы и поэтому способным избежать дезертирства и расформирования: так Настолько, что в 2016 году, когда этот брак еще не был отпразднован, украинские войска понесли серьезные удары только от ополченцев Донбасса и проявили нежелание воевать. Отсюда также вытекает повествование о том, что русские были не готовы и встретили большее сопротивление, чем ожидали. Но за какое-то время фанатики разрежлись и многие из них разбежались, так откуда же украинское сопротивление? Возможно, действительно достоверно, что американские и британские войска, присутствовавшие в большом количестве под ложным видом наемников и подрядчиков, на самом деле сыграли первоначальную роль нацистов и преуспели настолько хорошо, что казалось бы их естественным призванием. Если бы это было так, то участие НАТО было бы действительно тотальным, и сдержать войну на Украине в одиночку было бы так же сложно, учитывая польские цели в западной части Украины, которые могут подтолкнуть Варшаву к какому-то ложному шагу, как и это было сделано в течение нескольких столетий.
Здесь, однако, следует задаться вопросом, почему американцы еще не «посоветовали» Зелесскому вовремя отдать приказ о выводе частей из котла, в котором они заключены: не будет ли это больше соответствовать образу марширующей Украины по Москве? Вместо этого сплетни и нарративы для обывателя, пока США и остальные члены НАТО высмеивают, что Украина на самом деле не имеет собственной автономной военной структуры, они представляют себе сирийский сценарий с наемниками, которые перенимают террористические методы, такие страны, как Польша которые захватывают клочки территории, а украинцы вынуждены задерживать игру, не имея, однако, возможности говорить о своем будущем и своем бизнесе. США хотят свой Украинистан. Но, пожалуй, лучше сказать хотели, потому что на самом деле они уже проиграли, как пришлось им объяснять почти столетний Киссинджер, у которого мозгов, похоже, больше, чем у всей давосской сволочи, которая борется со своими исторически и политически пострибулярными нарративами : Россия не испугается ни санкций, ни предупреждений не испугается и пошла читать западный блеф подставила запад. Рано или поздно, как это сделал нелепый итальянский гомункул кондиционера, им придется просить мира.
 

Les USA, Zelensky et la parodie de Stalingrad.
Qui veut être le dernier Ukrainien à tomber pour permettre aux États-Unis de faire la guerre à la Russie et à l'Europe ? Probablement personne et en fait l'armée ukrainienne s'effondre de manière de plus en plus évidente : chaque jour de plus en plus d'unités se rendent sans combat ou après une courte résistance et les prisonniers sont maintenant plusieurs dizaines de milliers, les troupes de la seule république de Lugansk ont 8. mille et celui de Donetsk 12 mille, sans parler de ceux entre les mains des Russes. Tout cela alors que les formations encore peu performantes sont sur le point d'être encerclées dans au moins trois chaudrons. Et c'est là que surgit une situation inattendue : alors que Zelensky ordonne à ces troupes de se dresser comme si c'était Stalingrad (et il était Hitler), le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny demande aux États-Unis de faire pression sur le tragi-comique pour permettre le retrait des troupes de Severodonetsk et des zones sur le point d'être fermées par les Russes : il y a au moins 9 unités de l'armée de Kiev qui, faute de ravitaillement et de munitions, devront se rendre. Et puis il n'y aura pas grand-chose à opposer aux troupes de Moscou dans d'autres domaines également : peut-être que si une retraite en dehors du Donbass avait eu lieu il y a un mois, Kiev aurait eu quelque chose à gérer, mais c'est précisément ce que les États-Unis n'ont absolument pas fait veulent et ont trouvé en Zelensky un outil facile entre leurs mains et un aboyeur pour les imbéciles européens. Maintenant, cependant, même pour la retraite, il est un peu tard car les rues où cela devrait avoir lieu sont sous le feu russe et s'échapper du chaudron pour la retraite coûterait très cher.
Cette divergence entre le commandement de l'armée et le héros fantoche est certes un jeu de société qui a vraisemblablement plus à voir avec l'après-guerre qu'avec la guerre, mais elle témoigne sans équivoque du rôle prépondérant que les États-Unis ont dans ce conflit et mon jugement aussi démontre quelque chose de beaucoup plus troublant. On sait comment la tenue de l'armée ukrainienne a été déterminée par la présence dans les différents départements de nazis et de fanatiques appartenant aux nombreuses milices d'extrême droite, peu à peu incorporées aux forces armées et donc capables d'éviter défections et démantèlements : ainsi A tel point qu'en 2016, alors que ce mariage n'avait pas encore été célébré, les troupes ukrainiennes ont subi de sérieux coups des seules milices du Donbass et se sont montrées réticentes à se battre. De cela découle également le récit selon lequel les Russes n'étaient pas préparés et qu'ils ont trouvé plus de résistance qu'ils ne s'y attendaient. Mais depuis quelque temps les fanatiques se sont raréfiés et nombre d'entre eux ont fui, alors d'où vient la résistance ukrainienne ? Il est possible en effet il est certain que les troupes américaines et britanniques présentes en grand nombre sous le faux couvert de mercenaires et de sous-traitants, aient effectivement joué le rôle initial des nazis et y aient si bien réussi que cela semblerait leur vocation naturelle. Si tel était le cas, l'implication de l'OTAN serait vraiment totale et il serait tout aussi difficile de contenir la guerre contre l'Ukraine seule, compte tenu des visées polonaises sur la partie occidentale de l'Ukraine qui pourraient pousser Varsovie à un faux pas, comme c'est ce qu'il fait depuis des siècles.
A ce stade, cependant, il faut se demander pourquoi les Américains n'ont pas déjà "conseillé" à Zelesky d'ordonner à temps le retrait des unités de la poche dans laquelle elles sont enfermées : ne serait-ce pas plus cohérent avec l'image de l'Ukraine marchant sur Moscou ? Au lieu de cela, les commérages et les récits sont pour l'homme de la rue tandis que les États-Unis et le reste de l'OTAN se moquent du fait que l'Ukraine n'a pas réellement sa propre structure militaire autonome, ils imaginent un scénario syrien avec des mercenaires qui adoptent des techniques terroristes, des pays comme la Pologne qui s'emparent de lambeaux de territoire et avec les Ukrainiens contraints de tenir le coup sans toutefois pouvoir se prononcer sur leur avenir et leurs affaires. Les États-Unis veulent leur propre Ukraine. Mais peut-être vaut-il mieux dire qu'ils voulaient parce qu'en réalité ils ont déjà perdu, comme a dû leur expliquer le presque centenaire Kissinger, qui semble avoir plus de cervelle que toute la racaille de Davos qui se débat avec ses récits historiquement et politiquement postribulaires. : La Russie n'a pas peur des sanctions, elle ne sera pas non plus effrayée par les avertissements et est allée lire le bluff occidental a sgam l'ouest. Tôt ou tard, comme l'a fait le ridicule homoncule italien du climatiseur, ils devront demander la paix.

USA, Zelensky y la parodia de Stalingrado.
¿Quién quiere ser el último ucraniano en caer para permitir que EE. UU. haga la guerra a Rusia y Europa? Probablemente nadie y, de hecho, el ejército ucraniano se está desmoronando de una manera cada vez más evidente: cada día más y más unidades se rinden sin luchar o después de una breve resistencia y los prisioneros ahora son varias decenas de miles, solo las tropas de la república de Lugansk. tienen 8. mil y el de Donetsk 12 mil, por no hablar de los que están en manos de los rusos. Todo esto mientras las formaciones aún algo eficientes están a punto de ser rodeadas en al menos tres calderos. Y es aquí donde surge una situación inesperada: mientras Zelensky ordena a estas tropas levantarse como si fuera Stalingrado (y él era Hitler), el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, pide a Estados Unidos que presione al tragicómico primer ministro para permitir la retirada de tropas de Severodonetsk, y de las áreas que están a punto de ser cerradas por los rusos: hay al menos 9 unidades del ejército de Kiev que ante la falta de suministros y municiones tendrán que rendirse. Y luego habrá poco para oponerse a las tropas de Moscú en otras áreas también: tal vez si se hubiera realizado una retirada fuera del Donbass hace un mes, ahora Kiev habría tenido algo con lo que lidiar, pero eso fue precisamente lo que EE. UU. no tuvo en absoluto. querían y encontraron en Zelensky una herramienta fácil en sus manos y un ladrador para los tontos europeos. Ahora, sin embargo, incluso para la retirada es un poco tarde porque las calles donde debería tener lugar están bajo fuego ruso y escapar del caldero para la retirada costaría un precio muy alto.
Esta divergencia entre el mando del ejército y el héroe títere es ciertamente un juego de mesa que presumiblemente tiene más que ver con la posguerra que con la guerra, pero testimonia inequívocamente el papel preponderante que tiene EE.UU. en este conflicto y mi juicio también demuestra algo mucho más inquietante. Es bien sabido cómo la permanencia del ejército ucraniano estuvo determinada por la presencia en los distintos departamentos de nazis y fanáticos pertenecientes a las numerosas milicias de extrema derecha, incorporados gradualmente a las fuerzas armadas y, por lo tanto, capaces de evitar deserciones y disoluciones: así tanto, que en 2016, cuando aún no se había celebrado este matrimonio, las tropas ucranianas sufrieron duros golpes solo por parte de las milicias del Donbass y se mostraron reacias a combatir. De ahí también deriva la narrativa de que los rusos no estaban preparados y encontraron más resistencia de la que esperaban. Pero desde hace algún tiempo los fanáticos se han enrarecido y muchos de ellos han huido, entonces, ¿de dónde viene la resistencia ucraniana? Es posible, de hecho seguro, que las tropas estadounidenses y británicas, presentes en gran número bajo la falsa apariencia de mercenarios y contratistas, en realidad desempeñaron el papel inicial de los nazis y lo lograron tan bien que parecería su vocación natural. Si este fuera el caso, la implicación de la OTAN sería verdaderamente total y también sería igual de difícil contener la guerra contra Ucrania sola, dados los objetivos polacos sobre la parte occidental de Ucrania que podrían empujar a Varsovia a algún paso en falso, como viene haciendo desde hace algunos siglos.
Llegados a este punto, sin embargo, habría que preguntarse por qué los estadounidenses no han "aconsejado" ya a Zelesky que ordene a tiempo la retirada de las unidades del bolsillo en el que están confinadas: ¿no sería más acorde con la imagen de Ucrania marchando en Moscú? En cambio, los chismes y las narrativas son para el hombre de la calle mientras que los EE. UU. y el resto de la OTAN se burlan de que Ucrania en realidad no tiene su propia estructura militar autónoma, imaginan un escenario sirio con mercenarios que adoptan técnicas terroristas, países como Polonia. que se apoderan de jirones de territorio y con los ucranianos obligados a aguantar el juego sin poder sin embargo poner boca en boca sobre su futuro y sus negocios. Estados Unidos quiere su propio Ucrania. Pero quizás sea mejor decir que querían porque en realidad ya han perdido, como les tuvo que explicar el casi centenario Kissinger, que parece tener más cerebro que toda la escoria davosiana que se debate con sus narrativas histórica y políticamente postribulares. : Rusia no está asustada por las sanciones, ni estará asustada por las advertencias y fue a leer el farol occidental ha engañado a Occidente. Tarde o temprano, como hizo el ridículo homúnculo italiano del aire acondicionado, tendrán que pedir la paz.