30. apr, 2022

Le potenti armi da museo mandate in Ucraina.

Le potenti armi da museo mandate in Ucraina.
Mi chiedo cosa dirà la Voce del Padrone costituita da infiniti giornali, televisioni, siti sissignore e “ceckini” di fatti e di verità, adesso che con tutta evidenza le truppe ucraine stanno cominciando a cedere un po’ dappertutto nonostante le armi inviate in maniera massiccio: persino i più accaniti propagandisti, ovvero i portavoce del governo fantasma di Kiev, ammettono che ogni giorno le artiglieri russe provocano ampie perdite di uomini e di mezzi che le truppe russe hanno preso parte della regione di Kharkiv hanno conquistato l’intera regione di Kherson, mentre i tentativi di contrattacco si sono risolti in un nulla di fatto e con moltissime perdite. Fino ad ora la tipica risposta americana è stata raddoppiare la posta ad ogni sintomo di cedimento: lo si capisce bene se guardiano l’elenco cumulativo dell’aiuto in armi e partire dall’inizio della guerra: 25 febbraio: 350 milioni di dollari, 12 marzo: 550 milioni di dollari;16 marzo: 1,35 miliardi di dollari; 1 aprile: 1,65 miliardi di dollari; 5 aprile: 1,75 miliardi di dollari; 13 aprile: 2,55 miliardi di dollari; 21 aprile: 3,35 miliardi di dollari; 24 aprile: 3,67 miliardi di dollari; 8 aprile: 14,67 miliardi di dollari ( sempre che quest’ultimo finanziamento sia approvato dal Congresso). La maggior parte delle somme di cui sopra andrà all’industria delle armi statunitense per fornire armi che i soldati ucraini non sanno usare o che non raggiungeranno mai la prima linea. Il resto sarà derubato dagli oligarchi ucraini che le venderanno in giro per il mondo.
Ma quali sono effettivamente le armi inviate? Gli Stati Uniti affermano di aver fornito 200 APC M113, 100 veicoli commerciali Humvee corazzati, 90 obici M777 da 155 mm con 183.000 colpi di munizioni, 16 elicotteri Mi-17, parti sufficienti per riportare in servizio 20 aerei ucraini abbandonati e 7.000 missili guidati anticarro Javelin (ATGM). Il Canada ha dato altri quattro obici. Il Regno Unito ha inviato o promesso 120 APC, inclusi 80 Mastiff (MRAP) e un “piccolo numero” di AlvisStormer HVM corazzate SAM a corto raggio. La Francia sta addestrando 40 soldati ucraini per equipaggiare gli obici CAESAR da 155 mm montati su camion che sta donando. Dal momento che ogni veicolo ha un equipaggio di cinque persone, possiamo presumere che Parigi stia inviando solo otto cannoni. L’Australia sta inviando 20 veicoli per la mobilità protetta Bushmaster, un altro camion con armatura leggera. Il gigante tedesco delle armi Rheinmetall ha offerto volontario 88 vecchi carri armati Leopard 1 e 100 IFV Marder che ha nelle sue scorte oltre ai carri antiarei Gepard che nessuno sa più usare ( quelli nella foto in apertura ormai usati per esercisio di grafica) . La Polonia ha inviato oltre 200 carri armati T-72 di costruzione sovietica e diverse dozzine di BMP-1 IFV, mentre la Slovacchia ha donato una singola batteria S-300 SAM e paradossalmente si tratta delle armi più utili visto che le truppe ucraine le sanno già usare.
La maggior parte di questa roba è inutile, a cominciare dai tanto decantati missili Javelin che non sono riusciti a penetrare gli ultimi blocchi di armature reattive agli esplosivi montati sui carri armati russi. Molti dei veicoli blindati donati appartengono a musei. L’M113 APC è un progetto degli anni ’50 che vide per la prima volta il combattimento nella guerra del Vietnam, dove si rivelò immediatamente una trappola mortale. È un veicolo alto, squadrato, con un’armatura in alluminio, non in acciaio. Era così vulnerabile alle armi anticarro usate dall’Esercito popolare del Vietnam negli anni ’60 che i soldati statunitensi preferivano stare sul tetto piuttosto che al suo interno. Il Leopard 1 è un’altra reliquia degli anni ’60: il suo concetto si basava sulla convinzione prevalente che l’armatura avesse perso la corsa alle testate anticarro a carica sagomata, quindi i carri armati dovrebbero essere leggeri e veloci. La sua armatura frontale di 70 mm di spessore non può competere con i moderni ATGM che possono perforare 700 mm o più di acciaio solido. Gli Humvees e i Mastiff corazzati sono statu usati usati dalle truppe statunitensi e britanniche in Afghanistan e Iraq. Sono progettati solo per proteggere i loro occupanti dal fuoco di fucili e mitragliatrici e dalle bombe stradali fatte in casa non per resistere ad altro. Gli APC sono solo “taxi da battaglia” per portare le truppe vicino a dove si svolgono i combattimenti senza subire vittime da frammenti casuali di proiettili di artiglieria e mitragliatrici vaganti lungo la strada, quindi tornare fuori portata. L’industria delle armi ucraina stava già producendo i propri veicoli come il Mastiff fino a quando i missili da crociera russi non hanno distrutto le sue fabbriche. Infine l’M777, il cannone da campo principale dell’esercito americano, è prodotto in Gran Bretagna perché l’enorme e leggendaria industria delle armi statunitense sembra oggi incapace di produrre qualcosa che spari in modo 

affidabile. Insomma non sarà questa panoplia di armamenti museali che potrà preoccupare i russi i quali hanno giò distrutti un numero molto superiore di armi simili.
Certo il massiccio invio di armi può impressionare l’uomo della strada o quei vigliacchi che supportano gli ucraini perché ne muoiano il più possibile, ma è del tutto insufficiente a tenere in piedi l’operazione ucraina anche perché sembra che vengano mandati al fronte persone del tutto inesperte fermate ai posti di blocco. La possibilità alternativa è quella di aprire un alto fronte, per esempio in Transinistria o magari anche a sorpresa in Bosnia oppure di inviare armi missilistiche di lungo raggio che praticamente provocherebbe la guerra allargata. D’altronde i neocon che stanno conducendo la guerra non si preoccupano delle conseguenze catastrofiche, pensano di scamparla personalmente e vogliono rimanere al potere in tutto il globo. A questo punti la vera sorpresa potrebbero farla proprio gli ucraini, semplicemente smettendo di combattere, visto che stanno distruggendo il proprio Paese in nome e per conto degli Usa. Possibilità peraltro prevista: non è un caso che fin da subito si sia puntato sui fanatici nazisti per condurre la guerra.

 

The powerful museum weapons sent to Ukraine.
I wonder what the Voice of the Master will say made up of countless newspapers, televisions, sites yes sir and "ceckini" of facts and truth, now that the Ukrainian troops are clearly beginning to yield a little everywhere despite the weapons sent in a massive manner : even the most ardent propagandists, or the spokesmen of the ghost government of Kiev, admit that every day Russian gunners cause large losses of men and means that Russian troops have taken part of the Kharkiv region have conquered the entire Kherson region , while the counterattack attempts resulted in a stalemate and with many losses. Until now, the typical American response has been to double the stakes to every symptom of failure: you can understand this well if you look at the cumulative list of aid in arms and start from the beginning of the war: February 25: 350 million dollars, 12 March: $ 550 million; March 16: $ 1.35 billion; April 1: $ 1.65 billion; April 5: $ 1.75 billion; April 13: $ 2.55 billion; April 21: $ 3.35 billion; April 24: $ 3.67 billion; April 8: $ 14.67 billion (provided the latter is approved by Congress). Most of the above sums will go to the US arms industry to provide weapons that Ukrainian soldiers either do not know how to use or that will never reach the front lines. The rest will be stolen by the Ukrainian oligarchs who will sell them around the world.
But what are the weapons actually sent? The US claims to have supplied 200 APC M113s, 100 armored Humvee commercial vehicles, 90 M777 155mm howitzers with 183,000 rounds of ammunition, 16 Mi-17 helicopters, enough parts to bring 20 abandoned Ukrainian aircraft back into service and 7,000 anti-tank guided missiles. Javelin (ATGM). Canada has given four more howitzers. The UK has sent or promised 120 APCs, including 80 Mastiffs (MRAPs) and a "small number" of AlvisStormer HVM SAM short-range battleships. France is training 40 Ukrainian soldiers to equip CAESAR truck-mounted 155mm howitzers it is donating. Since each vehicle has a crew of five, we can assume that Paris is sending only eight guns. Australia is sending 20 Bushmaster protected mobility vehicles, another lightly armored truck. The German weapons giant Rheinmetall has volunteered 88 old Leopard 1 and 100 IFV Marder tanks that it has in its stock in addition to the Gepard anti-aircraft tanks that no one knows anymore (the ones in the opening photo now used for practicing graphics). Poland has sent over 200 Soviet-built T-72 tanks and several dozen BMP-1 IFVs, while Slovakia has donated a single S-300 SAM battery and paradoxically these are the most useful weapons as Ukrainian troops know them. already use.
Most of this stuff is useless, starting with the much vaunted Javelin missiles that failed to penetrate the last few blocks of armor reactive to explosives mounted on Russian tanks. Many of the donated armored vehicles belong to museums. The M113 APC is a 1950s project that first saw combat in the Vietnam War, where it immediately proved to be a death trap. It is a tall, square vehicle with an aluminum armor, not steel. It was so vulnerable to anti-tank weapons used by the Vietnam People's Army in the 1960s that US soldiers preferred to stay on the roof rather than inside. The Leopard 1 is another relic of the 1960s: its concept was based on the prevailing belief that armor had lost the race to the shaped charge anti-tank warheads, so tanks should be light and fast. Its 70mm thick frontal armor is no match for modern ATGMs that can drill through 700mm or more of solid steel. Armored Humvees and Mastiffs were used by US and British troops in Afghanistan and Iraq. They are designed only to protect their occupants from rifle and machine gun fire and homemade street bombs not to withstand anything else. The APCs are just "battle taxis" to bring troops close to where the fighting takes place without taking casualties from random fragments of artillery shells and machine guns wandering along the road, then back out of range. The Ukrainian arms industry was already producing its own vehicles such as the Mastiff until Russian cruise missiles destroyed its factories. Finally, the M777, the main field gun of the US Army, is produced in Great Britain because the huge and legendary US arms industry today seems unable to produce something that fires in a way 

reliable. In short, it will not be this panoply of museum weapons that will worry the Russians who have already destroyed a much higher number of similar weapons.
Of course, the massive delivery of weapons can impress the man in the street or those cowards who support the Ukrainians to die of them as much as possible, but it is completely insufficient to keep the Ukrainian operation going, also because it seems that people from the front are being sent to the front. all inexperienced stops at checkpoints. The alternative possibility is to open a high front, for example in Transnistria or perhaps even surprisingly in Bosnia, or to send long-range missile weapons that would practically cause an extended war. On the other hand, the neocons who are waging the war do not care about the catastrophic consequences, they think they can escape it personally and want to remain in power around the globe. At this point the real surprise could be made by the Ukrainians, simply by stopping the fight, given that they are destroying their country in the name and on behalf of the USA. Possibility, however, foreseen: it is no coincidence that right from the start they focused on Nazi fanatics to wage the war.

 

Las poderosas armas de museo enviadas a Ucrania.
Me pregunto qué dirá la Voz del Maestro compuesta por innumerables periódicos, televisores, sitios sí señor y "ceckini" de hechos y verdad, ahora que las tropas ucranianas claramente comienzan a ceder un poco por todas partes a pesar de las armas enviadas en forma masiva. manera: incluso los propagandistas más ardientes, o los portavoces del gobierno fantasma de Kiev, admiten que todos los días los artilleros rusos causan grandes pérdidas de hombres y significa que las tropas rusas han tomado parte de la región de Kharkiv han conquistado toda la región de Kherson, mientras que el los intentos de contraataque terminaron en un punto muerto y con muchas pérdidas. Hasta ahora, la respuesta típica estadounidense ha sido duplicar la apuesta por cada síntoma de fracaso: esto lo puedes entender bien si miras la lista acumulada de ayuda en armas y empiezas desde el comienzo de la guerra: 25 de febrero: 350 millones de dólares. , 12 de marzo: $ 550 millones, 16 de marzo: $ 1,35 mil millones; 1 de abril: $ 1.650 millones; 5 de abril: $ 1.750 millones; 13 de abril: $ 2.550 millones; 21 de abril: $ 3.350 millones; 24 de abril: $ 3.670 millones; 8 de abril: $ 14.670 millones (siempre que esto último sea aprobado por el Congreso). La mayor parte de las sumas anteriores se destinarán a la industria armamentista estadounidense para proporcionar armas que los soldados ucranianos no saben cómo usar o que nunca llegarán al frente. El resto será robado por los oligarcas ucranianos que los venderán por todo el mundo.
Pero, ¿cuáles son las armas realmente enviadas? Estados Unidos afirma haber suministrado 200 APC M113, 100 vehículos comerciales blindados Humvee, 90 obuses M777 de 155 mm con 183 000 rondas de municiones, 16 helicópteros Mi-17, piezas suficientes para volver a poner en servicio 20 aviones ucranianos abandonados y 7000 misiles guiados antitanque. Jabalina (ATGM). Canadá ha entregado cuatro obuses más. El Reino Unido ha enviado o prometido 120 APC, incluidos 80 Mastiffs (MRAP) y un "pequeño número" de acorazados SAM de corto alcance AlvisStormer HVM. Francia está entrenando a 40 soldados ucranianos para equipar los obuses CAESAR de 155 mm montados en camiones que está donando. Dado que cada vehículo tiene una tripulación de cinco personas, podemos suponer que París envía solo ocho armas. Australia enviará 20 vehículos de movilidad protegida Bushmaster, otro camión blindado ligero. El gigante alemán de armas Rheinmetall ha ofrecido 88 viejos tanques Leopard 1 y 100 IFV Marder que tiene en stock, además de los tanques antiaéreos Gepard que ya nadie sabe cómo usar (los que están en la foto de apertura ahora se usan para practicar gráficos). Polonia ha enviado más de 200 tanques T-72 de fabricación soviética y varias docenas de IFV BMP-1, mientras que Eslovaquia ha donado una sola batería S-300 SAM y, paradójicamente, estas son las armas más útiles que las tropas ucranianas saben que ya usan.
La mayor parte de estas cosas son inútiles, comenzando con los muy cacareados misiles Javelin que no lograron penetrar los últimos bloques de blindaje reactivos a los explosivos montados en los tanques rusos. Muchos de los vehículos blindados donados pertenecen a museos. El M113 APC es un proyecto de la década de 1950 que entró en combate por primera vez en la Guerra de Vietnam, donde inmediatamente resultó ser una trampa mortal. Es un vehículo alto y cuadrado con una armadura de aluminio, no de acero. Era tan vulnerable a las armas antitanque utilizadas por el Ejército Popular de Vietnam en la década de 1960 que los soldados estadounidenses prefirieron quedarse en el techo en lugar de adentro. El Leopard 1 es otra reliquia de la década de 1960: su concepto se basaba en la creencia predominante de que los blindados habían perdido la carrera frente a las ojivas antitanque de carga hueca, por lo que los tanques debían ser ligeros y rápidos. Su blindaje frontal de 70 mm de espesor no es rival para los ATGM modernos que pueden perforar 700 mm o más de acero sólido. Las tropas estadounidenses y británicas utilizaron Humvees y Mastiffs blindados en Afganistán e Irak. Están diseñados solo para proteger a sus ocupantes del fuego de rifles y ametralladoras y bombas callejeras caseras para no resistir nada más. Los APC son simplemente "taxis de batalla" para acercar a las tropas al lugar donde se lleva a cabo la lucha sin sufrir bajas por fragmentos aleatorios de proyectiles de artillería y ametralladoras que deambulan por la carretera y luego vuelven a estar fuera de alcance. La industria armamentista ucraniana ya producía sus propios vehículos, como el Mastiff, hasta que los misiles de crucero rusos destruyeron sus fábricas. Finalmente, el M777, el principal cañón de campaña del Ejército de los EE. UU., se produce en Gran Bretaña porque la enorme y legendaria industria armamentística de los EE. UU. parece hoy incapaz de producir algo que dispare de una manera 

seguro. En resumen, no será esta panoplia de armas de museo lo que preocupará a los rusos que ya han destruido un número mucho mayor de armas similares.
Por supuesto, la entrega masiva de armas puede impresionar al hombre de la calle o a esos cobardes que apoyan a los ucranianos para que mueran por ellas tanto como sea posible, pero es completamente insuficiente para mantener en marcha la operación ucraniana, también porque parece que la gente de el frente está siendo enviado al frente, todos los inexpertos se detienen en los puntos de control. La posibilidad alternativa es abrir un frente alto, por ejemplo en Transnistria o quizás incluso sorprendentemente en Bosnia, o enviar armas de misiles de largo alcance que prácticamente provocarían una guerra prolongada. Por otro lado, a los neoconservadores que están librando la guerra no les importan las consecuencias catastróficas, creen que pueden escapar personalmente y quieren permanecer en el poder en todo el mundo. En este punto la verdadera sorpresa la podrían dar los ucranianos, simplemente deteniendo la lucha, dado que están destruyendo su país en nombre y por cuenta de los EE.UU. Posibilidad, además, prevista: no es casualidad que desde el principio se hayan centrado en los fanáticos nazis para hacer la guerra.

 

Les puissantes armes du musée envoyées en Ukraine.
Je me demande ce que dira la Voix du Maître composée d'innombrables journaux, télévisions, sites oui monsieur et "ceckini" de faits et de vérité, maintenant que les troupes ukrainiennes commencent clairement à céder un peu partout malgré les armes envoyées en masse manière : même les propagandistes les plus ardents, ou les porte-parole du gouvernement fantôme de Kiev, admettent que chaque jour les artilleurs russes causent de grosses pertes d'hommes et signifient que les troupes russes ont pris une partie de la région de Kharkiv ont conquis toute la région de Kherson, tandis que les les tentatives de contre-attaque ont abouti à une impasse et à de nombreuses pertes. Jusqu'à présent, la réponse américaine typique a été de doubler la mise pour chaque symptôme d'échec : vous pouvez bien comprendre cela si vous regardez la liste cumulée des aides en armes et partez du début de la guerre : 25 février : 350 millions de dollars , 12 mars : 550 millions de dollars ; 16 mars : 1,35 milliard de dollars ; 1er avril : 1,65 milliard de dollars ; 5 avril : 1,75 milliard de dollars ; 13 avril : 2,55 milliards de dollars ; 21 avril : 3,35 milliards de dollars ; 24 avril : 3,67 milliards de dollars ; 8 avril : 14,67 milliards de dollars (à condition que ce dernier soit approuvé par le Congrès). La plupart des sommes ci-dessus iront à l'industrie américaine de l'armement pour fournir des armes que les soldats ukrainiens ne savent pas utiliser ou qui n'atteindront jamais les lignes de front. Le reste sera volé par les oligarques ukrainiens qui les revendront dans le monde entier.
Mais quelles sont les armes réellement envoyées ? Les États-Unis affirment avoir fourni 200 APC M113, 100 véhicules utilitaires blindés Humvee, 90 obusiers M777 de 155 mm avec 183 000 cartouches, 16 hélicoptères Mi-17, suffisamment de pièces pour remettre en service 20 avions ukrainiens abandonnés et 7 000 missiles guidés antichars. Javelot (ATGM). Le Canada a donné quatre autres obusiers. Le Royaume-Uni a envoyé ou promis 120 APC, dont 80 Mastiffs (MRAP) et un "petit nombre" de cuirassés SAM à courte portée AlvisStormer HVM. La France forme 40 soldats ukrainiens pour équiper les obusiers embarqués CAESAR de 155 mm dont elle fait don. Comme chaque véhicule a un équipage de cinq personnes, on peut supposer que Paris n'envoie que huit canons. L'Australie envoie 20 véhicules de mobilité protégés Bushmaster, un autre camion légèrement blindé. Le géant allemand de l'armement Rheinmetall a offert 88 anciens chars Leopard 1 et 100 IFV Marder qu'il a en stock en plus des chars anti-aériens Gepard que plus personne ne sait utiliser (ceux de la photo d'ouverture maintenant utilisés pour s'entraîner graphique). La Pologne a envoyé plus de 200 chars T-72 de construction soviétique et plusieurs dizaines d'IFV BMP-1, tandis que la Slovaquie a fait don d'une seule batterie S-300 SAM et, paradoxalement, ce sont les armes les plus utiles telles que les troupes ukrainiennes les utilisent déjà.
La plupart de ces trucs sont inutiles, à commencer par les missiles Javelin tant vantés qui n'ont pas réussi à pénétrer les derniers blocs de blindage réactifs aux explosifs montés sur les chars russes. De nombreux véhicules blindés donnés appartiennent à des musées. Le M113 APC est un projet des années 1950 qui a vu le combat pour la première fois pendant la guerre du Vietnam, où il s'est immédiatement avéré être un piège mortel. C'est un grand véhicule carré avec une armure en aluminium, pas en acier. Il était si vulnérable aux armes antichars utilisées par l'armée populaire vietnamienne dans les années 1960 que les soldats américains préféraient rester sur le toit plutôt qu'à l'intérieur. Le Leopard 1 est une autre relique des années 1960 : son concept était basé sur la croyance dominante que l'armure avait perdu la course aux ogives antichars à charge creuse, donc les chars devaient être légers et rapides. Son blindage avant de 70 mm d'épaisseur n'est pas à la hauteur des ATGM modernes qui peuvent percer 700 mm ou plus d'acier massif. Des Humvees et des Mastiffs blindés ont été utilisés par les troupes américaines et britanniques en Afghanistan et en Irak. Ils sont conçus uniquement pour protéger leurs occupants des tirs de fusils et de mitrailleuses et des bombes de rue artisanales pour ne résister à rien d'autre. Les APC ne sont que des "taxis de combat" pour amener les troupes près de l'endroit où se déroulent les combats sans faire de victimes à cause de fragments aléatoires d'obus d'artillerie et de mitrailleuses errant le long de la route, puis hors de portée. L'industrie ukrainienne de l'armement produisait déjà ses propres véhicules tels que le Mastiff jusqu'à ce que les missiles de croisière russes détruisent ses usines. Enfin, le M777, le principal canon de campagne de l'armée américaine, est produit en Grande-Bretagne car l'énorme et légendaire industrie d'armement américaine semble aujourd'hui incapable de produire quelque chose qui tire d'une manière 

fiable. Bref, ce ne sera pas cette panoplie d'armes de musée qui inquiétera les Russes qui ont déjà détruit un nombre bien supérieur d'armes similaires.
Bien sûr, la livraison massive d'armes peut impressionner l'homme de la rue ou les lâches qui soutiennent les Ukrainiens pour qu'ils en meurent le plus possible, mais c'est totalement insuffisant pour maintenir l'opération ukrainienne, aussi parce qu'il semble que les gens de le front est envoyé au front, tous les inexpérimentés s'arrêtent aux points de contrôle. L'autre possibilité est d'ouvrir un front haut, par exemple en Transnistrie ou peut-être même de manière surprenante en Bosnie, ou d'envoyer des armes de missiles à longue portée qui provoqueraient pratiquement une guerre prolongée. D'un autre côté, les néoconservateurs qui font la guerre ne se soucient pas des conséquences catastrophiques, ils pensent pouvoir y échapper personnellement et veulent rester au pouvoir dans le monde entier. A ce stade, la vraie surprise pourrait être faite par les Ukrainiens, simplement en arrêtant le combat, étant donné qu'ils détruisent leur pays au nom et pour le compte des USA. Possibilité, d'ailleurs, prévue : ce n'est pas un hasard si dès le départ ils se sont concentrés sur les fanatiques nazis pour faire la guerre.

 

Мощный музей оружия отправлен в Украину.
Интересно, что скажет Голос Хозяина, составленный из бесчисленных газет, телевизоров, сайтов да, сэр и "чекини" из фактов и правды, теперь, когда украинские войска явно начинают везде понемногу уступать, несмотря на оружие, отправленное в массовом порядке манере: даже самые ярые пропагандисты или представители призрачного киевского правительства признают, что каждый день русские артиллеристы наносят большие потери в живой силе и означают, что русские войска заняли часть Харьковщины, завоевали всю Херсонщину, в то время как попытки контратаки привели к тупиковой ситуации и многочисленным потерям. До сих пор типичной американской реакцией было удваивать ставки за каждый симптом неудачи: вы можете это хорошо понять, если посмотрите на совокупный список помощи оружием и начнете с начала войны: 25 февраля: 350 миллионов долларов. , 12 марта: 550 миллионов долларов, 16 марта: 1,35 миллиарда долларов; 1 апреля: 1,65 миллиарда долларов; 5 апреля: 1,75 миллиарда долларов; 13 апреля: 2,55 миллиарда долларов; 21 апреля: 3,35 миллиарда долларов; 24 апреля: 3,67 миллиарда долларов; 8 апреля: $14,67 млрд (при условии одобрения последнего Конгрессом). Большая часть вышеуказанных сумм пойдет в военную промышленность США на обеспечение оружием, которым украинские солдаты либо не умеют пользоваться, либо которое никогда не попадет на передовую. Остальное украдут украинские олигархи и продадут по всему миру.
А какое оружие на самом деле прислали? США утверждают, что поставили 200 бронетранспортеров M113, 100 бронированных коммерческих автомобилей Humvee, 90 155-мм гаубиц M777 с боезапасом 183 000 снарядов, 16 вертолетов Ми-17, достаточно деталей, чтобы вернуть в строй 20 брошенных украинских самолетов, и 7000 противотанковых управляемых ракет. Джавелин (ПТРК). Канада предоставила еще четыре гаубицы. Великобритания отправила или пообещала 120 БТР, в том числе 80 «Мастиффов» (MRAP) и «небольшое количество» линкоров ЗРК малой дальности AlvisStormer HVM. Франция готовит 40 украинских солдат для оснащения 155-мм гаубиц CAESAR на грузовиках, которые она передает в дар. Поскольку в каждой машине экипаж из пяти человек, можно предположить, что Пэрис отправляет только восемь орудий. Австралия отправляет 20 защищенных транспортных средств Bushmaster, еще один легкобронированный грузовик. Немецкий оружейный гигант Rheinmetall добровольно предоставил 88 старых танков Leopard 1 и 100 БМП Marder, которые есть у него на складе, в дополнение к зенитным танкам Gepard, которые никто не знает, как использовать (те, что на начальном фото, сейчас используются для учений). графика). Польша направила более 200 танков Т-72 советского производства и несколько десятков БМП-1, а Словакия предоставила одну батарею ЗРК С-300, и, как это ни парадоксально, это самое полезное оружие, которое украинские войска уже используют.
Большая часть этих вещей бесполезна, начиная с хваленых ракет Javelin, которые не смогли пробить последние несколько блоков брони, реагирующих на взрывчатку, установленную на российских танках. Многие из подаренных бронетехники принадлежат музеям. БТР M113 — это проект 1950-х годов, впервые принявший участие в боевых действиях во время войны во Вьетнаме, где он сразу же оказался смертельной ловушкой. Это высокая квадратная машина с алюминиевой броней, а не стальной. Он был настолько уязвим для противотанковых средств, которые использовались Вьетнамской народной армией в 1960-х годах, что американские солдаты предпочитали оставаться на крыше, а не внутри. Leopard 1 — еще один пережиток 1960-х годов: его концепция основывалась на бытующем убеждении, что броня проиграла гонку кумулятивным противотанковым боевым частям, поэтому танки должны быть легкими и быстрыми. Его лобовая броня толщиной 70 мм не может сравниться с современными ПТУР, которые могут просверливать 700 мм и более сплошной стали. Бронированные Хаммеры и Мастифы использовались американскими и британскими войсками в Афганистане и Ираке. Они предназначены только для защиты своих пассажиров от ружейно-пулеметного огня и самодельных уличных бомб, чтобы не выдерживать ничего другого. БТР — это всего лишь «боевые такси», которые подвозят войска к месту боя, не неся потерь от случайных осколков артиллерийских снарядов и пулеметов, блуждающих по дороге, а затем возвращающихся за пределы досягаемости. Украинская военная промышленность уже производила собственные машины, такие как «Мастиф», пока российские крылатые ракеты не уничтожили ее заводы. Наконец, M777, основное полевое орудие армии США, производится в Великобритании, потому что огромная и легендарная военная промышленность США сегодня, кажется, не в состоянии производить что-то, что стреляет так, как надо 

надежный. Короче говоря, не этот арсенал музейного оружия будет беспокоить россиян, которые уже уничтожили гораздо большее количество подобного оружия.
Конечно, массовая поставка оружия может произвести впечатление на обывателя или на тех трусов, которые поддерживают украинцев, чтобы они как можно больше умирали от него, но этого совершенно недостаточно для продолжения украинской операции еще и потому, что кажется, что люди из фронт отправляют на фронт.все неопытные останавливаются на блокпостах. Альтернативная возможность состоит в том, чтобы открыть высокий фронт, например, в Приднестровье или, возможно, даже неожиданно в Боснии, или послать ракетное оружие большой дальности, которое фактически вызовет затяжную войну. С другой стороны, неоконсерваторов, ведущих войну, не волнуют катастрофические последствия, они думают, что могут избежать ее лично и хотят остаться у власти во всем мире. В этот момент настоящий сюрприз могут преподнести украинцы, просто прекратив бой, учитывая, что они разрушают свою страну от имени и по поручению США. Более того, возможность предвиделась: не случайно с самого начала они сосредоточили внимание на нацистских фанатиках для ведения войны.