2. apr, 2022

Il vecchio Asse e l'energia del male.

Il vecchio Asse e l'energia del male.
Il G7 qualche giorno fa ha affermato che i suoi membri mai e poi mai si sarebbero piegati a pagare il gas in rubli, salvo poi vedere correre alla spicciolata verso il telefono per chiamare Putin e farsi spiegare il meccanismo per comprare l’energia che magari adesso sarà ribattezza energia del male. Ma una cosa mi ha colpito nella presa di posizione di questo illustre consesso che raccogliendo a mala pena il 10 per cento della popolazione mondiale si arroga il diritto di comando su tutti, ovvero che almeno 4 tra i 7 partecipanti hanno un relativo interesse nel gas russo, almeno in via diretta in primis Stati Uniti e Canada che il gas sia pure a prezzi molto alti lo possiedono e che in ogni caso lo vogliono vendere agli altri membri pur essendo il loro prodotto fuori mercato rispetto al gas russo; poi ci sono Gran Bretagna e Francia che varie ragioni possono sopperire almeno per il momento l’una con i pozzi ancora funzionanti e l’altra con il nucleare. Certo sentiranno la mancanza e soffriranno per l’aumento dei prezzi, ma non in maniera drammatica. Chi davvero subisce le conseguenze delle contro sanzioni sono i tre Paesi rimanenti ovvero Germania, Italia e Giappone che possono facilmente essere portati alla deindustrializzazione visto che dovranno pagare prezzi più alti per l’energia rispetto ai concorrenti. Ricorda niente questo? Sono esattamente i Paesi sconfitti nel secondo conflitto mondiale, con la Russia che quel confronto lo ha vinto, ma che già allora era in rotta di collisione con l’impero anglosassone il quale ha giocato abilmente tra Russia e Germania per sfruttarne la lotta e conservare il dominio. Capisco che questo non faccia parte della rozza vulgata hollywoodiana che ci viene impartita sul secondo conflitto mondiale, ma è ampiamente documentato e peraltro si inserisce in logiche già in atto negli ultimi decenni dell’Ottocento.
Questo fatto delle vecchie potenze dell”Asse bastonate potrebbe sembrare una coincidenza e in parte forse lo è, anche se, dopo la Cina, questi sono i tre paesi in cui la manifattura ha la più alta incidenza sul Pil nell’intero pianeta e dunque hanno bisogno di maggiori risorse energetiche a basso prezzo, tuttavia sul piano simbolico appare un sorprendente tunnel della storia che i vecchi vincitori ordinino ai tre perdenti di deindustrializzarsi per fare guerra alla Russia, quasi che fosse il compimento perfetto del disegno di liberarsi di qualsiasi possibile concorrente al dominio mondiale come avrebbe potuto essere in passato l’alleanza tra Russia, Germania e altre parti dell’Europa, o il progetto della Grande Asia coltivato dal Giappone, anche se perseguito molto prematuramente rispetto alle capacità del Sol levante proprio a causa delle interferenze americane. In gioco non c’è che un elemento di novità, l’inaspettata ascesa della Cina ad assoluto protagonista mondiale. Ed è anche l’elemento chiave. Finché i giocatori sono due il risultato, almeno entro termini di decenni può essere in certa misura prevedibile. Ma come nel problema dei tre corpi della meccanica classica, quando i protagonisti sono almeno tre il sistema diventa caotico e imprevedibile. In ogni caso è abbastanza evidente attraverso il simbolismo di vincitori e vinti che ci si trova dentro un nodo della storia: da una parte un occidente che rimane dentro le logiche di dominio instauratesi dopo la seconda guerra mondiale, ma in generale in essere già da molto prima e che non vogliono ad nessun costo essere abbandonate nonostante l’oggettiva perdita di peso in termini di economia reale dell’impero e dall’altra la tendenza ormai inarrestabile alla multipolarità planetaria che ha ricevuto il suo battesimo definitivo con la vicenda ucraina.
Prima di questo atto nessuno aveva sfidato in maniera diretta l’egemone auto dichiaratosi eccezionale. Persino l’Unione sovietica cedette nella crisi più acuta prima di questa, ovvero quella dei missili a Cuba. E questo di certo è un segnale intollerabile per Washington e per i Paesi satelliti ridotti a cafona colonia grazie a un costrutto come quello della Ue che conferisce a una governance non eletta e sostanzialmente lobbista la possibilità di imbrigliare e tacitare i poteri ancora elettivi dei singoli Paesi. E’ per così dire la reificazione delle paure di perdere la primazia che del resto proprio la vicenda ucraina ha innescato avvicinando Cina e Russia laddove si sarebbe invece dovuto lavorare per dividerle. Ma ormai da due decenni l’impero sa solo azzannare e non pensare. Questa volta però avrà bisogno del dentista.

 

The old Axis and the energy of evil.
The G7 a few days ago said that its members would never, ever bend over to pay for gas in rubles, only to see them rush to the phone to call Putin and be explained the mechanism to buy the energy that maybe now it will be renaming the energy of evil. But one thing struck me in the stance of this illustrious forum that, by barely gathering 10 percent of the world population, claims the right of command over everyone, namely that at least 4 of the 7 participants have a relative interest in Russian gas. , at least directly first of all the United States and Canada who own gas, albeit at very high prices, and which in any case want to sell it to other members even though their product is out of the market compared to Russian gas; then there are Great Britain and France that various reasons can make up for at least for the moment, one with the wells still functioning and the other with nuclear power. Of course they will miss it and suffer from the increase in prices, but not dramatically. Those who really suffer the consequences of the counter sanctions are the three remaining countries, namely Germany, Italy and Japan, which can easily be led to deindustrialisation as they will have to pay higher prices for energy than their competitors. Remember anything about this? They are exactly the countries defeated in the Second World War, with Russia that won that confrontation, but which was already on a collision course with the Anglo-Saxon empire which skilfully played between Russia and Germany to exploit the struggle and preserve its domain. I understand that this is not part of the crude Hollywood vulgate that is imparted to us about the Second World War, but it is widely documented and moreover fits into the logic already in place in the last decades of the nineteenth century.
This fact of the old Axis powers being beaten could seem a coincidence and in part perhaps it is, even if, after China, these are the three countries where manufacturing has the highest incidence on GDP in the entire planet and therefore have need for more energy resources at low prices, however on the symbolic level there appears a surprising tunnel of history that the old winners order the three losers to deindustrialize to make war on Russia, as if it were the perfect fulfillment of the plan to get rid of any possible competitor to the world domination such as the alliance between Russia, Germany and other parts of Europe could have been in the past, or the Greater Asia project cultivated by Japan, even if pursued very prematurely compared to the capabilities of the Rising Sun precisely because of American interference. There is only one element of novelty at stake, the unexpected rise of China to become the absolute protagonist of the world. And it is also the key element. As long as there are two players, the outcome, at least within decades, can be somewhat predictable. But as in the three-body problem of classical mechanics, when the protagonists are at least three, the system becomes chaotic and unpredictable. In any case, it is quite evident through the symbolism of winners and losers that we find ourselves inside a knot of history: on the one hand, a West that remains within the logic of domination established after the Second World War, but in general already in existence for a long time. first and who do not want to be abandoned at any cost despite the objective loss of weight in terms of the real economy of the empire and on the other hand the now unstoppable trend towards planetary multipolarity which has received its definitive baptism with the Ukrainian affair.
Before this act, no one had directly challenged the self-declared exceptional hegemon. Even the Soviet Union succumbed in the most acute crisis before this, namely that of the missiles in Cuba. And this is certainly an intolerable signal for Washington and for the satellite countries reduced to a boorish colony thanks to a construct like that of the EU which confers to an unelected and essentially lobbying governance the possibility of harnessing and silencing the still elective powers of individual countries. It is, so to speak, the reification of the fears of losing the primacy that the Ukrainian affair has triggered by bringing China and Russia closer together where it would have been necessary to work to divide them. But for two decades now the empire has only known how to bite and not think. This time, however, he will need the dentist.

 

El viejo Axis y la energía del mal.
El G7 dijo hace unos días que sus miembros nunca, jamás, se agacharían para pagar la gasolina en rublos, solo para verlos apresurarse al teléfono para llamar a Putin y que les explicaran el mecanismo para comprar la energía que tal vez ahora estará renombrando. la energía del mal. Pero una cosa me llamó la atención en la postura de este ilustre foro que, reuniendo apenas al 10 por ciento de la población mundial, reclama el derecho de mando sobre todos, a saber, que al menos 4 de los 7 participantes tienen un interés relativo en el gas ruso. al menos directamente en primer lugar Estados Unidos y Canadá que poseen gas, aunque a precios muy elevados, y que en cualquier caso quieren venderlo a otros miembros aunque su producto esté fuera de mercado en comparación con el gas ruso; luego están Gran Bretaña y Francia que varias razones pueden compensar al menos por el momento, uno con los pozos todavía en funcionamiento y el otro con energía nuclear. Por supuesto que lo extrañarán y sufrirán el aumento de los precios, pero no de manera dramática. Los que realmente sufren las consecuencias de las contrasanciones son los tres países restantes, a saber, Alemania, Italia y Japón, que fácilmente pueden ser llevados a la desindustrialización ya que tendrán que pagar precios de energía más altos que sus competidores. ¿Recuerdas algo de esto? Son exactamente los países vencidos en la Segunda Guerra Mundial, con Rusia que ganó ese enfrentamiento, pero que ya estaba en rumbo de colisión con el imperio anglosajón que jugaba hábilmente entre Rusia y Alemania para explotar la pugna y preservar su dominio. Entiendo que esto no es parte de la vulgar vulgata de Hollywood que se nos imparte sobre la Segunda Guerra Mundial, pero está ampliamente documentado y además encaja en la lógica ya vigente en las últimas décadas del siglo XIX.
Este hecho de que las viejas potencias del Eje sean derrotadas podría parecer una coincidencia y en parte quizás lo sea, aunque, después de China, estos son los tres países donde la manufactura tiene mayor incidencia en el PIB de todo el planeta y por lo tanto tienen necesidad de más energía. recursos a bajo costo, sin embargo a nivel simbólico aparece un sorprendente túnel de la historia que los viejos vencedores ordenan a los tres perdedores desindustrializarse para hacerle la guerra a Rusia, como si fuera el perfecto cumplimiento del plan para deshacerse de cualquier posible competidor a la dominación mundial como podría haber sido en el pasado la alianza entre Rusia, Alemania y otras partes de Europa, o el proyecto de la Gran Asia cultivado por Japón, incluso si se persigue muy prematuramente en comparación con las capacidades del Sol Naciente precisamente debido a la influencia estadounidense. interferencia. Está en juego solo un elemento de novedad, el inesperado ascenso de China a convertirse en el protagonista absoluto del mundo. Y también es el elemento clave. Siempre que haya dos jugadores, el resultado, al menos dentro de décadas, puede ser algo predecible. Pero como en el problema de los tres cuerpos de la mecánica clásica, cuando los protagonistas son al menos tres, el sistema se vuelve caótico e impredecible. En cualquier caso, es bastante evidente a través del simbolismo de ganadores y perdedores que nos encontramos dentro de un nudo de la historia: por un lado, un Occidente que permanece dentro de la lógica de dominación establecida tras la Segunda Guerra Mundial, pero en general ya en existencia desde hace mucho tiempo, primero y que no quieren ser abandonados a toda costa a pesar de la pérdida objetiva de peso en términos de la economía real del imperio y por otro lado la tendencia ahora imparable hacia la multipolaridad planetaria que ha recibido su bautismo definitivo con el asunto ucraniano.
Antes de este acto, nadie había desafiado directamente a la hegemonía excepcional autodeclarada. Incluso la Unión Soviética sucumbió en la crisis más aguda antes de esta, a saber, la de los misiles en Cuba. Y esta es ciertamente una señal intolerable para Washington y para los países satélites reducidos a una colonia grosera gracias a una construcción como la de la UE que confiere a una gobernanza no electa y sustancialmente cabildera la posibilidad de aprovechar y silenciar los poderes aún electivos de los países individuales. Es, por así decirlo, la cosificación de los temores de perder la primacía que ha desencadenado el asunto ucraniano al acercar a China y Rusia donde habría sido necesario trabajar para dividirlas. Pero desde hace dos décadas el imperio sólo sabe morder y no pensar. Esta vez, sin embargo, necesitará al dentista.

 

L'ancien Axe et l'énergie du mal.
Il y a quelques jours, le G7 a déclaré que ses membres ne se plieraient jamais pour payer l'essence en roubles, seulement pour les voir se précipiter au téléphone pour appeler Poutine et se faire expliquer le mécanisme d'achat de l'énergie qu'il va peut-être maintenant renommer l'énergie du mal. Mais une chose m'a frappé dans la prise de position de cet illustre forum qui, en rassemblant à peine 10% de la population mondiale, revendique le droit de commandement sur tout le monde, à savoir qu'au moins 4 des 7 participants ont un intérêt relatif pour le gaz russe. , au moins directement d'abord les États-Unis et le Canada qui possèdent du gaz, bien qu'à des prix très élevés, et qui veulent en tout cas le vendre à d'autres membres même si leur produit est hors marché par rapport au gaz russe ; puis il y a la Grande-Bretagne et la France que diverses raisons peuvent compenser au moins pour le moment, l'une avec les puits toujours en fonctionnement et l'autre avec le nucléaire. Bien sûr, cela leur manquera et souffrira de l'augmentation des prix, mais pas de façon spectaculaire. Ceux qui subissent réellement les conséquences des contre-sanctions sont les trois pays restants, à savoir l'Allemagne, l'Italie et le Japon, qui peuvent facilement être conduits à la désindustrialisation car ils devront payer des prix de l'énergie plus élevés que leurs concurrents. Rappelez-vous quelque chose à ce sujet? Ce sont exactement les pays vaincus de la Seconde Guerre mondiale, avec la Russie qui a gagné cette confrontation, mais qui était déjà sur une trajectoire de collision avec l'empire anglo-saxon qui a habilement joué entre la Russie et l'Allemagne pour exploiter la lutte et préserver son domaine. Je comprends que cela ne fait pas partie de la grossière vulgate hollywoodienne qu'on nous livre sur la Seconde Guerre mondiale, mais c'est largement documenté et s'inscrit d'ailleurs dans la logique déjà en place dans les dernières décennies du XIXe siècle.
Ce fait que les anciennes puissances de l'Axe soient battues pourrait sembler une coïncidence et en partie peut-être, même si, après la Chine, ce sont les trois pays où la fabrication a la plus forte incidence sur le PIB de la planète entière et a donc besoin de plus d'énergie des ressources à bas prix, mais sur le plan symbolique apparaît un surprenant tunnel de l'histoire que les anciens vainqueurs ordonnent aux trois perdants de se désindustrialiser pour faire la guerre à la Russie, comme s'il s'agissait de la parfaite réalisation du plan visant à se débarrasser de tout concurrent éventuel à la domination mondiale comme aurait pu l'être dans le passé l'alliance entre la Russie, l'Allemagne et d'autres parties de l'Europe, ou le projet de Grande Asie cultivé par le Japon, même s'il a été poursuivi très prématurément par rapport aux capacités du Soleil Levant précisément à cause de l'Amérique ingérence. L'enjeu n'est qu'un élément de nouveauté, l'ascension inattendue de la Chine pour devenir le protagoniste absolu du monde. Et c'est aussi l'élément clé. Tant qu'il y a deux joueurs, le résultat, au moins en quelques décennies, peut être quelque peu prévisible. Mais comme dans le problème à trois corps de la mécanique classique, lorsque les protagonistes sont au moins trois, le système devient chaotique et imprévisible. En tout cas, il est bien évident à travers la symbolique des gagnants et des perdants que nous nous retrouvons à l'intérieur d'un nœud de l'histoire : d'un côté, un Occident qui reste dans la logique de domination établie après la Seconde Guerre mondiale, mais en général déjà existant depuis longtemps d'abord et qui ne veulent à aucun prix être abandonnés malgré la perte de poids objective en termes d'économie réelle de l'empire et d'autre part la tendance désormais irrépressible à la multipolarité planétaire qui a reçu son baptême définitif de l'affaire ukrainienne.
Avant cet acte, personne n'avait directement défié l'hégémon exceptionnel autoproclamé. Même l'Union soviétique a succombé à la crise la plus aiguë qui soit, à savoir celle des missiles à Cuba, et c'est certainement un signal intolérable pour Washington et pour les pays satellites réduits à une colonie grossière grâce à une construction comme celle de l'UE qui confère à une gouvernance non élue et fortement lobbyiste la possibilité d'exploiter et de réduire au silence les pouvoirs encore électifs des pays individuels. C'est en quelque sorte la réification des craintes de perdre la primauté que l'affaire ukrainienne a déclenchée en rapprochant la Chine et la Russie là où il aurait fallu travailler à les diviser. Mais depuis deux décennies, l'empire ne sait que mordre et ne pas penser. Cette fois, cependant, il aura besoin du dentiste.

 

Старая Ось и энергия зла.
"Большая семерка" несколько дней назад заявила, что ее члены никогда-никогда не прогнутся, чтобы платить за газ в рублях, только для того, чтобы увидеть, как они бросаются к телефону, чтобы позвонить Путину и объяснить механизм покупки энергии, которую, возможно, теперь она будет переименовывать. энергия зла. Но одно меня поразило в позиции этого прославленного форума, который, едва собрав 10 процентов населения мира, претендует на право командовать всеми, а именно, что как минимум 4 из 7 участников имеют относительный интерес к российскому газу. хотя бы непосредственно в первую очередь США и Канада, которые владеют газом, пусть и по очень высоким ценам, и которые в любом случае хотят продавать его другим членам, даже несмотря на то, что их продукт вне рынка по сравнению с российским газом; тогда есть Великобритания и Франция, которые по разным причинам могут компенсировать, по крайней мере, на данный момент, одна с еще функционирующими скважинами, а другая с ядерной энергией. Конечно, они будут скучать и страдать от роста цен, но не кардинально. На самом деле от последствий контрсанкций страдают три оставшиеся страны, а именно Германия, Италия и Япония, которые легко могут быть доведены до деиндустриализации, поскольку им придется платить за энергию более высокие цены, чем их конкурентам. Помните что-нибудь об этом? Это именно те страны, которые потерпели поражение во Второй мировой войне, причем Россия выиграла это противостояние, но уже встала на курс на столкновение с англо-саксонской империей, которая умело играла между Россией и Германией, чтобы использовать борьбу и сохранить свои владения. Я понимаю, что это не часть грубой голливудской пошлости, которую нам внушают о Второй мировой войне, но она широко задокументирована и, кроме того, вписывается в логику, уже имевшую место в последние десятилетия девятнадцатого века.
Этот факт поражения старых держав Оси может показаться совпадением, и отчасти, возможно, так оно и есть, даже если после Китая это три страны, где производство оказывает наибольшее влияние на ВВП на всей планете и, следовательно, нуждается в большем количестве энергии. ресурсы по низкой цене, однако на символическом уровне появляется удивительный туннель истории, в котором старые победители приказывают трем проигравшим деиндустриализировать, чтобы вести войну с Россией, как будто это идеальное выполнение плана по избавлению от любого возможного конкурента. к мировому господству, таким как союз между Россией, Германией и другими частями Европы, мог быть в прошлом, или проект Большой Азии, культивируемый Японией, даже если он будет осуществляться очень преждевременно по сравнению с возможностями Восходящего Солнца именно из-за американского вмешательство. На карту поставлен только один элемент новизны, неожиданное возвышение Китая, чтобы он стал абсолютным главным героем мира. И это тоже ключевой элемент. Пока есть два игрока, результат, по крайней мере, в течение десятилетий, может быть в некоторой степени предсказуем. Но, как и в задаче трех тел классической механики, когда протагонистов как минимум трое, система становится хаотичной и непредсказуемой. В любом случае, через символику победителей и побежденных вполне очевидно, что мы находимся внутри узла истории: с одной стороны, Запада, остающегося в логике господства, установившейся после Второй мировой войны, но в целом уже существующих уже давно.во-первых и не желающих быть покинутыми любой ценой несмотря на объективную потерю веса с точки зрения реальной экономики империи и с другой стороны уже неудержимый тренд на планетарную многополярность получивший свою окончательное крещение украинским делом.
До этого акта никто прямо не бросал вызов самопровозглашенному исключительному гегемону. Даже Советский Союз перед этим поддался острейшему кризису, а именно кризису ракет на Кубе, и это, безусловно, невыносимый сигнал для Вашингтона и для стран-сателлитов, превратившихся в хамскую колонию благодаря такой конструкции, как ЕС, который предоставляет неизбираемому и в значительной степени лоббирующему правительству возможность использовать и заставить замолчать все еще выборные полномочия отдельных стран. Это, так сказать, овеществление страха перед потерей первенства, которое вызвало украинское дело, сблизив Китай и Россию там, где нужно было бы работать, чтобы их разделить. Но вот уже два десятилетия империя умеет только кусать и не думать. На этот раз, однако, ему понадобится дантист.