14. mar, 2022

Una guerra per impedire la rinascita della politica.

Una guerra per impedire la rinascita della politica.
Siamo ormai così abituati all’inversione di realtà, ottenuta banalizzando, semplificando e isolando le cose dal loro contesto logico e storico che ci stiamo facendo prendere per il naso anche sulla guerra ucraina, nonostante molte cose siano evidenti, a cominciare dal fatto che tutta la vicenda nasce da un golpe apertamente ammesso dagli Usa e per il quale la signora Nuland ha anche specificato il costo: 5 miliardi. E ora ci ritroviamo con l’ammissione di laboratori segreti per la guerra biologica. Il rifiuto degli Stati Uniti di qualsiasi compromesso e l’incapacità dei partner europei di influenzare il loro padrone non hanno lasciato alla Russia altra strada che intervenire prima che l’Ucraina stessa impoverita e lasciata in balia di fanatici nazisti si sfasciasse da sola oppure, guidata da un ex attore drogato fino alla punta dei capelli e aizzato dalla Nato non trovasse il modo di far detonare una guerra mondiale.
In realtà il nocciolo della questione è che il regime ucraino è condannato proprio perché nessuno ne ha più bisogno e tra l’altro costa miliardi: né gli Stati Uniti né l’Europa vogliono continuare a pagare per il banchetto dei nazisti, ma non vogliono ammettere il loro fallimento, cercando di presentare il caso in modo tale che l’“aggressione russa” figuri come un’ interruzione nel “fiorire” di una “giovane democrazia”. In questo senso il problema ucraino avrebbe potuto essere affrontato in termini diplomatici e comunque tenuto in caldo senza arrivare ad un’escalation così insensata da determinare l’intervento militare della Russia e una serie di contraccolpi molto negativi per l’occidente e comunque tali da buttare all’aria qualsiasi razionale prospettiva per la sopravvivenza dell’impero americano, sia pure ridimensionato, ovvero creare una frattura tra Russia e Cina. Questo possono capirlo tutti e mi domando se la “vacanza” della Casa Bianca, ossia la sostanziale assenza di un presidente e di un vero e proprio gruppo dirigente non abbia regalato a cupole private e pezzi di stato ormai fusi, la guida effettiva con conseguenze letali. In particolare questa guerra sembra venire come il cacio sui maccheroni a salvare l’establishment occidentale e proprio quelle cupole di cui si parlava dall’evidente sfascio della narrazione pandemica che ormai non tiene da nessuna parte tanto che lo stesso Oms adesso va avanti a tentoni e con fare da ubriaco, tenuto assieme solo dai soldi di Bill e di Big Pharma.
In questo momento troncare durevolmente l’attenzione non solo può distrarre l’attenzione e permettere di nascondere sotto il tappeto evidenze e complicità, ma può dividere l’opinione pubblica secondo una nuova linea di frattura rispetto a quella verificatasi durante la pandemia narrata. Quella vecchia infatti che correva sostanzialmente tra favorevoli e contrari alla vaccinazione universale ha funzionato egregiamente per un anno intero, ma alla fine cominciava ad essere logora perché molti plurivaccinati che magari avevano anche subito reazioni averse non riconosciute e all’inizio nemmeno confessate si stavano ribellando all’idea di una vaccinazione periodica di fatto obbligatoria per ottenere i vari pass che sono poi il vero obiettivo ella creazione pandemica. Inoltre la demenziale volontà di vaccinare anche i bambini ha allargato di molto l’area di quella del rifiuto. Oltretutto non esistono più argomenti plausibili a favore dei vaccini, anzi le documentazioni che Pfizer e la Fda sono state condannate a presentare e di cui si hanno le prime pagine mostrano con quale leggerezza e cinismo speculativo si siano distribuiti prodotti genici, risultati poi inutili e con quanta scellerata irresponsabilità si voglia continuare a somministrali.
Questo in molte società stava facendo sorgere una reale opposizione, in qualche caso confortata dalla vera e propria creazione di nuovi partiti che a differenza delle opposizioni fasulle che si alternano ormai da vent’anni sulla scena del neoliberismo, possono essere molto pericolose per il potere. Ed ecco allora necessità di ridividere queste persone secondo nuove coordinate russo – ucraine per evitare che alla fine la politica ritorni in campo e la gente si riprenda futuro, dignità, cultura e libertà, insomma tutto ciò che le è stato scippato negli ultimi decenni senza che nemmeno se ne accorgesse. E si si può facilmente notare come la russofobia e vaccinomania siano strettamente imparentati: non esiste in pratica alcun centro di potere e/o di narrazione in occidente che non contempli entrambi questi due “comandamenti” di odio.

 

A war to prevent the revival of politics.
We are now so used to the inversion of reality, obtained by trivializing, simplifying and isolating things from their logical and historical context that we are also being taken by the nose about the Ukrainian war, despite many things being evident, starting with the fact that all the story arises from a coup openly admitted by the US and for which Ms Nuland has also specified the cost: 5 billion. And now we are left with the admission of secret biological warfare laboratories. The United States' refusal of any compromise and the inability of its European partners to influence their master left Russia no other way than to intervene before Ukraine itself, impoverished and left to the mercy of Nazi fanatics, fell apart by itself or, led from a former actor drugged to the tip of his hair and incited by NATO, he couldn't find a way to detonate a world war.
In reality, the crux of the matter is that the Ukrainian regime is condemned precisely because no one needs it anymore and among other things it costs billions: neither the United States nor Europe want to continue paying for the Nazi banquet, but they don't want to admit their failure, trying to present the case in such a way that the "Russian aggression" appears as an interruption in the "flourishing" of a "young democracy". In this sense, the Ukrainian problem could have been tackled in diplomatic terms and in any case kept warm without reaching such a senseless escalation as to determine the military intervention of Russia and a series of very negative repercussions for the West and in any case such as to throw to air any rational prospect for the survival of the American empire, even if reduced, or to create a rift between Russia and China. Everyone can understand this and I wonder if the "vacation" of the White House, that is the substantial absence of a president and a real management team, has not given private domes and pieces of state by now merged, effective guidance with lethal consequences . In particular, this war seems to come like cheese on macaroni to save the Western establishment and precisely those domes we were talking about from the obvious collapse of the pandemic narrative that now holds nowhere so much that WHO itself is now groping and acting drunk, held together only by the money of Bill and Big Pharma.
At this moment, lastingly truncating attention can not only distract attention and allow evidence and complicity to be hidden under the carpet, but it can divide public opinion according to a new fracture line compared to that which occurred during the pandemic narrated. The old one, in fact, which basically ran between in favor and against universal vaccination worked very well for a whole year, but in the end it began to be worn out because many multi-vaccinated people who had also suffered adverse reactions not recognized and at first not even confessed were rebelling against the idea of ​​a periodic vaccination that is actually mandatory to obtain the various passes which are then the real goal of the pandemic creation. In addition, the demented desire to vaccinate even children has greatly expanded the area of ​​refusal. Furthermore, there are no longer any plausible arguments in favor of vaccines, on the contrary the documents that Pfizer and the FDA have been condemned to present and of which the first pages show how lightly and speculative cynicism were distributed gene products, which were then useless and with how much wicked irresponsibility you want to continue to administer them.
This in many societies was giving rise to a real opposition, in some cases comforted by the actual creation of new parties which, unlike the bogus oppositions that have been alternating on the scene of neoliberalism for twenty years now, can be very dangerous for power. And here is the need to re-divide these people according to new Russian - Ukrainian coordinates to prevent politics from returning to the field in the end and people regaining their future, dignity, culture and freedom, in short, everything that has been snatched from them in recent decades without them. not even aware of it. And it can be easily seen that russophobia and vaccinomania are closely related: there is practically no center of power and / or narrative in the West that does not contemplate both of these two "commandments" of hatred.

 

Una guerra para impedir el renacimiento de la política.
Estamos ahora tan acostumbrados a la inversión de la realidad, obtenida banalizando, simplificando y aislando las cosas de su contexto lógico e histórico, que también nos están tomando por las narices la guerra de Ucrania, a pesar de que muchas cosas son evidentes, empezando por que toda la historia surge de un golpe de Estado admitido abiertamente por EE.UU. y del que la Sra. Nuland también ha precisado el coste: 5.000 millones. Y ahora nos queda la admisión de laboratorios secretos de guerra biológica. La negativa de Estados Unidos a cualquier compromiso y la incapacidad de sus socios europeos para influir en su amo no dejó a Rusia más remedio que intervenir ante la propia Ucrania, empobrecida y dejada a merced de los fanáticos nazis, desmoronada por sí misma o, dirigida desde un ex actor drogado hasta la punta de los cabellos e incitado por la OTAN, no encontraba la manera de detonar una guerra mundial.
En realidad, el quid de la cuestión es que el régimen ucraniano está condenado precisamente porque ya nadie lo necesita y entre otras cosas cuesta miles de millones: ni Estados Unidos ni Europa quieren seguir pagando el banquete nazi, pero no quieren quieren admitir su fracaso, tratando de presentar el caso de tal manera que la "agresión rusa" aparece como una interrupción en el "florecimiento" de una "joven democracia". En este sentido, el problema ucraniano podría haber sido abordado en términos diplomáticos y en todo caso calentado sin llegar a una escalada tan insensata como para determinar la intervención militar de Rusia y una serie de repercusiones muy negativas para Occidente y en todo caso como lanzar al aire cualquier perspectiva racional para la supervivencia del imperio estadounidense, incluso si se reduce, o crear una ruptura entre Rusia y China. Todo el mundo puede entender esto y me pregunto si las "vacaciones" de la Casa Blanca, es decir, la ausencia sustancial de un presidente y un verdadero equipo directivo, no ha dado cúpulas privadas y pedazos de estado ahora fusionados, orientación efectiva con consecuencias letales. En particular, esta guerra parece venir como el queso sobre los macarrones para salvar al establishment occidental y precisamente a esos domos de los que hablábamos del evidente colapso de la narrativa de la pandemia que ahora no se sostiene en ninguna parte, tanto que la propia OMS ahora anda a tientas y a tientas. actuando borracho, sostenido solo por el dinero de Bill y Big Pharma.
En este momento, truncar la atención de forma duradera no solo puede distraer la atención y permitir que se escondan evidencias y complicidades bajo la alfombra, sino que puede dividir a la opinión pública según una nueva línea de fractura respecto a la ocurrida durante la pandemia narrada. La antigua, de hecho, que básicamente iba entre a favor y en contra de la vacunación universal funcionó muy bien durante todo un año, pero al final se empezó a desgastar porque muchas personas multivacunadas que también habían sufrido reacciones adversas no se reconocían y Al principio ni siquiera confesaron rebelarse contra la idea de una vacunación periódica que en realidad es obligatoria para obtener los distintos pases que son entonces el verdadero objetivo de la creación de la pandemia. Además, el deseo demente de vacunar incluso a los niños ha ampliado enormemente el área de rechazo. Además, ya no existen argumentos plausibles a favor de las vacunas, al contrario los documentos que Pfizer y la FDA se han visto condenados a presentar y cuyas primeras páginas muestran con qué ligereza y cinismo especulativo se distribuían los productos génicos, que entonces resultaban inútiles. y con cuanta perversa irresponsabilidad queréis seguir administrándolos.
Esto en muchas sociedades estaba dando lugar a una oposición real, en algunos casos reconfortada por la propia creación de nuevos partidos que, a diferencia de las falsas oposiciones que alternan en el escenario del neoliberalismo desde hace veinte años, pueden ser muy peligrosas para el poder. Y he aquí la necesidad de re-dividir a esta gente según las nuevas coordenadas ruso-ucranianas para evitar que al final la política vuelva al campo y las personas recuperen su futuro, su dignidad, su cultura y su libertad, en fin, todo lo que les ha sido arrebatado. ellos en las últimas décadas sin ellos ni siquiera consciente de ello. Y se puede ver fácilmente que la rusofobia y la vacunamanía están íntimamente relacionadas: prácticamente no hay centro de poder y/o narrativa en Occidente que no contemple estos dos "mandamientos" del odio.

 

Une guerre pour empêcher la relance de la politique.
Nous sommes maintenant tellement habitués à l'inversion de la réalité, obtenue en banalisant, en simplifiant et en isolant les choses de leur contexte logique et historique, que nous sommes aussi pris par le nez à propos de la guerre d'Ukraine, alors que beaucoup d'éléments sont évidents, à commencer par le fait que toute l'histoire découle d'un coup d'État ouvertement avoué par les États-Unis et dont Mme Nuland a également précisé le coût : 5 milliards. Et maintenant, nous nous retrouvons avec l'admission de laboratoires secrets de guerre biologique. Le refus des États-Unis de tout compromis et l'incapacité de leurs partenaires européens à influencer leur maître ne laissaient d'autre issue à la Russie que d'intervenir avant que l'Ukraine elle-même, appauvrie et livrée à la merci des fanatiques nazis, ne s'effondre d'elle-même ou, conduite d'un ancien acteur drogué jusqu'au bout des cheveux et incité par l'OTAN, il n'a pas trouvé le moyen de déclencher une guerre mondiale.
En réalité, le nœud du problème est que le régime ukrainien est condamné précisément parce que plus personne n'en a besoin et qu'il coûte entre autres des milliards : ni les États-Unis ni l'Europe ne veulent continuer à payer le banquet nazi, mais ils ne veulent pas veulent admettre leur échec, essayant de présenter le cas de telle sorte que « l'agression russe » apparaisse comme une interruption dans « l'épanouissement » d'une « jeune démocratie ». En ce sens, le problème ukrainien aurait pu être abordé en termes diplomatiques et en tout cas maintenu au chaud sans atteindre une escalade insensée au point de déterminer l'intervention militaire de la Russie et une série de répercussions très négatives pour l'Occident et en tout cas telles que jeter sur l'air toute perspective rationnelle de survie de l'empire américain, même réduite, ou créer un fossé entre la Russie et la Chine. Tout le monde peut le comprendre et je me demande si les "vacances" de la Maison Blanche, c'est-à-dire l'absence substantielle d'un président et d'une véritable équipe dirigeante, n'ont pas donné aux dômes privés et aux pièces d'Etat désormais fusionnées, des orientations efficaces aux conséquences meurtrières. En particulier, cette guerre semble venir comme du fromage sur des macaronis pour sauver l'establishment occidental et précisément ces dômes dont nous parlions de l'effondrement évident du récit pandémique qui ne tient plus nulle part, à tel point que l'OMS elle-même tâtonne et tâtonne. agissant en état d'ébriété, tenus ensemble uniquement par l'argent de Bill et de Big Pharma.
En ce moment, tronquer durablement l'attention peut non seulement détourner l'attention et permettre de dissimuler sous le tapis preuves et complicités, mais elle peut diviser l'opinion publique selon une nouvelle ligne de fracture par rapport à celle qui s'est produite lors de la pandémie narrée. L'ancien, en fait, qui oscillait essentiellement entre pour et contre la vaccination universelle a très bien fonctionné pendant toute une année, mais à la fin il a commencé à s'épuiser car de nombreuses personnes multi-vaccinées qui avaient également subi des effets indésirables non reconnus et au début même pas avoués se révoltaient contre l'idée d'une vaccination périodique qui est en fait obligatoire pour obtenir les différents laissez-passer qui sont alors le véritable but de la création de la pandémie. De plus, le désir fou de vacciner même les enfants a considérablement élargi le domaine du refus. De plus, il n'y a plus d'arguments plausibles en faveur des vaccins, au contraire les documents que Pfizer et la FDA ont été condamnés à présenter et dont les premières pages montrent avec quelle légèreté et cynisme spéculatif ont été distribués des produits géniques, alors inutiles et avec quelle méchante irresponsabilité vous voulez continuer à les administrer.
Cela faisait naître dans de nombreuses sociétés une véritable opposition, parfois confortée par la création effective de nouveaux partis qui, contrairement aux oppositions bidon qui alternent sur la scène du néolibéralisme depuis maintenant vingt ans, peuvent être très dangereuses pour le pouvoir. Et voici la nécessité de re-diviser ces personnes selon de nouvelles coordonnées russo-ukrainiennes pour éviter que la politique ne revienne finalement sur le terrain et que les gens ne retrouvent leur avenir, leur dignité, leur culture et leur liberté, bref, tout ce qui leur a été arraché eux au cours des dernières décennies sans qu'ils s'en rendent même compte. Et on voit aisément que la russophobie et la vaccinomanie sont étroitement liées : il n'y a pratiquement aucun centre de pouvoir et/ou narratif en Occident qui ne contemple ces deux « commandements » de la haine.

 

Война, чтобы предотвратить возрождение политики.
Мы сейчас настолько привыкли к инверсии действительности, полученной за счет опошления, упрощения и вычленения вещей из их логического и исторического контекста, что нас берут за нос и насчет украинской войны, несмотря на многое очевидное, начиная с того, что вся эта история связана с переворотом, который открыто признали США и стоимость которого г-жа Нуланд также назвала: 5 миллиардов. И теперь у нас остается допуск к секретным лабораториям по биологическому оружию. Отказ США от любого компромисса и неспособность их европейских партнеров повлиять на своего хозяина не оставляли России иного пути, кроме как вмешаться до того, как сама Украина, обедневшая и брошенная на милость нацистских фанатиков, не развалилась сама по себе или под предводительством бывший актер, одурманенный до кончиков волос и подстрекаемый НАТО, не мог найти способ развязать мировую войну.
На самом деле суть дела в том, что украинский режим осуждается именно потому, что он больше никому не нужен и помимо всего прочего стоит миллиарды: ни США, ни Европа не хотят продолжать платить за нацистский банкет, но не хотят. хотят признать свою несостоятельность, пытаясь представить дело так, что «российская агрессия» предстает как прерывание «расцвета» «молодой демократии». В этом смысле украинскую проблему можно было решить дипломатическим путем и в любом случае сохранить ее в тепле, не доходя до такой бессмысленной эскалации, которая повлекла бы за собой военное вмешательство России и ряд крайне негативных последствий для Запада и, во всяком случае, таких, как отвергнуть любую разумную перспективу выживания американской империи, даже если она будет сокращена, или создать раскол между Россией и Китаем. Все это понимают, и мне интересно, не дал ли «каникулы» Белого дома, то есть существенное отсутствие президента и настоящей управленческой команды, частным куполам и кускам государства, ныне слившимся, эффективное руководство с летальными последствиями. В частности, эта война, кажется, идет как сыр на макароны, чтобы спасти западный истеблишмент и именно те купола, о которых мы говорили, от очевидного краха нарратива о пандемии, который теперь никуда не годится, настолько, что сама ВОЗ теперь все ощупывает и ощупывает. действуя пьяным, держащимся вместе только на деньгах Билла и Большой Фармы.
В этот момент длительное усечение внимания может не только отвлечь внимание и позволить спрятать доказательства и соучастие под ковер, но и разделить общественное мнение по новой линии перелома по сравнению с той, которая произошла во время рассказываемой пандемии. На самом деле старый метод, который в основном колебался между «за» и «против» всеобщей вакцинации, работал очень хорошо в течение целого года, но в конце концов начал изнашиваться, потому что многие многократно привитые люди, которые также страдали от побочных реакций, не распознавались и не сначала даже не признались, что восставали против идеи периодической вакцинации, которая фактически является обязательной для получения различных пропусков, которые затем являются реальной целью создания пандемии. Кроме того, безумное желание вакцинировать даже детей значительно расширило зону отказа. Кроме того, больше нет правдоподобных аргументов в пользу вакцин, напротив, документы, которые Pfizer и FDA были вынуждены представить и первые страницы которых показывают, с каким легкомыслием и спекулятивным цинизмом распространялись генные продукты, которые тогда были бесполезны. и с какой злой безответственностью вы хотите продолжать управлять ими.
Это порождало во многих обществах реальную оппозицию, в некоторых случаях утешавшуюся реальным созданием новых партий, которые, в отличие от фиктивных оппозиций, чередующихся на сцене неолиберализма вот уже двадцать лет, могут быть очень опасны для власти. И вот необходимость переделить этих людей по новым русско-украинским координатам, чтобы политика не вернулась на поле в итоге и люди обрели свое будущее, достоинство, культуру и свободу, словом, все то, что было вырвано из их в последние десятилетия без них.даже не подозревал об этом. И нетрудно заметить, что русофобия и вакциномания тесно связаны: практически нет на Западе центра силы и/или нарратива, не созерцающего обе эти две «заповеди» ненависти.