7. mar, 2022

La tifoseria del massacro.

La tifoseria del massacro.
Il filo ucrainismo dell’ultima ora, creato da una pressione mediatica senza precedenti e come al solito impavidamente vergognosa, è talmente privo di senso da scavalcare a destra nella teologia del massacro (altrui) persino il premier Zelensky che come tutti i primi ministri di Kiev dopo il golpe Maidan è completamente nelle mani di Washington e tuttavia in qualche modo cerca di esprimere una qualche diversità dal proprio padrone: quando dice che l’occidente vuole che gli ucraini vengano uccisi e che si sta combattendo ora non per la vittoria che non potrà esserci, ma per “stabilire dove sarà il nuovo confine”. Egli esprime a suo modo, ma con evidenza una posizione molto diversa rispetto alle forze naziste armate e coccolate dall’occidente che oggi hanno trasformato i cittadini di Mariupol, Odessa e Kiev in scudi umani. La linea della resistenza ad oltranza e del maggior numero di vittime non è quella del governo ucraino il quale sa che in ogni caso la guerra è persa e la discussione verte sui futuri confini del Paese e sui suoi assetti, ma è invece quella dei nazisti e degli americani che voglio creare una sorta di nuovo Afghanistan per rendere impossibili i rapporti commerciali tra Russia ed Europa.
Che vi sia una differente veduta delle cose è dimostrato proprio in questi giorni dagli attriti fra i resti dell’esercito ucraino e il reggimento Azov che si rifiuta di obbedire agli ordini, dall’uccisione di Denis Kireev, membro della delegazione ucraina ai negoziati di Gomel e ritenuto troppo morbido costituendo così un severo monito per chi dovesse essere troppo morbido in futuro, dal fatto che gli accordi sui corridoi umanitari presi perché i civili possano uscire dalle città dove sono in corso combattimenti, non vengono per nulla rispettati dalle formazioni neonaziste, una quarantina in tutto, che anzi hanno il preciso interesse a farsi scudo della popolazione civile e infine dal fatto che a Mariupol i resti dell’esercito si arrendono mentre i nazisti si barricano. Esistono due ucraine molto diverse che paradossalmente vanno separandosi proprio in questa temperie : quella oltranzista e di ispirazione nazista che ha sabotato, in combutta con gli occidentali, qualunque accordo e non ha mai rispettato quello Minsk, imponendo anche ai governi questa strategia e invece un’Ucraina che vuole semplicemente tornare a vivere senza l’incubo nazista e ipernazionalista e che è assolutamente disposta alla neutralità. Certo è un Ucraina che non ha spazio dentro la narrazione occidentale di cui un giorno qualcuno si vergognerà, ma probabilmente è quella che esprime la grande maggioranza delle persone che sono state impoverite e umiliare sotto il tallone degli americani, dei loro amici oligarchi, nonché degli stupidi di ritorno che sono gli europei. .
Quindi chi va a manifestare per la curva giallo blu e discrimina tutti i russi, compresi quelli già morti da un secolo, con quella speciale intelligenza del male che prima permetteva loro di discriminare i non vaccinati gonfiando il petto per questa loro azione umanitaria, non va a affatto a difendere gli ucraini, ma a difendere la visione neonazista della guerra che vuole in bagno di sangue a tutti i costi, anche di fronte all’evidenza della guerra persa e alla giusta volontà delle terre di lingua russa di autodeterminarsi. Sono per le bande di mercenari che stanno per essere raccolte per poter continuare gli scontri, sono dalla parte marcia di un impero che annaspa nella sua stessa violenza. Non vanno a reclamare l’autonomia del Paese dagli uni e dagli altri, ma a reclamarne il possesso da parte della Nato. Come al solito si deve constatare che senza intelligenza delle cose, inseguendo la più banale fatuità emotiva si finisce sempre per stare sempre dalla parte dell’ingiustizia. Fino a che questi eccessi di nulla non si rivolgeranno contro chi li pratica, facendo sentire loro, come avrebbe detto Hegel, gli stivali della storia e non le soddisfazioni della vacuità.

 

Los hinchas de la masacre.
El proucranianismo de última hora, creado por una presión mediática sin precedentes y, como de costumbre, sin miedo y vergonzoso, es tan insignificante como para anular a la derecha en la teología de la masacre (de otros) incluso al primer ministro Zelensky, que como todos los primeros ministros de Kiev después del golpe, Maidan está completamente en manos de Washington y, sin embargo, de alguna manera trata de expresar alguna diferencia con su maestro: cuando dice que Occidente quiere que maten a los ucranianos y que él está luchando ahora no por la victoria que no será poder estar allí, sino "establecer dónde estará la nueva frontera". Expresa a su manera, pero claramente una posición muy diferente respecto a las fuerzas nazis armadas y mimadas por Occidente que hoy han transformado a los ciudadanos de Mariupol, Odessa y Kiev en escudos humanos. La línea de resistencia hasta el amargo final y el mayor número de víctimas no es la del gobierno ucraniano que sabe que de todos modos la guerra está perdida y la discusión se centra en las futuras fronteras del país y sus bienes, sino que de los nazis y de los estadounidenses que quieren crear una especie de nuevo Afganistán para hacer imposibles las relaciones comerciales entre Rusia y Europa.
Que hay una visión diferente de las cosas lo demuestran estos días los roces entre los restos del ejército ucraniano y el regimiento Azov que se niega a obedecer órdenes, desde el asesinato de Denis Kireev, miembro de la delegación ucraniana hasta las negociaciones de Gomel. y considerado demasiado blando, constituyendo así una severa advertencia para quienes deberían ser demasiado blandos en el futuro, por el hecho de que los acuerdos sobre los corredores humanitarios tomados para que los civiles puedan salir de las ciudades donde se desarrollan los combates, no se respetan en todo por las formaciones neonazis, unas cuarenta en total, que sí tienen un interés específico en blindar a la población civil y finalmente por el hecho de que en Mariupol se rinden los restos del ejército mientras los nazis se atrincheran. Hay dos ucranianos muy diferentes que paradójicamente se están separando precisamente en este clima: el extremista y de inspiración nazi que saboteó, en connivencia con los occidentales, cualquier acuerdo y nunca respetó el de Minsk, imponiendo además esta estrategia a los gobiernos y en cambio un ' Ucrania que simplemente quiere volver a vivir sin la pesadilla nazi e hipernacionalista y que está absolutamente dispuesta a la neutralidad. Ciertamente es una Ucrania que no tiene espacio en la narrativa occidental de la que alguien algún día se avergonzará, pero es probablemente la que expresa la gran mayoría de las personas que han sido empobrecidas y humilladas bajo el talón de los estadounidenses, su oligarca. amigos, así como la espalda estúpida que son los europeos. .
Así que quien vaya a manifestarse por la curva amarillo-azul y discrimine a todos los rusos, incluidos los que ya están muertos desde hace un siglo, con esa especial inteligencia maligna que antes les permitía discriminar a los no vacunados inflándose el pecho por esta acción humanitaria suya, no va en absoluto a defender a los ucranianos, sino a defender la visión neonazi de la guerra que quiere estar en un baño de sangre a toda costa, incluso frente a la evidencia de la guerra perdida y la justa voluntad de los Tierras de habla rusa para autodeterminarse. Son para las bandas de mercenarios que están a punto de reunirse para continuar la lucha, están en el lado podrido de un imperio que se tambalea en su propia violencia. No van a reclamar la autonomía del país por ambos lados, sino a reclamar la posesión por parte de la OTAN. Como de costumbre, hay que señalar que sin entender las cosas, persiguiendo la más banal fatuidad emocional, siempre se acaba siempre del lado de la injusticia. Hasta que esos excesos de la nada se volverán contra quienes los practican, haciéndoles sentir, como diría Hegel, las botas de la historia y no las satisfacciones del vacío.

 

The fans of the massacre.
The last-minute pro-Ukrainianism, created by unprecedented media pressure and as usual fearlessly shameful, is so meaningless as to override to the right in the theology of the massacre (of others) even Prime Minister Zelensky who like all the prime ministers of Kiev after the coup Maidan is completely in the hands of Washington and yet somehow tries to express some difference from his master: when he says that the West wants the Ukrainians to be killed and that he is fighting now not for the victory which he will not be able to to be there, but to "establish where the new border will be". He expresses in his own way, but clearly a very different position with respect to the Nazi forces armed and pampered by the West who today have transformed the citizens of Mariupol, Odessa and Kiev into human shields. The line of resistance to the bitter end and the greatest number of victims is not that of the Ukrainian government which knows that in any case the war is lost and the discussion focuses on the future borders of the country and its assets, but is instead that of the Nazis and of the Americans who want to create a kind of new Afghanistan to make trade relations between Russia and Europe impossible.
That there is a different view of things is shown in these days by the friction between the remains of the Ukrainian army and the Azov regiment which refuses to obey orders, from the killing of Denis Kireev, a member of the Ukrainian delegation to the Gomel negotiations and considered too soft, thus constituting a severe warning for those who should be too soft in the future, from the fact that the agreements on the humanitarian corridors taken so that civilians can leave the cities where the fighting is taking place, are not respected at all by the neo-Nazi formations, a forty in all, who indeed have a specific interest in shielding the civilian population and finally by the fact that in Mariupol the remnants of the army surrender while the Nazis barricade themselves. There are two very different Ukrainians who paradoxically are separating precisely in this climate: the extremist and Nazi-inspired one who sabotaged, in league with the Westerners, any agreement and never respected the Minsk one, also imposing this strategy on governments and instead a ' Ukraine which simply wants to go back to living without the Nazi and hypernationalist nightmare and which is absolutely willing to neutrality. Certainly it is a Ukraine that has no space in the Western narrative that someone will one day be ashamed of, but it is probably the one that expresses the great majority of people who have been impoverished and humiliated under the heel of the Americans, their oligarch friends, as well as the stupid back that are the Europeans. .
So whoever goes to demonstrate for the yellow-blue curve and discriminates against all Russians, including those already dead for a century, with that special evil intelligence that previously allowed them to discriminate against the unvaccinated by inflating their chests for this humanitarian action of theirs, does not go not at all to defend the Ukrainians, but to defend the neo-Nazi vision of the war that wants to be in a bloodbath at all costs, even in the face of the evidence of the lost war and the just will of the Russian-speaking lands to self-determine. They are for the bands of mercenaries who are about to be gathered in order to continue the fighting, they are on the rotten side of an empire that is floundering in its own violence. They do not go to claim the autonomy of the country from both sides, but to claim possession by NATO. As usual, it must be noted that without understanding things, chasing the most banal emotional fatuity, one always ends up always on the side of injustice. Until these excesses of nothing will turn against those who practice them, making them feel, as Hegel would have said, the boots of history and not the satisfactions of emptiness.

 

Les fans du massacre.
Le pro-ukrainisme de dernière minute, créé par une pression médiatique sans précédent et comme d'habitude sans peur honteux, est si dénué de sens qu'il dépasse à droite dans la théologie du massacre (d'autres) même le Premier ministre Zelensky qui, comme tous les premiers ministres de Kiev après le coup d'État, Maidan est complètement entre les mains de Washington et essaie pourtant d'exprimer une certaine différence avec son maître : lorsqu'il dit que l'Occident veut que les Ukrainiens soient tués et qu'il ne se bat pas maintenant pour la victoire qu'il ne sera pas être là, mais pour "établir où sera la nouvelle frontière". Il exprime à sa manière, mais clairement une position très différente vis-à-vis des forces nazies armées et choyées par l'Occident qui ont aujourd'hui transformé les citoyens de Marioupol, Odessa et Kiev en boucliers humains. La ligne de résistance jusqu'au bout et au plus grand nombre de victimes n'est pas celle du gouvernement ukrainien qui sait que de toute façon la guerre est perdue et la discussion porte sur les futures frontières du pays et ses atouts, mais c'est plutôt celle des nazis et des américains qui veulent créer une sorte de nouvel Afghanistan pour rendre impossibles les relations commerciales entre la Russie et l'Europe.
Qu'il y ait une vision différente des choses est montré ces jours-ci par les frictions entre les restes de l'armée ukrainienne et le régiment d'Azov qui refuse d'obéir aux ordres, depuis l'assassinat de Denis Kireev, membre de la délégation ukrainienne aux négociations de Gomel et jugés trop doux, constituant ainsi un avertissement sévère pour ceux qui devraient être trop doux à l'avenir, du fait que les accords sur les couloirs humanitaires empruntés pour que les civils puissent quitter les villes où se déroulent les combats, ne soient pas respectés à le tout par les formations néo-nazies, une quarantaine au total, qui ont bien un intérêt particulier à protéger la population civile et enfin par le fait qu'à Marioupol les restes de l'armée se rendent tandis que les nazis se barricadent. Il y a deux Ukrainiens très différents qui paradoxalement se séparent justement dans ce climat : celui extrémiste et d'inspiration nazie qui a saboté, de connivence avec les Occidentaux, tout accord et n'a jamais respecté celui de Minsk, imposant lui aussi cette stratégie aux gouvernements et à la place un ' L'Ukraine qui veut simplement recommencer à vivre sans le cauchemar nazi et hypernationaliste et qui veut absolument la neutralité. Certes, c'est une Ukraine qui n'a pas de place dans le récit occidental dont quelqu'un aura un jour honte, mais c'est probablement celle qui exprime la grande majorité des gens qui ont été appauvris et humiliés sous la botte des Américains, leur oligarque amis, ainsi que le dos stupide que sont les Européens. .
Donc, quiconque va manifester pour la courbe jaune-bleu et discrimine tous les Russes, y compris ceux déjà morts depuis un siècle, avec cette intelligence diabolique spéciale qui leur permettait auparavant de discriminer les non vaccinés en gonflant leur poitrine pour cette action humanitaire qui est la leur, ne va pas du tout défendre les Ukrainiens, mais défendre la vision néo-nazie de la guerre qui veut à tout prix être dans un bain de sang, même face aux preuves de la guerre perdue et à la juste volonté des terres russophones à s'autodéterminer. Ils sont pour les bandes de mercenaires qui sont sur le point de se rassembler pour continuer le combat, ils sont du côté pourri d'un empire qui patauge dans sa propre violence. Ils ne vont pas revendiquer l'autonomie du pays des deux côtés, mais en revendiquer la possession par l'OTAN. Comme d'habitude, force est de constater que sans comprendre les choses, à chasser la plus banale des fatuités émotionnelles, on se retrouve toujours toujours du côté de l'injustice. Jusqu'à ce que ces excès du néant se retournent contre ceux qui les pratiquent, leur faisant ressentir, comme aurait dit Hegel, les bottes de l'histoire et non les satisfactions du vide.

 

Фанаты резни.
Проукраинство в последний момент, созданное беспрецедентным прессингом СМИ и как обычно бесстрашно постыдное, настолько бессмысленно, что перевешивает вправо в богословии бойни (чужих) даже премьер-министра Зеленского, который как и все премьер-министры Киева после переворота Майдан полностью в руках Вашингтона и тем не менее как-то пытается выразить какое-то отличие от своего хозяина: когда он говорит, что Запад хочет, чтобы украинцев убили и что он борется сейчас не за победу, которой он не будет быть там, но «установить, где будет новая граница». Он выражает по-своему, но явно совсем другую позицию по отношению к вооруженным и избалованным Западом нацистским силам, которые сегодня превратили мариупольцев, одесситов и киевлян в живые щиты. Линия сопротивления до победного конца и наибольшего количества жертв - это не линия украинского правительства, которое знает, что война в любом случае проиграна, и речь идет о будущих границах страны и ее активах, а наоборот, что нацистов и американцев, которые хотят создать своего рода новый Афганистан, чтобы сделать торговые отношения между Россией и Европой невозможными.
Об ином взгляде на вещи свидетельствуют в наши дни трения между остатками украинской армии и полком «Азов», который отказывается подчиняться приказам, начиная с убийства члена украинской делегации Дениса Киреева на переговорах в Гомельской области. и считаются слишком мягкими, что представляет собой суровое предупреждение для тех, кто должен быть слишком мягким в будущем, из-за того, что соглашения о гуманитарных коридорах, взятых для того, чтобы гражданские лица могли покинуть города, где идут боевые действия, не соблюдаются на все неонацистскими формированиями, всего сорок, которые действительно заинтересованы в защите мирного населения и, наконец, тем, что в Мариуполе остатки армии сдаются, а гитлеровцы баррикадируются. Есть два очень разных украинца, которые парадоксальным образом расходятся именно в этом климате: экстремистский и нацистский, который саботировал в союзе с западниками любое соглашение и никогда не соблюдал минское, также навязывая эту стратегию правительствам и вместо этого Украина, которая просто хочет вернуться к жизни без нацистского и гипернационалистического кошмара и которая абсолютно готова к нейтралитету. Безусловно, это та Украина, которой нет места в западном нарративе, за которую кому-то когда-нибудь будет стыдно, но, вероятно, именно она выражает подавляющее большинство людей, обедневших и униженных под пятой американцев, их олигарха. друзья, а также тупые задницы, которые являются европейцами. .
Так что кто выходит на манифестацию за желто-голубую кривую и дискриминирует всех русских, в том числе уже век мертвых, с тем особым злым умом, который раньше позволял дискриминировать непривитых, раздувая грудь за эту их гуманитарную акцию, идет вовсе не на защиту украинцев, а на защиту неонацистского видения войны, которое хочет оказаться в кровавой бане любой ценой, даже перед лицом очевидности проигранной войны и справедливой воли Русскоязычные земли самоопределились. Они для банд наемников, которые вот-вот соберутся, чтобы продолжить боевые действия, они на гнилой стороне империи, барахтающейся в собственной жестокости. Они идут не претендовать на автономию страны с обеих сторон, а претендовать на обладание НАТО. Как обычно, надо заметить, что без понимания вещей, в погоне за самой банальной эмоциональной бессмыслицей, всегда оказываешься на стороне несправедливости. До тех пор, пока эти излишества ничто не повернутся против тех, кто их практикует, заставляя их чувствовать, как сказал бы Гегель, сапоги истории, а не удовлетворения пустоты.