6. mar, 2022

L'usucapione della libertà.

L'usucapione della libertà.
La velocità e la portata totalitaria delle misure anti-russe, l’intensità della censura propagandistica che ha catturato l’Occidente non può sorprendere del tutto dopo ciò che è accaduto con la pandemia, ma porta quella lezione ad un altro livello, perché qui non esiste un problema sanitario che può essere usato per spacciare come provvedimento umanitario la repressione della libertà e di qualunque dissenso anche dall’assurdo, ma esiste un regime di guerra senza che una guerra sia stata dichiarata: ovvero viene pienamente allo scoperto quell’ordine nuovo del capitalismo che è stato preparato a lungo e che oggi si mostra in tutta la sua realtà con democrazie completamente svuotate di sostanza e un’antropologia degradata completamente sottratta a una dimensione sociale e dunque incapace di reagire. Tutto questo è arrivato lentamente, si è insinuato dentro di noi come un ospite temporaneo man mano che le speranza di un tempo venivano demolite e invece è diventata un’ usucapione. Subito dopo la caduta del muro di Berlino, le persone di buona volontà si erano scioccamente innamorate dell’annunciata ” fine della storia ” e del glorioso trionfo sempiterno della “democrazia liberale”, mentre in altre parti del mondo, anche quello vicino dei Balcani, si stava preparando qualcosa di oscuro e sinistro che veniva nascosto da omelie politicamente corrette che invocavano “diritti umani”, “democrazia”, ​​”integrazione europea” e “pace”, insomma un meccanismo retorico diplomatico e mediatico per legittimare il diritto dell’Occidente di definire ciò che è buono e ciò che non lo è e di imporre gli interessi delle proprie élite ovunque possibile.
Si trattava e si tratta di una versione modernizzata del ” fardello” dell’uomo bianco – in qualche modo già tematizzato da Max Weber grande sistematore ideologico del capitalismo – che poteva essere ampiamente usato come terreno di coltura per il globalismo, la visione nella quale l’ elite quasi interamente anglosassone- distrutta ogni forma di governo rappresentativo – diventava una nuova classe feudale. Il mix di retorica e cinismo si rivelò vincente durante tutta la vicenda jugoslava, visto che tutto il peggio , poteva essere efficacemente nascosto con il meglio: si distruggeva e si bombardava per la democrazia dopotutto. E tutto questo agli ingenui e ai disinformati appariva come una forza per il bene e a coloro che si sentivano disorientati per il crollo dell’Urss appariva come un’ occasione imperdibile per una resa senza condizioni che non apparisse come tale. E’ stato proprio sulle ceneri della Jugoslavia che si sono formati i cardini dell’universo declamatorio nel quale siamo vissuti fino a qualche tempo fa: la Nato indispensabile, la bontà dell’Europa, il ruolo filantropico dell’occidente. Cosa permette a qualche squallido idiota che gli Usa in quanto democrazia hanno diritto all’imperialismo, cioè alla violenza. Un assetto di discorso pubblico che per funzionare davvero aveva assoluto bisogno di essere tenuto assieme da un universo di menzogne: e anche qui la Jugoslavia ha fatto da grande laboratorio visto che gli incessanti raid aerei contro la popolazione civile furono attuati dietro il pretesto di usare la violenza come “prevenzione del genocidio” in Kossovo di cui nessuna prova è mai stata presentata nei 23 anni successivi. E’ in quel periodo che è stata messa a punto la conquista totale dei media come momento strategico indispensabile.
La Jugoslavia è stata anche il tassello inziale di quella corsa ad est che la Nato ha intrapreso e che oggi ci ha portato alla guerra in Ucraina l’unico modo che la Russia avesse per difendere la sua sicurezza. Anche qui l’occidente che ha permesso al suo governo fantoccio di ispirazione nazista di bombardare per anni le popolazioni civili del Donbass senza che gli attuali umanisti di giornata avessero nulla da dire e anche di esprimere la minaccia nucleare, per poi alla reazione della vittima designata, mettere in campo tutta la nota retorica del bene, della democrazia eccetera eccetera che ha così magnificamente espresso in Siria, in Iraq in Afghanistan, in Sira, in Libia, in Yemen, in Somalia, in Venezuela. Servendosi ovviamente di una spaventosa dose di bugie quotidiane e di una ipocrisia senza limiti. Ma questa volta si è sentito il bisogno di accompagnare la persuasione del luogo comune alla minaccia esplicita o velata contro qualsiasi possibile dissenso. Il che ovviamente avvilisce tutte le persone dotate di intelligenza e onestà intellettuale oppresse dalle scimmiette del potere, nel frattempo diventati scimmioni come quelli del manifesto della prima guerra mondiale che ho messo in apertura del post. è davvero avvilente, ma in qualche modo ci fa anche comprendere che la fede nella retorica del potere non è più sufficiente: non può più essere una scelta, deve essere un obbligo.

 

The use of freedom.
The speed and totalitarian reach of the anti-Russian measures, the intensity of the propaganda censorship that has captured the West may not entirely surprise after what happened with the pandemic, but it takes that lesson to another level, because here it is not there is a health problem that can be used to sell the repression of freedom and any dissent even from the absurd as a humanitarian measure, but there is a war regime without a war being declared: that is, that new order of the capitalism that has been prepared for a long time and that today shows itself in all its reality with democracies completely emptied of substance and a degraded anthropology completely removed from a social dimension and therefore unable to react. All of this came slowly, it crept into us as a temporary guest as the hopes of the past were demolished and instead it became an usucapion. Immediately after the fall of the Berlin Wall, people of good will foolishly fell in love with the heralded "end of history" and the glorious everlasting triumph of "liberal democracy", while in other parts of the world, including the neighboring Balkans, something dark and sinister was being prepared that was hidden by politically correct homilies that invoked "human rights", "democracy", "European integration" and "peace", in short, a diplomatic and media rhetorical mechanism to legitimize the right of West to define what is good and what is not and to impose the interests of their elites wherever possible.
It was and is a modernized version of the "burden" of the white man - somehow already thematized by Max Weber, the great ideological systematizer of capitalism - which could be widely used as a breeding ground for globalism, the vision in which the The almost entirely Anglo-Saxon elite - every form of representative government destroyed - became a new feudal class. The mix of rhetoric and cynicism proved successful throughout the Yugoslav story, since all the worst could be effectively hidden with the best: it was destroyed and bombed for democracy after all. And all this to the naive and the uninformed appeared as a force for good and to those who felt disoriented by the collapse of the USSR it appeared as an unmissable opportunity for an unconditional surrender that did not appear as such. It was precisely on the ashes of Yugoslavia that the cornerstones of the declamatory universe in which we lived until some time ago were formed: the indispensable NATO, the goodness of Europe, the philanthropic role of the West. What allows some sleazy idiot that the US as a democracy has a right to imperialism, that is, to violence. A set of public discourse that, in order to really work, absolutely needed to be held together by a universe of lies: and here too Yugoslavia acted as a great laboratory since the incessant air raids against the civilian population were carried out under the pretext of using the violence as "genocide prevention" in Kosovo of which no evidence has ever been presented in the following 23 years. It was in that period that the total conquest of the media was developed as an indispensable strategic moment.
Yugoslavia was also the initial piece of that race to the east that NATO has undertaken and which today led us to the war in Ukraine the only way that Russia had to defend her security. Here too the West that allowed its Nazi-inspired puppet government to bomb the civilian populations of Donbass for years without the current humanists having anything to say and also to express the nuclear threat, only to then react to the intended victim , fielding all the well-known rhetoric of good, democracy, etc., which he expressed so magnificently in Syria, Iraq, Afghanistan, Syria, Libya, Yemen, Somalia, Venezuela. Obviously using a frightening dose of daily lies and limitless hypocrisy. But this time the need was felt to accompany the persuasion of the cliché with the explicit or veiled threat against any possible dissent. Which obviously demeans all the people with intelligence and intellectual honesty oppressed by the monkeys of power, in the meantime become apes like those in the World War I manifesto that I put at the opening of the post. it is really disheartening, but somehow it also makes us understand that faith in the rhetoric of power is no longer enough: it can no longer be a choice, it must be an obligation.

 

El uso de la libertad.
La velocidad y el alcance totalitario de las medidas antirrusas, la intensidad de la censura propagandística que ha apresado a Occidente puede que no sorprenda del todo después de lo ocurrido con la pandemia, pero lleva esa lección a otro nivel, porque aquí no hay. un problema de salud que puede servir para vender la represión de la libertad y cualquier disidencia hasta del absurdo como medida humanitaria, pero hay un régimen de guerra sin que se declare la guerra: es decir, ese nuevo orden del capitalismo que se ha preparado durante mucho tiempo y que hoy se muestra en toda su realidad con democracias completamente vaciadas de sustancia y una antropología degradada completamente alejada de una dimensión social y por lo tanto incapaz de reaccionar. Todo esto vino lentamente, se coló en nosotros como un huésped temporal mientras se demolían las esperanzas del pasado y en su lugar se convirtió en una usucapión. Inmediatamente después de la caída del Muro de Berlín, la gente de buena voluntad se enamoró tontamente del anunciado "fin de la historia" y el glorioso triunfo eterno de la "democracia liberal", mientras que en otras partes del mundo, incluidos los vecinos Balcanes, algo oscura y siniestra se estaba preparando que se ocultaba tras homilías políticamente correctas que invocaban los "derechos humanos", la "democracia", la "integración europea" y la "paz", en definitiva, un mecanismo diplomático y mediático de retórica para legitimar el derecho de Occidente a definir lo que es bueno y lo que no e imponer los intereses de sus elites donde sea posible.
Era y es una versión modernizada de la "carga" del hombre blanco -de alguna manera ya tematizada por Max Weber, el gran sistematizador ideológico del capitalismo- que podría ser ampliamente utilizada como caldo de cultivo para la globalidad, la visión en la que el casi una elite completamente anglosajona -toda forma de gobierno representativo destruida- se convirtió en una nueva clase feudal. La mezcla de retórica y cinismo resultó exitosa a lo largo de la historia yugoslava, ya que todo lo peor podía ocultarse efectivamente con lo mejor: después de todo, fue destruida y bombardeada por la democracia. Y todo esto a los ingenuos y desinformados les aparecía como una fuerza del bien ya quienes se sentían desorientados por el derrumbe de la URSS les aparecía como una oportunidad imperdible para una rendición incondicional que no aparecía como tal. Precisamente sobre las cenizas de Yugoslavia se formaron las piedras angulares del universo declamatorio en el que vivimos hasta hace algún tiempo: la indispensable OTAN, la bondad de Europa, el papel filantrópico de Occidente. Lo que permite algún idiota de mala calidad que los EE.UU. como democracia tiene derecho al imperialismo, es decir, a la violencia. Un conjunto de discursos públicos que, para funcionar realmente, necesitaban absolutamente ser sostenidos por un universo de mentiras: y aquí también Yugoslavia actuó como un gran laboratorio ya que los incesantes ataques aéreos contra la población civil se llevaron a cabo con el pretexto de utilizando la violencia como "prevención del genocidio" en Kosovo de la que nunca se han presentado pruebas en los siguientes 23 años. Fue en ese período que la conquista total de los medios se desarrolló como un momento estratégico indispensable.
Yugoslavia fue también la pieza inicial de esa carrera hacia el este que ha emprendido la OTAN y que hoy nos ha llevado a la guerra de Ucrania, única vía que tenía Rusia para defender su seguridad. Aquí también Occidente que permitió a su gobierno títere de inspiración nazi bombardear a la población civil de Donbass durante años sin que los humanistas actuales tuvieran nada que decir y también expresar la amenaza nuclear, solo para luego reaccionar ante la víctima prevista, desplegando todo el pozo. -conocida retórica del bien, de la democracia, etc., que tan magníficamente expresó en Siria, Irak, Afganistán, Siria, Libia, Yemen, Somalia, Venezuela. Obviamente usando una dosis aterradora de mentiras diarias e hipocresía sin límites. Pero esta vez se sintió la necesidad de acompañar la persuasión del cliché con la amenaza explícita o velada contra cualquier posible disidencia. Lo que obviamente denigra a todas las personas con inteligencia y honestidad intelectual oprimidas por los monos del poder, convertidos mientras tanto en simios como los del manifiesto de la Primera Guerra Mundial que pongo al principio del post. es realmente descorazonador, pero de alguna manera también nos hace comprender que la fe en la retórica del poder ya no es suficiente: ya no puede ser una elección, debe ser una obligación.

 

L'usage de la liberté.
La rapidité et la portée totalitaire des mesures anti-russes, l'intensité de la censure de la propagande qui s'est emparée de l'Occident ne surprendront peut-être pas entièrement après ce qui s'est passé avec la pandémie, mais cela porte cette leçon à un autre niveau, car ici ce n'est pas il y a un problème de santé qui peut être utilisé pour vendre la répression de la liberté et toute dissidence même de l'absurde comme une mesure humanitaire, mais il y a un régime de guerre sans qu'une guerre soit déclarée : c'est-à-dire ce nouvel ordre du capitalisme qui a été préparé depuis longtemps et qui se manifeste aujourd'hui dans toute sa réalité avec des démocraties complètement vidées de substance et une anthropologie dégradée complètement éloignée d'une dimension sociale et donc incapable de réagir. Tout cela est venu lentement, il s'est glissé en nous en tant qu'invité temporaire alors que les espoirs du passé étaient démolis et au lieu de cela, il est devenu une usucapion. Immédiatement après la chute du mur de Berlin, des gens de bonne volonté sont follement tombés amoureux de la "fin de l'histoire" annoncée et du triomphe glorieux et éternel de la "démocratie libérale", tandis que dans d'autres parties du monde, y compris les Balkans voisins, quelque chose sombre et sinistre se préparait caché par des homélies politiquement correctes qui invoquaient « les droits de l'homme », « la démocratie », « l'intégration européenne » et la « paix », bref, un mécanisme diplomatique et médiatique de rhétorique pour légitimer le droit de l'Occident à définir ce qui est bon et ce qui ne l'est pas et d'imposer partout où c'est possible les intérêts de leurs élites.
C'était et c'est une version modernisée du "fardeau" de l'homme blanc - en quelque sorte déjà thématisé par Max Weber, le grand systématicien idéologique du capitalisme - qui pourrait être largement utilisé comme terreau du mondialisme, la vision dans laquelle le presque une élite entièrement anglo-saxonne - toute forme de gouvernement représentatif détruite - est devenue une nouvelle classe féodale. Le mélange de rhétorique et de cynisme s'est avéré un succès tout au long de l'histoire yougoslave, puisque tout le pire pouvait être efficacement caché avec le meilleur : elle a été détruite et bombardée pour la démocratie après tout. Et tout cela apparaissait aux naïfs et aux non-informés comme une force du bien et à ceux qui se sentaient désorientés par l'effondrement de l'URSS comme une opportunité incontournable d'une reddition inconditionnelle qui n'apparaissait pas comme telle. C'est précisément sur les cendres de la Yougoslavie que se sont formées les pierres angulaires de l'univers déclamatoire dans lequel nous vivions jusqu'à il y a quelque temps : l'indispensable OTAN, la bonté de l'Europe, le rôle philanthropique de l'Occident. Ce qui permet à un idiot sordide que les États-Unis en tant que démocratie aient droit à l'impérialisme, c'est-à-dire à la violence. Un discours public qui, pour fonctionner vraiment, devait absolument être maintenu par un univers de mensonges : et là aussi la Yougoslavie a servi de grand laboratoire puisque les bombardements aériens incessants contre la population civile étaient menés sous prétexte de utilisant la violence comme "prévention du génocide" au Kosovo dont aucune preuve n'a jamais été présentée au cours des 23 années suivantes. C'est à cette époque que la conquête totale des médias s'est développée comme un moment stratégique indispensable.
La Yougoslavie a aussi été le premier morceau de cette course vers l'est que l'OTAN a entreprise et qui nous a conduit aujourd'hui à la guerre en Ukraine, le seul moyen dont disposait la Russie pour défendre sa sécurité. Ici aussi l'Occident qui a permis à son gouvernement fantoche d'inspiration nazie de bombarder les populations civiles du Donbass pendant des années sans que les humanistes actuels n'aient rien à dire et aussi d'exprimer la menace nucléaire, pour ensuite réagir à la victime visée, en mettant tout le monde d'accord -la rhétorique connue du bien, de la démocratie, etc., qu'il a exprimée si magnifiquement en Syrie, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye, au Yémen, en Somalie, au Venezuela. Évidemment en utilisant une dose effrayante de mensonges quotidiens et d'hypocrisie sans limite. Mais cette fois le besoin s'est fait sentir d'accompagner la persuasion du cliché de la menace explicite ou voilée contre toute contestation éventuelle. Ce qui rabaisse évidemment toutes les personnes d'intelligence et d'honnêteté intellectuelle opprimées par les singes du pouvoir, devenus entre-temps des singes comme ceux du manifeste de la Première Guerre mondiale que j'ai mis en ouverture du post. c'est vraiment décourageant, mais d'une certaine manière cela nous fait aussi comprendre que la foi dans la rhétorique du pouvoir ne suffit plus : cela ne peut plus être un choix, cela doit être une obligation.

 

Использование свободы.
Скорость и тоталитарный размах антироссийских мер, интенсивность пропагандистской цензуры, охватившей Запад, возможно, не совсем удивляет после того, что произошло с пандемией, но выводит этот урок на другой уровень, потому что здесь его нет. проблема со здоровьем, которая может быть использована для продажи подавления свободы и любого инакомыслия даже от абсурда в качестве гуманитарной меры, но есть режим войны без объявления войны: то есть тот новый порядок капитализма, который был подготовлен в течение долгого времени, и что сегодня проявляется во всей своей реальности с демократиями, полностью лишенными субстанции, и деградировавшей антропологией, полностью удаленной от социального измерения и, следовательно, неспособной реагировать. Все это приходило медленно, вкрадывалось в нас как временный гость, когда рушились надежды прошлого и вместо этого становилось давностью. Сразу после падения Берлинской стены люди доброй воли безрассудно влюбились в провозглашенный «конец истории» и славный вечный триумф «либеральной демократии», в то время как в других частях мира, включая соседние Балканы, что-то готовился темный и зловещий, который был прикрыт политкорректными проповедями, призывающими к «правам человека», «демократии», «европейской интеграции» и «миру», короче говоря, к дипломатическому и медийному риторическому механизму для легитимации права Запада определять что хорошо, а что нет и навязывать интересы своих элит везде, где только можно.
Это была и есть модернизированная версия «бремени» белого человека — как-то уже тематизированная Максом Вебером, великим идеологическим систематизатором капитализма, — которую можно было бы широко использовать в качестве питательной среды для глобализма, видения, в котором почти полностью англо-саксонская элита — уничтожены все формы представительного правления — стала новым феодальным классом. Смесь риторики и цинизма оказалась успешной на протяжении всей югославской истории, поскольку все худшее можно было эффективно скрыть за лучшим: ее ведь разрушали и бомбили за демократию. И все это для наивных и неосведомленных представлялось силой добра, а для тех, кто чувствовал себя дезориентированным в связи с распадом СССР, представлялось неупускаемой возможностью безоговорочной капитуляции, которая таковой не представлялась. Именно на пепелище Югославии сформировались краеугольные камни декламационного универсума, в котором мы до недавнего времени жили: незаменимая НАТО, доброта Европы, филантропическая роль Запада. Что позволяет какому-то неряшливому идиоту, что США как демократия имеют право на империализм, то есть на насилие. Набор публичных рассуждений, которые для того, чтобы действительно работать, должны были быть скреплены целой вселенной лжи: и здесь Югославия также действовала как большая лаборатория, поскольку непрекращающиеся воздушные налеты на гражданское население проводились под предлогом использование насилия в качестве «предотвращения геноцида» в Косово, доказательств чего не было представлено в последующие 23 года. Именно в этот период тотальное завоевание средств массовой информации стало необходимым стратегическим моментом.
Югославия также была начальным этапом той гонки на восток, которую предприняла НАТО и которая сегодня привела нас к войне на Украине — единственному способу, с помощью которого Россия должна была защитить свою безопасность. Вот и Запад, который позволил своему вдохновленному нацистами марионеточному правительству годами бомбить мирное население Донбасса, а нынешним гуманистам нечего было сказать, а также выразить ядерную угрозу, только чтобы затем отреагировать на предполагаемую жертву, выставив все хорошо. -известная риторика добра, демократии и т. д., которую он так великолепно выражал в Сирии, Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии, Йемене, Сомали, Венесуэле. Очевидно, используя пугающую дозу ежедневной лжи и безграничного лицемерия. Но на этот раз чувствовалась необходимость сопровождать убеждение клише явной или завуалированной угрозой любого возможного инакомыслия. Что, очевидно, унижает всех людей с умом и интеллектуальной честностью, угнетенных обезьянами власти, которые тем временем становятся обезьянами, как те, что указаны в манифесте Первой мировой войны, который я поместил в начале поста. это действительно обескураживает, но каким-то образом это также заставляет нас понять, что веры в риторику власти уже недостаточно: это больше не может быть выбором, это должно быть обязательством.