27. feb, 2022

Pandemia, il raglio dell’esperto.

Pandemia, il raglio dell’esperto.
E’ un periodo terribile dal quale non si da come usciremo e tuttavia alle volte gli eventi riservano delle divertenti soprese soprese. Ed è successo in Austria dove pure esistono analoghi dei Burioni e degli altri pagliacci in camice bianco che lucrano sulla pandemia: uno di questi è Thomas Szekeres, presidente dell’Associazione medica nazionale che spesso appare sui media intento a zittire ogni obiezione su obbligo vaccinale o sui danni dei preparati ad mRna più che con argomentazioni con il tracotante riferimento alla propria posizione come ricercatore ed esperto. E tuttavia in Austria esiste da un partito in rapida crescita, Mfg (Menschen–Freiheit– Grundrechte, ovvero Popolo–Libertà–Costituzione) che non si arrende alla pubblica menzogna ed è andato a controllare quali fossero in realtà le vere competenze di Szekeres ed ha scoperto che l’illustre austroburioni ha stranamente conseguito il dottorato presso l’Università di Trnava in Slovacchia nel 2003 mentre lavorava presso l ‘Università di Vienna. Inoltre la dissertazione con la quale ha conseguito il titolo, non ha nulla di originale e di indipendente come richiesto dal dottorato di ricerca, ma consiste nell’aver pinzato assieme undici pubblicazioni precedenti uscite tra il 1994 e il 2002. Inoltre egli è il primo autore di sole quattro opere e due di esse sono semplici recensioni su studi di altri scienziati. In più l’autrice principale di 4 degli studi messi assieme è la moglie.
Come se questo non bastasse la qualità scientifica del tutto è quanto meno discutibile e non sarebbe accettabile nemmeno per una tesi di laurea: non esiste nessuna introduzione, nessun indice, nessuna bibliografia e nemmeno nessuna data, non viene indicato alcun supervisore e dipartimento di supervisione, non è espressa alcuna tesi scientifica e per finire niente in questa dissertazione si basa su studi svolti dall’università di Trnava o da altri partner di ricerca di questo ateneo, mentre tutte sono della MedUni viennese. Se fossimo in Italia sarebbe molto chiaro cosa è successo: un titolo accademico viene assegnato a qualche raccomandato che non ha competenza o capacità sufficiente, spostando l’opera di conferimento in qualche università minore, dove magari egli non è mai fisicamente stato. Dunque perché questo signore ha preso il dottorato in Slovacchia si è chiesto l’Mfg e quanto è compatibile un tale abbassamento degli standard scientifici di un dottorato con la sua funzione di presidente dell’associazione medica? “Durante la crisi pandemica, il Presidente dell’Associazione medica ha portato la scienza davanti a sé come un ostensorio e ha perseguito con procedimenti disciplinari tutti i medici che rappresentavano un’opinione scientifica diversa. Ora stiamo assistendo a una tesi di dottorato che sta offuscando la reputazione della professione medica e dell’associazione medica”, afferma Fiala, uno dei membri dell’Mfg, nonché ricercatore in campo medico, anche se ovviamente considerato eretico rispetto alle verità di Big Pharma. “Coinvolgeremo il comitato disciplinare dell’associazione medica e inviteremo il rettore Müller della MedUni Vienna – dove insegna Szekeres-ad agire. Inoltre, otterremo un parere esperto su questo lavoro da una rinomata università”.
Come si vede spesso dietro questi esperti che si presentano e vengono presentati come infallibili, qualunque cosa dicano anche se è diversa di giorno in giorno, si nascondono storie di mediocrità e intrallazzi oltre che di carriere fatte all’ombra del potere.

 

Pandemic, the braying of the expert.
It is a terrible period from which we do not know how we will get out and yet sometimes events reserve some amusing surprises. And it happened in Austria where there are also analogues of the Burioni and other clowns in white coats who profit from the pandemic: one of these is Thomas Szekeres, president of the National Medical Association who often appears in the media intent on silencing any objection to vaccination or on the harm of mRna preparations more than with arguments with the arrogant reference to one's position as a researcher and expert. And yet in Austria it exists from a rapidly growing party, Mfg (Menschen – Freiheit– Grundrechte, or People – Freedom – Constitution) which does not surrender to the public lie and has gone to check what Szekeres' real competences really were and has discovered that the illustrious austroburioni strangely earned his doctorate from the University of Trnava in Slovakia in 2003 while working at the University of Vienna. Furthermore, the dissertation with which he obtained the title, has nothing original and independent as required by the research doctorate, but consists in having stapled together eleven previous publications published between 1994 and 2002. Furthermore, he is the first author of only four works and two of them are mere reviews of studies by other scientists. In addition, the main author of 4 of the studies put together is his wife.
As if this were not enough, the scientific quality of the whole is at least questionable and would not be acceptable even for a thesis: there is no introduction, no index, no bibliography and even no date, no supervisor and supervision department is indicated, no scientific thesis is expressed and to finish nothing in this dissertation it is based on studies carried out by the University of Trnava or by other research partners of this university, while all are of the Viennese MedUni. If we were in Italy it would be very clear what happened: an academic degree is awarded to someone recommended who does not have sufficient competence or capacity, moving the award work to some minor university, where perhaps he has never physically been. So why did this gentleman get his doctorate in Slovakia wondered about the MFG and how compatible is such a lowering of the scientific standards of a doctorate with his function as president of the medical association? "During the pandemic crisis, the President of the Medical Association brought science before him like a monstrance and prosecuted all doctors who represented a different scientific opinion with disciplinary procedures. We are now witnessing a doctoral thesis that is tarnishing the reputation of the medical profession and the medical association, ”says Fiala, a member of the MFG and a medical researcher, although obviously considered a heretic to the truths of Big Pharma. . "We will involve the disciplinary committee of the medical association and invite the rector Müller of MedUni Vienna - where Szekeres teaches - to act. In addition, we will get an expert opinion on this work from a renowned university ”.
As can often be seen behind these experts who present themselves and are presented as infallible, whatever they say even if it differs from day to day, there are hidden stories of mediocrity and intrigues as well as careers made in the shadow of power.

 

Pandemia, el rebuzno del experto.
Es un período terrible del que no sabemos cómo saldremos y, sin embargo, a veces los acontecimientos reservan divertidas sorpresas. Y sucedió en Austria donde también hay análogos de Burioni y otros payasos de bata blanca que lucran con la pandemia: uno de ellos es Thomas Szekeres, presidente de la Asociación Médica Nacional que aparece a menudo en los medios con la intención de silenciar cualquier objeción a vacunación o sobre el daño de las preparaciones de mRna más que con argumentos con la arrogante referencia a la propia posición como investigador y experto. Y, sin embargo, en Austria existe a partir de un partido en rápido crecimiento, Mfg (Menschen - Freiheit - Grundrechte, o Pueblo - Libertad - Constitución) que no se rinde a la mentira pública y ha ido a comprobar cuáles eran realmente las competencias reales de Szekeres y ha descubierto que el ilustre austroburioni curiosamente obtuvo su doctorado de la Universidad de Trnava en Eslovaquia en 2003 mientras trabajaba en la Universidad de Viena. Además, la disertación con la que obtuvo el título, no tiene nada de original e independiente como exige el doctorado investigador, sino que consiste en haber engrapado once publicaciones anteriores publicadas entre 1994 y 2002. Además, es el primer autor de sólo cuatro obras y dos de ellos son meras reseñas de estudios realizados por otros científicos. Además, la autora principal de 4 de los estudios reunidos es su esposa.
Por si esto fuera poco, la calidad científica del conjunto es cuanto menos cuestionable y no sería aceptable ni siquiera para una tesis: no hay introducción, ni índice, ni bibliografía e incluso no se indica fecha, ni director ni departamento de supervisión, no se expresa ninguna tesis científica y para terminar nada en esta disertación se basa en estudios realizados por la Universidad de Trnava o por otros socios de investigación de esta universidad, mientras que todos son de la Viena MedUni. Si estuviéramos en Italia quedaría muy claro lo que ocurre: se otorga un título académico a alguien recomendado que no tiene la competencia o capacidad suficiente, trasladando el trabajo de adjudicación a alguna universidad menor, donde quizás nunca ha estado físicamente. Entonces, ¿por qué este señor obtuvo su doctorado en Eslovaquia? Se preguntó sobre el MFG y qué tan compatible es tal reducción de los estándares científicos de un doctorado con su función como presidente de la asociación médica. “Durante la crisis de la pandemia, el presidente del Colegio Médico trajo la ciencia ante él como una custodia y procesó con procedimientos disciplinarios a todos los médicos que representaban una opinión científica diferente. Estamos ahora ante una tesis doctoral que está empañando la reputación de la profesión médica y del colegio médico”, dice Fiala, miembro del MFG e investigador médico, aunque obviamente considerado un hereje de las verdades de las grandes farmacéuticas. "Involucraremos al comité disciplinario de la asociación médica e invitaremos al rector Müller de MedUni Viena, donde enseña Szekeres, a actuar. Además, obtendremos una opinión experta sobre este trabajo de una universidad de renombre”.
Como suele verse detrás de estos expertos que se presentan y se presentan como infalibles, digan lo que digan aunque difiera de un día para otro, se esconden historias de mediocridad e intrigas así como carreras hechas a la sombra del poder.

 

Pandémie, le braiment de l'expert.
C'est une période terrible dont on ne sait pas comment on va sortir et pourtant parfois les événements réservent d'amusantes surprises. Et c'est arrivé en Autriche où il y a aussi des analogues des Burioni et d'autres clowns en blouse blanche qui profitent de la pandémie : l'un d'eux est Thomas Szekeres, président de l'Association médicale nationale qui apparaît souvent dans les médias avec l'intention de faire taire toute objection à la vaccination ou sur les méfaits des préparations d'ARNm plus qu'avec des arguments avec la référence arrogante à sa position de chercheur et d'expert. Et pourtant, en Autriche, il existe à partir d'un parti en croissance rapide, le Mfg (Menschen - Freiheit - Grundrechte, ou Peuple - Liberté - Constitution) qui ne cède pas au mensonge public et est allé vérifier quelles étaient réellement les compétences réelles de Szekeres et a découvert que l'illustre austroburioni a étrangement obtenu son doctorat de l'Université de Trnava en Slovaquie en 2003 alors qu'il travaillait à l'Université de Vienne. De plus, la thèse avec laquelle il a obtenu le titre, n'a rien d'original et d'indépendant comme l'exige le doctorat de recherche, mais consiste à avoir agrafé onze publications antérieures publiées entre 1994 et 2002. De plus, il est le premier auteur de seulement quatre ouvrages et deux d'entre eux sont de simples revues d'études réalisées par d'autres scientifiques. De plus, l'auteur principal de 4 des études réunies est sa femme.
Comme si cela ne suffisait pas, la qualité scientifique de l'ensemble est pour le moins discutable et ne serait pas acceptable même pour une thèse : il n'y a pas d'introduction, pas d'index, pas de bibliographie et même pas de date, aucun directeur et département d'encadrement n'est indiqué, aucune thèse scientifique n'est exprimée et pour finir rien dans cette thèse elle est basée sur des études menées par l'Université de Trnava ou par d'autres partenaires de recherche de cette université, alors que toutes sont de la MedUni viennoise. Si nous étions en Italie, ce qui s'est passé serait très clair: un diplôme universitaire est décerné à une personne recommandée qui n'a pas les compétences ou la capacité suffisantes, déplaçant le travail de récompense dans une université mineure, où il n'a peut-être jamais été physiquement. Alors pourquoi ce monsieur a-t-il obtenu son doctorat en Slovaquie s'est-il interrogé sur la MFG et dans quelle mesure un tel abaissement des normes scientifiques d'un doctorat est-il compatible avec sa fonction de président de l'ordre des médecins ? "Pendant la crise pandémique, le président de l'Ordre des médecins a amené la science devant lui comme un ostensoir et a poursuivi tous les médecins qui représentaient une opinion scientifique différente avec des procédures disciplinaires. On assiste aujourd'hui à une thèse de doctorat qui ternit la réputation du corps médical et de l'ordre médical », déplore Fiala, membre du MFG et chercheur en médecine, bien que manifestement considéré comme un hérétique des vérités de Big Pharma. "Nous impliquerons le comité de discipline de l'association médicale et inviterons le recteur Müller de MedUni Vienne - où Szekeres enseigne - à agir. De plus, nous obtiendrons un avis d'expert sur ce travail auprès d'une université renommée ».
Comme on le voit souvent derrière ces experts qui se présentent et se présentent comme infaillibles, quoi qu'ils en disent même si cela diffère d'un jour à l'autre, se cachent des histoires de médiocrité et d'intrigues ainsi que des carrières faites à l'ombre du pouvoir.

 

Пандемия, кричит эксперт.
Это ужасный период, из которого мы не знаем, как выберемся, и все же иногда события преподносят забавные сюрпризы. И это произошло в Австрии, где также есть аналоги Буриони и других клоунов в белых халатах, наживающихся на пандемии: один из них — Томас Секерес, президент Национальной медицинской ассоциации, который часто появляется в СМИ с намерением заставить замолчать любые возражения против вакцинации или о вреде препаратов мРНК больше, чем аргументами с высокомерной ссылкой на свою позицию исследователя и эксперта. И все же в Австрии она существует из быстро растущей партии Mfg (Menschen — Freiheit — Grundrechte, или Народ — Свобода — Конституция), которая не поддается публичной лжи и пошла проверить, каковы на самом деле были настоящие полномочия Секереша, и обнаружила что прославленный аустробуриони странным образом получил докторскую степень в Трнавском университете в Словакии в 2003 году, работая в Венском университете. Кроме того, диссертация, за которую он получил это звание, не имеет ничего оригинального и независимого, как того требует докторская степень, а состоит в объединении одиннадцати предыдущих публикаций, опубликованных в период с 1994 по 2002 год. Кроме того, он является первым автором только четырех работ и два из них представляют собой просто обзоры исследований других ученых. Кроме того, основным автором 4 исследований, вместе взятых, является его жена.
Как будто этого мало, научное качество всего по меньшей мере сомнительно и неприемлемо даже для диссертации: нет ни введения, ни указателя, ни библиографии и даже даты, ни научного и кураторского отдела не указано, не сформулировано ни одного научного тезиса, и, в довершение всего, в этой диссертации она основана на исследованиях, проведенных Трнавским университетом или другими исследовательскими партнерами этого университета, в то время как все они принадлежат Венскому медуниверситету. Если бы мы были в Италии, то было бы очень понятно, что произошло: ученая степень присуждается рекомендованному, не обладающему достаточной компетенцией или способностями, переводом присуждаемой работы в какой-нибудь второстепенный университет, где он, возможно, никогда физически не был. Так почему же этот джентльмен, получивший докторскую степень в Словакии, задавался вопросом о MFG и насколько такое снижение научных стандартов докторской степени совместимо с его должностью президента медицинской ассоциации? «Во время пандемического кризиса президент Медицинской ассоциации представил науку перед собой, как чудовище, и применил к дисциплинарным мерам всех врачей, которые представляли иное научное мнение. Сейчас мы являемся свидетелями докторской диссертации, которая бросает тень на репутацию медицинской профессии и медицинской ассоциации», — говорит Фиала, член MFG и медицинский исследователь, хотя, очевидно, считающийся еретиком по отношению к истинам Большой Фармы. «Мы задействуем дисциплинарный комитет медицинской ассоциации и пригласим ректора MedUni в Вене Мюллера, где преподает Секерес, действовать. Кроме того, мы получим экспертное заключение по этой работе от известного университета».
Как часто можно увидеть за этими экспертами, которые представляют себя и представляются непогрешимыми, что бы они ни говорили, даже если это разнится изо дня в день, скрываются истории посредственности и интриг, а также карьеры, сделанные в тени власти.