26. feb, 2022

I nazisti che piacciono tanto.

I nazisti che piacciono tanto.
Ora che la Russia è intervenuta dopo anni di cannoneggiamenti quotidiani, uno dei compiti del mainstream è quello di sostenere che non c’è traccia di nazisti in Ucraina e che dunque la volontà di Putin di denazificare il Paese è un semplice pretesto. Si tratta ovviamente di una menzogna assoluta che solo la totale mancanza di informazione di qualità può far rimanere a galla e che serve a nascondere tutto quello che dietro la storia ucraina da piazza Maidan a oggi. Di certo però l’elemento neonazista è un punto fondamentale dell’Ucraina post-2014 che non solo è il pilastro dei governi fantoccio, ma è ciò che più si adatta alle intenzioni e alle prospettive di chi è servito dell’Ucraina per i propri interessi.. Il colpo di stato di Maidan è stato apertamente sostenuto e finanziato dalla Nato come un modo per minare qualsiasi influenza russa ponendo fine a ogni legame con essa compresi i legami culturali, etnici, religiosi e linguistici tra le due nazioni. In questo senso l’elemento nazista è stata la chiave per poter portare a termine tale progetto ed è stato a suo tempo Arsen Avakov, ministro dell’Interno durante il governo Poroshenko,ad avviare il processo di strumentalizzazione delle milizie neonaziste che avevano sostenuto Maidan, rendendo questi gruppi estremisti punti chiave nella difesa del nuovo regime ucraino. E come sappiamo la loro incorporazione nell’esercito ucraino ha alla fine fatto precipitare le cose.
Solitamente in occidente, dove è stato diffusa una visione stereotipa del regime hitleriano più che altro funzionale all’imperialismo americano, quasi tutti pensano che il razzismo nazista fosse limitato agli ebrei, ma in realtà l’odio anti-russo è stato una delle più grandi locomotive della seconda guerra mondiale, avendo portato Hitler alla decisione irrazionale di invadere e cercare di annettere l’Urss, ben sapendo che questo atto inconsulto avrebbe portato ancora una volta la Germania a combattere su due fronti e dunque a essere sconfitta. Per inciso Hitler stesso durante la sua ascesa aveva giurato che questo non sarebbe accaduto. Ad ogni modo tale sentimento di odio è vivo in queste milizie neonaziste, che sono letteralmente pronte a tutto per annientare i russi. Gruppi come il Battaglione Azov, C14 e le milizie armate dei partiti di destra come Pravyy sektor e Svoboda operano liberamente in Ucraina e sono i principali responsabili dello sterminio dei russi etnici nel Donbass, anzi a direr il vero lo stato ucraino ha riconosciuto i simboli del nazismo come propri simboli. Questi gruppi agiscono con più violenza e utilizzando attrezzature più sofisticate rispetto alle stesse forze armate ucraine, essendo il vero volto della brutalità anti-russa di Kiev. In quanto neonaziste, queste milizie non hanno ostacoli nel rispettare l’obiettivo del governo di distruggere qualsiasi legame tra russi e ucraini, essendo così i principali continuatori dell’era Maidan. In un rapporto di Freedom House del 2020, “Una nuova ascesa eurasiatica di estrema destra”, si afferma che l’estrema destra è uno degli elementi più forti e influenti nella società ucraina odierna e quelli che sarebbero gruppi urbani violenti e criminali in altre parti del pianeta, sono stati convertiti da Kiev in una forza armata parallela, secondo uno schema che fu tipico dell’era nazista: da una parte l’esercito, da un’altra le SS che erano una sorta di armata del partito che sorvegliava l’esercito stesso e non è certo un caso se praticamente tutte stragi che si sono avute in Europa sono da addebitare più che all’esercito tedesco alle SS o alle Waffen SS che erano reclutate nei Paesi occupati. Questo tipo di sistema militare “a doppio scudo” è lo stesso che ha implementato Kiev: se un giorno venisse eletto un governo filorusso, le milizie neonaziste dichiareranno guerra a Kiev e saranno abbastanza forti da sconfiggere le truppe del governo allo stesso modo in cui le SS erano più forti delle forze armate tedesche.
È necessario notare che questi gruppi operano non solo nell’ambito della forza militare, ma anche in quello culturale, fomentando l’odio antirusso tra i cittadini ucraini. L’esaltazione di Stepan Bandera (leader nazionalista antisovietico ucraino che ha collaborato con la Germania nazista) ne è uno dei sintomi: prima di Maidan, Bandera era un nome come tutti gli altri nella storia ucraina, ma ora è ricordato e venerato come un eroe nazionale dai neo-nazisti e dai politici anti-russi. Allo stesso modo, questi gruppi vandalizzano parrocchie e monasteri della Chiesa ortodossa russa e sono responsabili del consolidamento di una mentalità del tutto ostile alla Russia, che sta gradualmente permeando la popolazione locale. Mosca ha dunque assolutamente ragione nella sua preoccupazione di denazificare l’Ucraina, ma purtroppo in occidente il nazismo viene condannato solo quando non giova all’imperialismo altrimenti esso non è soltanto tollerato, ma
coccolato da governi formalmente liberali che adesso si adontano perché la Russia semplicemente non è più disposta a sopportare i crimini commessi dai neonazisti contro il suo popolo. Ben sapendo che qualsiasi operazione di pace non può prescindere dalla liberazione dell’Ucraina così dell’Europa stessa di questo focolaio di razzismo e di violenza.

 

Los nazis les gustan tanto.
Ahora que Rusia ha intervenido después de años de bombardeos diarios, una de las tareas de la corriente principal es argumentar que no hay rastro de nazis en Ucrania y que, por lo tanto, la voluntad de Putin de desnazificar el país es un mero pretexto. Obviamente, esto es una mentira absoluta que solo la falta total de información de calidad puede mantener a flote y que sirve para ocultar todo lo que hay detrás de la historia de Ucrania desde Maidan Square hasta hoy. Ciertamente, sin embargo, el elemento neonazi es un punto fundamental de la Ucrania posterior a 2014 que no solo es el pilar de los gobiernos títeres, sino que es lo que mejor se adapta a las intenciones y perspectivas de quienes sirvieron a Ucrania para sus propios intereses... El golpe de Maidan fue apoyado y financiado abiertamente por la OTAN como una forma de socavar cualquier influencia rusa al poner fin a todos los lazos con ella, incluidos los lazos culturales, étnicos, religiosos y lingüísticos entre las dos naciones. En este sentido el elemento nazi fue clave para poder llevar a cabo este proyecto y fue en su momento Arsen Avakov, ministro del Interior durante el gobierno de Poroshenko, quien inició el proceso de explotación de las milicias neonazis que habían apoyado a Maidan. , haciendo de estos grupos extremistas puntos clave en la defensa del nuevo régimen ucraniano. Y como sabemos, su incorporación al ejército ucraniano finalmente precipitó las cosas.
Generalmente en Occidente, donde se ha difundido una visión estereotipada del régimen hitleriano más que nada funcional al imperialismo estadounidense, casi todo el mundo piensa que el racismo nazi se limitaba a los judíos, pero en realidad el odio antirruso fue una de las mayores locomotoras. de la Segunda Guerra Mundial, habiendo llevado a Hitler a la irracional decisión de invadir e intentar anexar la URSS, sabiendo muy bien que este acto temerario llevaría una vez más a Alemania a luchar en dos frentes y por tanto a ser derrotada. Por cierto, el mismo Hitler había jurado durante su ascenso que esto no sucedería. Sin embargo, este sentimiento de odio está vivo en estas milicias neonazis, que están literalmente dispuestas a hacer cualquier cosa para aniquilar a los rusos. Grupos como el Batallón Azov, C14 y las milicias armadas de partidos de derecha como Pravyy sektor y Svoboda operan libremente en Ucrania y son los principales responsables del exterminio de los rusos étnicos en el Donbass, de hecho, a decir verdad, el estado ucraniano ha reconoció los símbolos del nazismo como sus propios símbolos. Estos grupos operan con más violencia y utilizan equipos más sofisticados que las propias fuerzas armadas ucranianas, siendo el verdadero rostro de la brutalidad antirrusa de Kiev. Como neonazis, estas milicias no tienen obstáculos para cumplir con el objetivo del gobierno de destruir cualquier vínculo entre rusos y ucranianos, siendo así los principales continuadores de la era Maidan. En un informe de Freedom House de 2020, "Un nuevo ascenso euroasiático de la extrema derecha", se afirma que la extrema derecha es uno de los elementos más fuertes e influyentes en la sociedad ucraniana actual y lo que serían grupos urbanos violentos y criminales en otras partes del mundo. planeta, fueron convertidos por Kiev en una fuerza armada paralela, según un patrón propio de la época nazi: por un lado el ejército, por otro las SS que eran una especie de ejército del partido que custodiaba al propio ejército y ciertamente no es casualidad que prácticamente todas las masacres que han tenido lugar en Europa sean achacables más que el ejército alemán a las SS oa las Waffen SS que fueron reclutadas en los países ocupados. Este tipo de sistema militar de "doble escudo" es el mismo que implementó Kiev: si un día se elige un gobierno prorruso, las milicias neonazis declararán la guerra a Kiev y serán lo suficientemente fuertes como para derrotar a las tropas gubernamentales de la misma manera. que las SS eran más fuertes que las fuerzas armadas alemanas.
Cabe señalar que estos grupos operan no solo en el ámbito militar sino también en el cultural, fomentando el odio antirruso entre los ciudadanos ucranianos. La exaltación de Stepan Bandera (líder nacionalista antisoviético ucraniano que colaboró ​​con la Alemania nazi) es uno de los síntomas: antes de Maidan, Bandera era un nombre como todos los demás en la historia de Ucrania, pero ahora es recordado y venerado como un héroe nacional por neo -Políticos nazis y antirrusos. Asimismo, estos grupos vandalizan parroquias y monasterios de la Iglesia Ortodoxa Rusa y son los responsables de consolidar una mentalidad completamente hostil a Rusia, que poco a poco va calando en la población local. Por lo tanto, Moscú tiene toda la razón en su preocupación por desnazificar Ucrania, pero desafortunadamente en Occidente el nazismo se condena solo cuando no beneficia al imperialismo; de lo contrario, no solo se tolera, sino que se
mimados por gobiernos formalmente liberales que ahora están molestos porque Rusia simplemente ya no está dispuesta a soportar los crímenes cometidos por los neonazis contra su pueblo. Sabiendo muy bien que cualquier operación de paz no puede ignorar la liberación de Ucrania y de la propia Europa de este semillero de racismo y violencia.

 

The Nazis they like so much.
Now that Russia has intervened after years of daily shelling, one of the tasks of the mainstream is to argue that there is no trace of Nazis in Ukraine and that therefore Putin's will to denazify the country is a mere pretext. This is obviously an absolute lie that only the total lack of quality information can keep afloat and which serves to hide everything behind Ukrainian history from Maidan Square to today. Certainly, however, the neo-Nazi element is a fundamental point of post-2014 Ukraine which is not only the pillar of puppet governments, but is what best suits the intentions and perspectives of those who served Ukraine for their own interests. .. The Maidan coup was openly supported and funded by NATO as a way to undermine any Russian influence by ending all ties with it including cultural, ethnic, religious and linguistic ties between the two nations. In this sense the Nazi element was the key to being able to carry out this project and it was at the time Arsen Avakov, Minister of the Interior during the Poroshenko government, who started the process of exploiting the neo-Nazi militias that had supported Maidan, making these extremist groups key points in the defense of the new Ukrainian regime. And as we know, their incorporation into the Ukrainian army ultimately precipitated things.
Usually in the West, where a stereotypical vision of the Hitlerian regime more than anything else functional to American imperialism has been spread, almost everyone thinks that Nazi racism was limited to Jews, but in reality the anti-Russian hatred was one of the greatest locomotives of the Second World War, having led Hitler to the irrational decision to invade and try to annex the USSR, knowing full well that this rash act would once again lead Germany to fight on two fronts and therefore to be defeated. Incidentally, Hitler himself had sworn during his rise that this would not happen. However, this feeling of hatred is alive in these neo-Nazi militias, who are literally ready to do anything to annihilate the Russians. Groups such as the Azov Battalion, C14 and the armed militias of right-wing parties such as Pravyy sektor and Svoboda operate freely in Ukraine and are mainly responsible for the extermination of ethnic Russians in the Donbass, indeed to say the truth the Ukrainian state has recognized the symbols of the Nazism as its own symbols. These groups are acting with more violence and using more sophisticated equipment than the Ukrainian armed forces themselves, being the true face of Kiev's anti-Russian brutality. As neo-Nazis, these militias have no obstacles in fulfilling the government's goal of destroying any link between Russians and Ukrainians, thus being the main continuers of the Maidan era. In a 2020 Freedom House report, "A New Eurasian Rise of the Far Right", it is stated that the far right is one of the strongest and most influential elements in Ukrainian society today and what would be violent and criminal urban groups elsewhere of the planet, were converted by Kiev into a parallel armed force, according to a pattern that was typical of the Nazi era: on the one hand the army, on the other the SS who were a sort of army of the party that guarded the army itself and it is certainly no coincidence that practically all the massacres that have taken place in Europe are to be blamed more than the German army on the SS or the Waffen SS who were recruited in the occupied countries. This kind of "double shield" military system is the same one that Kiev implemented: if one day a pro-Russian government is elected, the neo-Nazi militias will declare war on Kiev and be strong enough to defeat government troops in the same way that the SS were stronger than the German armed forces.
It should be noted that these groups operate not only in the military, but also in the cultural sphere, fomenting anti-Russian hatred among Ukrainian citizens. The exaltation of Stepan Bandera (Ukrainian anti-Soviet nationalist leader who collaborated with Nazi Germany) is one of the symptoms: before Maidan, Bandera was a name like everyone else in Ukrainian history, but is now remembered and revered as a hero national by neo-Nazis and anti-Russian politicians. Likewise, these groups vandalize parishes and monasteries of the Russian Orthodox Church and are responsible for consolidating a completely hostile mentality to Russia, which is gradually permeating the local population. Moscow is therefore absolutely right in its concern to denazify Ukraine, but unfortunately in the West Nazism is condemned only when it does not benefit imperialism, otherwise it is not only tolerated, but
pampered by formally liberal governments who now they are annoyed because Russia is simply no longer willing to put up with the crimes committed by neo-Nazis against its people. Knowing full well that any peace operation cannot ignore the liberation of Ukraine as well as of Europe itself from this hotbed of racism and violence.

 

Les nazis qu'ils aiment tant.
Maintenant que la Russie est intervenue après des années de bombardements quotidiens, l'une des tâches du courant dominant est d'affirmer qu'il n'y a aucune trace de nazis en Ukraine et que la volonté de Poutine de dénazifier le pays n'est donc qu'un prétexte. C'est évidemment un mensonge absolu que seul le manque total d'informations de qualité peut maintenir à flot et qui sert à tout cacher derrière l'histoire ukrainienne de la place Maïdan à aujourd'hui. Certes, cependant, l'élément néo-nazi est un point fondamental de l'Ukraine post-2014 qui n'est pas seulement le pilier des gouvernements fantoches, mais est ce qui convient le mieux aux intentions et aux perspectives de ceux qui ont servi l'Ukraine pour leurs propres intérêts. .. Le Le coup d'État de Maidan a été ouvertement soutenu et financé par l'OTAN comme un moyen de saper toute influence russe en mettant fin à tous les liens avec elle, y compris les liens culturels, ethniques, religieux et linguistiques entre les deux nations. En ce sens, l'élément nazi était la clé pour pouvoir mener à bien ce projet et c'est à l'époque Arsen Avakov, ministre de l'Intérieur sous le gouvernement Porochenko, qui a lancé le processus d'exploitation des milices néo-nazies qui avaient soutenu Maïdan. , faisant de ces groupes extrémistes des points clés dans la défense du nouveau régime ukrainien. Et comme on le sait, leur incorporation dans l'armée ukrainienne a finalement précipité les choses.
Habituellement en Occident, où s'est répandue une vision stéréotypée du régime hitlérien plus que tout autre fonction de l'impérialisme américain, presque tout le monde pense que le racisme nazi était limité aux juifs, mais en réalité la haine anti-russe était l'une des plus grandes locomotives de la Seconde Guerre mondiale, ayant conduit Hitler à la décision irrationnelle d'envahir et de tenter d'annexer l'URSS, sachant pertinemment que cet acte téméraire conduirait une fois de plus l'Allemagne à se battre sur deux fronts et donc à être vaincue. Incidemment, Hitler lui-même avait juré lors de son ascension que cela n'arriverait pas. Pourtant, ce sentiment de haine est bien vivant chez ces milices néo-nazies, littéralement prêtes à tout pour anéantir les Russes. Des groupes tels que le bataillon Azov, C14 et les milices armées de partis de droite tels que Pravyy sektor et Svoboda opèrent librement en Ukraine et sont principalement responsables de l'extermination des Russes de souche dans le Donbass, à vrai dire l'État ukrainien a reconnu les symboles du nazisme comme ses propres symboles. Ces groupes opèrent avec plus de violence et utilisent des équipements plus sophistiqués que les forces armées ukrainiennes elles-mêmes, étant le vrai visage de la brutalité anti-russe de Kiev. En tant que néo-nazis, ces milices n'ont aucun obstacle à remplir l'objectif du gouvernement de détruire tout lien entre Russes et Ukrainiens, étant ainsi les principaux continuateurs de l'ère Maïdan. Dans un rapport de Freedom House de 2020, "Une nouvelle montée eurasienne de l'extrême droite", il est déclaré que l'extrême droite est l'un des éléments les plus forts et les plus influents de la société ukrainienne aujourd'hui et ce qui serait des groupes urbains violents et criminels ailleurs dans le monde. planète, ont été convertis par Kiev en une force armée parallèle, selon un schéma typique de l'époque nazie : d'un côté l'armée, de l'autre les SS qui étaient une sorte d'armée du parti qui gardait l'armée elle-même et ce n'est certainement pas un hasard si pratiquement tous les massacres qui ont eu lieu en Europe sont à imputer plus que l'armée allemande aux SS ou aux Waffen SS qui ont été recrutés dans les pays occupés. Ce genre de système militaire « à double bouclier » est le même que celui mis en place par Kiev : si un jour un gouvernement pro-russe est élu, les milices néo-nazies déclareront la guerre à Kiev et seront suffisamment fortes pour vaincre les troupes gouvernementales de la même manière. que les SS étaient plus forts que les forces armées allemandes.
Il convient de noter que ces groupes opèrent non seulement dans le domaine militaire mais aussi dans le domaine culturel, fomentant la haine anti-russe parmi les citoyens ukrainiens. L'exalta - Politiciens nazis et anti-russes. De même, ces groupes vandalisent les paroisses et les monastères de l'Église orthodoxe russe et sont responsables de la consolidation d'une mentalité totalement hostile à la Russie, qui imprègne progressivement la population locale. Moscou a donc tout à fait raison dans son souci de dénazifier l'Ukraine, mais malheureusement en Occident le nazisme n'est condamné que lorsqu'il ne profite pas à l'impérialisme, sinon il est non seulement toléré, mais
choyés par des gouvernements formellement libéraux qui maintenant, ils sont agacés parce que la Russie n'est tout simplement plus disposée à supporter les crimes commis par les néo-nazis contre son peuple. Sachant très bien que toute opération de paix ne peut ignorer la libération de l'Ukraine ainsi que de l'Europe elle-même de ce foyer de racisme et de violence.

 

Нацисты им так нравятся.
Теперь, когда Россия вмешалась после многих лет ежедневных обстрелов, одна из задач мейнстрима состоит в том, чтобы доказать, что на Украине нет следов нацистов, и поэтому желание Путина денацифицировать страну — это просто предлог. Это, очевидно, абсолютная ложь, которую может держать на плаву только полное отсутствие качественной информации и которая служит для того, чтобы скрыть за украинской историей все, начиная с Майдана и заканчивая сегодняшним днем. Однако, безусловно, неонацистский элемент является фундаментальной чертой Украины после 2014 года, которая является не только опорой марионеточных правительств, но и как нельзя лучше соответствует намерениям и перспективам тех, кто служил Украине в своих интересах... Переворот на Майдане был открыто поддержан и профинансирован НАТО как способ подорвать любое влияние России, разорвав с ней все связи, включая культурные, этнические, религиозные и языковые связи между двумя народами. В этом смысле нацистский элемент был ключом к реализации этого проекта, и именно Арсен Аваков, в то время министр внутренних дел при правительстве Порошенко, начал процесс эксплуатации неонацистских ополченцев, поддерживавших Майдан. , что делает эти экстремистские группировки ключевыми в защите нового украинского режима. И, как известно, включение их в состав украинской армии в конечном счете ускорило события.
Обычно на Западе, где было распространено стереотипное видение гитлеровского режима более, чем что-либо еще функциональное для американского империализма, почти все думают, что нацистский расизм ограничивался евреями, но на самом деле антироссийская ненависть была одним из величайших локомотивов. Второй мировой войны, подтолкнув Гитлера к иррациональному решению вторгнуться и попытаться аннексировать СССР, прекрасно понимая, что этот опрометчивый поступок снова приведет Германию к войне на два фронта и, следовательно, к поражению. Между прочим, сам Гитлер во время своего восхождения клялся, что этого не произойдет. Однако это чувство ненависти живо в этих неонацистских ополченцах, готовых буквально на все, чтобы уничтожить русских. Такие группы, как батальон «Азов», С14 и вооруженные формирования правых партий, таких как «Правый сектор» и «Свобода», свободно действуют в Украине и несут основную ответственность за уничтожение этнических русских на Донбассе, по правде говоря, украинское государство признал символы нацизма своими символами. Эти группы действуют с большим насилием и с использованием более совершенного оборудования, чем сами украинские вооруженные силы, являясь истинным лицом антироссийской жестокости Киева. Будучи неонацистами, эти ополченцы не имеют препятствий для выполнения поставленной правительством задачи по уничтожению любой связи между русскими и украинцами, являясь, таким образом, главными продолжателями эпохи Майдана. В отчете Freedom House за 2020 год «Новый евразийский подъем ультраправых» говорится, что ультраправые сегодня являются одним из самых сильных и влиятельных элементов в украинском обществе, и что в других частях планеты, были преобразованы Киевом в параллельные вооруженные силы по образцу, типичному для нацистской эпохи: с одной стороны армия, с другой СС, которые были своего рода армией партии, охранявшей саму армию и, конечно, не случайно, что практически во всех массовых убийствах, имевших место в Европе, виноваты в большей степени, чем немецкая армия, СС или Ваффен СС, завербованные в оккупированных странах. Такого рода военная система «двойного щита» — та же самая, которую реализовал Киев: если однажды будет избрано пророссийское правительство, неонацистские ополченцы объявят войну Киеву и будут достаточно сильны, чтобы таким же образом победить правительственные войска. что СС были сильнее немецких вооруженных сил.
Следует отметить, что эти группы действуют не только в военной, но и в культурной сфере, разжигая антироссийскую ненависть среди граждан Украины. Возвышение Степана Бандеры (украинского антисоветского националистического лидера, сотрудничавшего с нацистской Германией) является одним из симптомов: до Майдана Бандера был именем, как и все остальные в украинской истории, но теперь его помнят и почитают как национального героя нео -Нацисты и антироссийские политики. Точно так же эти группы оскверняют приходы и монастыри Русской православной церкви и несут ответственность за закрепление совершенно враждебного по отношению к России менталитета, постепенно проникающего в местное население. Поэтому Москва абсолютно права в своем стремлении денацифицировать Украину, но, к сожалению, на Западе нацизм осуждается только тогда, когда он не идет на пользу империализму, в противном случае его не только терпят, но и
балуются формально либеральными правительствами, которые теперь они раздражены тем, что Россия просто больше не желает мириться с преступлениями, совершаемыми неонацистами против своего народа. Прекрасно понимая, что любая миротворческая операция не может игнорировать освобождение Украины, а также и самой Европы от этого очага расизма и насилия.