19. feb, 2022

Covid Mafia: Drosten denunciato per frode scientifica.

Covid Mafia: Drosten denunciato per frode scientifica.
Christian Drosten il virologo più conosciuto in Germania è stato denunciato per frode scientifica da un altro scienziato il dott. Markus Kühbacher che da un anno sta indagando su questo personaggio ambiguo e sfuggente che compare regolarmente sui media. Magari al lettore italiano il nome di Drosten dice poco, ma è uno dei principali protagonisti della narrativa pandemica: è l’uomo che in appena 24 ore ha messo a punto il famigerato test Pcr su cui si è retta tutta la mistificazione pandemica, quello che è stato dichiarato inutile da Oms e Cdc ormai da mesi, ma che viene tuttora massicciamente usato nonostante il fatto che esso possa rilevare molti tipi di virus o spezzoni di esso. E’ stato il massimo consigliori del governo tedesco nonché il principale diffusore di paura E’ anche l’uomo che in combutta con Fauci ha collaborato a soffocare l’ipotesi che il Sars Cov2 fosse stato creato in laboratorio per nascondere il fatto che proprio lo stesso Fauci fosse il collettore dei finanziamenti per il famigerato guadagno di funzione e la creazione di nuovi virus: esiste tutta una serie di mail che lo dimostrano ed esiste comunque la sua firma sotto la lettera pubblicata da Lancet in cui si criticava qualsiasi ipotesi riguardo ad un origine artificiale del virus che per un anno è stato un dogma riconosciuto. Tale lettera costituiva in modo inequivocabile una sorta di avviso mafioso da parte dei mammasantissima della ricerca che imponeva una tesi in realtà indimostrabile e non dimostrata che si basava su un’arzigogolata tesi secondo la quale ci sarebbe stata una catena di passaggi virali dai pipistrelli ai pangolini e all’uomo che era veramente risibile. Ma dissentire da questa assurda favola faceva parte della teoria del complotto, nonostante il fatto che la fuga da laboratorio fosse stata avanzata per la prima volta da scienziati cinesi, che evidentemente avevano un quadro più preciso della situazione.
Adesso Drosten sostiene che gli esperimenti nel laboratorio di Wuhan potrebbero essere certamente descritti come “pericolosi” e dice di essere sempre stato aperto a tutte le possibilità dell’origine del virus. La lettera di Lancet è ovviamente in chiara contraddizione con questo e ora Drosten dovrà spiegare le ragioni di questo insabbiamento, sempre che ovviamente ci sia un giudice disposto a sfidare il governo, cosa della quale si può ampiamente dubitare. Tra l’altro di recente sono sorti dubbi sulla reale competenza di questo Drosten che insegna alla Charité di Berlino: non si è trovava traccia della sua tesi di dottorato ( che per conseguire il titolo deve essere pubblicata) , né l’originale, né le copie e questo per la bellezza di quasi due decenni. Anzi l’università di Francoforte non l’aveva nemmeno catalogata. E’ misteriosamente riapparsa nella tarda estate del 2020 ed è stata finalmente catalogata dalla biblioteca nazionale tedesca. Stranamente si dice che la dissertazione orale riguardante la tesi si sarebbe svolta il 22 marzo 2003, vale a dire un sabato, un giorno in cui a memoria d’uomo non si svolgono esami o attività didattiche. Insomma si addensano ombre su un altro uomo chiave della pandemia.

https://archive.md/eQUTJ

 

Covid Mafia: Drosten sued for scientific fraud.
Christian Drosten the best-known virologist in Germany was reported for scientific fraud by another scientist Dr. Markus Kühbacher who for a year has been investigating this ambiguous and elusive character who appears regularly in the media. Perhaps the name of Drosten says little to the Italian reader, but he is one of the main protagonists of the pandemic narrative: he is the man who in just 24 hours developed the infamous PCR test on which all the pandemic mystification was based, the one who it has been declared useless by WHO and CDC for months now, but it is still widely used despite the fact that it can detect many types of viruses or pieces of it. He was the top adviser to the German government as well as the main spreader of fear He is also the man who in league with Fauci collaborated to stifle the hypothesis that the Sars Cov2 had been created in the laboratory to hide the fact that the very same Fauci was the collector of funds for the notorious gain of function and the creation of new viruses: there is a whole series of emails that prove it and there is still his signature under the letter published by Lancet in which any hypothesis regarding an origin was criticized artificial virus which for a year has been a recognized dogma. This letter unequivocally constituted a sort of mafia warning by the very mammasantissima of the research that imposed a thesis that was in reality indemonstrable and unproven, which was based on a convoluted thesis according to which there would be a chain of viral passages from bats to pangolins. and to the man who was truly laughable. But disagreeing with this absurd tale was part of the conspiracy theory, despite the fact that the laboratory escape was first advanced by Chinese scientists, who evidently had a more accurate picture of the situation.
Now Drosten argues that the experiments in the Wuhan laboratory could certainly be described as "dangerous" and he says he has always been open to all the possibilities of the origin of the virus. The Lancet letter is obviously in clear contradiction to this and now Drosten will have to explain the reasons for this cover-up, provided of course there is a judge willing to challenge the government, which can be widely doubted. Among other things, doubts have recently arisen about the real competence of this Drosten who teaches at the Charité in Berlin: there was no trace of his doctoral thesis (which must be published in order to obtain the title), neither the original nor the copies and this for the beauty of almost two decades. Indeed, the University of Frankfurt had not even cataloged it. It mysteriously reappeared in the late summer of 2020 and was finally cataloged by the German national library. Strangely, it is said that the oral dissertation concerning the thesis would have taken place on March 22, 2003, that is to say on a Saturday, a day in which exams or didactic activities are not held in living memory. In short, shadows are gathering on another key man in the pandemic.

https://archive.md/eQUTJ

 

Covid Mafia : Drosten poursuivi pour fraude scientifique.
Christian Drosten, le virologue le plus connu d'Allemagne, a été signalé pour fraude scientifique par un autre scientifique, le Dr. Markus Kühbacher qui enquête depuis un an sur ce personnage ambigu et insaisissable qui apparaît régulièrement dans les médias. Peut-être que le nom de Drosten dit peu de choses au lecteur italien, mais il est l'un des principaux protagonistes du récit de la pandémie : c'est l'homme qui a mis au point en seulement 24 heures le tristement célèbre test PCR sur lequel reposait toute la mystification de la pandémie, celui qui il a été déclaré inutile par l'OMS et le CDC depuis des mois maintenant, mais il est encore largement utilisé malgré le fait qu'il peut détecter de nombreux types de virus ou de morceaux de virus. Il était le meilleur conseiller du gouvernement allemand ainsi que le principal semeur de peur. C'est aussi l'homme qui, en ligue avec Fauci, a collaboré pour étouffer l'hypothèse selon laquelle le Sars Cov2 avait été créé en laboratoire pour cacher le fait que le même Fauci était le collecteur de fonds pour le gain de fonction notoire et la création de nouveaux virus : il y a toute une série de mails qui le prouvent et il y a encore sa signature sous la lettre publiée par Lancet dans laquelle toute hypothèse concernant une origine était critiquée virus artificiel qui depuis un an est un dogme reconnu. Cette lettre constituait sans équivoque une sorte d'avertissement mafieux par la mammasantissima même de la recherche qui imposait une thèse en réalité indémontrable et non prouvée, qui reposait sur une thèse alambiquée selon laquelle il y aurait une chaîne de passages viraux des chauves-souris aux pangolins .et à l'homme qui était vraiment risible. Mais être en désaccord avec cette histoire absurde faisait partie de la théorie du complot, malgré le fait que l'évasion du laboratoire ait d'abord été avancée par des scientifiques chinois, qui avaient évidemment une image plus précise de la situation.
Maintenant, Drosten soutient que les expériences dans le laboratoire de Wuhan pourraient certainement être qualifiées de "dangereuses" et dit qu'il a toujours été ouvert à toutes les possibilités de l'origine du virus. La lettre du Lancet est évidemment en contradiction flagrante avec cela et maintenant Drosten devra expliquer les raisons de cette dissimulation, à condition bien sûr qu'il y ait un juge prêt à défier le gouvernement, ce qui peut être largement mis en doute. Entre autres, des doutes sont récemment apparus sur la compétence réelle de ce Drosten qui enseigne à la Charité de Berlin : il n'y avait aucune trace de sa thèse de doctorat (qui doit être publiée pour obtenir le titre), ni l'original ni les copies et ceci pour la beauté de près de deux décennies. En effet, l'Université de Francfort ne l'avait même pas catalogué. Il est mystérieusement réapparu à la fin de l'été 2020 et a finalement été catalogué par la bibliothèque nationale allemande. Étrangement, on dit que la soutenance orale concernant la thèse aurait eu lieu le 22 mars 2003, c'est-à-dire un samedi, jour où les examens ou les activités didactiques n'ont pas lieu de mémoire d'homme. Bref, des ombres se dessinent sur un autre homme clé de la pandémie.

https://archive.md/eQUTJ

 

Mafia Covid: Drosten demandado por fraude científico.
Christian Drosten, el virólogo más conocido de Alemania, fue denunciado por fraude científico por otro científico, el Dr. Markus Kühbacher quien desde hace un año investiga a este personaje ambiguo y esquivo que aparece regularmente en los medios. Quizás el nombre de Drosten diga poco al lector italiano, pero es uno de los principales protagonistas de la narrativa pandémica: es el hombre que en apenas 24 horas desarrolló la infame prueba PCR en la que se basó toda la mistificación pandémica, el quien ha sido declarado inútil por la OMS y los CDC desde hace meses, pero sigue siendo muy utilizado a pesar de que puede detectar muchos tipos de virus o partes de él. Fue el principal asesor del gobierno alemán, así como el principal propagador del miedo. También es el hombre que, en connivencia con Fauci, colaboró ​​para sofocar la hipótesis de que el Sars Cov2 había sido creado en el laboratorio para ocultar el hecho de que el mismo Fauci fue el recaudador de fondos por la notoria ganancia de funciones y la creación de nuevos virus: hay toda una serie de correos electrónicos que lo prueban y aún figura su firma debajo de la carta publicada por Lancet en la que se criticaba cualquier hipótesis sobre un origen. virus artificial que desde hace un año es un dogma reconocido. Esta carta constituía inequívocamente una especie de advertencia mafiosa por parte de la propia mammasantissima de la investigación que imponía una tesis en realidad indemostrable y no comprobada, que se basaba en una enrevesada tesis según la cual habría una cadena de pasajes virales de murciélagos a pangolines. .y al hombre que era verdaderamente risible. Pero no estar de acuerdo con esta historia absurda era parte de la teoría de la conspiración, a pesar de que la fuga del laboratorio fue adelantada por primera vez por científicos chinos, quienes evidentemente tenían una imagen más precisa de la situación.
Ahora Drosten argumenta que los experimentos en el laboratorio de Wuhan ciertamente podrían calificarse de "peligrosos" y dice que siempre ha estado abierto a todas las posibilidades del origen del virus. La carta de The Lancet obviamente está en clara contradicción con esto y ahora Drosten tendrá que explicar las razones de este encubrimiento, siempre que, por supuesto, haya un juez dispuesto a desafiar al gobierno, lo que puede ser ampliamente cuestionado. Entre otras cosas, recientemente han surgido dudas sobre la competencia real de este Drosten que enseña en la Charité de Berlín: no había ni rastro de su tesis doctoral (que debe ser publicada para obtener el título), ni el original ni las copias. y esto por la belleza de casi dos décadas. De hecho, la Universidad de Frankfurt ni siquiera lo había catalogado. Reapareció misteriosamente a fines del verano de 2020 y finalmente fue catalogado por la biblioteca nacional alemana. Curiosamente, se dice que la disertación oral referente a la tesis habría tenido lugar el 22 de marzo de 2003, es decir un sábado, día en el que no se recuerdan exámenes ni actividades didácticas. En resumen, las sombras se están acumulando sobre otro hombre clave en la pandemia.

https://archive.md/eQUTJ

 

Covid Mafia: Дростен подал в суд за научное мошенничество.
Кристиан Дростен, самый известный вирусолог в Германии, был обвинен в научном мошенничестве другим ученым, доктором Ф. Маркус Кюбахер, который в течение года занимается расследованием этого неоднозначного и неуловимого персонажа, регулярно появляющегося в СМИ. Возможно, имя Дростена мало что говорит итальянскому читателю, но он является одним из главных героев повествования о пандемии: это человек, который всего за 24 часа разработал печально известный ПЦР-тест, на котором основывалась вся мистификация пандемии, тот самый ВОЗ и CDC объявили его бесполезным уже несколько месяцев, но он по-прежнему широко используется, несмотря на то, что он может обнаруживать многие типы вирусов или их фрагменты. Он был главным советником правительства Германии, а также главным распространителем страха. Фаучи был сборщиком средств для пресловутого усиления функции и создания новых вирусов: есть целая серия электронных писем, подтверждающих это, и до сих пор есть его подпись под письмом, опубликованным Lancet, в котором критиковалась любая гипотеза о происхождении. искусственный вирус, который в течение года был признанной догмой. Это письмо недвусмысленно представляло собой своего рода мафиозное предупреждение самой mammasantissima исследования, которое навязывало тезис, который в действительности был недоказуем и недоказан, который основывался на запутанном тезисе, согласно которому будет цепочка вирусных переходов от летучих мышей к ящерам. ... и человеку, который действительно был смехотворным. Но несогласие с этой абсурдной байкой было частью теории заговора, несмотря на то, что лабораторный побег впервые выдвинули китайские ученые, видимо, имевшие более точное представление о ситуации.
Сейчас Дростен утверждает, что эксперименты в уханьской лаборатории, безусловно, можно охарактеризовать как «опасные», и говорит, что всегда был открыт для всех возможностей происхождения вируса. Письмо Lancet явно противоречит этому, и теперь Дростену придется объяснить причины этого сокрытия, если, конечно, найдется судья, готовый бросить вызов правительству, в чем можно сильно сомневаться. Между прочим, в последнее время возникли сомнения в реальной компетентности этого Дростена, преподающего в Шарите в Берлине: не осталось ни следа его докторской диссертации (которая должна быть опубликована, чтобы получить звание), ни оригинала, ни копии. и это за красоту почти два десятка лет. Более того, Франкфуртский университет даже не каталогизировал его. Он таинственным образом снова появился в конце лета 2020 года и, наконец, был внесен в каталог Национальной библиотекой Германии. Как ни странно, говорят, что устная защита диссертации должна была состояться 22 марта 2003 года, то есть в субботу, день, когда на памяти живых не проводятся экзамены или дидактические мероприятия. Короче говоря, на еще одного ключевого человека в пандемии сгущаются тени.

https://archive.md/eQUTJ