17. feb, 2022

Va dove ti porta l’ipocrisia.

Va dove ti porta l’ipocrisia.
Chi ha vissuto nelle redazioni dei giornali conosce bene l’indignazione senza limiti che prende i giornalisti, ma gli intellettuali in genere quando sono vittime di quei meccanismi che magari in precedenza hanno approvato o di cui si sono disinteressati perché non ne erano toccati.Così è accaduto che anche alla cuoricida d’Italia, ovvero Susanna Tamaro sia scaduto il green pass mentre si accingeva a una vacanza montana e allora ha preso carta e penna e ha scritto una lettera aperta a Draghi denunciando gli assurdi della campagna vaccinale. Una cosa francamente straordinaria per un intellettuale italiano, di solito abituato al servo encomio, ancorché nascosto dietro i comodi paraventi della critica al costume borghese depurato attentamente da qualsiasi contenuto sociale. Ma apparentemente ancora più straordinario è che la missiva sia stata pubblicata dal Corriere di Big Pharma, ex della Sera perché potrebbe far sperare che i media di regime comincino a ravvedersi o quantomeno a iniziare manovre di sganciamento dalla narrativa che hanno seguito con pedissequa idiozia, ignoranza e malafede per due anni. E’ evidente chi si comici a prendere le distanze, ma evitando completamente i mea culpa: la lettera della Tamaro infatti da una parte mette il dito sulla piaga con decisione e con onestà, ma dall’altro rimane completamente dentro la narrazione, non la contesta alla radice come potrebbe fare proprio a partire da ciò che osserva, né sembra rendersi conto che la scienza a cui si riferisce è solo un riflesso dell’autorità. Disgraziatamente il testo comincia in modo abbastanza infelice poiché sembra la frase di un partecipante a Masterchef…”Da molti anni trascorro qualche settimana tra gennaio e febbraio in un piccolo paese sulle Alpi perché ho bisogno della quiete data dalla neve per raggiungere la parte più profonda della creatività…”Ma veniamo in media res quando la scrittrice si accorge di non poter entrare nei negozi come capita quotidianamente a quelli che il giornale su cui scrive chiama no vax e della cui sorte civile si era finora disinteressata. Finita senza volere dalla parte degli ingiusti Susanna Tamaro si indigna: “Il mio crimine? Essermi fidata di quello che mi aveva garantito lo Stato, vale a dire che le persone vaccinate dopo agosto 2021 sarebbero state coperte per nove mesi. Anthony Fauci definisce le persone che hanno ricevuto due dosi di vaccino come me, «fully vaccinated», ma per lo Stato questa condizione non ha alcun valore”. Qui la scrittrice non sembra affatto contestare la narrazione, ma si rivolge al sommo sacerdote Fauci che è probabilmente il creatore del virus, per denunciare l’eresia di Draghi. In realtà è dall’estate scorsa che Fauci ha abbandonato la dizione di “Completamente vaccinato” ( magari per uno scrittore italiano usare espressioni italiane e non prese dall’inglesaccio dei servi sarebbe una buona idea). Però in questo Paese in dissoluzione informarsi prima di parlare è chiedere davvero troppo.
Il senso della lettera è qui: “Questo mi porta al cuore della questione, cioè al caos e all’irrazionalità che ci hanno dominato in questi due anni. Possibile che nella mitica cabina di regia, nel momento in cui sono state decise le misure per limitare il raggio di azione dei no vax, nessuno si sia alzato in piedi a dire: scusate un momento, ma se equipariamo i vaccinati con due dosi ai no vax non stiamo lanciandoci un boomerang? Perché così facendo, primo, affermiamo la totale inefficienza del vaccino, e secondo, alimentiamo le fantasie complottiste di chi si oppone alla campagna vaccinale.” Questo è veramente un passo straordinario per misurare l’ipocrisia e la schizofrenia cui siamo giunti perché da una parte si fa intendere che i vaccini sono stati una totale delusione, senza però mettere minimamente in crisi l’idea che non esaltare i preparati a mRna sia complottismo, né contestare la voglia di repressione nei confronti dei non vaccinati. Come si faccia ad essere così dissociati o così ipocriti rimane un mistero che però la Tamaro risolve da sola in un passaggio successivo nel quale dice: “Quando ho cominciato a incrociare in montagna, in luoghi popolati da marmotte e camosci, escursionisti bardati da invalicabili Ffp2, quando ho visto le forze dell’ordine costrette a inseguire persone che passeggiavano nei boschi—diabetici, cardiopatici etc. che riescono a mantenere l’equilibrio grazie al movimento quotidiano—come fossero delinquenti, ho capito che la nostra società era entrata in una pericolosissima dimensione, quella che confonde il fisico con il metafisico. Il virus non è più un virus bensì un’incarnazione del demonio, e questa incarnazione porta come conseguenza la necessità di un capro espiatorio, il no vax, e la divinizzazione del suo antagonista, il vaccino.”  Ecco, basta sostituire “metafisico” e “demonio” rispettivamente con potere e pensiero critico perché la cosa funziona benissimo. Funzionerebbe ancor meglio se si si capisse che è quel potere stesso a determinare attraverso i soldi la scienza e ancor più il carattere strumentale della sua diffusione sui media .Mi chiedo quanto tempo ancora debba passare perché si arrivi a capire che l’epidemia è solo un pretesto per prendere della misure liberticide e che queste non hanno alcuna logica rispetto alla loro presunta necessitò proprio perché il loro oggetto non è la salute, ma il controllo.

 

Go where hypocrisy takes you.
Those who have lived in the editorial offices of newspapers are well aware of the limitless indignation that journalists take, but intellectuals in general when they are victims of those mechanisms that they may have previously approved or of which they have disinterested because they were not affected by them. It happened that even the heart-killer of Italy, or Susanna Tamaro, the green pass expired while she was about to go on a mountain holiday and so she took a pen and paper and wrote an open letter to Draghi denouncing the absurdities of the vaccination campaign. A frankly extraordinary thing for an Italian intellectual, usually accustomed to the servant praise, even if hidden behind the comfortable screens of the critique of bourgeois customs carefully purified of any social content. But apparently even more extraordinary is that the letter was published by Corriere di Big Pharma, ex della Sera because it could give hope that the regime media will begin to repent or at least start maneuvers to disengage from the narrative that they have followed with slavish idiocy, ignorance and bad faith for two years. It is clear who takes steps to distance themselves, but completely avoiding the mea culpa: Tamaro's letter in fact on the one hand puts her finger on the wound with decision and honesty, but on the other remains completely inside the narrative, does not contest it. at the root how it could do precisely starting from what it observes, nor does it seem to realize that the science to which it refers is only a reflection of authority. Unfortunately, the text begins quite unhappily as it sounds like the sentence of a Masterchef participant ... "For many years I have been spending a few weeks between January and February in a small town in the Alps because I need the peace of snow to reach the deepest part of the creativity… ”But we come to media res when the writer realizes that she cannot enter the shops as happens every day to those whom the newspaper she writes in calls no vax and whose civil fate she had so far ignored. Unintentionally ended up on the side of the unjust Susanna Tamaro is indignant: “My crime? I trusted what the state had guaranteed me, which was that people vaccinated after August 2021 would be covered for nine months. Anthony Fauci defines people who have received two doses of the vaccine as me, "fully vaccinated", but for the state this condition has no value ". Here the writer does not seem to contest the narrative at all, but she turns to the high priest Fauci who is probably the creator of the virus, to denounce Draghi's heresy. In fact, it has been since last summer that Fauci abandoned the term "Completely vaccinated" (perhaps for an Italian writer to use Italian expressions and not taken from the English language of the servants would be a good idea). But in this country in dissolution, inquiring before speaking is asking too much.
The meaning of the letter is here: "This brings me to the heart of the matter, that is, to the chaos and irrationality that have dominated us in these two years. It is possible that in the legendary control room, when the measures to limit the range of action of the no vax were decided, no one stood up and said: sorry a moment, but if we equate the vaccinated with two doses to the no vax aren't we throwing ourselves a boomerang? Because by doing so, first, we affirm the total inefficiency of the vaccine, and second, we feed the conspiracy fantasies of those who oppose the vaccination campaign. " This is truly an extraordinary step to measure the hypocrisy and schizophrenia that we have reached because on the one hand it is understood that vaccines have been a total disappointment, without however undermining the idea that not exalting mRna preparations is conspiracy, nor contest the desire to repress the unvaccinated. How one can be so dissociated or so hypocritical remains a mystery that Tamaro solves by herself in a subsequent passage in which she says: "When I began to cross in the mountains, in places populated by marmots and chamois, hikers harnessed by impassable Ffp2 , when I saw law enforcement being forced to chase people walking in the woods - diabetics, heart patients etc. who manage to maintain balance thanks to daily movement — as if they were criminals, I realized that our society had entered a very dangerous dimension, one that confuses the physical with the metaphysical. The virus is no longer a virus but an incarnation of the devil, and this incarnation leads to the need for a scapegoat, the no vax, and the deification of its antagonist, the vaccine. " 

Here, just replace "metaphysician" and "devil" respectively with power and critical thinking because it works very well. It would work even better if it were understood that it is that power itself that determines science through money and, even more, the instrumental nature of its diffusion in the media.
I wonder how much time still has to pass before we come to understand that the epidemic is only a pretext to take liberticidal measures and that these have no logic with respect to their alleged need precisely because their object is not health, but control. 

 

Ve a donde te lleve la hipocresía.
Bien saben quienes han vivido en las redacciones de los diarios la indignación sin límites que se llevan los periodistas, pero los intelectuales en general cuando son víctimas de esos mecanismos que pueden haber aprobado previamente o de los que se han desinteresado por no verse afectados por Ocurrió que incluso a la rompecorazones de Italia, o Susanna Tamaro, se le venció el pase verde cuando estaba a punto de irse de vacaciones a la montaña, así que tomó papel y boli y le escribió una carta abierta a Draghi denunciando los disparates de la campaña de vacunación. Cosa francamente extraordinaria para un intelectual italiano, acostumbrado habitualmente al elogio sirviente, aunque se esconda tras los cómodos biombos de la crítica de las costumbres burguesas cuidadosamente depuradas de todo contenido social. Pero aparentemente aún más extraordinario es que la carta fue publicada por Corriere di Big Pharma, ex della Sera porque podría dar esperanza de que los medios del régimen comenzarán a arrepentirse o al menos iniciarán maniobras para desvincularse de la narrativa que han seguido con una idiotez servil. , ignorancia y mala fe durante dos años. Está claro quién toma medidas para distanciarse, pero evitando por completo el mea culpa: la carta de Tamaro, de hecho, por un lado, pone el dedo en la herida con decisión y honestidad, pero por el otro permanece completamente dentro de la narración, no la cuestiona. .en la raíz cómo podría hacer precisamente a partir de lo que observa, ni parece darse cuenta de que la ciencia a la que se refiere es sólo un reflejo de la autoridad. Desgraciadamente, el texto comienza con bastante tristeza ya que suena como la frase de un participante de Masterchef... "Desde hace muchos años paso unas semanas entre enero y febrero en un pequeño pueblo de los Alpes porque necesito la paz de la nieve para llegar a la parte más profunda de la creatividad…” Pero llegamos a la media res cuando la escritora se da cuenta de que no puede entrar en las tiendas como les sucede todos los días a aquellas a las que el diario en el que escribe llama no vax y cuyo destino civil hasta ahora había ignorado. Sin querer terminó del lado de los injustos Susanna Tamaro se indigna: “¿Mi crimen? Confié en lo que me había garantizado el estado, que era que las personas vacunadas después de agosto de 2021 estarían cubiertas durante nueve meses. Anthony Fauci define a las personas que han recibido dos dosis de la vacuna como yo, “totalmente vacunadas”, pero para el estado esta condición no tiene ningún valor”. Aquí el escritor no parece cuestionar la narración en absoluto, sino que recurre al sumo sacerdote Fauci, quien probablemente sea el creador del virus, para denunciar la herejía de Draghi. De hecho, ha sido desde el verano pasado que Fauci abandonó el término "completamente vacunado" (quizás para un escritor italiano usar expresiones italianas y no tomadas del idioma inglés de los sirvientes sería una buena idea). Pero en este país en disolución, preguntar antes de hablar es pedir demasiado.
El significado de la carta está aquí: “Esto me lleva al meollo del asunto, es decir, al caos y la irracionalidad que nos han dominado en estos dos años. Es posible que en la legendaria sala de control, cuando se decidieron las medidas para limitar el radio de acción de la no vax, nadie se puso de pie y dijo: perdón un momento, pero si equiparamos a los vacunados con dos dosis a los no vax ¿No nos estamos lanzando un boomerang? Porque al hacerlo, primero, afirmamos la total ineficacia de la vacuna, y segundo, alimentamos las fantasías conspirativas de quienes se oponen a la campaña de vacunación”. Este es verdaderamente un paso extraordinario para medir la hipocresía y la esquizofrenia a la que hemos llegado porque por un lado se entiende que las vacunas han sido una total decepción, sin por ello desvirtuar la idea de que no exaltar los preparados de mRna es una conspiración, ni impugnar el deseo de reprimir a los no vacunados. Cómo se puede ser tan disociado o tan hipócrita sigue siendo un misterio que Tamaro resuelve por sí misma en un pasaje posterior en el que dice: “Cuando comencé a cruzar en la montaña, en lugares poblados de marmotas y rebecos, caminantes enjaezados por infranqueables Ffp2, cuando vi que las fuerzas del orden se veían obligadas a perseguir a las personas que caminaban por el bosque: diabéticos, pacientes cardíacos, etc. que logran mantener el equilibrio gracias al movimiento diario, como si fueran delincuentes, me di cuenta de que nuestra sociedad había entrado en una dimensión muy peligrosa, que confunde lo físico con lo metafísico. El virus ya no es un virus sino una encarnación del diablo, y esta encarnación conduce a la necesidad de un chivo expiatorio, la no vax, y a la deificación de su antagonista, la vacuna". Aquí, simplemente reemplaza "metafísico" y "diablo" respectivamente con poder y pensamiento crítico porque funciona muy bien. Funcionaría aún mejor si se entendiera que es ese poder mismo el que determina la ciencia a través del dinero y, más aún, el carácter instrumental de su difusión en los medios.Me pregunto cuánto tiempo falta para que lleguemos a comprender que la epidemia es sólo un pretexto para tomar medidas liberticidas y que éstas no tienen lógica respecto a su supuesta necesidad precisamente porque su objeto no es la salud, sino el control.

 

Allez où l'hypocrisie vous mène.
Ceux qui ont vécu dans les rédactions des journaux savent bien l'indignation sans bornes que suscitent les journalistes, mais les intellectuels en général, lorsqu'ils sont victimes de ces mécanismes qu'ils ont peut-être préalablement approuvés ou dont ils se sont désintéressés parce qu'ils n'ont pas été touchés par Il est arrivé que même la tueuse de cœur de l'Italie, ou Susanna Tamaro, le laissez-passer vert ait expiré alors qu'elle était sur le point de partir en vacances à la montagne et elle a donc pris un stylo et du papier et a écrit une lettre ouverte à Draghi dénonçant les absurdités de la campagne de vaccination. Chose franchement extraordinaire pour un intellectuel italien, d'ordinaire habitué à l'éloge serviteur, même caché derrière les paravents confortables de la critique des mœurs bourgeoises soigneusement épurées de tout contenu social. Mais apparemment encore plus extraordinaire, c'est que la lettre a été publiée par Corriere di Big Pharma, ex della Sera, car elle pourrait donner l'espoir que les médias du régime commenceront à se repentir ou au moins commenceront des manœuvres pour se désengager du récit qu'ils ont suivi avec une idiotie servile , ignorance et mauvaise foi pendant deux ans. Il est clair qui prend des mesures pour prendre ses distances, mais en évitant complètement le mea culpa : la lettre de Tamaro en effet d'une part met le doigt sur la blessure avec décision et honnêteté, mais d'autre part reste complètement à l'intérieur du récit, ne le conteste pas .. à la racine comment elle pourrait faire précisément à partir de ce qu'elle observe, ni ne semble se rendre compte que la science à laquelle elle se réfère n'est qu'un reflet de l'autorité. Malheureusement, le texte commence assez mal car il sonne comme la phrase d'un participant de Masterchef... "Depuis de nombreuses années, je passe quelques semaines entre janvier et février dans une petite ville des Alpes car j'ai besoin du calme de la neige pour atteindre la partie la plus profonde de la créativité… "Mais nous arrivons à la résolution des médias lorsque l'écrivain se rend compte qu'elle ne peut pas entrer dans les magasins comme cela arrive tous les jours à ceux que le journal dans lequel elle écrit appelle no vax et dont elle avait jusqu'ici ignoré le sort civil. Sans le vouloir s'est retrouvée du côté de l'injuste Susanna Tamaro s'indigne : « Mon crime ? J'ai fait confiance à ce que l'État m'avait garanti, à savoir que les personnes vaccinées après août 2021 seraient couvertes pendant neuf mois. Anthony Fauci définit les personnes qui ont reçu deux doses de vaccin comme moi, "complètement vacciné", mais pour l'Etat cette condition n'a aucune valeur". Ici l'écrivain ne semble pas du tout contester le récit, mais se tourne vers le grand prêtre Fauci qui est probablement le créateur du virus, pour dénoncer l'hérésie de Draghi. En fait, c'est depuis l'été dernier que Fauci a abandonné le terme "Complètement vacciné" (peut-être qu'un écrivain italien utiliserait des expressions italiennes et non tirées de la langue anglaise des domestiques serait une bonne idée). Mais dans ce pays en dissolution, s'informer avant de parler, c'est trop demander.
Le sens de la lettre est là : « Cela m'amène au cœur du sujet, c'est-à-dire au chaos et à l'irrationalité qui nous ont dominés ces deux dernières années. Il est possible que dans la légendaire salle de contrôle, lorsque les mesures visant à limiter le rayon d'action du no vax aient été décidées, personne ne se soit levé et ait dit : désolé un instant, mais si on assimile les vaccinés à deux doses au no vax ne sommes-nous pas en train de nous lancer un boomerang ? Car ce faisant, premièrement, nous affirmons l'inefficacité totale du vaccin, et deuxièmement, nous alimentons les fantasmes complotistes de ceux qui s'opposent à la campagne de vaccination. » C'est vraiment un pas extraordinaire pour mesurer l'hypocrisie et la schizophrénie auxquelles nous sommes parvenus car d'une part il est entendu que les vaccins ont été une déception totale, sans toutefois remettre en cause l'idée que ne pas exalter les préparations d'ARNm est un complot, ni contester la volonté de réprimer les non vaccinés. Comment peut-on être si dissocié ou si hypocrite reste un mystère que Tamaro résout d'elle-même dans un passage ultérieur où elle dit : « Quand j'ai commencé à traverser en montagne, dans des lieux peuplés de marmottes et de chamois, des randonneurs attelés par l'infranchissable Ffp2, quand j'ai vu les forces de l'ordre être forcées de chasser les gens marchant dans les bois - diabétiques, cardiaques, etc. qui parviennent à maintenir l'équilibre grâce au mouvement quotidien — comme s'ils étaient des criminels, j'ai réalisé que notre société était entrée dans une dimension très dangereuse, celle qui confond le physique et le métaphysique. Le virus n'est plus un virus mais une incarnation du diable, et cette incarnation entraîne la nécessité d'un bouc émissaire, le no vax, et la déification de son antagoniste, le vaccin. » Ici, il suffit de remplacer "métaphysicien" et "diable" respectivement par pouvoir et esprit critique car cela fonctionne très bien. Cela fonctionnerait encore mieux si l'on comprenait que c'est ce pouvoir lui-même qui détermine la science par l'argent et, plus encore, le caractère instrumental de sa diffusion dans les médias.Je me demande combien de temps doit encore s'écouler avant que nous en venions à comprendre que l'épidémie n'est qu'un prétexte pour prendre des mesures liberticides et que celles-ci n'ont aucune logique par rapport à leur prétendue nécessité précisément parce que leur objet n'est pas la santé, mais le contrôle.

 

Иди туда, куда ведет тебя лицемерие.
Те, кто жил в редакциях газет, прекрасно знают, какое безграничное негодование испытывают журналисты, но интеллектуалы вообще, когда они становятся жертвами тех механизмов, которые они, возможно, ранее одобряли или которых они не интересовались, потому что они не были затронуты Случилось так, что даже у сердечной убийцы Италии, или Сюзанны Тамаро, срок действия зеленого пропуска истек, когда она собиралась отправиться в отпуск в горы, поэтому она взяла ручку и бумагу и написала Драги открытое письмо, осуждая нелепость кампании по вакцинации. Откровенно необыкновенная вещь для итальянского интеллигента, обычно привыкшего к лакейской похвале, пусть и скрытой за удобными ширмами тщательно очищенной от всякого социального содержания критики буржуазных нравов. Но, по-видимому, еще более экстраординарным является то, что письмо было опубликовано Corriere di Big Pharma, ex della Sera, потому что оно могло дать надежду на то, что СМИ режима начнут раскаиваться или, по крайней мере, начнут маневры, чтобы выйти из повествования, которому они следовали с рабским идиотизмом. , невежество и недобросовестность в течение двух лет. Понятно, кто предпринимает шаги, чтобы дистанцироваться, но полностью избегая вины: письмо Тамаро, с одной стороны, решительно и честно накладывает палец на рану, а с другой, остается полностью внутри повествования, не оспаривает его. ... в корне того, как он мог бы действовать точно исходя из того, что он наблюдает, и при этом он, кажется, не осознает, что наука, к которой он относится, является только отражением авторитета. К сожалению, текст начинается довольно невесело, так как звучит как фраза участника «МастерШеф»… «В течение многих лет я провожу несколько недель с января по февраль в маленьком городке в Альпах, потому что мне нужен покой снега, чтобы достигаем самой глубокой части творчества…» Но мы подходим к медиа-ресу, когда писательница понимает, что она не может войти в магазины, как это случается каждый день с теми, кого газета, в которой она пишет, называет no vax и чью гражданскую судьбу она до сих пор игнорировала. Нечаянно оказавшаяся на стороне несправедливого Сюзанна Тамаро возмущается: «Мое преступление? Я верил тому, что государство гарантировало мне, а именно, что люди, вакцинированные после августа 2021 года, будут защищены в течение девяти месяцев. Энтони Фаучи определяет людей, получивших две дозы вакцины, как «полностью привитых», но для государства это состояние не имеет значения». Здесь писатель, кажется, вообще не оспаривает повествование, а обращается к первосвященнику Фаучи, который, вероятно, является создателем вируса, чтобы осудить ересь Драги. Фактически, с прошлого лета Фаучи отказался от термина «полностью привит» (возможно, для итальянского писателя было бы неплохо использовать итальянские выражения, а не взятые из английского языка слуг). Но в этой стране, в условиях распада, спрашивать, прежде чем говорить, значит просить слишком много.
Смысл письма здесь: «Это подводит меня к сути дела, то есть к тому хаосу и иррациональности, которые господствовали над нами в эти два года. Не исключено, что в легендарной диспетчерской, когда решались меры по ограничению спектра действия новакса, никто не встал и не сказал: простите минутку, но если приравнять привитых двумя дозами к новаксу не бросаем ли мы себя бумерангом? Потому что тем самым мы, во-первых, утверждаем полную неэффективность вакцины, а во-вторых, подпитываем конспирологические фантазии тех, кто выступает против вакцинационной кампании». Это действительно экстраординарный шаг, чтобы измерить лицемерие и шизофрению, которых мы достигли, потому что, с одной стороны, понятно, что вакцины были полным разочарованием, однако, не подрывая идею о том, что не возвеличивание препаратов мРНК является заговором, и не оспаривая желание подавлять непривитых. Как можно быть таким отстраненным или таким лицемерным, остается загадкой, которую Тамаро разгадывает сама в последующем отрывке, в котором она говорит: «Когда я стала переправляться в горах, в местах, населенных сурками и сернами, туристы, запряженные непроходимыми Ffp2, когда я видел, как правоохранительные органы были вынуждены преследовать людей, гуляющих по лесу - диабетиков, сердечников и т. д. которым удается сохранять равновесие благодаря ежедневному движению — как если бы они были преступниками, я понял, что наше общество вошло в очень опасное измерение, в котором смешивается физическое с метафизическим. Вирус больше не вирус, а воплощение дьявола, и это воплощение приводит к необходимости козла отпущения, не-вакса, и обожествления его антагониста, вакцины». Здесь просто замените слова «метафизик» и «дьявол» соответственно силой и критическим мышлением, потому что это работает очень хорошо. Еще лучше было бы, если бы поняли, что именно эта власть определяет науку через деньги и, более того, инструментальный характер ее распространения в СМИ.Интересно, сколько еще должно пройти времени, прежде чем мы придем к пониманию того, что эпидемия является лишь предлогом для принятия либертицидных мер и что они не имеют никакой логики в отношении их мнимой необходимости именно потому, что их целью является не здоровье, а контроль.