27. gen, 2022

Allarme dall'esercito Usa: dopo i vaccini dilagano i tumori.

Allarme dall'esercito Usa: dopo i vaccini dilagano i tumori.
Gli enormi effetti collaterali e le conseguenze a lungo termine delle campagne di vaccinazione con farmaci genici vengono negati dai politici e dall’industria farmaceutica, ma stanno diventando sempre più evidenti. Se i, database ufficiali come quelli di Ema in Europa e del Vaers in Usa possono essere controllati minacciando i medici che osano fare le segnalazioni e promettendo vantaggi a chi si sottrae al proprio dovere, in altri casi non si può proprio arginare la realtà. Così da un’audizione del senatore del senatore Ron Johnson riportata da Daniel Horowitz escono fuori i terribili dati che provengono dalle forze armate statunitensi: “Posso dire che il numero di diagnosi di cancro nel sistema DMED militare è aumentato da una media di 38.700 all’anno nel periodo 2016-2020 a 114.645 nei primi 11 mesi del 2021. E questo in una popolazione prevalentemente giovane sottoposta a un’attenta sorveglianza sanitaria“. Se tutto questo dovesse trovare una conferma ufficiale sarebbe davvero una bomba atomica sui vaccini e sui loro produttori e proprio questo fatto impedisce che queste notizie circolino nell’informazione. Ma in effetti che l’indebolimento del sistema immunitario a seguito dei vaccini potesse anche portare a una maggiore incidenza di tumori era stato paventato più volte in questi mesi e ora cominciano ad apparire alcune ricerche che studiano il meccanismo attraverso cui questo può avvenire. L’ultima in ordine di tempo è firmata da Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos e Peter McCullough pubblicato su Researchgate dal titolo ” Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role di quadruplex G- , esosomi e microRNA.
Gli autori così sintetizzano il risultato delle loro ricerche:
“Studi sperimentali e osservazioni mostrano che la risposta immunitaria ai vaccini è molto diversa dalla risposta all’infezione da SARS-CoV-2. Come mostreremo, è probabile che i cambiamenti genetici introdotti dal vaccino siano alla base di queste diverse risposte. In questo articolo, presentiamo le prove che la vaccinazione, contrariamente all’infezione naturale, produce una profonda compromissione della segnalazione dell’interferone di tipo I che ha varie conseguenze negative per la salute umana. Spieghiamo il meccanismo mediante il quale le cellule immunitarie rilasciano nel flusso sanguigno grandi quantità di esosomi contenenti proteine ​​​​spike insieme a microRNA critici che innescano una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti.
Identifichiamo anche interruzioni potenzialmente pervasive nel controllo normativo della sintesi proteica e nella sorveglianza del cancro. Questi disturbi possono essere direttamente correlati a malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, ridotta immunità adattativa, aumento della tumorogenesi e danno al DNA. Presentiamo prove da segnalazioni di eventi avversi nel database VAERS a sostegno della nostra ipotesi.
Riteniamo che una valutazione completa del rapporto rischio-beneficio dei vaccini mRNA escluda il loro contributo positivo alla salute pubblica, anche nel contesto della pandemia di Covid-19”.
Ho esplicitamente inserito questo passo per dare un input a chi volesse approfondire il discorso e per sottolineare che qui non si tratta di voci o di complotti o di negazioni o di allarmismi, come piacerebbe agli abominevoli individui che campano per ingannare le persone, ma di ricerche e di vera scienza non quella dei buffoni che recitano la lugubre commedia pandemica. Ad ogni modo alla luce di queste osservazioni, si evidenzia che le assurde “misure” intraprese in apparenza per fermare i contagi e soprattutto l’obbligo de facto alla vaccinazione, preso contro ogni evidenza, possono configurare il reato di lesioni personali dolose o quantomeno colpose E lo stesso reato potrebbe essere addebitato a quegli ordini professionali o burocrazie sanitarie che vietano ai medici , il tentativo dei presidenti degli ordini dei medici di vietare ai camici bianchi di fornire informazioni sugli effetti collaterali e le possibili conseguenze a lungo termine. Ormai è chiarissimo che nonostante il disperato tentativo di non far emergere la realtà il danno portato dai vaccini supera di gran lunga i discutibili per non dire inesistenti benefici.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alarm from the US army: after vaccines, tumors are rampant.
The enormous side effects and long-term consequences of gene drug vaccination campaigns are being denied by politicians and the pharmaceutical industry, but are becoming more and more evident. If the official databases such as those of Ema in Europe and Vaers in the USA can be controlled by threatening doctors who dare to report and by promising advantages to those who evade their duty, in other cases reality cannot be stemmed. Thus from a hearing by Senator Ron Johnson reported by Daniel Horowitz the terrible data coming from the US military emerges: “I can say that the number of cancer diagnoses in the military DMED system has increased from an average of 38,700 to year in the period 2016-2020 to 114,645 in the first 11 months of 2021. And this in a predominantly young population subjected to careful health surveillance ". If all this were to find official confirmation, it would really be an atomic bomb on vaccines and their producers, and precisely this fact prevents this news from circulating in the information. But in fact that the weakening of the immune system as a result of vaccines could also lead to a higher incidence of tumors had been feared several times in recent months and now some research is beginning to appear studying the mechanism by which this can happen. The latest in chronological order is signed by Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos and Peter McCullough published in Researchgate entitled "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs.
The authors summarize the results of their research as follows:
"Experimental studies and observations show that the immune response to vaccines is very different from the response to SARS-CoV-2 infection. As we will show, the genetic changes introduced by the vaccine are likely to underlie these different responses. In this article, we present evidence that vaccination, unlike natural infection, produces a profound impairment of type I interferon signaling that has various negative consequences for human health. We explain the mechanism by which immune cells release large quantities of exosomes containing spike proteins into the bloodstream along with critical microRNAs that trigger a signaling response in recipient cells at distant sites.
We also identify potentially pervasive disruptions in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disorders can be directly related to neurodegenerative diseases, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, reduced adaptive immunity, increased tumorogenesis, and DNA damage. We present evidence from adverse event reports in the VAERS database to support our hypothesis.
We believe that a comprehensive assessment of the risk-benefit ratio of mRNA vaccines excludes their positive contribution to public health, even in the context of the Covid-19 pandemic ”.
I have explicitly included this passage to give an input to those who want to deepen the discussion and to emphasize that here we are not dealing with rumors or plots or denials or alarmisms, as the abominable individuals who live to deceive people would like, but research. and of true science not that of the fools who play the dismal pandemic comedy. In any case, in the light of these observations, it is highlighted that the absurd "measures" apparently taken to stop the infections and above all the de facto obligation to vaccinate, taken against all evidence, can constitute the crime of intentional or at least negligent personal injury And the same offense could be charged to those professional associations or health bureaucracies that prohibit doctors, the attempt by the presidents of the doctors' orders to prohibit white coats from providing information on side effects and possible long-term consequences. It is now very clear that despite the desperate attempt not to bring out the reality, the damage caused by vaccines far exceeds the questionable not to say non-existent benefits.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alerte de l'armée américaine : après les vaccins, les tumeurs sévissent.
Les énormes effets secondaires et les conséquences à long terme des campagnes de vaccination par des médicaments génétiques sont niés par les politiciens et l'industrie pharmaceutique, mais ils deviennent de plus en plus évidents. Si les bases de données officielles comme celles d'Ema en Europe et de Vaers aux USA peuvent être contrôlées en menaçant les médecins qui osent porter plainte et en promettant des avantages à ceux qui se soustraient à leur devoir, dans d'autres cas la réalité ne peut être endiguée. Ainsi, d'une audition du sénateur Ron Johnson rapportée par Daniel Horowitz, les terribles données provenant de l'armée américaine émergent : « Je peux dire que le nombre de diagnostics de cancer dans le système DMED militaire est passé d'une moyenne de 38 700 à l'année dans la période 2016 -2020 à 114 645 sur les 11 premiers mois de 2021. Et ce dans une population majoritairement jeune soumise à une surveillance sanitaire attentive ». Si tout cela devait trouver une confirmation officielle, ce serait vraiment une bombe atomique sur les vaccins et leurs producteurs, et justement ce fait empêche cette nouvelle de circuler dans l'information. Mais en fait, l'affaiblissement du système immunitaire à la suite des vaccins pourrait également entraîner une incidence plus élevée de tumeurs avait été craint à plusieurs reprises ces derniers mois et maintenant certaines recherches commencent à apparaître pour étudier le mécanisme par lequel cela peut se produire. Le dernier dans l'ordre chronologique est signé par Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos et Peter McCullough publié dans Researchgate intitulé "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs".
Les auteurs résument les résultats de leurs recherches comme suit :
"Les études expérimentales et les observations montrent que la réponse immunitaire aux vaccins est très différente de la réponse à l'infection par le SRAS-CoV-2. Comme nous le montrerons, les changements génétiques introduits par le vaccin sont susceptibles d'être à la base de ces différentes réponses. Dans cet article, nous présentons des preuves que la vaccination, contrairement à l'infection naturelle, produit une altération profonde de la signalisation de l'interféron de type I qui a diverses conséquences négatives pour la santé humaine. Nous expliquons le mécanisme par lequel les cellules immunitaires libèrent de grandes quantités d'exosomes contenant des protéines de pointe dans la circulation sanguine ainsi que des microARN critiques qui déclenchent une réponse de signalisation dans les cellules réceptrices sur des sites distants.
Nous identifions également des perturbations potentiellement généralisées dans le contrôle réglementaire de la synthèse des protéines et la surveillance du cancer. Ces troubles peuvent être directement liés aux maladies neurodégénératives, à la myocardite, à la thrombocytopénie immunitaire, à la paralysie de Bell, aux maladies du foie, à une immunité adaptative réduite, à une tumorogenèse accrue et à des dommages à l'ADN. Nous présentons des preuves issues de rapports d'événements indésirables dans la base de données VAERS pour étayer notre hypothèse.
Nous pensons qu'une évaluation complète du rapport bénéfice/risque des vaccins à ARNm exclut leur contribution positive à la santé publique, même dans le contexte de la pandémie de Covid-19 ».
J'ai inclus explicitement ce passage pour apporter une contribution à ceux qui veulent approfondir la discussion et souligner qu'il ne s'agit pas ici de rumeurs ou de complots ou de démentis ou d'alarmismes, comme le voudraient les abominables individus qui vivent pour tromper les gens, mais de recherches .. et de la vraie science pas celle des imbéciles qui jouent la morne comédie pandémique. En tout état de cause, à la lumière de ces observations, il est mis en évidence que les "mesures" absurdes apparemment prises pour stopper les infections et surtout l'obligation de facto de vacciner, prises contre toute évidence, peuvent constituer le délit de blessure corporelle par négligence Et la même infraction pourrait être imputée aux associations professionnelles ou aux bureaucraties de la santé qui interdisent aux médecins, la tentative des présidents des ordres des médecins d'interdire aux blouses blanches de fournir des informations sur les effets secondaires et les conséquences possibles à long terme. Il est maintenant très clair que malgré la tentative désespérée de ne pas faire ressortir la réalité, les dommages causés par les vaccins dépassent de loin les avantages discutables pour ne pas dire inexistants.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alarma del ejército estadounidense: después de las vacunas, los tumores proliferan.
Los políticos y la industria farmacéutica niegan los enormes efectos secundarios y las consecuencias a largo plazo de las campañas de vacunación con medicamentos genéticos, pero se están volviendo cada vez más evidentes. Si las bases de datos oficiales como las de Ema en Europa y Vaers en EE.UU. pueden ser controladas amenazando a los médicos que se atreven a denunciar y prometiendo ventajas a los que eluden su deber, en otros casos la realidad no puede ser frenada. Así de una audiencia del senador Ron Johnson reportada por Daniel Horowitz surge el pésimo dato proveniente del ejército estadounidense: “Puedo decir que el número de diagnósticos de cáncer en el sistema militar DMED ha aumentado de un promedio de 38,700 al año en el período 2016 -2020 a 114.645 en los primeros 11 meses de 2021. Y esto en una población predominantemente joven sometida a una cuidadosa vigilancia sanitaria”. Si todo esto tuviera confirmación oficial, sería realmente una bomba atómica sobre las vacunas y sus productores, y precisamente este hecho impide que esta noticia circule en la información. Pero en realidad que el debilitamiento del sistema inmunitario a consecuencia de las vacunas también podría dar lugar a una mayor incidencia de tumores se había temido en varias ocasiones en los últimos meses y ahora empiezan a aparecer algunas investigaciones que estudian el mecanismo por el que esto puede ocurrir. El último en orden cronológico está firmado por Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos y Peter McCullough publicado en Researchgate titulado "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs".
Los autores resumen los resultados de su investigación de la siguiente manera:
"Los estudios experimentales y las observaciones muestran que la respuesta inmunitaria a las vacunas es muy diferente de la respuesta a la infección por SARS-CoV-2. Como mostraremos, es probable que los cambios genéticos introducidos por la vacuna sean la base de estas diferentes respuestas. En este artículo, presentamos evidencia de que la vacunación, a diferencia de la infección natural, produce un profundo deterioro de la señalización del interferón tipo I que tiene varias consecuencias negativas para la salud humana. Explicamos el mecanismo por el cual las células inmunitarias liberan grandes cantidades de exosomas que contienen proteínas de pico en el torrente sanguíneo junto con microARN críticos que desencadenan una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes.
También identificamos interrupciones potencialmente generalizadas en el control regulatorio de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer. Estos trastornos pueden estar directamente relacionados con enfermedades neurodegenerativas, miocarditis, trombocitopenia inmunitaria, parálisis de Bell, enfermedad hepática, inmunidad adaptativa reducida, tumorogénesis aumentada y daño en el ADN. Presentamos evidencia de informes de eventos adversos en la base de datos VAERS para respaldar nuestra hipótesis.
Creemos que una evaluación integral de la relación riesgo-beneficio de las vacunas de ARNm excluye su contribución positiva a la salud pública, incluso en el contexto de la pandemia de Covid-19”.
Incluí explícitamente este pasaje para dar un insumo a quienes quieran profundizar la discusión y enfatizar que aquí no se trata de rumores ni tramas ni desmentidos o alarmismos, como quisieran los abominables individuos que viven para engañar a la gente, sino investigaciones .y de la verdadera ciencia no la de los tontos que hacen la lúgubre comedia de la pandemia. En todo caso, a la luz de estas observaciones, se destaca que las absurdas "medidas" aparentemente tomadas para frenar los contagios y sobre todo la obligación de facto de vacunar, contra toda evidencia, pueden constituir el delito de dolo o al menos lesiones personales negligentes Y el mismo delito podría imputarse a aquellas asociaciones profesionales o burocracias sanitarias que prohíban a los médicos, el intento de los presidentes de las órdenes de los médicos de prohibir que las batas blancas proporcionen información sobre efectos secundarios y posibles consecuencias a largo plazo. Ahora está muy claro que a pesar del intento desesperado por no sacar a la luz la realidad, el daño causado por las vacunas supera con creces los cuestionables por no decir inexistentes beneficios.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Тревога от армии США: после вакцин свирепствуют опухоли.
Политики и фармацевтическая промышленность отрицают огромные побочные эффекты и долгосрочные последствия кампаний генной вакцинации, но они становятся все более и более очевидными. Если официальными базами данных, такими как Ema в Европе и Vaers в США, можно управлять, угрожая врачам, которые осмеливаются сообщить об этом, и обещая преимущества тем, кто уклоняется от выполнения своих обязанностей, то в других случаях реальность невозможно остановить. Таким образом, из слушаний сенатора Рона Джонсона, о которых сообщил Дэниел Горовиц, вытекают ужасные данные, поступающие от вооруженных сил США: «Я могу сказать, что количество диагнозов рака в военной системе DMED увеличилось в среднем с 38 700 до 2016 года. -2020 до 114 645 за первые 11 месяцев 2021 года. И это среди преимущественно молодого населения, подвергающегося тщательному медицинскому наблюдению». Если бы все это нашло официальное подтверждение, то это действительно была бы атомная бомба по вакцинам и их производителям, и именно этот факт препятствует распространению этой новости в информации. Но на самом деле, что ослабление иммунной системы в результате вакцинации может также привести к более высокой заболеваемости опухолями, несколько раз опасались в последние месяцы, и теперь начинают появляться некоторые исследования, изучающие механизм, с помощью которого это может произойти. Последний в хронологическом порядке подписан Стефани Сенефф, Грегом Найем, Энтони Кириакопулосом и Питером Маккалоу, опубликованный в Researchgate под названием «Подавление врожденного иммунитета вакцинами мРНК SARS-CoV-2: роль квадруплекса G-, экзосом и микроРНК».
Авторы резюмируют результаты своего исследования следующим образом:
«Экспериментальные исследования и наблюдения показывают, что иммунный ответ на вакцины сильно отличается от ответа на инфекцию SARS-CoV-2. Как мы покажем, генетические изменения, внесенные вакциной, вероятно, лежат в основе этих различных реакций. В этой статье мы представляем доказательства того, что вакцинация, в отличие от естественной инфекции, вызывает глубокое нарушение передачи сигналов интерферона I типа, что имеет различные негативные последствия для здоровья человека. Мы объясняем механизм, с помощью которого иммунные клетки выделяют в кровоток большое количество экзосом, содержащих шиповидные белки, вместе с критическими микроРНК, которые запускают сигнальный ответ в клетках-реципиентах на отдаленных участках.
Мы также выявляем потенциально распространенные нарушения в регуляторном контроле синтеза белка и в наблюдении за раком. Эти расстройства могут быть непосредственно связаны с нейродегенеративными заболеваниями, миокардитом, иммунной тромбоцитопенией, параличом Белла, заболеваниями печени, снижением адаптивного иммунитета, повышенным онкогенезом и повреждением ДНК. Мы представляем доказательства из отчетов о нежелательных явлениях в базе данных VAERS, чтобы поддержать нашу гипотезу.
Мы считаем, что комплексная оценка соотношения риска и пользы мРНК-вакцин исключает их положительный вклад в общественное здравоохранение даже в условиях пандемии Covid-19».
Я специально включил этот отрывок, чтобы дать информацию тем, кто хочет углубить дискуссию, и подчеркнуть, что здесь мы имеем дело не со слухами, или заговорами, или опровержениями, или алармизмом, как хотелось бы отвратительным личностям, которые живут, чтобы обманывать людей, но исследуем ... и истинной науки, а не дураков, разыгрывающих мрачную комедию о пандемии. В любом случае, в свете этих наблюдений подчеркивается, что абсурдные «меры», которые, по-видимому, были предприняты для прекращения инфекций, и, прежде всего, фактическое обязательство вакцинации, принятые вопреки всем доказательствам, могут представлять собой преступление умышленного или, по крайней мере, небрежное телесное повреждение И в том же преступлении могут быть обвинены те профессиональные ассоциации или бюрократии здравоохранения, которые запрещают врачам, попытка президентов приказов врачей запретить белым халатам предоставлять информацию о побочных эффектах и ​​возможных долгосрочных последствиях. Теперь совершенно ясно, что, несмотря на отчаянную попытку не показывать реальность, ущерб, причиняемый вакцинами, намного превышает сомнительные, не говоря уже о несуществующей пользе.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs