18. gen, 2022

La stupidità occidentale: pic nic di cretini sul placido Don.

La stupidità occidentale: pic nic di cretini sul placido Don.
Davvero non c’è fine alla stupidità delle elite occidentali che cercano di contenere un nemico che esse stesse hanno evocato dal nulla: si è arrivati al punto che il The Telegraph che non è proprio l’ultimo dei fogliacci della stampa padronale ha sostenuto seriamente “che l’inverno russo può impedire all’esercito russo di combattere”. Il problema è che questi giornali vengono letti e che dunque hanno un pubblico al quale si può dire qualsiasi stronzata senza che le pagine vengano immediatamente adibite a un qualche uso più igienico e intelligente. Ora a parte le note vicende di Napoleone e di Hitler dove si sa che i russi sono stati sconfitti dal generale inverno, come probabilmente dice Focus, l’ombelico universale dell’idiozia orwelliana sotto forma di scienza, i leader di un occidente ex imperiale, sembrano inconsapevoli del fatto che la guerra moderna si combatte con armi a lungo raggio. Ma d’altronde essi sono impegnati a raccontarci che i russi provocano l’occidente perché, pensate un po’, osano avere truppe dentro i loro confini e spostarle pure come vogliono senza chiedere il permesso a Stoltenberg. Tra le altre cose le forze armate russe hanno una limitata capacità di proiezione militare al di fuori del loro territorio, ma all’interno di esso i loro giganteschi aerei da carico operando sotto copertura aerea sono in grado di trasportare in pochissimo tempo intere divisioni pesanti. Dunque non hanno un particolare interesse ad avvicinare le truppe ai confini.
Se necessario essi possono con facilità trasportare una forza molto grande e completamente meccanizzata dovunque ai confini dell’Europa e dell’Ucraina controllata dai nazisti dove al limite truppe euro americane trasportate rapidamente, ma con armamento leggero sarebbero fatte a pezzi. A questo fatto che rimane evidentemente oscuro alle elite occidentali, si aggiunga la scarsissima probabilità che Putin voglia portare missili a Cuba o in Venezuela: se questo dovesse accadere, ma non credo proprio, sarebbe solo per lanciare un messaggio politico perché dal punto di vista militare sarebbe solo sprecare risorse e truppe i russi hanno sviluppato sistemi d’arma ipersonici per cui possono colpire dovunque all’occorrenza e senza che possa essere opposta un’efficace difesa. Diverso è il discorso per la vendita dei propri sistemi missilistici di difesa aerea che invece sarebbe auspicabile perché renderebbero molto più complicate le avventure americane, tutte basate sulla forza aerea.
Comunque sentire seriamente dagli stessi leader che ci assicurano sull’esistenza della peste, anche se essa si manifesta come raffreddore, dire che i carri armati russi non possono affrontare la neve (o il fango) esattamente nello stesso luogo in cui l’Urss ha sconfitto non solo la Germania, ma l’intera l’Europa nazifascista, rende ottimamente l’idea della scempiaggine che regna in Occidente. E tuttavia questi uomini così illuminati da brancolare nella scemenza, un risultato sono riusciti ad ottenerlo., anche se a favore di Putin: il loro continuo latrare a vuoto nella notte ha praticamente fatto scomparire quel impalpabile velo di opposizione colorata che essi hanno organizzato spendendo cifre da capogiro: i “leader dell’opinione pubblica” che gli Usa creano per poi presentarli i principali oppositori del Cremlino, anche quando di rivelano nazistofili e /o ambigui protagonisti di attentati fasulli, hanno perso ogni credibilità. Navalny l’unico che avesse avuto una qualche notorietà è in carcere per vicende truffaldine che non hanno nulla a che vedere con la politica senza che a nessuno importi un fico secco e anche la sua organizzazione è ormai di fatto sciolta ed esiste solo fuori dalla Russia come narrazione. Non è necessario essere un esperto internazionale e uno specialista della Russia per capire che una delle principali linee politiche che è massicciamente supportata nella società russa è il rafforzamento della sovranità, il ritorno sull’arena geopolitica globale e il desiderio di un dialogo paritario con Paesi occidentali.
Ma evidentemente la capacità d creare illusioni per l’opinione pubblica si ritorce contro chi davvero finisce davvero per credere alle sciocchezze che dice alla gente.

 

Western stupidity: a picnic of idiots on the placid Don.
There really is no end to the stupidity of the Western elites who try to contain an enemy that they themselves have evoked out of nowhere: it has come to the point that The Telegraph, which is not exactly the last of the follies in the mainstream press, has seriously supported " that the Russian winter can prevent the Russian army from fighting ”. The problem is that these newspapers are read and therefore have an audience to whom any bullshit can be said without the pages being immediately used for some more hygienic and intelligent use. Now apart from the well-known events of Napoleon and Hitler where it is known that the Russians were defeated by the general winter, as Focus probably says, the universal navel of Orwellian idiocy in the form of science, the leaders of a former imperial west, they seem unaware that modern warfare is fought with long range weapons. But on the other hand they are busy telling us that the Russians provoke the West because, just think, they dare to have troops within their borders and move them as they wish without asking Stoltenberg's permission. Among other things, the Russian armed forces have a limited military projection capacity outside their territory, but within it their gigantic cargo planes operating under air cover are capable of transporting entire heavy divisions in a very short time. Therefore they have no particular interest in bringing troops closer to the borders.
If necessary, they can easily transport a very large and fully mechanized force anywhere to the borders of Europe and Nazi-controlled Ukraine where at least American Euro troops transported quickly but with light armament would be torn to pieces. To this fact that remains evidently obscure to the Western elites, add the very low probability that Putin wants to bring missiles to Cuba or Venezuela: if this were to happen, but I don't think so, it would be only to send a political message because from a military point of view it would only be a waste of resources and troops. The Russians have developed hypersonic weapon systems so that they can strike anywhere if necessary and without an effective defense being opposed. The situation is different for the sale of its air defense missile systems which, on the other hand, would be desirable because they would make American adventures, all based on air force, much more complicated.
However to hear seriously from the same leaders who assure us about the existence of the plague, even if it manifests itself as a cold, say that Russian tanks cannot face the snow (or mud) in exactly the same place where the USSR defeated. not only Germany, but the whole of Nazi-Fascist Europe, gives an excellent idea of ​​the nonsense that reigns in the West. And yet these men so enlightened as to grope in foolishness, they managed to obtain a result, even if in favor of Putin: their continuous barking empty in the night has practically made the intangible veil of colored opposition that they have organized by spending figures disappear. mind-boggling: the "leaders of public opinion" created by the US to then present them as the main opponents of the Kremlin, even when they turn out to be Nazi-loving and / or ambiguous protagonists of bogus attacks, have lost all credibility. Navalny the only one who had any notoriety is in prison for fraudulent events that have nothing to do with politics without anyone giving a damn and even his organization is now in fact dissolved and exists only outside Russia as a narrative. It is not necessary to be an international expert and a specialist of Russia to understand that one of the main political lines that is massively supported in Russian society is the strengthening of sovereignty, the return to the global geopolitical arena and the desire for an equal dialogue with Western countries. .
But evidently the ability to create illusions for public opinion turns against those who really end up believing the nonsense they tell people.

 

Bêtise occidentale : pique-nique d'idiots sur le Don placide.
Il n'y a vraiment pas de fin à la bêtise des élites occidentales qui tentent de contenir un ennemi qu'elles-mêmes ont évoqué de toutes pièces : elle en est arrivée au point que The Telegraph, qui n'est pas exactement la dernière des folies de la presse patronale , a sérieusement soutenu « que l'hiver russe peut empêcher l'armée russe de se battre ». Le problème est que ces journaux sont lus et ont donc un public à qui n'importe quelle connerie peut être dite sans que les pages soient immédiatement utilisées pour un usage plus hygiénique et intelligent. Or, mis à part les événements bien connus de Napoléon et Hitler où l'on sait que les Russes ont été vaincus par l'hiver général, comme le dit probablement Focus, le nombril universel de l'idiotie orwellienne sous forme de science, les dirigeants d'un ancien ouest impérial , ils semblent ignorer que la guerre moderne est menée avec des armes à longue portée. Mais d'un autre côté, ils sont occupés à nous dire que les Russes provoquent l'Occident parce que, pensez-y, ils osent avoir des troupes à l'intérieur de leurs frontières et les déplacer comme ils l'entendent sans demander la permission de Stoltenberg. Entre autres, les forces armées russes ont une capacité de projection militaire limitée hors de leur territoire, mais en son sein leurs gigantesques avions-cargos opérant sous couverture aérienne sont capables de transporter des divisions lourdes entières en très peu de temps. Ils n'ont donc aucun intérêt particulier à rapprocher les troupes des frontières.
Si nécessaire, ils peuvent facilement transporter une force très importante et entièrement mécanisée n'importe où jusqu'aux frontières de l'Europe et de l'Ukraine contrôlée par les nazis où au moins les troupes européennes européennes transportées rapidement mais avec un armement léger seraient mises en pièces. A ce fait qui reste évidemment obscur pour les élites occidentales, s'ajoute la très faible probabilité que Poutine veuille apporter des missiles à Cuba ou au Venezuela : si cela devait arriver, mais je ne le pense pas, ce serait uniquement pour envoyer un message parce que d'un point de vue militaire ce ne serait qu'un gaspillage de ressources et de troupes.Les Russes ont développé des systèmes d'armes hypersoniques afin qu'ils puissent frapper n'importe où si nécessaire et sans qu'une défense efficace ne s'y oppose. La situation est différente pour la vente de ses systèmes de missiles de défense aérienne qui, en revanche, seraient souhaitables car ils rendraient les aventures américaines, toutes basées sur l'aviation, beaucoup plus compliquées.
Cependant à entendre sérieusement les mêmes dirigeants qui nous assurent de l'existence de la peste, même si elle se manifeste par un rhume, dire que les chars russes ne peuvent pas affronter la neige (ou la boue) exactement au même endroit où l'URSS a vaincu le pas. seule l'Allemagne, mais toute l'Europe nazie-fasciste, donne une excellente idée de l'absurdité qui règne en Occident. Et pourtant, ces hommes si éclairés qu'ils tâtonnent dans la bêtise, ils ont réussi à obtenir un résultat, même en faveur de Poutine : leurs aboiements continus à vide dans la nuit ont pratiquement fait disparaître le voile intangible de l'opposition colorée qu'ils ont organisée en dépensant des chiffres. ahurissant : les "leaders de l'opinion publique" créés par les Etats-Unis pour les présenter ensuite comme les principaux opposants au Kremlin, même lorsqu'ils s'avèrent nazis et/ou protagonistes ambigus d'attentats fictifs, ont tout perdu crédibilité. Navalny, le seul à avoir eu une quelconque notoriété, est en prison pour des événements frauduleux qui n'ont rien à voir avec la politique sans que personne ne s'en soucie et même son organisation est maintenant en fait dissoute et n'existe qu'en dehors de la Russie en tant que récit. Il n'est pas nécessaire d'être un expert international et un spécialiste de la Russie pour comprendre que l'une des principales lignes politiques qui est massivement soutenue dans la société russe est le renforcement de la souveraineté, le retour dans l'arène géopolitique mondiale et la volonté d'un dialogue égalitaire. avec les pays occidentaux. .
Mais évidemment, la capacité à créer des illusions pour l'opinion publique se retourne contre ceux qui finissent vraiment par croire les bêtises qu'ils racontent aux gens.

 

La estupidez occidental: un picnic de idiotas sobre el plácido Don.
Realmente no tiene fin la estupidez de las élites occidentales que intentan contener a un enemigo que ellas mismas han evocado de la nada: ha llegado al punto de que The Telegraph, que no es precisamente la última de las locuras de la prensa patronal ha defendido seriamente “que el invierno ruso puede impedir que el ejército ruso luche”. El problema es que estos periódicos se leen y por lo tanto tienen una audiencia a la que se le puede decir cualquier gilipollez sin que las páginas se utilicen inmediatamente para algún uso más higiénico e inteligente. Ahora bien, aparte de los conocidos hechos de Napoleón y Hitler donde se sabe que los rusos fueron derrotados por el invierno general, como probablemente dice Focus, el ombligo universal de la idiotez orwelliana en forma de ciencia, los líderes de un antiguo oeste imperial , parecen no darse cuenta de que la guerra moderna se libra con armas de largo alcance. Pero por otro lado están ocupados diciéndonos que los rusos provocan a Occidente porque, imagínate, se atreven a tener tropas dentro de sus fronteras y moverlas a su antojo sin pedir permiso a Stoltenberg. Entre otras cosas, las fuerzas armadas rusas tienen una capacidad de proyección militar limitada fuera de su territorio, pero dentro de él sus gigantescos aviones de carga que operan bajo cobertura aérea son capaces de transportar divisiones pesadas enteras en muy poco tiempo. Por lo tanto, no tienen ningún interés particular en acercar tropas a las fronteras.
Si es necesario, pueden transportar fácilmente una fuerza muy grande y totalmente mecanizada a cualquier lugar hasta las fronteras de Europa y la Ucrania controlada por los nazis, donde al menos las tropas europeas estadounidenses transportadas rápidamente pero con armamento ligero serían destrozadas. A este hecho que evidentemente sigue siendo oscuro para las élites occidentales, añádase la bajísima probabilidad de que Putin quiera traer misiles a Cuba o Venezuela: si eso sucediera, pero no lo creo, sería sólo para enviar un mensaje político. mensaje porque desde un punto de vista militar solo sería un desperdicio de recursos y tropas.Los rusos han desarrollado sistemas de armas hipersónicas para que puedan atacar en cualquier lugar si es necesario y sin que se les oponga una defensa efectiva. Distinta es la situación para la venta de sus sistemas antiaéreos de misiles que, por otro lado, serían deseables porque harían mucho más complicadas las aventuras americanas, todas basadas en la fuerza aérea.
Sin embargo escuchar en serio a los mismos líderes que nos aseguran sobre la existencia de la plaga, aunque se manifieste como un resfriado, decir que los tanques rusos no pueden enfrentarse a la nieve (o al barro) exactamente en el mismo lugar donde derrotó a la URSS. solo Alemania, pero toda la Europa nazi-fascista, da una idea excelente del sinsentido que reina en Occidente. Y sin embargo, estos hombres tan ilustrados como para andar a tientas en la tontería, lograron obtener un resultado, aunque sea a favor de Putin: sus continuos ladridos vacíos en la noche prácticamente han hecho desaparecer el velo intangible de oposición de color que han organizado a base de cifras de gasto. Alucinante: los "líderes de la opinión pública" creados por EE.UU. para luego presentarlos como los principales opositores del Kremlin, incluso cuando resultan ser nazis y/o ambiguos protagonistas de falsos ataques, lo han perdido todo. credibilidad. Navalny, el único que tuvo alguna notoriedad, está en prisión por eventos fraudulentos que no tienen nada que ver con la política sin que a nadie le importe un carajo e incluso su organización ahora está disuelta y existe solo fuera de Rusia como una narrativa. No hace falta ser un experto internacional y un especialista de Rusia para entender que una de las principales líneas políticas que se apoya masivamente en la sociedad rusa es el fortalecimiento de la soberanía, el regreso a la arena geopolítica global y el deseo de un diálogo igualitario. con los países occidentales. .
Pero evidentemente la capacidad de crear ilusiones a la opinión pública se vuelve en contra de quienes realmente terminan creyendo las tonterías que le dicen a la gente.

 

Западная глупость: пикник идиотов на безмятежном Дону.
Действительно, нет конца глупости западных элит, пытающихся сдержать врага, которого они сами вызвали из воздуха: дело дошло до того, что The Telegraph, которая не совсем последняя из безрассудств босс-прессы , серьезно поддержал, «что русская зима может помешать русской армии сражаться». Проблема в том, что эти газеты читаются, и поэтому у них есть аудитория, которой можно сказать любую ерунду без немедленного использования страниц для какого-то более гигиеничного и разумного использования. Теперь кроме известных событий Наполеона и Гитлера где известно что русские потерпели поражение от всеобщей зимы, как наверное говорит Фокус вселенский пуп оруэлловского идиотизма в форме науки лидеры бывшего имперского запада , они, похоже, не знают, что современная война ведется с помощью оружия дальнего действия. Но, с другой стороны, они усердно рассказывают нам, что русские провоцируют Запад, потому что, подумайте только, они осмеливаются держать войска в пределах своих границ и перемещать их по своему усмотрению, не спрашивая разрешения Столтенберга. Среди прочего, российские вооруженные силы имеют ограниченную боевую проекцию за пределами своей территории, но внутри нее их гигантские транспортные самолеты, действующие под прикрытием с воздуха, способны за очень короткое время перебросить целые тяжелые дивизии. Поэтому особого интереса в подведении войск к границам у них нет.
В случае необходимости они могут легко перебросить очень большие и полностью механизированные силы куда угодно, к границам Европы и контролируемой нацистами Украины, где быстро, но с легким вооружением, быстро переброшенные американские евро-войска будут разорваны на куски. К этому факту, остающемуся явно неясным для западных элит, добавьте очень малую вероятность того, что Путин захочет доставить ракеты на Кубу или в Венесуэлу: если бы это и произошло, а я так не думаю, то только для того, чтобы отправить политическое сообщение, потому что с военной точки зрения это было бы только пустой тратой ресурсов и войск.Русские разработали системы гиперзвукового оружия, чтобы они могли нанести удар в любом месте, если это необходимо, и без противодействия эффективной обороне. Иная ситуация с продажей своих зенитно-ракетных комплексов, которые, с другой стороны, были бы желательны, поскольку значительно осложнили бы американские авантюры, все с опорой на авиацию.
Однако услышать всерьез от тех же лидеров, уверяющих нас в существовании чумы, пусть даже и проявляющейся в виде простуды, говорить, что русские танки не могут столкнуться со снегом (или грязью) точно в том же месте, где победил СССР. только Германия, да и вся нацистско-фашистская Европа дает прекрасное представление о том бреде, который царит на Западе. И тем не менее, эти люди, настолько просвещенные, что блуждают в дури, сумели добиться результата, пусть и в пользу Путина: их непрерывный пустой лай в ночи практически заставил исчезнуть неуловимую завесу цветной оппозиции, которую они организовали за счет тратящих деятелей. Уму непостижимо: «лидеры общественного мнения», созданные США для того, чтобы затем представить их в качестве главных противников Кремля, даже когда они оказываются нацистолюбивыми и/или двусмысленными протагонистами фиктивных атак, потеряли все достоверность. Навальный единственный, кто имел какую-то дурную славу, сидит в тюрьме за мошеннические мероприятия, которые не имеют никакого отношения к политике и никому до него нет дела, и даже его организация сейчас фактически распущена и существует только за пределами России как нарратив. Не надо быть экспертом-международником и специалистом по России, чтобы понять, что одной из основных политических линий, которая массово поддерживается в российском обществе, является укрепление суверенитета, возвращение на мировую геополитическую арену и стремление к равноправному диалогу с западными странами.
Но, очевидно, способность создавать иллюзии для общественного мнения оборачивается против тех, кто действительно в конце концов верит той ерунде, которую они рассказывают людям.