14. gen, 2022

Ema, la scienza ballerina, cambia dalla sera alla mattina.

Ema, la scienza ballerina, cambia dalla sera alla mattina.
La scienza ubriaca di soldi, la scienza spazzatura, la scienza che diventa l’altare degli idioti e degli idolatri, cambia parere ogni giorno a seconda degli interessi e dell’opportunismo rispetto al copione generale: un mese fa l’Ema, l’ente europeo dei medicinali ha affermato che aveva senso «dare la terza dose del vaccino Covid tre mesi dopo la prima doppia vaccinazione», a causa delle preoccupazioni sulla variante Omicron. Preoccupazioni in realtà del tutto infondate visto che dal Sudafrica giungevano report confortanti sulla mitezza della variante e che non si capisce come un vaccino utile per il virus di due anni fa possa essere efficace contro una variante attuale. Però il gioco è già cambiato di fronte probabilmente all’ostilità che si va sviluppando verso la prospettiva di dosi senza fine e di fronte anche ai dati sempre più drammatici dei malati da vaccino e le autorità sanitarie europee ora ritengono che frequenti richiami di Covid potrebbero influenzare il sistema immunitario: Marco Cavaleri, responsabile della strategia dei rischi e dei vaccini per la salute biologica dell’EMA, ha affermato che l’attuale politica di somministrare nuove vaccinazioni di richiamo ogni quattro mesi potrebbe indebolire il sistema immunitario.
Naturalmente questi si parano sempre il culo in gruppo e la nuova posizione dell’Ema giunge a poche ore dopo che Il gruppo consultivo tecnico dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sulla composizione del vaccino contro il Covid-19 ha avvertito l’11 gennaio che è improbabile possa essere appropriata e sostenibile una strategia di vaccinazione basata su punture ripetute di richiamo anche perché è inutile somministrare vaccini esistenti contro nuove varianti. In realtà avrebbero dovuto dire vaccini a mRna perché i vaccini normali sono meno sensibili alle variazioni virali. Ora però sono rimasto davvero incuriosito dall’idea che più punture potrebbero indebolire il sistema immunitario mentre una o due o tre invece – ovvero quelle fino ora obbligatorie in molti Paesi – non avrebbero alcuna conseguenza. Infatti in realtà lo stato delle attuali conoscenze derivato da dalle sperimentazioni fatte ormai da parecchi anni sul ruolo dei linfociti T regolatori (Treg) soprattutto in relazione alle vaccinazioni antinfluenzali, dimostrano che essi, assieme alle citochine, “limitano la risposta immunitaria contro le infezioni virali” . Ora il meccanismo attraverso cui tutto avviene è parecchio complesso e come introduzione all’argomento potrei proporre la lettura questa ricerca , ma è assolutamente chiaro che il meccanismo di riduzione dell’efficienza del sistema immunitario è progressivo e cumulativo, aumenta ad ogni puntura, ma è presente in ognuna delle dosi. Il che è ormai evidente dal fatto che più sono le punture più aumenta anche la frequenza percentuale con cui ci si ammala di covid, influenza e insomma delle malattie portate dai virus di stagione e non ben definite dai tamponi.
Adesso ci si sta rendendo conto che procedendo nel piano di controllo della popolazione attraverso le vaccinazioni eterne si potrebbe andare incontro a una catastrofe sanitaria in poco tempo e perciò si comincia a far marcia indietro confondendo le tracce. Così mentre fino a ieri si negavano le evidenze del fallimento vaccinale, adesso esse cominciano ad essere valutate. Il vero problema politico dietro tutto questo è di rendere graduale e infingardo lo smontaggio della narrazione riuscendo nel contempo a riciclarsi e a mantenere in vita l’apparato di riduzione delle libertà e dei diritti che potrebbe scattare ad ogni emergenza. Cosa che mantenere in vita il green pass riciclando in altro modo. E’ su questo che dovremo esercitare la vigilanza.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says

https://www.who.int/news/item/11-01-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron-sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-advisory-group-on-covid-19-vaccine-composition

https://www.pnas.org/content/118/37/e2111315118

 

Ema, the science dancer, changes overnight.
Science drunk with money, junk science, science that becomes the altar of idiots and idolaters, changes its opinion every day according to interests and opportunism with respect to the general script: a month ago the EMA, the institution European medicines said it made sense to "give the third dose of the Covid vaccine three months after the first double vaccination," due to concerns about the Omicron variant. Concerns in reality completely unfounded given that comforting reports arrived from South Africa on the mildness of the variant and that it is not clear how a useful vaccine for the virus of two years ago can be effective against a current variant. But the game has already changed in the face of probably the hostility that is developing towards the prospect of endless doses and in the face of the increasingly dramatic data of vaccine patients and the European health authorities now believe that frequent recalls of Covid could influence the immune system: Marco Cavaleri, EMA's head of risk strategy and biological health vaccines, said the current policy of administering new booster vaccinations every four months could weaken the immune system.
Of course these always cover their asses as a group and the new position of the EMA comes just hours after the technical advisory group of the World Health Organization (WHO) on the composition of the vaccine against Covid-19 warned on January 11. that a vaccination strategy based on repeated booster shots is unlikely to be appropriate and sustainable, also because it is useless to administer existing vaccines against new variants. They actually should have said mRna vaccines because normal vaccines are less sensitive to viral variations. Now, however, I have been really intrigued by the idea that multiple bites could weaken the immune system while one or two or three instead - that is, those that have been mandatory in many countries until now - would have no consequences. In fact, the current state of knowledge derived from the experiments carried out for several years now on the role of regulatory T lymphocytes (Treg), especially in relation to influenza vaccinations, show that they, together with cytokines, "limit the immune response against viral infections ". Now the mechanism through which everything happens is quite complex and as an introduction to the topic I could propose reading this research, but it is absolutely clear that the mechanism for reducing the efficiency of the immune system is progressive and cumulative, it increases with each puncture, but it is present in each of the doses. This is now evident from the fact that the more the bites, the more the percentage frequency with which one gets sick from covid, flu and in short from the diseases brought by seasonal viruses and not well defined by the swabs increases.
Now we are realizing that by proceeding with the population control plan through eternal vaccinations we could face a health catastrophe in a short time and therefore we are starting to back off, confusing the tracks. So while until yesterday the evidence of vaccination failure was denied, now they are starting to be evaluated. The real political problem behind all this is to make the dismantling of the narrative gradual and sluggish, while at the same time managing to recycle itself and keep alive the apparatus for reducing freedoms and rights that could be triggered at any emergency. Which is to keep the green alive by recycling it in another way. It is on this that we will have to exercise vigilance.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says

https://www.who.int/news/item/11-01-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron- sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-advisory-group-on-covid-19-vaccine-composition

https://www.pnas.org/content/118/37/e2111315118

 

Ema, la bailarina científica, cambia de la noche a la mañana.
Ciencia ebria de dinero, ciencia basura, ciencia que se convierte en altar de idiotas e idólatras, cambia cada día de opinión según intereses y oportunismos con respecto al guión general: hace un mes la EMA, la entidad europea de medicamentos dijo que tenía sentido "administre la tercera dosis de la vacuna Covid tres meses después de la primera vacunación doble", debido a las preocupaciones sobre la variante Omicron. Preocupaciones en realidad completamente infundadas dado que llegaron informes reconfortantes de Sudáfrica sobre la levedad de la variante y que no está claro cómo una vacuna útil para el virus de hace dos años puede ser efectiva contra una variante actual. Pero el juego ya ha cambiado ante probablemente la hostilidad que se está desarrollando hacia la perspectiva de dosis interminables y ante los datos cada vez más dramáticos de los pacientes vacunados y las autoridades sanitarias europeas ahora creen que los retiros frecuentes de Covid podrían influir en el sistema inmunológico. sistema: Marco Cavaleri, jefe de estrategia de riesgo y vacunas biológicas para la salud de la EMA, dijo que la política actual de administrar nuevas vacunas de refuerzo cada cuatro meses podría debilitar el sistema inmunológico.
Por supuesto estos siempre se cubren el culo como grupo y la nueva posición de la EMA llega pocas horas después de que el grupo técnico asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la composición de la vacuna contra el Covid-19 advirtiera el 11 de enero que un Es poco probable que la estrategia de vacunación basada en inyecciones de refuerzo repetidas sea apropiada y sostenible, también porque es inútil administrar vacunas existentes contra nuevas variantes. De hecho, deberían haber dicho vacunas mRna porque las vacunas normales son menos sensibles a las variaciones virales. Ahora, sin embargo, me ha intrigado mucho la idea de que múltiples mordidas podrían debilitar el sistema inmunológico mientras que una o dos o tres, es decir, las que han sido obligatorias en muchos países hasta ahora, no tendrían consecuencias. De hecho, el estado actual del conocimiento derivado de los experimentos realizados durante varios años sobre el papel de los linfocitos T reguladores (Treg), especialmente en relación con las vacunas antigripales, demuestra que estos, junto con las citocinas, "limitan la respuesta inmunitaria frente a virus infecciones". Ahora bien, el mecanismo por el cual sucede todo es bastante complejo y como introducción al tema podría proponer la lectura de esta investigación, pero es absolutamente claro que el mecanismo de reducción de la eficiencia del sistema inmunológico es progresivo y acumulativo, aumenta con cada pinchazo. , pero está presente en cada una de las dosis. Esto ahora es evidente por el hecho de que cuantas más picaduras, más aumenta la frecuencia porcentual con la que uno se enferma de covid, gripe y, en definitiva, de las enfermedades traídas por virus estacionales y no bien definidas por los hisopos.
Ahora nos estamos dando cuenta de que de proceder con el plan de control de la población a través de las vacunas eternas podríamos enfrentarnos a una catástrofe sanitaria en poco tiempo y por lo tanto estamos empezando a retroceder, confundiendo las vías. Así que mientras hasta ayer se negaba la evidencia del fracaso vacunal, ahora se empiezan a evaluar. El verdadero problema político detrás de todo esto es lograr que el desmantelamiento de la narrativa sea paulatino y lento, y al mismo tiempo lograr reciclarse y mantener vivo el aparato de reducción de libertades y derechos que podría desencadenarse ante cualquier emergencia. Lo que mantiene vivo el verde reciclándolo de otra manera. Es sobre esto que tendremos que ejercer vigilancia.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says

https://www.who.int/news/item/11-01-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron- sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-asesor-group-on-covid-19-vaccine-composition

https://www.pnas.org/content/118/37/e2111315118

 

Ema, la danseuse scientifique, change du jour au lendemain.
La science ivre d'argent, la science de pacotille, la science qui devient l'autel des idiots et des idolâtres, change d'avis chaque jour au gré des intérêts et de l'opportunisme par rapport au scénario général : il y a un mois l'EMA, l'entité européenne des médicaments disait qu'il était logique de "donner la troisième dose du vaccin Covid trois mois après la première double vaccination", en raison d'inquiétudes concernant la variante Omicron. Des inquiétudes en réalité complètement infondées étant donné que des rapports réconfortants sont arrivés d'Afrique du Sud sur la douceur de la variante et qu'il n'est pas clair comment un vaccin utile contre le virus d'il y a deux ans peut être efficace contre une variante actuelle. Mais la donne a déjà changé face à probablement l'hostilité qui se développe envers la perspective de doses sans fin et face aux données de plus en plus dramatiques des malades vaccinés et les autorités sanitaires européennes estiment désormais que des rappels fréquents de Covid pourraient influencer le système immunitaire. système : Marco Cavaleri, responsable de la stratégie des risques et des vaccins de santé biologiques à l'EMA, a déclaré que la politique actuelle consistant à administrer de nouveaux rappels de vaccination tous les quatre mois pourrait affaiblir le système immunitaire.
Bien sûr ceux-ci couvrent toujours leurs fesses en tant que groupe et la nouvelle position de l'EMA intervient quelques heures seulement après que le groupe consultatif technique de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la composition du vaccin contre le Covid-19 a averti le 11 janvier qu'un Il est peu probable que la stratégie de vaccination basée sur des rappels répétés soit appropriée et durable, également parce qu'il est inutile d'administrer des vaccins existants contre de nouvelles variantes. Ils auraient en fait dû dire vaccins à ARNm car les vaccins normaux sont moins sensibles aux variations virales. Maintenant, cependant, j'ai été vraiment intrigué par l'idée que plusieurs piqûres pourraient affaiblir le système immunitaire alors qu'une ou deux ou trois à la place - c'est-à-dire celles jusqu'ici obligatoires dans de nombreux pays - n'auraient aucune conséquence. En effet, l'état actuel des connaissances issues des expérimentations menées depuis plusieurs années sur le rôle des lymphocytes T régulateurs (Treg), notamment dans le cadre des vaccinations antigrippales, montre qu'ils, associés aux cytokines, « limitent la réponse immunitaire contre infections virales". Maintenant, le mécanisme par lequel tout se passe est assez complexe et comme introduction au sujet, je pourrais proposer la lecture de cette recherche, mais il est absolument clair que le mécanisme de réduction de l'efficacité du système immunitaire est progressif et cumulatif, il augmente à chaque ponction , mais il est présent dans chacune des doses. Cela est maintenant évident du fait que plus les piqûres sont nombreuses, plus le pourcentage de fréquence avec lequel on tombe malade du covid, de la grippe et en bref des maladies apportées par les virus saisonniers et mal définis par les écouvillons augmente.
Maintenant, nous nous rendons compte qu'en procédant au plan de contrôle de la population par des vaccinations éternelles, nous pourrions faire face à une catastrophe sanitaire dans peu de temps et donc nous commençons à reculer, brouillant les pistes. Ainsi, alors que jusqu'à hier, les preuves de l'échec de la vaccination étaient niées, elles commencent maintenant à être évaluées. Le vrai problème politique derrière tout cela est de rendre le démantèlement du récit progressif et lent, tout en parvenant à se recycler et à maintenir en vie l'appareil de réduction des libertés et des droits qui pourrait être déclenché à toute urgence. Qui est de garder le vert en vie en le recyclant d'une autre manière. C'est là-dessus qu'il faudra faire preuve de vigilance.

 

Эма, научная танцовщица, меняется за одну ночь.
Наука, опьяненная деньгами, лживая наука, наука, которая становится алтарем идиотов и идолопоклонников, каждый день меняет свое мнение в соответствии с интересами и приспособленчеством по отношению к общему сценарию: месяц назад EMA, организация европейских лекарств, заявила, что имеет смысл «введите третью дозу вакцины Covid через три месяца после первой двойной вакцинации» из-за опасений по поводу варианта Omicron. На самом деле опасения совершенно беспочвенны, учитывая, что из Южной Африки поступили утешительные сообщения о мягкости варианта и что неясно, как полезная вакцина против вируса двухлетней давности может быть эффективной против нынешнего варианта. Но игра уже изменилась перед лицом, вероятно, враждебности, которая развивается по отношению к перспективе бесконечных доз, и перед лицом все более драматических данных о вакцинированных пациентах, и европейские органы здравоохранения теперь считают, что частые воспоминания о Covid могут повлиять на иммунную систему. система: Марко Кавалери, глава EMA по стратегии риска и биологических вакцин для здоровья, сказал, что текущая политика введения новых повторных прививок каждые четыре месяца может ослабить иммунную систему.
Конечно, они всегда прикрывают свои задницы как группа, и новая позиция EMA появилась через несколько часов после того, как техническая консультативная группа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по составу вакцины против Covid-19 11 января предупредила, что стратегия вакцинации, основанная на повторных повторных прививках, вряд ли будет подходящей и устойчивой, в том числе потому, что бесполезно вводить существующие вакцины против новых вариантов. На самом деле они должны были сказать мРНК-вакцины, потому что обычные вакцины менее чувствительны к вирусным вариациям. Однако теперь меня очень заинтриговала идея о том, что множественные укусы могут ослабить иммунную систему, а один, два или три вместо этого, то есть те, которые до сих пор были обязательными во многих странах, не имели бы последствий. Фактически, современное состояние знаний, полученное в результате проведенных в течение нескольких лет экспериментов по роли регуляторных Т-лимфоцитов (Treg), особенно в отношении вакцинации против гриппа, показывает, что они вместе с цитокинами «ограничивают иммунный ответ против вирусные инфекции». Сейчас механизм, через который все происходит, достаточно сложен и в качестве введения в тему я мог бы предложить прочитать это исследование, но совершенно ясно, что механизм снижения эффективности иммунной системы поступательный и кумулятивный, он усиливается с каждым проколом. , но он присутствует в каждой из доз. Теперь это видно из того факта, что чем больше укусов, тем больше увеличивается процентная частота, с которой человек заболевает ковидом, гриппом и, короче, болезнями, приносимыми сезонными вирусами и плохо определяемыми мазками.
Теперь мы понимаем, что, следуя плану контроля над населением посредством вечных прививок, мы можем столкнуться с катастрофой для здоровья в короткие сроки, и поэтому начинаем отступать, запутывая следы. Так что, если до вчерашнего дня доказательства неудачи вакцинации отрицались, то теперь их начинают оценивать. Настоящая политическая проблема, стоящая за всем этим, состоит в том, чтобы сделать демонтаж нарратива постепенным и вялым, но в то же время суметь переработать себя и сохранить в живых аппарат сокращения свобод и прав, который может сработать в любой чрезвычайной ситуации. Который должен сохранить зелень, переработав ее другим способом. Вот на этом нам и придется проявлять бдительность.