9. gen, 2022

Un Kazakistan per salvare la faccia agli USA.

Un Kazakistan per salvare la faccia agli USA.
Cosa può c’entrare il prezzo del gas liquefatto ( 0,3 euro al litro) con la richiesta di “ritiro di tutte le alleanze con la Russia” e cosa c’entra il fatto che i rivoltosi del Kazakistan sparino con fucili d’assalto e saccheggino ogni cosa con la richiesta europea di “rispettare il diritto alle proteste pacifiche”. Nulla ovviamente: è il solito copione del tipo ucraino che l’occidente sta allestendo facendo scoppiare una sorta di ribellione ad Almaty, una volta più dignitosamente Alma Ata, guarda caso, a pochi giorni dall’incontro al vertice tra russi e americani sul ruolo e sui confini della Nato. Sulla creazione dell’improvvisa rivolta, che non si era determinata nemmeno dopo l’abbandono del patriarca Nazarbaev, le cui richieste sono talmente contrastanti e incoerenti da essere nello stesso tempo impossibili da soddisfare e impossibili da essere nate dentro movimenti spontanei peraltro inesistenti fino all’ altro ieri al di fuori di questioni legate a rivalità tribali e alla articolazione del potere, può far testo il fatto che l’ambasciata americana stava già “avvertendo” delle proteste già nel 16 dicembre dello scorso anno cosi come l’accertata e massiccia presenta del Mi6 nella capitale kazaka. Tuttavia sebbene Almaty sia affollata di sedi multinazionali occidentali che costituiscono l’ossatura comunicativa dei ribelli, è molto difficile pensare che una rivolta così circoscritta, anche se così violenta, possa avere davvero successo: il segreto nella prima fase di questo modulo di rivoluzione colorata sta nella sorpresa di proteste di cui i governi sanno pochissimo proprio perché sono preparate a tavolino, ma poi non avendo un reale appoggio popolare né leader e nemmeno programmi o parole d’ordine sensate finiscono per esaurirsi. Basti pensare del resto che se mai avesse un senso la rivolta per il rialzo dei carburanti (il modulo usato in Bielorussia) va detto che il prezzo del gas liquefatto con cui funziona quasi tutto in Kazakistan non è più controllato dal governo, ma dal 2019 viene creato dagli scambi elettronici, secondo le volontà delle compagnie occidentali. Ma tutto questo ovviamente non compare in un’informazione ormai ridotta al ridicolo e lascia il cittadino occidentale, ormai private delle più elementari libertà preda della più pura propaganda.
Insomma la netta impressione è che in realtà questa rivolta sia in qualche modo prematura e che abbia il solo scopo di far fallire in anticipo i colloqui Russia/Usa-NATO in programma a Ginevra e Bruxelles la prossima settimana e impedire qualsiasi tipo di accordo. Il gioco vale candela: la “pretesa” della Russia che gli Usa mettano per iscritto gli impegni di non espansione della Nato e dei suoi armamenti missilistici rappresenterebbe di per sé una cocente sconfitta di Washington abituata a non mantenere mai le promesse fatte e a fare il bello e cattivo tempo: sarebbe insomma un segnale che anche l’impero deve venire a patti non solo a parole. Creando uno stato di tensione a est gli Usa con i loro docili cagnolini europei possono avere il pretesto di far saltare i colloqui in preda all’indignazione per le pacifiche proteste a suon di raffiche di mitra gentilmente offerti dal Mi6. Il tentativo di destabilizzare il Kazakistan aveva preso le mosse fin dal settembre del 2013 quando la nuova via della seta fu annunciata ufficialmente da Xi Jinping all’Università di Nazarbayev e probabilmente avrebbe avuto bisogno di una più lunga preparazione per costituire un valido bastone fra le ruote al grande progetto euroasiatico e persino il passaggio. Ma l’urgenza di sottrarre Washington a un atto di onestà e di umiltà ha consigliato di bruciare le tappe e di mettere ancora più in allerta Russia e Cina (Almaty è la città kazaca più vicina la confine cinese) e che ci sia una relazione stretta tra i colloqui sulla Nato e l’Ucraina con la vicenda del Kazakistan lo dimostra incidentalmente il fatto che escano articoli sulla stampa mainstream dei Paesi satelliti degli Usa-è il caso per esempio del Corriere della Sera–che parlano di guerra per l’Ucraina. Naturalmente la Nato non si sogna nemmeno di prevedere un vero conflitto visto che le prenderebbe di santa ragione, ma è tutto buttato nella fornace per impedire le possibilità di pace duratura e di tenere in vita un stato magmatico di conflitto potenziale: ma con questa vicenda tramontano le speranze degli Usa e della Nato di evitare una stretta saldatura tra la Russia e la Cina che sarà la chiave del futuro.

 

A Kazakhstan to save the face of the USA.
What does the price of liquefied gas (0.3 euros per liter) have to do with the request for "withdrawal of all alliances with Russia" and what does the fact that the Kazakh rioters shoot with assault rifles have to do with it? and plunder everything with the European demand to "respect the right to peaceful protests". Nothing of course: it is the usual Ukrainian-type script that the West is setting up by setting off a sort of rebellion in Almaty, once more dignified Alma Ata, coincidentally, a few days before the meeting at the top between Russians and Americans on the role and on the borders of NATO. On the creation of the sudden revolt, which was not determined even after the abandonment of the patriarch Nazarbaev, whose requests are so conflicting and incoherent as to be at the same time impossible to satisfy and impossible to have been born in spontaneous movements that were non-existent until the yesterday outside of issues related to tribal rivalries and the articulation of power, the fact that the American embassy was already "warning" of the protests already in December 16 last year as well as the ascertained and massive presentation of the Mi6 in the Kazakh capital. However, although Almaty is crowded with Western multinational offices that constitute the communication backbone of the rebels, it is very difficult to think that such a limited, even if so violent, revolt could really be successful: the secret in the first phase of this colored revolution module lies in the surprise of protests of which governments know very little precisely because they are prepared at the table, but then having no real popular support or leaders, nor even programs or sensible slogans end up running out. Suffice it to say that if the revolt for the rise in fuel (the module used in Belarus) ever made sense, it must be said that the price of liquefied gas with which almost everything works in Kazakhstan is no longer controlled by the government, but from 2019 it is created by electronic exchanges, according to the wishes of western companies. But all this obviously does not appear in information now reduced to ridicule and leaves the Western citizen, now deprived of the most elementary freedoms, prey to the purest propaganda.
In short, the clear impression is that in reality this revolt is somehow premature and that it has the sole purpose of making the Russia / US-NATO talks scheduled in Geneva and Brussels next week fail in advance and prevent any kind of agreement. The game is worth a candle: Russia's "claim" that the US write down the non-expansion commitments of NATO and its missile armaments would in itself represent a bitter defeat for Washington accustomed to never keeping its promises and doing the cool and bad weather: in short, it would be a signal that even the empire must come to terms not only in words. By creating a state of tension in the east, the US with its docile European dogs can have the pretext of blowing up the talks out of indignation at the peaceful protests with machine gun bursts kindly offered by the Mi6. The attempt to destabilize Kazakhstan had been underway since September 2013 when the new Silk Road was officially announced by Xi Jinping at Nazarbayev University and probably would have needed a longer preparation to build a good spanner in the works. to the great Eurasian project and even the transition. But the urgency of removing Washington from an act of honesty and humility has advised us to forge ahead and put Russia and China on even more alert (Almaty is the Kazakh city closest to the Chinese border) and that there is a close relationship between the talks on NATO and Ukraine with the Kazakhstan affair, this is incidentally demonstrated by the fact that articles are published in the mainstream press of the US satellite countries - such as the Corriere della Sera - which speak of war for Ukraine. Of course, NATO does not even dream of predicting a real conflict since it would take them very well, but it is all thrown into the furnace to prevent the possibility of lasting peace and to keep alive a magmatic state of potential conflict: but with this story they go away the hopes of the US and NATO of avoiding a close bond between Russia and China which will be the key to the future.

 

Un Kazajstán para salvar la cara de los EE.UU.
¿Qué tiene que ver el precio del gas licuado (0,3 euros el litro) con la petición de "retirada de todas las alianzas con Rusia" y qué tiene que ver el hecho de que los alborotadores kazajos disparen con fusiles de asalto y saqueen todo? con la exigencia europea de "respetar el derecho a la manifestación pacífica". Nada, por supuesto: es el habitual guión de tipo ucraniano que Occidente está montando al desatar una especie de rebelión en Almaty, una vez más dignificada Alma Ata, casualmente, unos días antes de la reunión en la cúpula entre rusos y estadounidenses el el papel y en las fronteras de la OTAN. Sobre la creación de la revuelta repentina, que no se determinó incluso después del abandono del patriarca Nazarbaev, cuyas solicitudes son tan contradictorias e incoherentes como para ser al mismo tiempo imposibles de satisfacer e imposibles de haber nacido en movimientos espontáneos que no eran -existente hasta ayer fuera de cuestiones relacionadas con las rivalidades tribales y la articulación del poder, el hecho de que la embajada estadounidense ya estuviera "advirtiendo" de las protestas ya el 16 de diciembre del año pasado así como la constatada y masiva presentación del Mi6 en el capital kazaja. Sin embargo, aunque Almaty está abarrotada de oficinas de multinacionales occidentales que constituyen la columna vertebral de comunicación de los rebeldes, es muy difícil pensar que una revuelta tan limitada, aunque tan violenta, pueda realmente tener éxito: el secreto en la primera fase de este movimiento de color El módulo de la revolución radica en la sorpresa de las protestas de las que los gobiernos saben muy poco precisamente porque están preparadas en la mesa, pero que luego al no tener verdaderos apoyos populares ni líderes, ni siquiera programas o consignas sensatas, terminan por agotarse. Baste decir que si alguna vez tuvo sentido la revuelta por la subida del combustible (el módulo que se usa en Bielorrusia), hay que decir que el precio del gas licuado con el que funciona casi todo en Kazajstán ya no está controlado por el gobierno, sino a partir de 2019 se crea mediante intercambios electrónicos, según los deseos de las empresas occidentales. Pero todo esto obviamente no aparece en una información ahora reducida al ridículo y deja al ciudadano occidental, ahora privado de las libertades más elementales, presa de la más pura propaganda.
En definitiva, la impresión clara es que en realidad esta revuelta es algo prematura y que tiene como único objetivo hacer fracasar de antemano las conversaciones Rusia/EE.UU.-OTAN previstas en Ginebra y Bruselas para la próxima semana e impedir cualquier tipo de acuerdo. El juego vale una vela: la "afirmación" de Rusia de que EE.UU. anote los compromisos de no expansión de la OTAN y su armamento de misiles representaría en sí mismo una amarga derrota para Washington acostumbrado a nunca cumplir sus promesas y hacer el frío y el mal tiempo: en resumen, sería una señal de que incluso el imperio debe llegar a un acuerdo no solo en palabras. Al crear un estado de tensión en el este, EE.UU. con sus dóciles perros europeos puede tener el pretexto de hacer estallar las conversaciones por indignación ante las protestas pacíficas con ráfagas de ametralladora amablemente ofrecidas por el Mi6. El intento de desestabilizar Kazajstán había estado en marcha desde septiembre de 2013 cuando Xi Jinping anunció oficialmente la nueva Ruta de la Seda en la Universidad de Nazarbayev y probablemente habría necesitado una preparación más larga para construir una buena llave inglesa en las obras para el gran proyecto euroasiático e incluso el transición. Pero la urgencia de sacar a Washington de un acto de honestidad y humildad nos ha aconsejado seguir adelante y poner aún más en alerta a Rusia y China (Almaty es la ciudad kazaja más cercana a la frontera china) y que existe una estrecha relación entre las conversaciones sobre la OTAN y Ucrania con el asunto de Kazajstán, esto se demuestra incidentalmente por el hecho de que se publican artículos en la prensa dominante de los países satélites de EE. UU., como el Corriere della Sera, que hablan de guerra por Ucrania. Por supuesto, la OTAN ni siquiera sueña con pronosticar un conflicto real ya que los tomaría muy bien, pero todo está echado al horno para impedir la posibilidad de una paz duradera y mantener vivo un estado magmático de conflicto potencial: pero con esto En la historia se desvanecen las esperanzas de EE.UU. y la OTAN de evitar un vínculo estrecho entre Rusia y China que será la clave del futuro.

 

Казахстан, чтобы спасти лицо США.
При чем тут цена сжиженного газа (0,3 евро за литр) с требованием "о выходе из всех союзов с Россией" и при чем тут то, что казахстанские погромщики стреляют из автоматов? с европейским требованием «уважать право на мирные протесты». Ничего, конечно: это обычный сценарий украинского типа, который подстраивает Запад, устраивая своего рода бунт в Алма-Ате, опять-таки респектабельной Алма-Ате, по совпадению, за несколько дней до встречи наверху между русскими и американцами на роль и на границах НАТО. О создании внезапного бунта, не определившегося даже после ухода патриарха Назарбаева, чьи запросы настолько противоречивы и бессвязны, что их одновременно невозможно удовлетворить и невозможно родить в стихийных движениях, которые не были - существовавший до вчерашнего дня за пределами вопросов, связанных с племенным соперничеством и артикуляцией власти, тот факт, что американское посольство уже «предупреждало» о протестах еще 16 декабря прошлого года, а также констатированная и массовая презентация Ми-6 в Казахстанская столица. Однако, хотя в Алматы полно западных многонациональных офисов, составляющих коммуникационную основу повстанцев, очень трудно думать, что такой ограниченный, пусть и такой насильственный мятеж мог бы действительно иметь успех: секрет в первой фазе этого цветного модуль революции заключается в неожиданности протестов, о которых правительства знают очень мало именно потому, что они готовятся за столом, но потом, не имея ни реальной народной поддержки, ни лидеров, ни даже программ или разумных лозунгов, заканчиваются. Достаточно сказать, что если бунт за подорожание топлива (модуль, используемый в Белоруссии) когда-либо имел смысл, то надо сказать, что цена на сжиженный газ, на котором работает почти все в Казахстане, контролируется уже не государством, а с 2019 года создается электронными биржами, согласно пожеланиям западных компаний. Но все это явно не фигурирует в информации, ныне сведенной к насмешкам, и оставляет западного гражданина, теперь лишенного самых элементарных свобод, жертвой чистейшей пропаганды.
Короче говоря, складывается четкое впечатление, что на самом деле этот бунт несколько преждевременный и что его единственная цель состоит в том, чтобы заранее провалить запланированные на следующую неделю в Женеве и Брюсселе переговоры Россия/США-НАТО и предотвратить какое-либо соглашение. Игра стоит свеч: «заявка» России на то, что США спишут обязательства НАТО по нерасширению и его ракетные вооружения, само по себе стало бы горьким поражением для Вашингтона, привыкшего никогда не выполнять своих обещаний и терпеть прохладу и ненастье: словом, это был бы сигнал к тому, что даже империя должна договориться не только на словах. Создавая состояние напряженности на востоке, США со своими послушными европейскими собаками могут иметь предлог для того, чтобы взорвать переговоры из возмущения мирными протестами любезно предложенными Ми-6 пулеметными очередями. Попытка дестабилизировать Казахстан предпринималась с сентября 2013 года, когда новый Шелковый путь был официально объявлен Си Цзиньпином в Назарбаев Университете, и, вероятно, потребовалась бы более длительная подготовка, чтобы создать хороший гаечный ключ в работах. переход. Но срочность отстранения Вашингтона от акта честности и смирения посоветовала нам идти вперед и еще больше насторожить Россию и Китай (Алматы — казахстанский город, ближайший к китайской границе), и что между переговорами существует тесная связь. о НАТО и Украине с казахстанским делом, об этом, кстати, свидетельствует тот факт, что в основных изданиях стран-сателлитов США, таких как Corriere della Sera, публикуются статьи, в которых говорится о войне за Украину. Конечно, НАТО и не мечтает предсказать реальный конфликт, так как это было бы очень хорошо для них, но все это брошено в топку, чтобы предотвратить возможность прочного мира и сохранить магматическое состояние потенциального конфликта: но с этим история, в которой они уходят, надежды США и НАТО избежать тесной связи между Россией и Китаем, которая станет ключом к будущему.