5. gen, 2022

Soleimani sta ancora sconfiggendo gli USA.

Soleimani sta ancora sconfiggendo gli USA.
Molte manifestazioni in Medio Oriente, in particolare in Iraq e ovviamente in Iran, hanno ricordato il secondo anniversario dell’assassinio del generale Qassem Soleimani per mano di due droni americani, proprio il 3 gennaio del 2020, l’anno del golpe virale in occidente. E le due cose in qualche modo si tengono perché entrambe sia pure in modo diverso sono espressione della paura delle elite di comando di fronte sia alla catastrofe economica che hanno provocato e per la quale hanno inscenato la pandemia in maniera da rovesciare il tavolo, sia alla perdita della capacità di controllo monocratico del mondo che a sua volta innesca ulteriori problemi economici. In realtà – come sottolineano diversi analisti statunitensi tra cui Pepe Escobar – il fatto cruciale non è stato tanto l’assassinio di Soleimani che i servizi americani “caldeggiavano” fin dal 2007, quanto la risposta dell’Iran con gli attacchi missilistici di precisione sulla base aerea irachena di Ain al-Assad controllata dagli americani e concepiti in modo da essere una risposta chiara senza per questo fare vittime inutili. E’ stata proprio questa risposta forte e misurata costituire una svolta segnalando che giorni dell’impunità imperiale erano finiti: gli attacchi missilistici di precisione su Ain al-Assad fatti da una media potenza per giunta indebolita dalle sanzioni e alle prese con una grave crisi economico/finanziaria, è stato un manifesto molto chiaro molto chiaro che da qual momento in poi non ci sarebbe più stata acquiescenza nei confronti degli abusi americani, ma ci sarebbe stata una risposta colpo su colpo. Per la prima volta dalla fine della seconda guerra mondiale si è avuta una riposta forte alla derisione di qualsiasi diritto internazionale da parte della potenza egemone. E questo è stato interpretato in tutta l’Asia occidentale e in vaste aree del Sud del mondo come una evidente erosione del “prestigio” degli Stati Uniti.
Non saprei dire se sia stato questo fatto a dare la spinta definitiva alla macchina della narrazione pandemica come estremo tentativo, anche inconscio, di sparigliare le carte dopo la sonora sconfitta siriana e l’imminente abbandono dell’Afghanistan, che nessuno immaginava si sarebbe svolto sotto forma di una fuga precipitosa, ma che comunque era inequivocabilmente una sonora sconfitta. Quindi l’accostamento tra la pandemia e le vicende geopolitiche oltre che con quelle economiche, assai più evidenti, non sembri del tutto fuori luogo. Sta di fatto che in due anni molte cose sono cambiate nell’area mediorientale: l’avvicinamento della Turchia agli Emirati arabi e l’aperto tentativo di questi ultimi di favorire il libero scambio sia con Israele e il Libano che l’Iran e la Siria stanno innestando muove linee commerciali che superano le divisioni spesso aizzate dallo stesso occidente e stanno cominciando a riplasmare il Medio Oriente nella direzione sostanzialmente immaginata da Soleimani: Teheran si sta sempre più consolidando come il nodo chiave della nuova via della Seta nel sud-ovest asiatico e il partenariato strategico con la Cina, rafforzato dall’adesione di Teheran alla SCO, sarà una realtà di riferimento sia dal punto di vista geoeconomico che geopolitico. Parallelamente, Iran, Russia e Cina saranno tutti coinvolti nella ricostruzione della Siria e anche qui con la realizzazione di progetti legati alla via della seta come la ferrovia Iran-Iraq-Siria-Mediterraneo orientale al futuro gasdotto Iran-Iraq-Siria, probabilmente il fattore chiave che ha provocato la guerra per procura americana contro Damasco. Il fatto che il più potente alleato degli Usa nella regione, ovvero l’Arabia Saudita abbia chiesto aiuto alla Cina per sviluppare i suoi missili, è forse la ciliegina sulla torta.
A questo movimento che potremmo di liberazione dal colonialismo ipocrita di Washington e della muta europea sempre più irrequieta si contrappone un occidente che sta pagando il prezzo più alto per la sua pandemia e il cui potere si appresta a sbarazzarsi per sempre di qualsiasi rimasuglio di democrazia per resistere a una tempesta economica che sta arrivando dopo decenni di creazione di valori fasulli. Che questo disegno vada in porto oppure fallisca per la reazione delle popolazioni, in ogni caso il mondo sarà molto diverso.

 

Soleimani is still defeating the US.
Many demonstrations in the Middle East, particularly in Iraq and of course in Iran, have commemorated the second anniversary of the assassination of General Qassem Soleimani by two American drones, precisely on January 3, 2020, the year of the viral coup in the West. And the two things are held in some way because both, albeit in a different way, are an expression of the fear of the ruling elites in the face of both the economic catastrophe they caused and for which they staged the pandemic in such a way as to overturn the table, both at the loss of the ability to single-handedly control the world which in turn triggers further economic problems. In reality - as underlined by several US analysts including Pepe Escobar - the crucial fact was not so much the assassination of Soleimani that the American services "advocated" since 2007, but the response of Iran with precision missile attacks on the base Iraqi airfield of Ain al-Assad controlled by the Americans and designed to be a clear answer without causing unnecessary victims. It was precisely this strong and measured response that constituted a turning point by signaling that the days of imperial impunity were over: the precision missile attacks on Ain al-Assad carried out by a medium power moreover weakened by sanctions and facing a serious economic crisis. / financial, it was a very clear and very clear manifesto that from then on there would be no more acquiescence towards American abuses, but there would be a blow for blow response. For the first time since the end of the Second World War there has been a strong response to the derision of any international law by the hegemonic power. And this has been interpreted throughout Western Asia and large areas of the global South as a clear erosion of the "prestige" of the United States.
I do not know if it was this fact that gave the final push to the pandemic narrative machine as an extreme attempt, even unconscious, to turn the tables after the resounding Syrian defeat and the imminent abandonment of Afghanistan, which no one imagined would take place under form of a stampede, but which was unequivocally a resounding defeat. So the juxtaposition between the pandemic and the geopolitical events as well as the economic ones, much more evident, does not seem completely out of place. The fact is that in two years many things have changed in the Middle East: Turkey's approach to the Arab Emirates and the open attempt by the latter to favor free trade both with Israel and Lebanon and with Iran and Syria. are engaging trade lines that go beyond the divisions often stirred up by the West itself and are beginning to reshape the Middle East in the direction substantially imagined by Soleimani: Tehran is increasingly consolidating itself as the key node of the new Silk Road in Southwest Asia and the strategic partnership with China, strengthened by Tehran's accession to the SCO, will be a point of reference both from a geo-economic and geopolitical point of view. In parallel, Iran, Russia and China will all be involved in the reconstruction of Syria and also here with the realization of projects related to the silk road such as the Iran-Iraq-Syria-Eastern Mediterranean railway to the future Iran-Iraq-Syria pipeline, probably the factor key that resulted in the US proxy war against Damascus. The fact that the most powerful US ally in the region, Saudi Arabia, has asked China for help to develop its missiles, is perhaps the icing on the cake.
This movement that we could liberate from Washington's hypocritical colonialism and the increasingly restless European mute is opposed by a West that is paying the highest price for its pandemic and whose power is preparing to get rid of any leftover democracy for ever. withstand an economic storm that is coming after decades of creating bogus values. Whether this plan is successful or fails due to the reaction of the populations, in any case the world will be very different.

 

Soleimani sigue derrotando a Estados Unidos.
Numerosas manifestaciones en Oriente Medio, particularmente en Irak y por supuesto en Irán, han conmemorado el segundo aniversario del asesinato del general Qassem Soleimani por dos drones estadounidenses, precisamente el 3 de enero de 2020, año del golpe viral en Occidente. Y las dos cosas se sostienen de alguna manera porque ambas, aunque de manera diferente, son expresión del miedo de las élites gobernantes ante tanto la catástrofe económica que provocaron como por la que protagonizaron la pandemia de tal manera que para volcar la mesa, ambos por la pérdida de la capacidad de controlar el mundo por sí solo, lo que a su vez desencadena más problemas económicos. En realidad, como han subrayado varios analistas estadounidenses, incluido Pepe Escobar, el hecho crucial no fue tanto el asesinato de Soleimani que los servicios estadounidenses "propugnaban" desde 2007, sino la respuesta de Irán con ataques con misiles de precisión en el aeródromo iraquí base de Ain. al-Assad controlado por los estadounidenses y diseñado para ser una respuesta clara sin causar víctimas innecesarias. Fue precisamente esta respuesta contundente y mesurada la que supuso un punto de inflexión al señalar que los días de la impunidad imperial habían terminado: los ataques con misiles de precisión contra Ain al-Assad llevados a cabo por una potencia media además debilitada por las sanciones y enfrentada a una grave crisis económica. / financiero, era un manifiesto muy claro y muy claro que a partir de entonces no habría más aquiescencia hacia los abusos estadounidenses, pero habría una respuesta golpe por golpe. Por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha habido una fuerte respuesta a la burla de cualquier derecho internacional por parte de la potencia hegemónica. Y esto ha sido interpretado en todo Asia Occidental y grandes áreas del Sur global como una clara erosión del "prestigio" de Estados Unidos.
No sé si fue este hecho el que dio el empujón final a la máquina narrativa pandémica como un intento extremo, incluso inconsciente, de darle la vuelta a la tornas tras la rotunda derrota siria y el inminente abandono de Afganistán, que nadie imaginaba que se produciría. en forma de estampida, pero que fue inequívocamente una rotunda derrota. De modo que la yuxtaposición entre la pandemia y los eventos geopolíticos así como los económicos, mucho más evidente, no parece del todo fuera de lugar. El hecho es que en dos años muchas cosas han cambiado en Oriente Medio: el enfoque de Turquía hacia los Emiratos Árabes y el intento abierto de estos últimos de favorecer el libre comercio tanto con Israel y Líbano como con Irán y Siria. más allá de las divisiones a menudo provocadas por Occidente y están comenzando a remodelar el Medio Oriente en la dirección sustancialmente imaginada por Soleimani: Teherán se está consolidando cada vez más como el nodo clave de la nueva Ruta de la Seda en el suroeste de Asia y la asociación estratégica con China, reforzada por la adhesión de Teherán a la OCS, será un punto de referencia tanto desde el punto de vista geoeconómico como geopolítico. Paralelamente, Irán, Rusia y China estarán involucrados en la reconstrucción de Siria y también aquí con la realización de proyectos relacionados con la ruta de la seda como el ferrocarril Irán-Irak-Siria-Mediterráneo Oriental hacia el futuro Irán-Irak-Siria. oleoducto, probablemente el factor clave que resultó en la guerra de poder de Estados Unidos contra Damasco. El hecho de que el aliado más poderoso de Estados Unidos en la región, Arabia Saudita, haya pedido ayuda a China para desarrollar sus misiles, es quizás la guinda del pastel.
Este movimiento que podríamos liberar del colonialismo hipócrita de Washington y del mudo europeo cada vez más inquieto se opone a un Occidente que está pagando el precio más alto por su pandemia y cuyo poder se está preparando para deshacerse de cualquier vestigio de democracia para siempre. viene después de décadas de crear valores falsos. Tanto si este plan tiene éxito como si fracasa debido a la reacción de las poblaciones, en cualquier caso el mundo será muy diferente.

 

Сулеймани все еще побеждает США.
Многие демонстрации на Ближнем Востоке, особенно в Ираке и, конечно же, в Иране, ознаменовали вторую годовщину убийства генерала Касема Сулеймани двумя американскими беспилотниками, а именно 3 января 2020 года, в год вирусного переворота на Западе. И эти две вещи каким-то образом удерживаются, потому что обе, хотя и по-разному, являются выражением страха правящих элит перед лицом экономической катастрофы, которую они вызвали и для которой они устроили пандемию таким образом, чтобы перевернуть стол, потеряв способность единолично управлять миром, что, в свою очередь, порождает новые экономические проблемы. На самом деле - как подчеркнули несколько американских аналитиков, включая Пепе Эскобара - решающим фактом было не столько убийство Сулеймани, за которое американские службы «пропагандировали» с 2007 года, сколько ответ Ирана высокоточными ракетными ударами по базовому иракскому аэродрому Айн. Аль-Асад контролируется американцами и призван дать четкий ответ, не причиняя ненужных жертв. Именно этот решительный и взвешенный ответ стал поворотным моментом, сигнализируя о том, что дни имперской безнаказанности прошли: высокоточные ракетные удары по Айн аль-Асаду, осуществленные средней державой, к тому же ослабленной санкциями и столкнувшейся с серьезным экономическим кризисом. / financial, это был очень ясный и очень ясный манифест о том, что с тех пор не будет больше покорности американским злоупотреблениям, но будет ответный удар за ударом. Впервые после окончания Второй мировой войны гегемонистская держава резко отреагировала на насмешки над любым международным правом. И это было истолковано повсюду в Западной Азии и на обширных территориях глобального Юга как явное подрывание «престижа» Соединенных Штатов.
Я не знаю, послужил ли именно этот факт последним толчком для повествовательной машины о пандемии как крайняя попытка, даже неосознанная, изменить положение дел после громкого сирийского поражения и неминуемого отказа от Афганистана, о котором никто не предполагал. в форме давки, но это было однозначно сокрушительное поражение. Таким образом, сопоставление пандемии и геополитических, а также экономических событий, что гораздо более очевидно, не кажется совершенно неуместным. Дело в том, что за два года на Ближнем Востоке многое изменилось: подход Турции к Арабским Эмиратам и открытая попытка последних поддержать свободную торговлю как с Израилем и Ливаном, так и с Ираном и Сирией. за пределами разделений, часто вызываемых самим Западом, и начинают преобразовывать Ближний Восток в направлении, в значительной степени представляемом Сулеймани: Тегеран все больше консолидируется в качестве ключевого узла нового Шелкового пути в Юго-Западной Азии и стратегического партнерства с Китаем, усиленная присоединением Тегерана к ШОС, станет отправной точкой как с геоэкономической, так и с геополитической точки зрения. Параллельно Иран, Россия и Китай будут участвовать в восстановлении Сирии, а также здесь в реализации проектов, связанных с Великим шелковым путем, таких как железная дорога Иран-Ирак-Сирия-Восточное Средиземноморье до будущего Иран-Ирак-Сирия. трубопровод, вероятно, ключевой фактор, который привел к прокси-войне США против Дамаска. Тот факт, что самый могущественный союзник США в регионе, Саудовская Аравия, обратился к Китаю за помощью в разработке своих ракет, возможно, является вишенкой на торте.
Этому движению, которое мы могли бы освободить от лицемерного колониализма Вашингтона и все более беспокойного европейского немого, противостоит Запад, который платит самую высокую цену за свою пандемию и чья власть готовится навсегда избавиться от любых остатков демократии. Выдержать экономический шторм, который приходит после десятилетий создания фальшивых ценностей. Будет ли этот план успешным или неудачным из-за реакции населения, в любом случае мир будет совсем другим.