13. dic, 2021

Autotest, un ennesimo inganno.

Autotest, un ennesimo inganno.
Con l’arrivo del Covid è praticamente scomparsa l’influenza, una malattia con un ventaglio di sintomi praticamente identico e assieme ad essa anche molte altre affezioni dell’apparato respiratorio: una cosa davvero strana che tuttavia non ha trovato alcuna spiegazione se non qualche ipotesi sommaria buttata lì tanto per riempire i buchi narrativi, come quella che portando le mascherine le altre malattie dell’apparato respiratorio cono scomparse, cosa che invece non è mai successa prima in aree come quelle orientali dove la mascherina portata esclusivamente per una forma di cortesia non ha mai avuti effetti concreti. Poi è arrivata qualche illuminazione quando il Cdc americano, sulla scia dell’Oms, ha detto che i test Pcr non sono uno strumento diagnostico valido perché possono rilevare semplici spezzoni di virus senza che vi sia alcuna patologia in atto, ma soprattutto possono reagire con molti altri tipi di virus. Questo avrebbe dovuto far crollare immediatamente il castello di carte di una pandemia costruita tutta sui test Pcr, gestibili a piacere, ma grazie alla tenace malta della menzogna quotidiana, tutto è continuato come prima e più di prima.
In realtà ciò fa parte di un segreto di pulcinella che coinvolge sia i tamponi che anche gli tutti gli autotest approvati in Europa per il Covid i quali rispondono a SARS-CoV-2, ma anche all’influenza e ad altri agenti patogeni. E per la verità a moltissimi, assai più di quanto non si immagini o che io avessi immaginato. Ecco qui per esempio un test prodotto da un’azienda italiana la Assut eurpe Spa: reagisce a Adenovirus, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Human Metapneumovirus (HMPV), Influenza A H1N1 , Influenza A H3N2, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, Mycoplasma Pneumoniae, Tipo di virus parainfluenzale, V respiratorio sinciziale (RSV).
Oppure prendiamo un altro test prodotto in Cina dalla Beijing Hotgen Biotech Co è valido per: Adenovirus, Adenovirus 3, Adenovirus 7, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Human Metapneumovirus (HMPV), Influenza A, Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza A H5N1, Influenza B, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, MERS-CoV, Parainfluenza Virus Type, Parainfluenza Virus Type 1, Parainfluenza Virus Type 2, Parainfluenza Virus Type 3, Parainfluenza Virus Type 4, Respiratory Syncytial V (RSV), Respiratory Syncytial V (RSV) Type A, Respiratory Syncytial V (RSV) Type B, Rhinovirus, Rhinovirus A, Rhinovirus B, SARS-CoV. E può riconoscere anche molte varianti: B.1.1.7 (United Kingdom), B.1.351 (South Africa), B.1.427 (USA), B.1.429 (USA), B.1.617.1 (India), B.1.617.2 (India), B.1.617.3 (India), B.1.621 (Colombia), P.1 (Japan/Brazil), C.37 (Peru).
Il problema che oggi essere positivo a uno di questi test significa essere positivi solo al covid, mentre si potrebbe avere l’influenza, il raffreddore, molti tipi di sindromi parainfluenzali e anche infezioni che non c’entrano proprio nulla con questa malattia e con il coronavirus che la provoca. Ecco come viene costruita la narrazione mistificatoria della grande pandemia: servendosi di test che possono rilevare decine di infezioni diverse che però vengono sempre e comunque interpretate come covid, visto che è poi impossibile distinguere i sintomi di questa malattie da altre infezioni sul piano sei sintomi. Del resto questo è stato al tempo stesso il peccato originale della pandemia e il segreto del suo successo, ovvero l’inganno diagnostico. Tutto è nato con il protocollo di test della Pcr per COVID-19 basato su un articolo del virologo tedesco Christian Drosten, sottoposto a revisione paritaria e pubblicato in soli due giorni su una rivista nel cui comitato editoriale siede lo stesso Drosten. Il metodo è stato creato “ senza avere a disposizione materiale virale ”, utilizzando invece una sequenza genetica pubblicata online dai ricercatori cinesi. Più scienza di così si muore.

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2248

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2808

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31992387/

 

Autoprueba, otro engaño más.
Con la llegada de Covid, la gripe prácticamente ha desaparecido, una enfermedad con una gama de síntomas prácticamente idéntica y junto a ella también muchas otras enfermedades del aparato respiratorio: una cosa realmente extraña que sin embargo no ha encontrado ninguna explicación más que algún resumen de hipótesis. arrojado allí solo para llenar los huecos narrativos, como el que con las máscaras han desaparecido las otras enfermedades del sistema respiratorio, algo que nunca antes había sucedido en áreas como las orientales donde la máscara se usaba exclusivamente como una forma de cortesía. nunca ha tenido efectos concretos. Luego vino algo de iluminación cuando el CDC estadounidense, a raíz de la OMS, dijo que las pruebas de PCR no son una herramienta diagnóstica válida porque pueden detectar fragmentos simples de virus sin ninguna patología en su lugar, pero sobre todo pueden reaccionar con muchos otros tipos. de virus. Esto debería haber derrumbado inmediatamente el castillo de naipes de una pandemia construida íntegramente en pruebas de PCR, manejables a voluntad, pero gracias al tenaz mortero de las mentiras cotidianas, todo continuó como antes y más que antes.
En realidad, esto es parte de un secreto de frailecillo que involucra tanto hisopos como todas las autopruebas aprobadas en Europa para Covid que responden al SARS-CoV-2, pero también a la gripe y otros patógenos. Y en verdad a muchos, mucho más de lo que imaginas o que yo me hubiera imaginado. Aquí, por ejemplo, hay una prueba producida por una empresa italiana, Assut eurpe Spa: reacciona a Adenovirus, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Metapneumovirus humano (HMPV), Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, Mycoplasma Pneumoniae, Tipo de virus parainfluenza, V sincitial respiratorio (RSV).
O tomemos otra prueba producida en China por Beijing Hotgen Biotech Co es válida para: Adenovirus, Adenovirus 3, Adenovirus 7, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1) ), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Metapneumovirus humano (HMPV), Influenza A, Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza A H5N1, Influenza B, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, MERS-CoV, Tipo de virus de la parainfluenza, virus de la parainfluenza tipo 1, virus de la parainfluenza tipo 2, virus de la parainfluenza tipo 3, virus de la parainfluenza tipo 4, sincitial respiratorio V (RSV), sincitial respiratorio V (RSV) tipo A, sincitial respiratorio V (RSV) tipo B, rinovirus , Rinovirus A, rinovirus B, SARS-CoV. Y también puede reconocer muchas variantes: B.1.1.7 (Reino Unido), B.1.351 (Sudáfrica), B.1.427 (EE. UU.), B.1.429 (EE. UU.), B.1.617.1 (India), B 1.617.2 (India), B.1.617.3 (India), B.1.621 (Colombia), P.1 (Japón / Brasil), C.37 (Perú).
El problema hoy es que ser positivo en una de estas pruebas significa ser positivo solo para covid, mientras que podrías tener gripe, un resfriado, muchos tipos de síndromes de parainfluenza e incluso infecciones que no tienen nada que ver con esta enfermedad y con el coronavirus que causa. eso. Así se construye la narrativa desconcertante de la gran pandemia: utilizando pruebas que pueden detectar decenas de infecciones diferentes que, sin embargo, siempre y en todo caso se interpretan como covid, ya que entonces es imposible distinguir los síntomas de esta enfermedad de otras. infecciones en el nivel de seis síntomas. Después de todo, este fue al mismo tiempo el pecado original de la pandemia y el secreto de su éxito, es decir, el engaño diagnóstico. Todo comenzó con el protocolo de prueba de PCR para COVID-19 basado en un artículo del virólogo alemán Christian Drosten, revisado por pares y publicado en solo dos días en una revista cuyo consejo editorial es el propio Drosten. El método se creó "sin material viral disponible", sino que utilizó una secuencia genética publicada en línea por investigadores chinos. Más ciencia que esa muere.

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2248

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2808

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31992387/

 

Self-test, yet another deception.
With the arrival of Covid, the flu has practically disappeared, a disease with a practically identical range of symptoms and together with it also many other diseases of the respiratory system: a really strange thing that however has not found any explanation other than some hypothesis summary thrown there just to fill the narrative holes, such as the one that wearing the masks the other diseases of the respiratory system have disappeared, something that has never happened before in areas such as the oriental ones where the mask worn exclusively for a form of courtesy does not has ever had any concrete effects. Then came some illumination when the American CDC, in the wake of the WHO, said that PCR tests are not a valid diagnostic tool because they can detect simple pieces of viruses without any pathology in place, but above all they can react with many other types of viruses. This should have immediately collapsed the house of cards of a pandemic built entirely on PCR tests, manageable at will, but thanks to the tenacious mortar of daily lies, everything continued as before and more than before.
In reality, this is part of a puffin secret that involves both swabs and all self-tests approved in Europe for Covid which respond to SARS-CoV-2, but also to flu and other pathogens. And in truth to many, much more than you imagine or that I had imagined. Here, for example, is a test produced by an Italian company, Assut eurpe Spa: reacts to Adenovirus, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Human Metapneumovirus (HMPV), Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, Mycoplasma Pneumoniae, Parainfluenza Virus Type, Respiratory Syncytial V (RSV).
Or let's take another test produced in China by Beijing Hotgen Biotech Co is valid for: Adenovirus, Adenovirus 3, Adenovirus 7, Alpha Coronavirus 229E (HCoV-229E), Alpha Coronavirus Nl63 (HCoV-Nl63), Beta Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1 ), Beta Coronavirus OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, Human Metapneumovirus (HMPV), Influenza A, Influenza A H1N1, Influenza A H3N2, Influenza A H5N1, Influenza B, Influenza B Victoria, Influenza B Yamagata, MERS-CoV, Parainfluenza Virus Type, Parainfluenza Virus Type 1, Parainfluenza Virus Type 2, Parainfluenza Virus Type 3, Parainfluenza Virus Type 4, Respiratory Syncytial V (RSV), Respiratory Syncytial V (RSV) Type A, Respiratory Syncytial V (RSV) Type B, Rhinovirus , Rhinovirus A, Rhinovirus B, SARS-CoV. And it can also recognize many variants: B.1.1.7 (United Kingdom), B.1.351 (South Africa), B.1.427 (USA), B.1.429 (USA), B.1.617.1 (India), B. 1.617.2 (India), B.1.617.3 (India), B.1.621 (Colombia), P.1 (Japan / Brazil), C.37 (Peru).
The problem that today being positive for one of these tests means being positive only for covid, while you could have the flu, colds, many types of parainfluenza syndromes and even infections that have nothing to do with this disease and with the coronavirus that causes it. This is how the mystifying narrative of the great pandemic is constructed: using tests that can detect dozens of different infections which, however, are always and in any case interpreted as covid, since it is then impossible to distinguish the symptoms of this disease from other infections on the six-symptom level. After all, this was at the same time the original sin of the pandemic and the secret of its success, namely diagnostic deception. It all started with the PCR test protocol for COVID-19 based on an article by German virologist Christian Drosten, peer-reviewed and published in just two days in a journal whose editorial board Drosten himself sits. The method was created "with no viral material available," instead using a genetic sequence published online by Chinese researchers. More science than that dies.

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2248

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2808

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31992387/

 

Самопроверка, очередной обман.
С появлением Covid грипп практически исчез, болезнь с практически идентичным набором симптомов, а вместе с ней и многие другие заболевания дыхательной системы: действительно странная вещь, которая, однако, не нашла никакого объяснения, кроме некоторого резюме гипотез. брошены туда просто, чтобы заполнить повествовательные дыры, например, та, что в масках исчезли другие заболевания дыхательной системы, чего никогда не случалось раньше в таких областях, как восточные, где маска носилась исключительно в качестве формы вежливости никогда не имел конкретных эффектов. Затем появилось некоторое озарение, когда американский CDC вслед за ВОЗ заявил, что тесты ПЦР не являются действенным диагностическим инструментом, потому что они могут обнаруживать простые части вирусов без какой-либо патологии, но, прежде всего, они могут реагировать со многими другими типами. вирусов. Это должно было немедленно разрушить карточный домик пандемии, полностью построенный на тестах ПЦР, с которыми можно справиться по желанию, но благодаря упорному раствору ежедневной лжи все продолжалось, как раньше, и больше, чем раньше.
На самом деле, это часть секрета тупиков, который включает в себя как мазки, так и все одобренные в Европе самопроверки на Covid, которые реагируют на SARS-CoV-2, а также на грипп и другие патогены. И, по правде говоря, для многих, гораздо больше, чем вы себе представляете или что я себе представлял. Вот, например, тест, произведенный итальянской компанией Assut eurpe Spa: реагирует на аденовирус, альфа-коронавирус 229E (HCoV-229E), альфа-коронавирус Nl63 (HCoV-Nl63), бета-коронавирус HKU1 (HCoV-HKU1), Beta Коронавирус OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, метапневмовирус человека (HMPV), грипп A H1N1, грипп A H3N2, грипп B Victoria, грипп B Yamagata, Mycoplasma Pneumoniae, тип вируса парагриппа (RS).
Или возьмем другой тест, произведенный в Китае компанией Beijing Hotgen Biotech Co и действительный для: аденовируса, аденовируса 3, аденовируса 7, альфа-коронавируса 229E (HCoV-229E), альфа-коронавируса Nl63 (HCoV-Nl63), бета-коронавируса HKU1 (HCoV-HKU1). ), Бета-коронавирус OC43 (HCoV-OC43), Chlamydia Pneumoniae, человеческий метапневмовирус (HMPV), грипп A, грипп A H1N1, грипп A H3N2, грипп A H5N1, грипп B, грипп BERS Victoria, CoVata Тип вируса парагриппа, вирус парагриппа типа 1, вирус парагриппа типа 2, вирус парагриппа типа 3, вирус парагриппа типа 4, респираторно-синцитиальный вирус V (RSV), респираторно-синцитиальный вирус V (RSV) типа A, респираторно-синцитиальный вирус (RSV) типа B, риновидный синцитиальный вирус (RSV) , Риновирус A, Риновирус B, SARS-CoV. И он также может распознавать множество вариантов: B.1.1.7 (Великобритания), B.1.351 (Южная Африка), B.1.427 (США), B.1.429 (США), B.1.617.1 (Индия), B 1.617.2 (Индия), B.1.617.3 (Индия), B.1.621 (Колумбия), P.1 (Япония / Бразилия), C.37 (Перу).
Проблема сегодня в том, что положительный результат одного из этих тестов означает положительный результат только на covid, в то время как у вас могут быть грипп, простуда, многие типы синдромов парагриппа и даже инфекции, которые не имеют ничего общего с этим заболеванием и с коронавирусом, который вызывает Это. Так строится загадочный рассказ о великой пандемии: с помощью тестов, которые могут обнаружить десятки различных инфекций, которые, однако, всегда и в любом случае интерпретируются как covid, поскольку тогда невозможно отличить симптомы этой болезни от других. инфекции на уровне шести симптомов. Ведь это был одновременно первородный грех пандемии и секрет ее успеха, а именно диагностический обман. Все началось с протокола ПЦР-теста на COVID-19, основанного на статье немецкого вирусолога Кристиана Дростена, прошедшей рецензирование и опубликованной всего за два дня в журнале, в редакционной коллегии которого заседает сам Дростен. Метод был создан «без доступного вирусного материала», вместо этого с использованием генетической последовательности, опубликованной в Интернете китайскими исследователями. Больше науки умирает.

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2248

https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/detail/2808

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31992387/