2. dic, 2021

Il diabolico bioterrorismo del potere.

Il diabolico bioterrorismo del potere.
In un post di qualche giorno fa avevo messo in luce come l’ossessione pandemica e vaccinale nasca in origine come risposta a un possibile attacco bioterroristico e dunque sia stata inizialmente inserita nell’ambito della sicurezza nazionale statunitense e nel quadro di una emergenza che esigeva la sospensione dei diritti costituzionali. Il timore era classicamente di tipo freudiano, visto che gli Usa per primi si dedicavano alla creazione di armi biologiche in laboratori preferibilmente fuori dal territorio americano e vicini al territorio di Russia e Cina, ma il fatto da sottolineare è che fin da subito il modello di risposta a una qualche epidemia non è stato quello medico – sanitario, ma quello bellico – emergenziale. Questa visione iniziale si è perpetuata e ha pervaso le visioni del fondamentalismo vaccinista come per esempio possiamo vedere nell’opera e nelle prospettive della fondazione Gates o nei “giochi pandemici” che si sono svolti nell’ultimo decennio e dunque è stato facilissimo sfruttare questo approccio e questa mentalità per imporre una dittatura sanitaria che peraltro, come vedremo, era già stata ipotizzata e assunta come appropriata dalla fondazione Rockefeller .
Ma non solo si è perpetuata, ha creato tramite diversi personaggi, tra i quali emerge Robert Kadlec, uno stretto contatto tra le multinazionali del farmaco, il Pentagono e i servizi di spionaggio. Già nel 1998 Kadlec aveva scritto un documento strategico interno per il Pentagono promuovendo il ruolo dei patogeni pandemici come armi furtive che non lasciano impronte e dal 2005 anche Darpa, l’ agenzia per le ricerche avanzata sulla difesa, proprio quella che ha creato l’antenata di Internet, ovvero Arpanet, ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche. È importante ricordare che nel 2017 Darpa ha incanalato 6,5 milioni di dollari attraverso l’EcoHealth Alliance di Peter Daszak per finanziare il lavoro di “guadagno di funzione” presso il laboratorio di Wuhan, oltre agli esperimenti di guadagno di funzione a Fort Detrick. EcoHealth Alliance è stata l’organizzazione attraverso la quale Kadlec e Fauci hanno finanziato questi esperimenti di guadagno di funzione che ufficialmente dovevano servire a creare possibili minacce per trovare poi vaccini per farvi fronte. E non basta perché questa agenzia ha anche ha anche finanziato la tecnologia chiave per il vaccino Moderna, a partire dal 2013. Per non parlare di oscuro esperimenti sui bambini orfano delle persone morte di Aids in cui è direttamente implicato il dotto fauci e che ha visto la morte di 80 bimbi a New York.
Tutto questo i realtà era perfettamente visibile se non fossimo stati distratti e se non avessimo pensato a queste cose come a fantasiose distopie. In realtà dal 2001, quando si ebbe la misteriosa vicenda dell’attacco con l’antrace tutto questo si stava preparando e componendo fino a sfociare in quell’event 201 che poco prima della pandemia ne aveva segnato le strategie. Nel 2003 e nel 2005, ci sono stati gli Atlantic Storm incentrati incentrato sulla risposta a un attacco terroristico che con il vaiolo, sempre nel 2003 Global Mercury, Lockstep nel 2010 o MARS (Mountain Associated Respiratory Virus) durante il G20 in Germania nel 2017 una sorta di simulazione nella quale si parlava di un nuovo virus respiratorio che si è diffuso da mercati affollati in un confine montuoso di una nazione senza nome che assomigliava molto alla Cina. Si tratta solo di alcuni appuntamenti fra i tanti, ma forse il più significativo è stato il Lockstep nel quale è stato sviluppato uno scenario peculiare finanziato dalla Rockefeller Foundation. Tra i documenti dove troviamo questa perla: ” Durante la pandemia ( quella ovviamente ipotizzata nella simulazione, ndr) i leader nazionali di tutto il mondo hanno mostrato la loro autorità e imposto regole e restrizioni ermetiche, dall’uso obbligatorio di maschere per il viso ai controlli della temperatura corporea all’ingresso di spazi comuni come stazioni ferroviarie e supermercati. Anche dopo che la pandemia è svanita, questo controllo più autoritaria dei cittadini e quello delle loro attività non si è bloccato e si è persino intensificato. Per proteggersi dalla diffusione di problemi sempre più globali–dalle pandemie e dal terrorismo transnazionale alle crisi ambientali e all’aumento della povertà – i leader di tutto il mondo hanno preso più saldamente il potere”.
Non ci potrebbero essere parole più profetiche di queste, se non fosse che non di trattava di leggere nel futuro, ma di prepararlo. Così deve essere assolutamente chiaro che quando, come in questi giorni si parla di un trattato sulle pandemie, questo non ha nulla a che vedere con la salute, ma con qualcosa che ha a che fare piuttosto con uno stato di guerra, che è poi quella dichiarata da una cupola di potere ai cittadini.

 

El bioterrorismo diabólico del poder.
En un post de hace unos días resalté cómo la obsesión por la pandemia y las vacunas nació originalmente como respuesta a un posible ataque bioterrorista y por lo tanto se incluyó inicialmente en el contexto de la seguridad nacional de Estados Unidos y en el marco de una emergencia que requería la suspensión de derechos constitucionales. El miedo fue clásicamente de tipo freudiano, dado que Estados Unidos fue el primero en dedicarse a la creación de armas biológicas en laboratorios preferentemente fuera del territorio americano y cercanos al territorio de Rusia y China, pero el dato a destacar es que inmediatamente el modelo de respuesta a alguna epidemia no fue el médico-sanitario, sino el de emergencia bélica. Esta visión inicial se ha perpetuado y ha impregnado las visiones del fundamentalismo vacunista como por ejemplo podemos ver en el trabajo y en las perspectivas de la fundación Gates o en los "juegos pandémicos" que han tenido lugar en la última década y por tanto fue Muy fácil aprovechar este enfoque y esta mentalidad para imponer una dictadura de la salud que, además, como veremos, ya había sido hipotetizada y asumida como apropiada por la fundación Rockefeller.
Pero no solo se ha perpetuado, sino que ha creado a través de varios personajes, entre los que destaca Robert Kadlec, un estrecho contacto entre las multinacionales farmacéuticas, el Pentágono y los servicios de inteligencia. Ya en 1998 Kadlec había redactado un documento de estrategia interna para el Pentágono promoviendo el papel de los patógenos pandémicos como armas furtivas que no dejan huellas y desde 2005 también Darpa, la agencia de investigación avanzada de defensa, la misma que creó el antepasado de Internet, también conocido como ARPANET, ha financiado investigaciones sobre armas biológicas. Es importante recordar que en 2017, Darpa canalizó $ 6.5 millones a través de EcoHealth Alliance de Peter Daszak para financiar el trabajo de "ganancia de función" en el laboratorio de Wuhan, además de los experimentos de ganancia de función en Fort Detrick. EcoHealth Alliance fue la organización a través de la cual Kadlec y Fauci financiaron estos experimentos de ganancia de función que tenían la intención oficial de crear posibles amenazas y luego encontrar vacunas para hacerles frente. Y eso no es suficiente porque esta agencia también ha financiado la tecnología clave para la vacuna Moderna, a partir de 2013. Por no hablar de experimentos oscuros en niños huérfanos de personas que murieron de SIDA en los que la mandíbula aprendida está directamente involucrada y que ha visto. la muerte de 80 niños en Nueva York.
Toda esta realidad era perfectamente visible si no nos hubiéramos distraído y si no hubiéramos pensado en estas cosas como distopías imaginativas. De hecho, desde 2001, cuando ocurrió el misterioso episodio del ataque con ántrax, todo esto se fue preparando y componiendo hasta dar como resultado ese evento 201 que, poco antes de la pandemia, había marcado sus estrategias. En 2003 y 2005, hubo tormentas atlánticas centradas en la respuesta a un ataque terrorista que con viruela, también en 2003 Global Mercury, Lockstep en 2010 o MARS (Mountain Associated Respiratory Virus) durante el G20 en Alemania en 2017 una especie de simulación en donde se habló de un nuevo virus respiratorio que se propagó desde mercados abarrotados en una frontera montañosa de una nación sin nombre que se parecía mucho a China. Estas son solo algunas citas entre muchas, pero quizás la más significativa fue el Lockstep en el que se desarrolló un escenario peculiar financiado por la Fundación Rockefeller. Entre los documentos donde encontramos esta perla: "Durante la pandemia (la obviamente hipotetizada en la simulación, ed), líderes nacionales de todo el mundo mostraron su autoridad e impusieron reglas y restricciones herméticas, desde el uso obligatorio de máscaras faciales hasta controles de temperatura corporal en la entrada de áreas comunes como estaciones de tren y supermercados. Incluso después del final de la pandemia, este control más autoritario de los ciudadanos y de sus actividades no se ha estancado e incluso se ha intensificado. Para protegerse de la propagación de problemas cada vez más globales, desde pandemias y terrorismo transnacional hasta crisis ambientales y una pobreza cada vez mayor, los líderes de todo el mundo han tomado el poder con más firmeza ".
No podría haber más palabras proféticas que estas, si no fuera porque no se trataba de leer el futuro, sino de prepararlo. Entonces debe quedar absolutamente claro que cuando, como en estos días hablamos de un tratado sobre pandemias, esto no tiene nada que ver con la salud, sino con algo que tiene que ver más bien con un estado de guerra, que es el declarado por una cúpula. de poder a los ciudadanos.

 

The diabolical bioterrorism of power.
In a post a few days ago I highlighted how the pandemic and vaccine obsession was originally born as a response to a possible bioterrorist attack and therefore was initially included in the context of US national security and in the framework of an emergency that required the suspension of constitutional rights. The fear was classically of a Freudian type, given that the United States was the first to dedicate itself to the creation of biological weapons in laboratories preferably outside the American territory and close to the territory of Russia and China, but the fact to be emphasized is that immediately the model of the response to some epidemic was not the medical - health one, but the war - emergency one. This initial vision has been perpetuated and has pervaded the visions of vaccinist fundamentalism as for example we can see in the work and in the perspectives of the Gates foundation or in the "pandemic games" that have taken place in the last decade and therefore it was very easy to take advantage of this approach. and this mentality to impose a health dictatorship which, moreover, as we will see, had already been hypothesized and assumed as appropriate by the Rockefeller foundation.
But not only has it perpetuated itself, it has created through various characters, among which Robert Kadlec, a close contact between the multinational drug companies, the Pentagon and the intelligence services. Already in 1998 Kadlec had written an internal strategy document for the Pentagon promoting the role of pandemic pathogens as stealth weapons that leave no footprints and since 2005 also Darpa, the agency for advanced defense research, the very one that created the ancestor of the Internet, aka ARPANET, has funded research on biological weapons. It is important to remember that in 2017, Darpa channeled $ 6.5 million through Peter Daszak's EcoHealth Alliance to fund the "gain-of-function" work at the Wuhan laboratory, in addition to the gain-of-function experiments at Fort Detrick. EcoHealth Alliance was the organization through which Kadlec and Fauci financed these gain-of-function experiments which were officially intended to create possible threats and then find vaccines to deal with them. And that's not enough because this agency has also funded the key technology for the Moderna vaccine, starting in 2013. Not to mention obscure experiments on orphaned children of people who have died of AIDS in which the learned jaw is directly involved and which it has seen. the death of 80 children in New York.
All this reality was perfectly visible if we had not been distracted and if we had not thought of these things as imaginative dystopias. In fact, since 2001, when the mysterious episode of the anthrax attack occurred, all this was being prepared and composed until it resulted in that event 201 which, shortly before the pandemic, had marked its strategies. In 2003 and 2005, there were Atlantic Storms focused on the response to a terrorist attack that with smallpox, also in 2003 Global Mercury, Lockstep in 2010 or MARS (Mountain Associated Respiratory Virus) during the G20 in Germany in 2017 a sort of simulation in which there was talk of a new respiratory virus that spread from crowded markets in a mountainous border of an unnamed nation that looked a lot like China. These are just a few appointments among many, but perhaps the most significant was the Lockstep in which a peculiar scenario funded by the Rockefeller Foundation was developed. Among the documents where we find this pearl: "During the pandemic (the one obviously hypothesized in the simulation, ed), national leaders from all over the world showed their authority and imposed hermetic rules and restrictions, from the mandatory use of face masks to body temperature controls at the entrance to common areas such as railway stations and supermarkets. Even after the pandemic was over, this more authoritarian control of citizens and that of their activities has not stalled and has even intensified. To protect themselves from the spread of increasingly global problems - from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and increasing poverty - leaders around the world have taken power more firmly. "
There could be no more prophetic words than these, were it not that it was not about reading into the future, but about preparing it. So it must be absolutely clear that when, as in these days we talk about a treaty on pandemics, this has nothing to do with health, but with something that has to do rather with a state of war, which is that declared by a dome of power to the citizens.