22. nov, 2021

Secondo un parere diabolico per i Vaccini.

Secondo un parere diabolico per i Vaccini: la verità tra mezzo secolo.
Chissà perché non sono affatto sorpreso che la Fda americana abbia fatto sapere in via ufficiale che solo fra 55 anni verranno rilasciati tutti i documenti che riguardano l’approvazione del vaccino Pfizer. Anzi sono certo che avrebbe preferito non rivelare mai il contenuto di quelle carte se non fosse per una causa intentata dalla Public Health and Medical Professionals for Transparency, un’associazione di medici e scienziati di cui fa parte Harvey Risch, professore di epidemiologia presso la Yale School of Public Health, che adesso chiede la documentazione in forza del Freedom of Information Act . La cosa ha dell’incredibile perché non potendo negare in radice la disponibilità delle carte la Food and drag administration vorrebbe rendere pubbliche 500 pagine al mese di una documentazione che ne conta quasi 330 mila. La ragione di questo rilascio a piccole dosi non è stata spiegata e comunque qualunque tentativo di chiarimento non terrebbe di fronte al fatto che la montagna di documenti è stata esaminata e prodotta in soli 108 giorni prima di dare l’approvazione al vaccino. Tuttavia il motivo di questa farsa è facilmente intuibile: si tratta di centellinare le informazioni per un tempo sufficiente perché l’operazione vaccini si possa svolgere senza essere travolta da uno scandalo assieme alla Fda stessa, ma anche un tempo sufficiente perché tutti i protagonisti di questa velenosa stagione, che siano, politici, ricercatori, medici, manager di Big Pharma o filantropi dei miei stivali passino a miglior vita ( nostra ) oppure siano già così anziani da non avere più nulla da perdere. Basta rilasciare per anni e anni la documentazione meno significativa e lasciare il marcio per la fine del secolo quando probabilmente non esisterà più la Fda e chissà forse nemmeno gli Stati Uniti.
Questa furbata è però in concreto un chiarissimo un atto di autoaccusa, una dimostrazione di malafede dal momento che non esiste alcuna ragione per tenere nascosti i motivi per l’approvazione di uno pseudo vaccino che il potere politico vuole imporre a tutti i costi con la forza di un abuso di potere. Anzi questa documentazione avrebbe dovuto essere resa pubblica sin dal principio invece di essere tenuta segreta come del resto tutti gli atti che concernono la narrazione pandemica, compresi i contratti di acquisto dei vaccini . Se si cerca di far trapelare il meno possibile vuol dire che c’è del marcio nell’approvazione di un vaccino sperimentale accompagnato da uno studio clinico pieno di ombre e di manipolazioni come è emerso non soltanto analizzando seriamente lo studio clinico presentato da Pfizer, ma anche da testimonianze di persone che hanno preso parte allo studio e che hanno riferito di vere e proprie falsificazioni. E’ evidente che la Fda teme di poter essere trascinata nel fango per aver approvato qualcosa che mai e poi mai sarebbe stato accettato se fosse davvero un organo di controllo e non qualcosa di controllato a sua volta da Big Pharma.
Ciò che indigna a questo punto è che ci sia ancora chi fa finta di nulla, che si piega di fronte a questo evidente indizio di un dolo dell’operazione vaccinale e finge di non capire cosa si nasconda dietro la grottesca proposta di fornire una documentazione vitale in più di mezzo secolo: questa è davvero una malattia contro la quale non esiste vaccino, perché si tratta di anime morte.

 

Según una opinión diabólica de Vacunas: la verdad en medio siglo.
Quién sabe por qué no me sorprende en absoluto que la FDA estadounidense haya anunciado oficialmente que todos los documentos relacionados con la aprobación de la vacuna Pfizer se publicarán solo en 55 años. De hecho, estoy seguro de que hubiera preferido no revelar nunca el contenido de esos artículos si no fuera por una demanda presentada por Public Health and Medical Professionals for Transparencia, una asociación de médicos y científicos de la cual Harvey Risch, profesor de epidemiología en Yale pertenece a la Escuela de Salud Pública, que ahora solicita documentación en virtud de la Ley de Libertad de Información. Esto es increíble porque, al no poder negar la disponibilidad de las tarjetas en su raíz, la Administración de Alimentos y Arrastre quisiera hacer públicas 500 páginas al mes de documentación que cuenta con casi 330.000. No se ha explicado el motivo de esta liberación en pequeñas dosis y en cualquier caso cualquier intento de aclararlo no enfrentaría el hecho de que la montaña de documentos fue examinada y producida en tan solo 108 días antes de dar la aprobación a la vacuna. Sin embargo, el motivo de esta farsa es fácil de entender: se trata de sorber la información durante un tiempo suficiente para que la operación de la vacuna se lleve a cabo sin ser abrumado por un escándalo junto con la propia FDA, pero también tiempo suficiente para todos los Los protagonistas de esta venenosa temporada, ya sean políticos, investigadores, médicos, gerentes de Big Pharma o filántropos de mis botas pasan a una vida mejor (la nuestra) o ya son tan mayores que no tienen nada más que perder. Basta con publicar la documentación menos significativa durante años y años y dejar la podredumbre para finales de siglo, cuando la FDA probablemente ya no exista y quién sabe, tal vez ni siquiera los Estados Unidos.
Sin embargo, esta astucia es en la práctica un acto de autoacusación muy claro, una demostración de mala fe ya que no hay motivo para ocultar los motivos de la aprobación de una pseudovacuna que el poder político quiere imponer a toda costa por la fuerza. de un abuso de poder. De hecho, esta documentación debería haberse hecho pública desde el principio en lugar de mantenerse en secreto como todos los documentos relacionados con la narrativa de la pandemia, incluidos los contratos de compra de vacunas. Si intentas dejar que se filtre lo mínimo posible significa que hay algo podrido en la aprobación de una vacuna experimental acompañada de un estudio clínico lleno de sombras y manipulaciones como surgió no solo al analizar seriamente el estudio clínico presentado por Pfizer, sino también de los testimonios de personas que participaron en el estudio y que denunciaron falsificaciones reales. Está claro que la FDA teme que pueda ser arrastrada al barro por aprobar algo que nunca, jamás habría sido aceptado si fuera realmente un organismo controlador y no algo controlado por las grandes farmacéuticas.
Lo indignado a estas alturas es que todavía hay quienes fingen que no ha pasado nada, que se pliegan ante este indicio evidente de una operación de vacunación fraudulenta y fingen no entender qué hay detrás de la grotesca propuesta de aportar documentación vital. medio siglo: esta es realmente una enfermedad contra la que no hay vacuna, porque son almas muertas.

 

According to a diabolical opinion for Vaccines: the truth in half a century.
Who knows why I am not at all surprised that the American FDA has officially announced that all the documents concerning the approval of the Pfizer vaccine will be released only in 55 years. In fact, I'm sure he would have preferred never to reveal the contents of those papers were it not for a lawsuit filed by Public Health and Medical Professionals for Transparency, an association of doctors and scientists of which Harvey Risch, professor of epidemiology at Yale belongs. School of Public Health, which is now asking for documentation under the Freedom of Information Act. This is unbelievable because, not being able to deny the availability of the cards at its root, the Food and Drag Administration would like to make public 500 pages a month of documentation that counts almost 330,000. The reason for this release in small doses has not been explained and in any case any attempt to clarify it would not face the fact that the mountain of documents was examined and produced in just 108 days before giving approval to the vaccine. However, the reason for this farce is easily understood: it is a matter of sipping the information for a sufficient time for the vaccine operation to be carried out without being overwhelmed by a scandal together with the FDA itself, but also sufficient time for all the protagonists of this poisonous season, whether they are politicians, researchers, doctors, Big Pharma managers or philanthropists of my boots pass to a better life (ours) or are already so old that they have nothing more to lose. It is enough to release the least significant documentation for years and years and leave the rot for the end of the century when the FDA will probably no longer exist and who knows maybe not even the United States.
However, this cunning is in practice a very clear act of self-accusation, a demonstration of bad faith since there is no reason to hide the reasons for the approval of a pseudo vaccine that the political power wants to impose at all costs by force. of an abuse of power. Indeed, this documentation should have been made public from the beginning instead of being kept secret like all the documents concerning the pandemic narrative, including vaccine purchase contracts. If you try to let as little as possible to leak it means that there is something rotten in the approval of an experimental vaccine accompanied by a clinical study full of shadows and manipulations as emerged not only by seriously analyzing the clinical study presented by Pfizer, but also from the testimonies of people who took part in the study and who reported real falsifications. It is clear that the FDA fears it could be dragged into the mud for approving something that never, ever would have been accepted if it were really a controlling body and not something controlled by Big Pharma itself.
What is indignant at this point is that there are still those who pretend nothing has happened, who fold in front of this obvious indication of a fraudulent vaccination operation and pretend not to understand what lies behind the grotesque proposal to provide vital documentation. in more than half a century: this is really a disease against which there is no vaccine, because they are dead souls.

 

Согласно дьявольскому мнению о вакцинах: правда через полвека.
Кто знает, почему я совсем не удивлен, что американское FDA официально объявило, что все документы, касающиеся одобрения вакцины Pfizer, будут выпущены только через 55 лет. На самом деле, я уверен, что он предпочел бы никогда не раскрывать содержание этих документов, если бы не иск, поданный Общественным здравоохранением и медицинскими специалистами за прозрачность, ассоциацией врачей и ученых, в которой Харви Риш, профессор эпидемиологии в Йельскому университету принадлежит Школа общественного здравоохранения, которая теперь запрашивает документацию в соответствии с Законом о свободе информации. Это невероятно, потому что, не имея возможности отрицать наличие карточек в своем корне, Управление по продовольствию и перетаскиванию хотело бы публиковать 500 страниц документации в месяц, что составляет почти 330000. Причина этого выпуска в малых дозах не была объяснена, и в любом случае любая попытка ее прояснения не приведет к тому факту, что гора документов была изучена и подготовлена ​​всего за 108 дней до утверждения вакцины. Однако причину этого фарса легко понять: это вопрос получения информации в течение достаточного времени, чтобы операция по вакцинации могла быть проведена без скандала с самим FDA, но также и достаточного времени для всех Главные герои этого ядовитого сезона, будь то политики, исследователи, врачи, менеджеры крупных фармацевтических компаний или благотворители, переходят к лучшей жизни (нашей) или уже настолько стары, что им больше нечего терять. Достаточно выпустить наименее значимую документацию на годы и годы и оставить гниль на конец века, когда FDA, вероятно, перестанет существовать и кто знает, может быть, даже не Соединенные Штаты.
Однако на практике эта хитрость представляет собой очень явный акт самообвинения, демонстрацию недобросовестности, поскольку нет причин скрывать причины одобрения псевдовакцины, которую политическая власть хочет любой ценой навязать силой. злоупотребления властью. Действительно, эту документацию следовало обнародовать с самого начала, а не хранить в секрете, как все документы, касающиеся описания пандемии, включая контракты на закупку вакцин. Если вы попытаетесь дать как можно меньше утечек, это означает, что есть что-то гнилое в одобрении экспериментальной вакцины, сопровождаемом клиническим исследованием, полным теней и манипуляций, как выяснилось не только в результате серьезного анализа клинического исследования, представленного Pfizer, но и также из свидетельств людей, которые принимали участие в исследовании и сообщали о реальных фальсификациях. Ясно, что FDA опасается, что его могут затащить в грязь за одобрение чего-то, что никогда, никогда не было бы принято, если бы это был действительно контролирующий орган, а не что-то, контролируемое самой Большой Фармой.
Здесь возмущает то, что все еще есть те, кто притворяется, что ничего не произошло, кто отказывается от этого очевидного признака мошеннической операции вакцинации и делает вид, что не понимает, что стоит за нелепым предложением предоставить жизненно важную документацию. полвека: это действительно болезнь, против которой нет вакцины, потому что это мертвые души.