13. nov, 2021

Recenti studi.

Un recentissimo studio svedese getta nuove inquietudini sul nostro futuro smentendo in radice le affermazioni tranquillizzanti e ipocrite dei produttori di preparati di mRna. Non è vero come sostengono Pfizer e BioNTech, ma anche gli altri produttori di preparati genici spacciati per vaccini che ”dopo la vaccinazione, l’mRNA entra nella cellula dall’esterno, migra direttamente nell’acqua cellulare verso il ribosoma, la cosiddetta fabbrica di proteine. Non entra nel nucleo cellulare.… e le proteine ​​​​spike vengono incanalate fuori dalla cellula nel passaggio successivo. ” Al contrario i ricercatori svedesi dopo uno studio sulle colture cellulari hanno riscontrato che la proteina spike penetra nel nucleo cellulare e inibisce significativamente la riparazione del danno al Dna, e quindi la piena funzionalità dell’immunità adattativa. Perciò se il danno al Dna non può essere adeguatamente riparato, ciò provoca un’indebolimento nei confronti di tutte le malattie causate da infezioni virali, ma anche su molte altre condizioni patologiche cancro compreso. Si tratta di nuove scoperte che illuminano di una luce sinistra i preparati genici e le loro conseguenze a lungo termine provocando un’alterazione dei sistemi di difesa immunitaria che in alcuni potrebbe essere permanente.
Ma ampliando il discorso, sin dall’inizio dell’era vaccinale venne respinto con furore il sospetto che l’ Rna messaggero inoculato con Pfizer e compagnia, avrebbe potuto influenzare il Dna. Gli enzimi della polimerasi nelle nostre cellule possono solo tradurre il Dna in Rna, ma non il contrario, dicevano i sacerdoti dei vaccini e ,l’orribile canea del coro mediatico prezzolato. Invece anche questo ora è in discussione e dopo due miliardi di dosi di vaccino si comincia a comprendere che le cose non sembrano stare proprio così, si comincia a capire che quella sicurezza era un errore o probabilmente l’ennesimo inganno. Nuovi esperimenti dimostrano che l’enzima umano chiamato polimerasi theta può anche copiare l’Rna nel Dna e quindi funziona in modo simile agli enzimi di alcuni virus. Questa capacità precedentemente non rilevata della polimerasi potrebbe spiegare come i frammenti genetici del coronavirus entrino nel nostro Dna in caso di infezione e ovviamente di vaccino, ma in quest’ultimo caso vi entrano in maniera molto più massiccia visto che il codice genetico artificiale e più protetto . Un gruppo guidato da Gurushankar Chandramouly della Thomas Jefferson University di Filadelfia ha ora dimostrato che una polimerasi umana può anche tradurre i segmenti di Rna in Dna. La cosa è piuttosto complessa,ma per dirla in soldoni la polimerasi theta ha una funzione ibrida per cui può codificare da Dna a Rna e viceversa. I ricercatori ritengono improbabile che i codici genetici contenuti nei vaccini a mRna possano influire nel genoma umano, dal momento che per ottenere questo effetto è sempre necessario un cosiddetto primer per avviare la trascrizione inversa, e questo primer non esiste naturalmente, ma è stato aggiunto durante la sperimentazione. Non ho la competenza per poter valutare la consistenza di quest’ultima affermazione, ma rimane il fatto che una cosa ritenuta impossibile (ammesso e non concesso che si dicesse la verità) meno di un anno fa adesso è invece risulta possibile sia pure a certe condizioni.
Ma si tratta di condizioni che possono verificarsi intenzionalmente, per esempio aggiungendo alle sostanze geniche iniettate anche il primer. Insomma al contrario di quanto ci hanno detto una modifica genetica può essere possibile e tutto sommato anche abbastanza facilmente attraverso l’mRna, anzi la cosa potrebbe essere facilitata proprio dall’esperienza fatta con questi vaccini contro una malattia che è meno di un’influenza. Il pericolo viene dal fatto che ormai tutti gli organismi di controllo su farmaci e vaccini hanno abbandonato ogni etica medica e sono a disposizione del miglior offerente, pronti a mentire e a tacere come avviene ormai da troppo tempo: siamo di fatto del tutto indifesi contro una simile eventualità. La strada verso l’homo geneticamente modificato è aperta, ma basta non accettarla e percorrerla.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf1771

 

Un estudio sueco muy reciente arroja nuevas preocupaciones sobre nuestro futuro al refutar las afirmaciones tranquilizadoras e hipócritas de los productores de preparados de ARNm. No es cierto como afirman Pfizer y BioNTech, sino también los otros productores de preparaciones génicas que se hicieron pasar por vacunas que "después de la vacunación, el ARNm ingresa a la célula desde el exterior, migra directamente al agua celular hacia el ribosoma, el llamado proteínas. No ingresa al núcleo de la célula… Y las proteínas de la punta se canalizan fuera de la célula en el siguiente paso. “Por el contrario, los investigadores suecos, después de un estudio sobre cultivos celulares, encontraron que la proteína espiga penetra en el núcleo celular e inhibe significativamente la reparación del daño del ADN y, por lo tanto, la funcionalidad completa de la inmunidad adaptativa. Por lo tanto, si el daño al ADN no se puede reparar adecuadamente, esto provoca un debilitamiento de todas las enfermedades causadas por infecciones virales, pero también de muchas otras afecciones patológicas, incluido el cáncer. Se trata de nuevos descubrimientos que arrojan una luz siniestra sobre las preparaciones genéticas y sus consecuencias a largo plazo, provocando una alteración de los sistemas de defensa inmunológica que en algunos podría ser permanente.
Pero ampliando la discusión, desde el comienzo de la era de la vacunación, se rechazó furiosamente la sospecha de que el ARN mensajero inoculado con Pfizer y compañía podría haber influido en el ADN. Las enzimas polimerasas en nuestras células solo pueden traducir el ADN en ARN, pero no al revés, dijeron los sacerdotes de la vacuna y la horrible canea del coro de los medios contratados. En cambio, esto también está ahora en discusión y después de dos mil millones de dosis de la vacuna comenzamos a comprender que las cosas no parecen ser exactamente así, comenzamos a comprender que esa seguridad fue un error o probablemente otro engaño más. Nuevos experimentos muestran que la enzima humana llamada theta polimerasa también puede copiar el ARN en el ADN y, por lo tanto, funciona de manera similar a las enzimas de algunos virus. Esta capacidad previamente no detectada de la polimerasa podría explicar cómo los fragmentos genéticos del coronavirus ingresan a nuestro ADN en caso de infección y obviamente de vacuna, pero en este último caso ingresan de una manera mucho más masiva dado que el código genético artificial es más protegido. Un grupo dirigido por Gurushankar Chandramouly de la Universidad Thomas Jefferson en Filadelfia ha demostrado ahora que una polimerasa humana también puede traducir segmentos de Rna en ADN. La cosa es bastante compleja, pero en pocas palabras, la theta polimerasa tiene una función híbrida, por lo que puede codificar de ADN a ARN y viceversa. Los investigadores creen que es poco probable que los códigos genéticos contenidos en las vacunas de ARNm afecten al genoma humano, ya que siempre se requiere un llamado cebador para iniciar la transcripción inversa para lograr este efecto, y este cebador no existe de forma natural, pero se agregó durante la experimentación. No tengo la competencia para poder evaluar la consistencia de esta última afirmación, pero lo cierto es que algo considerado imposible (admitido y no admitido que se dijo la verdad) hace menos de un año ahora es posible, aunque bajo ciertas condiciones. .
Pero estas son condiciones que pueden ocurrir intencionalmente, por ejemplo, al agregar el cebador a las sustancias génicas inyectadas. En definitiva, al contrario de lo que nos han dicho, una modificación genética puede ser posible y en general con bastante facilidad a través del mRna, de hecho podría ser facilitada precisamente por la experiencia que se haga con estas vacunas contra una enfermedad que es menos que una gripe. El peligro viene del hecho de que a estas alturas todos los órganos de control de medicamentos y vacunas han abandonado toda ética médica y están a disposición del mejor postor, dispuestos a mentir y callar como viene siendo desde hace demasiado tiempo: estamos en hecho completamente indefenso ante tal eventualidad. El camino hacia el homo genéticamente modificado está abierto, pero no lo aceptes y síguelo.

 

A very recent Swedish study throws new worries about our future by contradicting the reassuring and hypocritical claims of the producers of mRna preparations. It is not true as Pfizer and BioNTech claim, but also the other producers of gene preparations passed off as vaccines that "after vaccination, the mRNA enters the cell from the outside, migrates directly into the cellular water towards the ribosome, the so-called proteins. It does not enter the cell nucleus.… And the spike proteins are funneled out of the cell in the next step. "On the contrary, the Swedish researchers after a study on cell cultures found that the spike protein penetrates the cell nucleus and significantly inhibits the repair of DNA damage, and therefore the full functionality of adaptive immunity. Therefore, if the damage to the DNA cannot be adequately repaired, this causes a weakening of all diseases caused by viral infections, but also of many other pathological conditions including cancer. These are new discoveries that shed a sinister light on gene preparations and their long-term consequences, causing an alteration of the immune defense systems that in some could be permanent.
But expanding the discussion, since the beginning of the vaccination era, the suspicion that messenger RNA inoculated with Pfizer and company could have influenced DNA was furiously rejected. The polymerase enzymes in our cells can only translate DNA into Rna, but not the other way around, said the vaccine priests and, the horrible canea of ​​the hired media choir. Instead, this too is now under discussion and after two billion doses of the vaccine we begin to understand that things do not seem to be exactly like this, we begin to understand that that security was a mistake or probably yet another deception. New experiments show that the human enzyme called theta polymerase can also copy Rna into DNA and therefore works in a similar way to the enzymes of some viruses. This previously undetected ability of the polymerase could explain how the genetic fragments of the coronavirus enter our DNA in case of infection and obviously of vaccine, but in the latter case they enter it in a much more massive way given that the artificial genetic code is more protected. . A group led by Gurushankar Chandramouly of Thomas Jefferson University in Philadelphia has now shown that a human polymerase can also translate segments of Rna into DNA. The thing is quite complex, but to put it in a nutshell the theta polymerase has a hybrid function so it can code from Dna to Rna and vice versa. Researchers believe that the genetic codes contained in mRna vaccines are unlikely to affect the human genome, since a so-called primer is always required to initiate reverse transcription to achieve this effect, and this primer does not exist naturally, but was added during experimentation. I do not have the competence to be able to evaluate the consistency of this last statement, but the fact remains that something considered impossible (admitted and not granted that the truth was told) less than a year ago is now possible, albeit under certain conditions. .
But these are conditions that can occur intentionally, for example by adding the primer to the injected gene substances. In short, contrary to what we have been told, a genetic modification can be possible and all in all quite easily through the mRna, indeed it could be facilitated precisely by the experience with these vaccines against a disease that is less than a flu. The danger comes from the fact that by now all the control bodies on drugs and vaccines have abandoned all medical ethics and are at the disposal of the highest bidder, ready to lie and keep silent as has been the case for too long: we are in fact completely defenseless against such a eventuality. The road to genetically modified homo is open, but just don't accept it and follow it.

 

Недавно проведенное в Швеции исследование вызывает новые опасения по поводу нашего будущего, опровергая обнадеживающие и лицемерные заявления производителей препаратов мРНК. Это не соответствует действительности, как утверждают Pfizer и BioNTech, но также и другие производители генных препаратов, выдаваемых за вакцины, которые «после вакцинации мРНК проникает в клетку извне, мигрирует непосредственно в клеточную воду по направлению к рибосомам, так называемый белки. Он не проникает в ядро ​​клетки… И на следующем этапе белки-шипы выводятся из клетки. «Напротив, шведские исследователи после исследования клеточных культур обнаружили, что спайковый белок проникает в ядро ​​клетки и значительно подавляет восстановление повреждений ДНК, а значит, и полную функциональность адаптивного иммунитета. Следовательно, если повреждение ДНК не может быть должным образом восстановлено, это вызывает ослабление всех заболеваний, вызванных вирусными инфекциями, а также многих других патологических состояний, включая рак. Это новые открытия, которые проливают зловещий свет на генные препараты и их долгосрочные последствия, вызывая изменение систем иммунной защиты, которое в некоторых случаях может быть постоянным.
Но, расширяя дискуссию, с начала эры вакцинации подозрение, что информационная РНК, инокулированная Pfizer и компанией, могла повлиять на ДНК, было яростно отвергнуто. Ферменты полимеразы в наших клетках могут только транслировать ДНК в РНК, но не наоборот, - сказали священники вакцины и ужасная трость нанятого хора СМИ. Напротив, это тоже сейчас обсуждается, и после двух миллиардов доз вакцины мы начинаем понимать, что все, похоже, не совсем так, мы начинаем понимать, что эта безопасность была ошибкой или, возможно, еще одним обманом. Новые эксперименты показывают, что человеческий фермент, называемый тета-полимеразой, также может копировать РНК в ДНК и, следовательно, работает аналогично ферментам некоторых вирусов. Эта ранее необнаруженная способность полимеразы могла бы объяснить, как генетические фрагменты коронавируса попадают в нашу ДНК в случае инфекции и, очевидно, вакцины, но в последнем случае они проникают в нее гораздо более массово, учитывая, что искусственный генетический код больше защищен. Группа под руководством Гурушанкара Чандрамули из Университета Томаса Джефферсона в Филадельфии показала, что человеческая полимераза также может транслировать сегменты РНК в ДНК. Это довольно сложно, но, если вкратце, тета-полимераза выполняет гибридную функцию, поэтому она может кодировать ДНК в РНК и наоборот. Исследователи полагают, что генетические коды, содержащиеся в вакцинах мРНК, вряд ли повлияют на геном человека, поскольку для достижения этого эффекта всегда требуется так называемый праймер, чтобы инициировать обратную транскрипцию, а этот праймер не существует в природе, но был добавлен во время экспериментов. У меня нет компетенции оценить последовательность этого последнего утверждения, но факт остается фактом: что-то, что считалось невозможным (признавалось и не подтверждалось, что правда была сказана) менее года назад, теперь возможно, хотя и при определенных условиях. .
Но это условия, которые могут возникать намеренно, например, при добавлении праймера к введенным генным веществам. Короче говоря, вопреки тому, что нам сказали, генетическая модификация может быть возможна и в целом довольно легко с помощью мРНК, на самом деле этому может способствовать именно опыт, полученный с этими вакцинами против болезни, которая меньше, чем грипп. Опасность проистекает из того факта, что к настоящему времени все органы по контролю за лекарствами и вакцинами отказались от всякой медицинской этики и находятся в распоряжении того, кто больше заплатит, готов лгать и хранить молчание, как это было уже слишком долго: мы находимся в на самом деле совершенно беззащитен против такой возможности. Дорога к генетически модифицированному гомо открыта, но просто не принимайте ее и следуйте по ней.