11. nov, 2021

La lunga storia diabolica.

La lunga storia diabolica.
La storia, si presenta come un susseguirsi di “parentesi”, durante le quali il sentimento collettivo predominante è l’attesa fideistica del cambiamento, alle quali seguono altre parentesi, altri ventenni. E ogni volta la maggioranza, che per autoinvestitura mai come oggi si sente forte e tutelata da conformismo e obbedienza coatta, dopo i primi entusiasmi si ritira giudiziosamente in una tana di accondiscendenza interrotta da barzellette, satira, canzonette da Vento Vento a De Andrè o Battiato, nella speranza che qualcuno scenda in campo a difenderne beni, mediocri interessi e miserabili rendite, che oggi sono sempre più ridotte, sempre più minacciate malgrado chi ancora le detiene si voglia convincere di non essere tra i condannati.
Si, malgrado la vicenda risorgimentale e quella resistenziale, l’ Europa sembra intendere così la sua nomea di Unione mite,come declinazione di una certa arrendevolezza, di una indole alla soggezione mitigata dalla furbizia così ben rappresentata dalle sue maschere, dai proverbi “Franza o Spagna purchè se magna”, e autorizzate da un trascorso di dominazioni umilianti e vampiresche che trovavano i loro punti d’appoggio nella complicità del suo ceto dirigente collaborazionista.
E difatti ci risiamo, e non c’è nessuna enfasi retorica nel dire che siamo sotto il tallone di ferro di una potenza imperiale trasversale accomunata da una ideologia di sfruttamento, demolizione dello stato di diritto e dello stato sociale delle nazioni che ha occupato economicamente e socialmente, soppressione dei diritti e esercizio di un controllo e di una sorveglianza totale, esproprio di risorse, beni, produzioni e know how nel quadro della confisca della sovranità dello Stato e del popolo.
Finora era evidente che l’ordine nazionale era soggetto a soccombere sotto la pressione dell’ordine europeo/occidentale, ultimamente il killer mandato da Bruxelles dimostra di voler strafare allo scopo di esibire una sua leadership tracotante che estremizza i caratteri e le modalità del mandato ricevuto, allo scopo evidente di acquisire meriti per promozioni non solo interne.
Ormai il continuo richiamo alla Costituzione da parte dei partecipanti dell’oligarchia ha il senso non soltanto di un espediente retorico, ma soprattutto quello di un richiamo a quell’edificio di limiti che la Carta diede, all’atto della sua redazione, ai principi, ai valori e ai requisiti della sovranità di popolo, comunque sottomessa ai partiti e alla loro nomenclatura, a un Parlamento sempre meno rappresentativo grazie a leggi elettorali intese a ridurre il voto a atto notarile di ratifica di decisioni e candidature decise dall’alto.
Si tratta di “raccomandazioni” che hanno acquistato la potenza illiberale di una persuasione morale violenta soprattutto in funzione di imporre le regole autoritarie dell’attuale stato di eccezione.
E già questo dice tutto sui loro riferimenti ideali se la qualità del diritto è stata retrocessa da “giusto” a “gentile” e se alla base della loro analisi c’è la considerazione che nel bilanciamento attuale dei valori, solidarietà e salute pesano di più delle libertà individuali quindi i provvedimenti come il green pass si giustificano in quanto misure «necessarie».
Il sacrificio di prerogative deve essere “proporzionato” al risultato benefico atteso, nel momento in cui si stabilisce una “giusta misura”, che, ovviamente, in questa fase è quella sia dicendo della preminente tutela della salute che ha assunto un plusvalore e va garantita nella duplice dimensione di “fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività”.
È successo qualcosa di davvero tremendo se a un diritto viene affibbiata la definizione di plusvalore, a conferma che ormai nelle teste di intellettuali, pensatori, giuristi, gli unici paradigmi e gli unici dogmi sono quelli economici e del mercato, e se da questo ne discende che è obbligatorio redigere una graduatoria e una gerarchia di diritti, garanzie, prerogative che collochino ai primi posti quelli “essenziali”, proprio come i lavoratori selezionati per produrre durante il lockdown, quelli redditizi e che salvaguardano la merce-lavoratore o consumatore, riducendo a optional quelli dell’istruzione, della circolazione, dell’accesso alla cultura e al sapere. I 100 saggi al servizio del reuccio Stato e del suo generale fanno capire che si dovrebbero aggirare dubbi e perplessità, introducendo l’obbligo vaccinale, sia pure, bontà loro, nel rispetto della Costituzione.
Ma intanto, fanno capire che è meglio andare avanti con il green pass finché garantisce “una crescita contenuta” dei contagi.
Ecco un altro effetto del marasma cognitivo indotto dalle fonti ufficiali rappresentate da esponenti di varie discipline scientiste in continuo conflitto di visibilità a chi la spara più grossa,che a intermittenza e su comando dell’esecutivo e dei suoi mandanti padronali, somministrano dosi di ottimismo alternati ad allarme apocalittico, 

dirette a un popolo bue, ignorante perché escluso o oggetto di una messaggistica unilaterale anche se confusa e contraddittoria che ha annientato qualsiasi spazio di voci “altre”.
Quindi non c’è più da rinviare, sperando non sia troppo tardi,il passaggio da quella resilienza consigliata dalle autorità sul sofà o davanti al pc, a una resistenza che metta a frutto in modo organizzato quell’opposizione che viene rinfacciata come sospetto terrorismo e che impieghi gli strumenti legali che con difficoltà stiamo cercando di mantenere, facendo circolare analisi, controinformazione, messaggi, esperienze di boicottaggio di consumi e pratiche di critica e dissenso, ma immaginando e praticando tutte le forme di antagonismo anti-sistemico che possiamo utilizzare prima di diventare dei dichiarati fuorilegge, per spezzare il silenzio, per togliere il bavaglio messo a tacitare la disperazione di lavoratori, disoccupati, senzatetto, invalidi, pensionati, precari, ai quali da è tolta anche la facoltà di protestare pubblicamente.
Non è facile.Girandomi intorno leggo e sento persone che affidano questa aspettativa di contare alla realizzazione di una rete del dissenso nella speranza di una appropriazione “popolare” della potenza del digitale, da sottrarre con astuzia e con la forza della giustizia ai suoi sacerdoti che hanno avuto al sfrontatezza di definire il loro piano di sfruttamento, alienazione e mercificazione del lavoro e dei lavoratori “rivoluzione”.
Lo sforzo dovrà essere quello di creare uno spazio laddove i luoghi della socialità sono stati cancellati, resettati, distrutti da un ciclone che si è abbattuto sulle relazioni umane, industriali, civili e affettive, da quando non ci sono più le sezioni, fatte sparire da un ceto politico affermatosi con la fidelizzazione e con il marketing, le associazioni culturali convertite ai cerimoniali delle apericena e delle presentazioni in grazia di Dagospia, nemmeno le bocciofile retrocesse a sale bingo e burraco e neppure le osterie e i caffè che un tempo ospitarono la meglio gioventù carbonara e partigiana.
Non ci sono nemmeno più le parrocchie, non so se esonerate dal green pass, e neppure le piazze, quelle dello struscio e delle vasche, regredite alla fattispecie di centri commerciali, outlet e men che mai quelle delle proteste prima delegittimate, diffamate e squalificate e oggi definitivamente proibite. Mentre quelle dei social sono diventate le più esposte a controllo e censura.
Si, non sarà facile perché il processo di erosione progressiva delle relazioni sociali e affettive ha subito un’accelerazione grazie alla legge del dividi et impera che proprio da ha trovato la sua simbolica attuazione della pretesa dei commercianti che per due anni hanno chiesto solidarietà, di impedire la libera espressione e manifestazione in quanto “incompatibile” con i loro profitti.
Ciononostante bisogna trovare i luoghi e i modi del ritrovarsi e riconoscersi sotto le solite bandiere e alla luce delle solite stelle polari, giustizia, libertà, fratellanza, per fare pulizia dell’ipocrisia maggioritaria che pensa che si può essere antifascisti dando sostegno alle indegne misure autoritarie e repressive del governo, che si può essere di “sinistra” consegnando i lavoratori e perfino se stessi a un sistema di sfruttamento e selezione del capitale umano, in cambio di un avvilente salario che permette di accedere a servizi e garanzie che abbiamo contribuito a realizzare e che ci vengono concessi come un lusso a pagamento.
I sogni sono diventati incubi, sarebbe ora di svegliarsi e sostituirli con un po’ di utopia, da mettere subito in pratica.

 

La larga historia diabólica.
La historia parece una sucesión de "paréntesis", durante los cuales el sentimiento colectivo predominante es la expectativa fideísta de cambio, seguida de otros paréntesis, otros veinte. Y cada vez la mayoría, que se siente tan fuerte y protegida por el conformismo y la obediencia forzada como nunca antes por la investidura de sí mismo, después del primer entusiasmo, se retira juiciosamente a una guarida de condescendencia interrumpida por bromas, sátiras, canciones de Vento Vento a De Andrè o Battiato, con la esperanza de que alguien salga al campo para defender sus bienes, intereses mediocres e ingresos miserables, que hoy son cada vez más reducidos, cada vez más amenazados a pesar de que quienes aún los retienen quieren convencerse de que no están entre los condenados.
Sí, a pesar de los acontecimientos del Risorgimento y la resistencia, Europa parece entender así su reputación de Unión apacible, como declinación de una cierta complacencia, de un temperamento de sometimiento mitigado por la astucia tan bien representada por sus máscaras, por los refranes "Franza o España mientras sea magna", y autorizados por un pasado de dominaciones humillantes y vampíricas que encontraron sus puntos de apoyo en la complicidad de su clase dirigente colaboracionista.
Y de hecho aquí vamos de nuevo, y no hay énfasis retórico en decir que estamos bajo el talón de hierro de un poder imperial transversal unido por una ideología de explotación, demolición del estado de derecho y del estado de bienestar de las naciones que Ha ocupado económica y socialmente, abolición de derechos y ejercicio de total control y vigilancia, expropiación de recursos, bienes, producción y saber hacer en el marco de la desamortización de la soberanía del Estado y del pueblo.
Hasta ahora era evidente que el orden nacional estaba sujeto a sucumbir bajo la presión del orden europeo / occidental, recientemente el asesino enviado por Bruselas demuestra que quiere exagerar para exhibir su arrogante liderazgo que toma los personajes y modalidades de el mandato recibido al extremo., con el obvio objetivo de adquirir mérito no solo para ascensos internos.
A estas alturas, la continua referencia a la Constitución por parte de los participantes de la oligarquía tiene el sentido no sólo de un recurso retórico, sino sobre todo el de una referencia a esa construcción de límites que la Carta dio, en el momento de su redacción, a la principios, a los valores y exigencias de la soberanía popular, en todo caso sujeto a los partidos y su nomenclatura, a un Parlamento cada vez menos representativo gracias a las leyes electorales destinadas a reducir el voto a una escritura notarial de ratificación de decisiones y candidaturas decididas desde encima.
Se trata de "recomendaciones" que han adquirido el poder antiliberal de una persuasión moral violenta, especialmente para imponer las reglas autoritarias del actual estado de excepción.
Y esto ya lo dice todo sobre sus referentes ideales si la calidad del derecho se ha degradado de "derecho" a "especie" y si en la base de su análisis está la consideración de que en el balance actual de valores pesan la solidaridad y la salud. más de las libertades individuales, por lo tanto, medidas como el pase verde se justifican como medidas "necesarias".
El sacrificio de prerrogativas debe ser "proporcional" al resultado beneficioso esperado, cuando se establece una "medida justa", que, por supuesto, en esta etapa es la de la protección preeminente de la salud que ha asumido una plusvalía y debe estar garantizado en la doble dimensión del "derecho fundamental del interés individual y colectivo".
Ha ocurrido algo realmente terrible si a un derecho se le da la definición de plusvalía, constatándose que ahora en la cabeza de intelectuales, pensadores, juristas, los únicos paradigmas y dogmas son los económicos y de mercado, y si de esto se deriva que es imperativo. elaborar un ranking y una jerarquía de derechos, garantías, prerrogativas que coloquen en lo más alto a los "esenciales", así como a los trabajadores seleccionados para producir durante el cierre, los que son rentables y que salvaguardan al trabajador mercantil o consumidor, reduciendo a opcionales los de educación, circulación, acceso a la cultura y al conocimiento. Los 100 ensayos al servicio del rey y su general dejan claro que las dudas y perplejidades se deben sortear introduciendo la obligación de vacunación, aunque sea su bondad, en cumplimiento de la Constitución.
Pero mientras tanto, dejan claro que es mejor seguir adelante con el pase verde siempre que garantice "un crecimiento contenido" de infecciones.
He aquí otro efecto del caos cognitivo inducido por fuentes oficiales representadas por exponentes de diversas disciplinas científicas en continuo conflicto de visibilidad hacia quienes disparan a los más grandes, quienes de manera intermitente y al mando del ejecutivo y sus patrones, administran dosis alternas de optimismo con apocalípticos. alarma, 

dirigido a un pueblo buey, ignorante porque excluido o objeto de un mensaje unilateral aunque confuso y contradictorio que ha aniquilado cualquier espacio de "otras" voces.
Entonces ya no hay necesidad de posponer, esperando que no sea demasiado tarde, el paso de esa resiliencia recomendada por las autoridades en el sofá o frente al PC, a una resistencia que explota de manera organizada esa oposición que se reprocha. como sospechoso de terrorismo y que utiliza las herramientas legales que con dificultad estamos tratando de mantener, haciendo circular análisis, contrainformación, mensajes, experiencias de boicot al consumo y prácticas de crítica y disenso, pero imaginando y practicando todas las formas de anti- El antagonismo sistémico que podemos utilizar antes para convertirnos en forajidos declarados, para romper el silencio, para quitar la mordaza silenció la desesperación de los trabajadores, desempleados, sin techo, discapacitados, jubilados, precarios, que también están privados del derecho a protestar públicamente.
No es fácil. Cuando me doy la vuelta leo y escucho a personas que confían esta expectativa de contar a la creación de una red de disensión con la esperanza de una apropiación "popular" del poder de lo digital, que se restará con astucia y la fuerza de la justicia de sus sacerdotes que tuvieron la osadía de definir su plan de explotación, alienación y mercantilización del trabajo y los trabajadores como una "revolución".
El esfuerzo debe ser crear un espacio donde los lugares de sociabilidad hayan sido cancelados, reiniciados, destruidos por un ciclón que ha golpeado las relaciones humanas, industriales, civiles y emocionales, ya que ya no hay tramos, hechos para desaparecer por una clase política que se consolidó con fidelidad y marketing, asociaciones culturales convertidas a los ceremoniales de aperitivos y presentaciones en la gracia de Dagospia, ni siquiera los aficionados a los bolos relegados a los salones de bingo y burraco y ni siquiera las tabernas y cafés que alguna vez acogieron lo mejor de los jóvenes carbonara y partidista.
Ya no están ni las parroquias, no sé si están exentas del pase verde, y ni siquiera las plazas, las del struscio y las tinas, retrocedieron al caso de los centros comerciales, outlets y menos aún los de las protestas anteriormente deslegitimadas, difamadas y descalificadas y ahora definitivamente prohibidas. Mientras que los de las redes sociales se han convertido en los más expuestos al control y la censura.
Sí, no será fácil porque el proceso de erosión progresiva de las relaciones sociales y afectivas se ha acelerado gracias a la ley del dividi et impera que precisamente desde entonces ha encontrado su implementación simbólica del reclamo de los comerciantes que durante dos años han pedido solidaridad, de impedir la libre expresión y manifestación por ser "incompatibles" con sus lucros.
Sin embargo, es necesario encontrar los lugares y formas de encontrarse y reconocerse bajo las banderas habituales y a la luz de los habituales astros polares, la justicia, la libertad, la hermandad, para limpiar la hipocresía mayoritaria que piensa que se puede ser anti- fascista al apoyar indignas medidas autoritarias y gobierno represivo, que se puede "dejar" entregando a los trabajadores e incluso a uno mismo a un sistema de explotación y selección del capital humano, a cambio de un salario degradante que permite el acceso a los servicios y garantías que hemos ayudado. para crear y que se nos otorgan como un lujo pagado.
Los sueños se han convertido en pesadillas, es hora de despertar y reemplazarlos por un poco de utopía, para ponerlos en práctica de inmediato.

 

The long diabolical history.
The story looks like a succession of "parentheses", during which the predominant collective sentiment is the fideistic expectation of change, followed by other parentheses, other twenties. And every time the majority, who feel as strong and protected by conformism and forced obedience as never before due to self-investiture, after the first enthusiasm, judiciously withdraws into a lair of condescension interrupted by jokes, satire, songs from Vento Vento to De Andrè or Battiato , in the hope that someone will take the field to defend their assets, mediocre interests and miserable incomes, which today are increasingly reduced, increasingly threatened despite those who still hold them want to convince themselves that they are not among the condemned.
Yes, despite the events of the Risorgimento and that of the Resistance, Europe seems to understand this way its reputation as a mild Union, as a declination of a certain complacency, of a temperament to subjection mitigated by the cunning so well represented by its masks, by the proverbs "Franza or Spain as long as if magna ”, and authorized by a past of humiliating and vampire dominations that found their support points in the complicity of its collaborationist ruling class.
And in fact here we go again, and there is no rhetorical emphasis in saying that we are under the iron heel of a transversal imperial power united by an ideology of exploitation, demolition of the rule of law and the welfare state of the nations that it has occupied economically and socially, abolition of rights and exercise of total control and surveillance, expropriation of resources, goods, production and know-how in the context of the confiscation of the sovereignty of the State and of the people.
Until now it was evident that the national order was subject to succumb under the pressure of the European / Western order, recently the killer sent by Brussels shows that he wants to overdo it in order to exhibit his arrogant leadership that takes the characters and modalities of the mandate received to the extreme. , with the obvious aim of acquiring merit for not only internal promotions.
By now the continuous reference to the Constitution by the participants of the oligarchy has the meaning not only of a rhetorical device, but above all that of a reference to that building of limits that the Charter gave, at the time of its drafting, to the principles, to the values ​​and requirements of people's sovereignty, in any case subject to parties and their nomenclature, to an increasingly less representative Parliament thanks to electoral laws intended to reduce the vote to a notarial deed of ratification of decisions and candidacies decided from above.
These are "recommendations" that have acquired the illiberal power of a violent moral persuasion especially in order to impose the authoritarian rules of the current state of exception.
And this already says it all about their ideal references if the quality of law has been downgraded from "right" to "kind" and if at the basis of their analysis there is the consideration that in the current balance of values, solidarity and health weigh more of individual freedoms, therefore, measures such as the green pass are justified as "necessary" measures.
The sacrifice of prerogatives must be "proportionate" to the expected beneficial result, when a "just measure" is established, which, of course, at this stage is that of the pre-eminent protection of health that has assumed a surplus value and must be guaranteed in the double dimension of "fundamental right of the individual and collective interest".
Something really terrible has happened if a right is given the definition of surplus value, confirming that now in the heads of intellectuals, thinkers, jurists, the only paradigms and dogmas are economic and market ones, and if it derives from this that it is mandatory to draw up a ranking and a hierarchy of rights, guarantees, prerogatives that place the "essential" ones at the top, just like the workers selected to produce during the lockdown, those that are profitable and that safeguard the commodity-worker or consumer, reducing to optional those of education, circulation, access to culture and knowledge. The 100 essays in the service of the king and his general make it clear that doubts and perplexities should be circumvented by introducing the vaccination obligation, albeit, their goodness, in compliance with the Constitution.
But in the meantime, they make it clear that it is better to go ahead with the green pass as long as it guarantees "a contained growth" of infections.
Here is another effect of the cognitive chaos induced by official sources represented by exponents of various scientific disciplines in continuous conflict of visibility to those who shoot the biggest, who intermittently and on command of the executive and its employers, administer alternating doses of optimism with apocalyptic alarm, 

directed at an ox people, ignorant because excluded or the object of a unilateral even if confused and contradictory messaging that has annihilated any space of "other" voices.
So there is no longer to postpone, hoping it is not too late, the transition from that resilience recommended by the authorities on the sofa or in front of the PC, to a resistance that takes advantage in an organized way that opposition that is reproached as suspected terrorism and who uses the legal tools that we are trying to maintain with difficulty, by circulating analyzes, counter-information, messages, experiences of boycott of consumption and practices of criticism and dissent, but imagining and practicing all the forms of anti-systemic antagonism that we can use before become outlaws, to break the silence, to remove the gag silenced the desperation of workers, unemployed, homeless, disabled, retired, precarious, who are also deprived of the right to protest publicly.
It is not easy. As I turn around I read and hear people who entrust this expectation of counting to the creation of a network of dissent in the hope of a "popular" appropriation of the power of the digital, to be subtracted with cunning and the force of justice from its priests who they had the boldness to define their plan of exploitation, alienation and commodification of labor and workers as a "revolution".
The effort must be to create a space where the places of sociality have been canceled, reset, destroyed by a cyclone that has hit human, industrial, civil and emotional relations, since there are no longer sections, made to disappear by a political class that established itself with loyalty and marketing, cultural associations converted to the ceremonials of aperitifs and presentations in the grace of Dagospia, not even the bowling fans relegated to bingo and burraco rooms and not even the taverns and cafes that once hosted the best of young people carbonara and partisan.
There are no longer even the parishes, I don't know if they are exempt from the green pass, and not even the squares, those of the struscio and the tubs, regressed to the case of shopping centers, outlets and even less those of the protests that were previously delegitimized, defamed and disqualified and now definitively prohibited. While those of social media have become the most exposed to control and censorship.
Yes, it will not be easy because the process of progressive erosion of social and affective relationships has undergone an acceleration thanks to the law of dividi et impera which has precisely since found its symbolic implementation of the claim of traders who for two years have asked for solidarity, of prevent free expression and manifestation as "incompatible" with their profits.
Nevertheless, it is necessary to find the places and ways of meeting and recognizing oneself under the usual flags and in the light of the usual polar stars, justice, freedom, brotherhood, to clean up the majority hypocrisy that thinks that one can be anti-fascist by supporting unworthy authoritarian measures and repressive government, which can be "left" by delivering workers and even oneself to a system of exploitation and selection of human capital, in exchange for a demeaning wage that allows access to services and guarantees that we have helped to create and which are granted to us as a paid luxury.
Dreams have become nightmares, it is time to wake up and replace them with a bit of utopia, to be put into practice immediately.

 

Долгая дьявольская история.
История выглядит как последовательность «круглых скобок», в которой преобладающим коллективным настроением является фидеистическое ожидание перемен, за которым следуют другие скобки, другие двадцатки. И каждый раз большинство, ощущающее себя сильным и защищенным конформизмом и насильственным повиновением, как никогда раньше из-за самоинвестирования, после первого энтузиазма благоразумно уходит в логово снисходительности, прерываемое шутками, сатирой, песнями от Vento Vento до De Андре или Баттиато в надежде, что кто-то выйдет на поле боя, чтобы защитить свои активы, посредственные интересы и ничтожные доходы, которые сегодня все меньше сокращаются, находятся под угрозой, несмотря на то, что те, кто все еще их держит, хотят убедить себя, что они не среди осужденных.
Да, несмотря на события Рисорджименто и сопротивление, Европа, похоже, понимает таким образом свою репутацию мягкого Союза как склонность к некоторому самоуспокоению, склонности к подчинению, смягчаемой хитростью, столь хорошо представленной ее масками, пословицы «Франца или Испания до тех пор, пока велика», санкционированные прошлым унизительным и вампирским доминированием, которое нашло точку опоры в соучастии его коллаборационистского правящего класса.
И на самом деле мы идем снова, и здесь нет риторического акцента в том, что мы находимся под железной пятой поперечной имперской власти, объединенной идеологией эксплуатации, разрушением верховенства закона и государством всеобщего благосостояния наций. в экономическом и социальном плане занималась отменой прав и осуществлением тотального контроля и наблюдения, экспроприацией ресурсов, товаров, продукции и ноу-хау в рамках конфискации суверенитета государства и народа.
До сих пор было очевидно, что национальный порядок поддался давлению европейского / западного порядка, недавно убийца, посланный Брюсселем, показывает, что он хочет переборщить, чтобы продемонстрировать свое высокомерное лидерство, которое берет характеры и методы мандат получен до крайности, с очевидной целью получить заслуги не только для внутреннего продвижения.
К настоящему времени постоянные ссылки на Конституцию со стороны участников олигархии имеют значение не только риторического приема, но, прежде всего, ссылки на то построение ограничений, которые Хартия наделила во время ее разработки для государства. принципам, ценностям и требованиям суверенитета народа, в любом случае в зависимости от партий и их номенклатуры, к все более менее представительному парламенту благодаря законам о выборах, направленным на сокращение числа голосов до нотариального акта о ратификации решений и кандидатур, выбранных из выше.
Это «рекомендации», которые приобрели нелиберальную силу насильственного морального убеждения, особенно для того, чтобы навязать авторитарные правила нынешнего чрезвычайного положения.
И это уже говорит об их идеальных рекомендациях, если качество закона было понижено с «правильного» до «доброго» и если в основе их анализа лежит соображение, которое в текущем балансе ценностей весит солидарность и здоровье. больше индивидуальных свобод, поэтому такие меры, как зеленый пропуск, оправдываются как «необходимые» меры.
Принятие в жертву прерогатив должно быть «пропорционально» ожидаемому положительному результату, когда устанавливается «справедливая мера», которая, конечно, на данном этапе заключается в выдающейся защите здоровья, которая приобрела прибавочную стоимость и должна быть гарантированным в двойном измерении "основного права индивидуальных и коллективных интересов".
Произошло что-то действительно ужасное, если праву дать определение прибавочной стоимости, подтверждающее, что сейчас в головах интеллектуалов, мыслителей, юристов единственными парадигмами и догмами являются экономические и рыночные, и если это вытекает из этого, то это обязательно составить рейтинг и иерархию прав, гарантий и прерогатив, которые помещают «основные» на первое место, точно так же, как работники, выбранные для производства во время изоляции, те, которые являются прибыльными и которые защищают товаропроизводителя или потребителя, сокращение до факультативных вопросов образования, обращения, доступа к культуре и знаниям. 100 эссе на службе у короля и его генерала проясняют, что сомнения и недоумения следует преодолевать, вводя обязательную вакцинацию, хотя и добротную, в соответствии с Конституцией.
Но в то же время они дают понять, что лучше продолжать «зеленый проход», если он гарантирует «сдерживаемый рост» инфекций.
Вот еще один эффект когнитивного хаоса, вызванного официальными источниками, представленными представителями различных научных дисциплин, в постоянном конфликте видимости с теми, кто стреляет в самых крупных, которые периодически и по приказу исполнительной власти и ее работодателей вводят чередующиеся дозы оптимизма с апокалиптическими. тревога, 

направлен на людей-быков, невежественных, потому что исключен, или объект одностороннего, даже если запутанный и противоречивый обмен сообщениями, уничтоживший любое пространство «других» голосов.
Таким образом, больше нет необходимости откладывать, надеясь, что еще не слишком поздно, переход от той стойкости, которую власти рекомендуют властям на диване или перед ПК, к сопротивлению, которое организованно использует эту оппозицию, которую упрекают. подозреваемых в терроризме и кто использует правовые инструменты, которые мы пытаемся поддерживать с трудом, путем распространения анализов, контр-информации, сообщений, опыта бойкота потребления и практики критики и несогласия, но придумывая и применяя все формы анти- системный антагонизм, который мы можем использовать раньше, чтобы объявить себя вне закона, нарушить молчание, убрать кляп, заставил замолчать отчаяние рабочих, безработных, бездомных, инвалидов, пенсионеров, лиц с нестабильным положением, которые также лишены права на публичный протест.
Это непросто. Оборачиваясь, я читаю и слышу людей, которые доверяют это ожидание подсчета созданию сети инакомыслия в надежде на «народное» присвоение власти цифровых технологий, которое будет вычтено с помощью хитрости и хитрости. сила справедливости от священников, которых они осмелились определить свой план эксплуатации, отчуждения и коммодификации труда и рабочих как «революцию».
Усилия должны заключаться в создании пространства, в котором места социальной жизни были отменены, перезагружены, разрушены циклоном, поразившим человеческие, производственные, гражданские и эмоциональные отношения, поскольку больше нет разделов, исчезнувших политическим классом, который зарекомендовал себя благодаря лояльности и маркетингу, культурные ассоциации были преобразованы в церемониалы аперитивов и презентаций в милости Дагоспии, даже не поклонники боулинга, отнесенные к залам бинго и буррако, и даже не таверны и кафе, которые когда-то принимали лучших молодых людей карбонара и партизан.
Нет больше даже приходов, я не знаю, освобождены ли они от зеленого прохода, и даже площадей, струскцио и ванн, регрессированных к торговым центрам, магазинам и тем более ранее делегитимизированные, опороченные и дисквалифицированные протесты, а теперь окончательно запрещенные. В то время как социальные сети стали наиболее подверженными контролю и цензуре.
Да, это будет непросто, потому что процесс прогрессирующей эрозии социальных и аффективных отношений ускорился благодаря закону dividi et impera, который с тех пор нашел свое символическое воплощение в притязаниях трейдеров, которые в течение двух лет требовали солидарность, предотвращение свободы слова и проявления как «несовместимого» с их прибылями.
Тем не менее, необходимо найти места и способы встречи и узнавания себя под обычными флагами и в свете обычных полярных звезд, справедливости, свободы, братства, чтобы убрать лицемерие большинства, которое думает, что можно быть противником. фашистским, поддерживая недостойные авторитарные меры и репрессивное правительство, которое можно «оставить», отдав рабочих и даже себя к системе эксплуатации и отбора человеческого капитала в обмен на унизительную заработную плату, которая дает доступ к услугам и гарантиям, которым мы помогли создавать и которые дарованы нам как оплачиваемая роскошь.
Сны превратились в кошмар, пора проснуться и заменить их немного утопией, которую нужно немедленно претворить в жизнь.