9. nov, 2021

Il diabolico "Potere".

Il diabolico "Potere".
Potrebbe essere l’oggetto di un racconto di Philip Roth la vicenda personale e imprenditoriale di Zuckerberg scatenato, che si propone di riconquistare una reputazione e una statura morale e di riaffermare una funzione pedagogica per il suo social.
Immaginate il suo stupore quando per via dell’egemonia del pensiero politicamente corretto e della sua etica pubblica, gli venivano contestate quelle qualità irrinunciabili necessarie ad affermare talento e inventiva, spregiudicatezza, arrivismo, cinismo e avidità.
Ma come? si sarà chiesto, ma non consistevano in questo le doti dei titani del nuovo sogno americano? Non erano quelle che distinguevano i re della Silicon Valley, i “creatori di futuro” che giustamente ritengono che il loro Golem, il Big Tech, debba essere lasciato libero di influenzare, con i suoi paradigmi e le sue leggi di mercato diventate “naturali”, i governi, la politica, la società civile, il diritto?
Ma non si sapeva–e tutti ne erano a conoscenza, ma ora fingono che si tratti di una distopica rivelazione – quello che il Washington Post e il Wall Street Journal, alla stregua di un Bechis qualunque o di un Report, hanno deciso di denunciare, e cioè che i social possono nuocere agli adolescenti e che i post più aggressivi e estremi sono redditizi e incoraggianti nella loro funzione di fabbriche di clic e quindi di introiti pubblicitari? Ma non vale lo stesso per i media tradizionali, quelli che campano sempre più micragnosamente di scoop, sensazionalismo, tv del dolore, minacce e paure che fanno notizia e dunque profitto? Ma non eravate tutti d’accordo che questa pornografia sociale era un motore irrinunciabile per incrementare i consumi a cominciare da quelli futili, per consolidare il potere di condizionamento di influencer attivi nei settori commerciali ma anche nell’arena politica?
Ma chi non aveva immaginato che il sistema nato nel 2017 delle cinque emoticon: “mi piace”: “love”, “haha”, “wow”, “sigh” e “grr” a cui si è aggiunto l’abbraccio fosse l’accorgimento inventato per mantenere gli utenti attivi sul social, quando si sa che l’algoritmo di ranking riconosce le reazioni emoji secondo una gerarchia nella quale le reazioni di rabbia, più violente e negative valgono da cinque a 30 volte di più dello stolido “mi piace” sotto Alda Merini, le citazioni del Che e i gattini e i post in cima alla graduatoria degli acchiappaclic virali sono quelli più perentori, feroci e soprattutto divisivi, che per anni Facebook ha incoraggiato grazie a una censura a posteriori apparentemente insensata più che arbitraria?
Come sempre succede quando un problema è frutto di danni prodotti dal mercato, il mercato si appropria delle possibili soluzioni in modo da gestirlo in modo il più possibile indolore. Così proprio mentre si perora l’obbligatorietà del vaccino per i bambini, gli stessi big della rete propongono di risparmiarli dai veleni di Instagram, impedendo l’accesso ai minorenni e Zuckerberg come atto preliminare fa proprio come Astra Zeneca, cambia simbolicamente il nome del prodotto, che diventa Meta Platform, facendo intendere che da là prenda avvio un processo redentivo che renderà più “umana” la condizione del cittadino digitale, sia pure collocato irreversibilmente in un universo che si configurano il prodotto combinato di operazioni di “sensing, networking, mining, sorting e rendering” che evocano, se non, addirittura, si traducono, in una realtà parallela e un’altra dimensione sensoriale e percettiva.
Ci sono filosofi, anche da noi, che invece di esaltare uno stato di eccezione e i suoi strumenti che ci stanno conducendo verso un totale sconvolgimento della percezione della realtà, della verità, dei valori a cominciare da quello della conoscenza, preferendo rappresentazioni e narrazioni imposte come doveroso prodotto di consumo, si preoccupano, come ad esempio Cosimo Accoto e altri, degli effetti dell’automazione e dell’informatizzazione, delle applicazioni della robotica e dell’intelligenza artificiale, del deep learning, blockchain e smart contract, della cybersicurezzavenduti come opportunità ma che sono gravidi di incontrastabili rischi per le categorie concettuali, il lavoro e le attività professionali, per le relazioni umane, per le pratiche cognitive e disciplinari.
Con il pericolo che la riduzione in schiavitù non venga percepita o sia addomesticata dalla esplorazione di una “libertà” parallela di circolazione in una realtà virtuale, con il teleporting e i viaggi virtuali anticipati dalla regressiva pratica delle visite virtuali ai musei e delle gite scolastiche per ragazzini seduti sui banchi che simulano i sedili del pullman e tanto di cestino della merenda, con le lezioni universitarie, anche quelle in esclusiva per i possessori di green pass, di fisica e astrofisica con le esplorazioni fittizie da illusionisti del luna park siderale alla velocità della luce tra le galassie. 

Non è fantascienza, il nostro mondo sta da tempo vivendo distopie che sembravano inimmaginabili, il crearsi di un impero trasversale di sfruttamento e cancellazione dei diritti e delle conquiste del progresso esercitati in nome del progresso, l’enfasi data a rischi creati dall’uomo per ridurlo grazie alla paura a condizioni ferine e bestiali, e Zuckerberg sa bene, come tutti i padroni, come trasformare una crisi in occasione fruttuosa.
Aveva cominciato con gli occhiali prodromi del microchip nella retina, con la ricerca dell’algoritmo dominante e sovrano, in coincidenza con il progetto di medicalizzazione totale dell’individuo del compagno di merende ideali Gates, adesso propone lo spazio obbligato per il corpo digitalizzato dei suoi clienti che sono al tempo stesso produttori di dati, informazioni, da regalare a lui e ai giganti del commercio online.
Lo sapevo che prima o poi avremmo dovuto contare sull’intelligenza artificiale da preferirsi all’imbecillità naturale, adesso resta da sperare che chi ancora pensa che si possa contrastare questo dominio oligarchico si trasformi in hacker capaci di inserire nel nostro sistema la luce del dubbio, della ragione e della libertà.

Una coraggiosa informatrice ha deciso di diffondere dei documenti di Facebook... e sono scioccanti!
Documenti interni e segreti che dimostrano che Facebook sapeva. I suoi dirigenti sapevano che la piattaforma è usata da trafficanti di esseri umani per alimentare il mercato della schiavitù sessuale. Sapevano che sul social network si incita alla violenza contro le minoranze. E sapevano che i loro sistemi eliminano meno dell'1% dei contenuti violenti!
Facebook lo sapeva, ma ha scelto il profitto prima della nostra sicurezza.
E senza delle leggi efficaci che obblighino Facebook a prendersi le sue responsabilità, le sue pagine continueranno a vomitare bugie, disinformazione e negazionismo climatico su milioni di persone, ovunque.
È una minaccia sia per le nostre democrazie che per il Pianeta stesso: dobbiamo cambiare le cose, ORA!
Questa settimana Frances Haugen, ex manager di Facebook, porterà anche in Europa la sua testimonianza sulla pericolosa mala fede della piattaforma, puntando i riflettori su questo gigante americano della tecnologia. E grazie alle nostre innovative indagini e all'ampia copertura mediatica ricevuta, Avaaz sarà al centro del dibattito con governi e deputati e farà di tutto per sostenere leggi che proteggano noi e la nostra privacy.
Abbiamo visto troppe volte le conseguenze devastanti che i social media possono avere. In Myanmar, i militari hanno usato Facebook per fare pulizia etnica, diffondendo tanto odio da scatenare un bagno di sangue. In Palestina e Israele, le bugie virali buttano legna al fuoco del conflitto.
Per ottenere leggi che proteggano tutti noi e le nostre democrazie, dobbiamo denunciare questi pericoli e renderli noti ai governi, perché possano regolamentare questo complicato mondo. Potremo:
Elaborare e pubblicare nuovi rapporti investigativi sui danni che queste piattaforme possono causare alle nostre società;
Riunire i sopravvissuti dell'odio online in un potente movimento che combatta la disinformazione fin dentro alle stanze del potere;
Essere una presenza costante nel dibattito del Parlamento europeo, così come nel Congresso degli Stati Uniti e Brasile, assicurandoci che non cedano alla pressione delle grandi aziende;
Organizzare azioni di grande visibilità e annunci nei momenti chiave per ottenere la regolamentazione necessaria.
Il problema è enorme. I social media stanno erodendo il tessuto delle nostre società. Stanno alimentando la divisione e l'odio e sabotando le più grandi battaglie dei nostri tempi, dai diritti umani al cambiamento climatico. Stanno colpendo la salute mentale dei nostri figli. Non possiamo lasciarli fare!

 

El diabólico "Poder".
El tema de una historia de Philip Roth podría ser la historia personal y empresarial de Zuckerberg desatada, que pretende recuperar reputación y estatura moral y reafirmar una función pedagógica para su red social.
Imagínense su asombro cuando, debido a la hegemonía del pensamiento políticamente correcto y su ética pública, fue desafiado con esas cualidades inalienables necesarias para afirmar el talento y la inventiva, la falta de escrúpulos, el arribismo, el cinismo y la codicia.
¿Pero cómo? habrás preguntado, pero ¿no era esto en lo que consistían los titanes del nuevo sueño americano? No fueron lo que distinguió a los reyes de Silicon Valley, los "creadores del futuro" que creen con razón que su Golem, la Big Tech, debería dejarse libre para influir, con sus paradigmas y leyes de mercado volviéndose "naturales", gobiernos, políticas, sociedad civil, derecho?
Pero nadie sabía -y todo el mundo lo sabía, pero ahora fingen que es una revelación distópica- lo que el Washington Post y el Wall Street Journal, como cualquier Bechis o Report, han decidido denunciar, y es que ¿Las redes sociales pueden perjudicar a los adolescentes y que las publicaciones más agresivas y extremas son rentables y alentadoras en su función de fábricas de clics y por ende de ingresos publicitarios? ¿Pero no ocurre lo mismo con los medios tradicionales, aquellos que viven cada vez más micragnantemente con primicias, sensacionalismo, dolor en la televisión, amenazas y miedos que hacen noticia y por lo tanto lucran? ¿Pero no coincidían todos en que esta pornografía social era un motor indispensable para incrementar el consumo, empezando por los inútiles, para consolidar el poder condicionante de los influencers activos en los sectores comerciales pero también en la arena política?
Pero quién no hubiera imaginado que el sistema nacido en 2017 de los cinco emoticonos: "me gusta": "amor", "jaja", "wow", "suspiro" y "grr" al que se sumaba el abrazo era el dispositivo inventado para mantener a los usuarios activos en las redes sociales, cuando sabemos que el algoritmo de clasificación reconoce las reacciones de los emojis según una jerarquía en la que las reacciones más violentas y negativas de ira valen de cinco a 30 veces más que el impasible "me gusta" bajo Alda Merini , ¿son las citas del Che y los gatitos y las publicaciones en la parte superior del click-catcher viral las más perentorias, feroces y sobre todo divisivas, que Facebook ha alentado durante años gracias a una censura a posteriori aparentemente sin sentido más que arbitraria?
Como siempre ocurre cuando un problema es el resultado de un daño producido por el mercado, el mercado se apropia de posibles soluciones para gestionarlo de la forma más sencilla posible. Así que así como se aboga por la vacuna obligatoria para los niños, los grandes nombres de la red proponen salvarlos de los venenos de Instagram, impidiendo el acceso a los menores y Zuckerberg como acto preliminar hace al igual que Astra Zeneca, cambia simbólicamente el nombre del producto, que se convierte en Meta Plataforma, implicando que a partir de ahí se iniciará un proceso redentor que hará más "humana" la condición del ciudadano digital, aunque irreversiblemente ubicado en un universo que se configura como el producto combinado de "sensing, networking, mining, sorting y traducir ”que evocan, si no se traducen, en una realidad paralela y otra dimensión sensorial y perceptiva.
Hay filósofos, incluso aquí, que en lugar de exaltar un estado de excepción y sus herramientas que nos están conduciendo hacia un trastocamiento total de la percepción de la realidad, la verdad, los valores partiendo de la del conocimiento, prefiriendo representaciones y narrativas impuestas como un producto de consumo obediente, les preocupan, como Cosimo Accoto y otros, los efectos de la automatización y la informatización, las aplicaciones de la robótica y la inteligencia artificial, el aprendizaje profundo, la cadena de bloques y los contratos inteligentes, la ciberseguridad vendida como oportunidades pero que están plagadas de riesgos indiscutibles. para categorías conceptuales, actividades laborales y profesionales, para las relaciones humanas, para las prácticas cognitivas y disciplinarias.
Con el peligro de que la esclavitud no sea percibida o domesticada por la exploración de una "libertad" paralela de circulación en una realidad virtual, con teletransportación y viajes virtuales anticipados por la práctica regresiva de visitas virtuales a museos y viajes escolares para niños sentados en el bancos que simulan los asientos del carruaje y mucha canasta de refrigerios, con lecciones universitarias, incluso las exclusivas para poseedores de green pass, física y astrofísica con las exploraciones ficticias del parque de atracciones sideral a la velocidad de la luz entre galaxias. 

No es ciencia ficción, nuestro mundo lleva mucho tiempo experimentando distopías que parecían inimaginables, la creación de un imperio transversal de explotación y cancelación de los derechos y logros del progreso ejercido en nombre del progreso, el énfasis que se le da a los riesgos antropogénicos para Reducirlo gracias al miedo a condiciones salvajes y bestiales, y Zuckerberg sabe bien, como todos los jefes, cómo transformar una crisis en una fructífera oportunidad.
Había comenzado con las gafas pródromo del microchip en la retina, con la búsqueda del algoritmo dominante y soberano, coincidiendo con el proyecto de medicalización total del individuo de la merienda ideal acompañante Gates, ahora propone el espacio requerido para el cuerpo digitalizado. de sus clientes que son a la vez productores de datos, información, para ser entregados a él ya los gigantes del comercio online.
Sabía que tarde o temprano tendríamos que depender de la inteligencia artificial para ser preferidos a la imbecilidad natural, ahora queda esperar que quienes todavía piensan que esta dominación oligárquica puede ser contrarrestada se conviertan en hackers capaces de insertar la luz de la duda. en nuestro sistema, de razón y libertad.

Un denunciante valiente ha decidido difundir algunos documentos de Facebook ... ¡y son impactantes!
Documentos internos y secretos que prueban que Facebook lo sabía. Sus ejecutivos sabían que los traficantes de personas utilizan la plataforma para impulsar el mercado de la esclavitud sexual. Sabían que la violencia contra las minorías se incita en la red social. ¡Y sabían que sus sistemas eliminan menos del 1% del contenido violento!
Facebook lo sabía, pero eligió las ganancias por encima de nuestra seguridad.
Y sin leyes efectivas que obliguen a Facebook a asumir la responsabilidad, sus páginas continuarán arrojando mentiras, desinformación y negación climática sobre millones de personas, en todas partes.
Es una amenaza tanto para nuestras democracias como para el planeta mismo: ¡debemos cambiar las cosas AHORA!
Esta semana Frances Haugen, exgerente de Facebook, también traerá su testimonio a Europa sobre la peligrosa mala fe de la plataforma, poniendo el foco en este gigante estadounidense de la tecnología. Y gracias a nuestras investigaciones pioneras y la amplia cobertura de los medios, Avaaz estará en el centro del debate con los gobiernos y los legisladores y hará todo lo posible para apoyar las leyes que nos protegen a nosotros y a nuestra privacidad.
Hemos visto demasiadas veces las devastadoras consecuencias que pueden tener las redes sociales. En Myanmar, los militares utilizaron Facebook para realizar una limpieza étnica, propagando el odio lo suficiente como para desencadenar un baño de sangre. En Palestina e Israel, las mentiras virales arrojan madera al fuego del conflicto.
Para conseguir leyes que nos protejan a todos y a nuestras democracias, tenemos que denunciar estos peligros y darlos a conocer a los gobiernos para que puedan regular este mundo complicado. Podemos:
Desarrollar y publicar nuevos informes de investigación sobre el daño que estas plataformas pueden causar a nuestras empresas;
Llevar a los sobrevivientes del odio en línea a un poderoso movimiento que lucha contra la desinformación directamente en los pasillos del poder;
Ser una presencia constante en el debate en el Parlamento Europeo, así como en el Congreso de Estados Unidos y Brasil, asegurándose de que no cedan a las presiones de las grandes empresas;
Organizar acciones y anuncios de alta visibilidad en momentos clave para obtener la regulación necesaria.
El problema es enorme. Las redes sociales están erosionando el tejido de nuestras sociedades. Están alimentando la división y el odio y saboteando las mayores batallas de nuestro tiempo, desde los derechos humanos hasta el cambio climático. Están afectando la salud mental de nuestros niños. ¡No podemos dejar que lo hagan!

 

The diabolical "Power".
The subject of a story by Philip Roth could be the personal and entrepreneurial story of Zuckerberg unleashed, which aims to regain a reputation and moral stature and to reaffirm a pedagogical function for his social network.
Imagine his amazement when, due to the hegemony of politically correct thought and his public ethics, he was challenged with those inalienable qualities necessary to assert talent and inventiveness, unscrupulousness, careerism, cynicism and greed.
But how? you may have asked, but was this not what the titans of the new American dream consisted of? They were not what distinguished the kings of Silicon Valley, the "creators of the future" who rightly believe that their Golem, Big Tech, should be left free to influence, with its paradigms and market laws becoming "natural" , governments, politics, civil society, law?
But no one knew - and everyone was aware of it, but now they pretend that it is a dystopian revelation - what the Washington Post and the Wall Street Journal, like any Bechis or a Report, have decided to denounce, and that is, that social media can harm adolescents and that the most aggressive and extreme posts are profitable and encouraging in their function of factories of clicks and therefore of advertising revenue? But isn't the same true for traditional media, those that are increasingly micragnant with scoops, sensationalism, pain TV, threats and fears that make news and therefore profit? But didn't you all agree that this social pornography was an indispensable engine for increasing consumption, starting with the futile ones, to consolidate the conditioning power of influencers active in the commercial sectors but also in the political arena?
But who hadn't imagined that the system born in 2017 of the five emoticons: "I like": "love", "haha", "wow", "sigh" and "grr" to which the hug was added was the device invented to keep users active on social networks, when we know that the ranking algorithm recognizes emoji reactions according to a hierarchy in which the more violent and negative reactions of anger are worth five to 30 times more than the stolid "I like ”Under Alda Merini, are the quotes from Che and the kittens and the posts at the top of the viral click-catcher the most peremptory, fierce and above all divisive, which Facebook has encouraged for years thanks to an apparently senseless rather than arbitrary a posteriori censorship?
As always happens when a problem is the result of damage produced by the market, the market appropriates possible solutions in order to manage it as painlessly as possible. So just as the mandatory vaccine for children is being advocated, the big names of the network propose to save them from Instagram poisons, preventing access to minors and Zuckerberg as a preliminary act does just like Astra Zeneca, symbolically changes the name of the product , which becomes Meta Platform, implying that a redemptive process will start from there that will make the condition of the digital citizen more "human", albeit irreversibly placed in a universe that is configured as the combined product of "sensing, networking, mining , sorting and rendering ”which evoke, if not actually translate, into a parallel reality and another sensorial and perceptive dimension.
There are philosophers, even here, who instead of exalting a state of exception and its tools that are leading us towards a total upheaval of the perception of reality, truth, values ​​starting with that of knowledge, preferring representations and narratives imposed as a dutiful consumer product, they are concerned, such as Cosimo Accoto and others, with the effects of automation and computerization, the applications of robotics and artificial intelligence, deep learning, blockchain and smart contracts, cybersecurity sold as opportunities but which are fraught with undisputable risks for conceptual categories, work and professional activities, for human relations, for cognitive and disciplinary practices.
With the danger that enslavement will not be perceived or tamed by the exploration of a parallel "freedom" of circulation in a virtual reality, with teleporting and virtual travel anticipated by the regressive practice of virtual visits to museums and school trips for children sitting on the benches that simulate the seats of the coach and a lot of snack basket, with university lessons, even those exclusively for green pass holders, physics and astrophysics with the fictional explorations of the sidereal amusement park at the speed of light between galaxies. 

It is not science fiction, our world has long been experiencing dystopias that seemed unimaginable, the creation of a transversal empire of exploitation and cancellation of the rights and achievements of progress exercised in the name of progress, the emphasis given to man-made risks for reduce it thanks to fear to feral and bestial conditions, and Zuckerberg knows well, like all bosses, how to transform a crisis into a fruitful opportunity.
He had started with the prodrome glasses of the microchip in the retina, with the search for the dominant and sovereign algorithm, coinciding with the project of total medicalization of the individual of the ideal snack companion Gates, now proposes the required space for the digitized body of his customers who are at the same time producers of data, information, to be given to him and to the giants of online commerce.
I knew that sooner or later we would have to rely on artificial intelligence to be preferred to natural imbecility, now it remains to be hoped that those who still think that this oligarchic domination can be countered will turn into hackers capable of inserting the light of doubt into our system, of reason and freedom.

A brave whistleblower has decided to spread some Facebook documents ... and they are shocking!
Internal and secret documents that prove Facebook knew. Its executives knew that the platform is used by human traffickers to fuel the sex slavery market. They knew that violence against minorities is incited on the social network. And they knew their systems eliminate less than 1% of violent content!
Facebook knew this, but it chose profit over our safety.
And without effective laws forcing Facebook to take responsibility, its pages will continue to spew lies, misinformation and climate denial on millions of people, everywhere.
It is a threat both to our democracies and to the planet itself: we must change things NOW!
This week Frances Haugen, a former Facebook manager, will also bring her testimony to Europe about the dangerous bad faith of the platform, putting the spotlight on this American giant of technology. And thanks to our groundbreaking investigations and extensive media coverage, Avaaz will be at the center of the debate with governments and lawmakers and will do everything to support laws that protect us and our privacy.
We have seen too many times the devastating consequences that social media can have. In Myanmar, the military used Facebook to ethnic cleanse, spreading hatred enough to trigger a bloodbath. In Palestine and Israel, viral lies throw wood on the fire of conflict.
To get laws that protect all of us and our democracies, we need to denounce these dangers and make them known to governments so they can regulate this complicated world. We can:
Develop and publish new investigative reports on the damage these platforms can cause to our companies;
Bringing survivors of online hatred into a powerful movement that fights disinformation right into the halls of power;
Being a constant presence in the debate in the European Parliament, as well as in the Congress of the United States and Brazil, making sure that they do not give in to pressure from large companies;
Organize highly visible actions and announcements at key moments to obtain the necessary regulation.
The problem is huge. Social media is eroding the fabric of our societies. They are fueling division and hatred and sabotaging the greatest battles of our times, from human rights to climate change. They are affecting the mental health of our children. We can't let them do it!

 

Дьявольская «Власть».
Сюжетом рассказа Филипа Рота может быть личная и предпринимательская история Цукерберга, цель которой восстановить репутацию и моральный статус, а также подтвердить педагогическую функцию его социальной сети.
Каково же было его изумление, когда из-за господства политкорректной мысли и его общественной этики ему бросили вызов неотъемлемым качествам, необходимым для утверждения таланта и изобретательности, беспринципности, карьеризма, цинизма и жадности.
Но как? Вы могли спросить, но разве не в этом заключались титаны новой американской мечты? Не они были тем, чем отличались короли Кремниевой долины, «создатели будущего», которые справедливо полагают, что их Голему, Большой Технологии, следует оставить свободным влиять, с его парадигмами и рыночными законами, которые становятся «естественными», правительства, политика и т. Д. гражданское общество, право?
Но никто не знал - и все знали об этом, но теперь они делают вид, что это антиутопическое откровение - то, что Washington Post и Wall Street Journal, как и любой Bechis или Report, решили осудить, и то есть то, что социальные сети могут нанести вред подросткам и что самые агрессивные и экстремальные посты являются прибыльными и обнадеживающими, поскольку они служат фабрикой кликов и, следовательно, доходов от рекламы? Но разве не то же самое верно для традиционных СМИ, тех, которые живут все более и более мелочью сенсациями, сенсациями, телесериалами о боли, угрозами и страхами, которые создают новости и, следовательно, приносят прибыль? Но разве вы все не согласились с тем, что эта социальная порнография была незаменимым двигателем для увеличения потребления, начиная с бесполезных, для консолидации обусловливающей силы влиятельных лиц, действующих в коммерческих секторах, но также и на политической арене?
Но кто не мог представить, что система, родившаяся в 2017 году из пяти смайликов: «мне нравится»: «люблю», «ха-ха», «вау», «вздох» и «грр», к которой было добавлено объятие, была устройством. изобретен, чтобы поддерживать активность пользователей в социальных сетях, когда мы знаем, что алгоритм ранжирования распознает реакции смайликов в соответствии с иерархией, в которой более жестокие и негативные реакции гнева стоят от пяти до 30 раз дороже, чем флегматичное «Мне нравится» при Альде Мерини , являются ли цитаты Че, котят и посты в верхней части вирусного клик-улавливателя самыми безапелляционными, жестокими и, прежде всего, вызывающими разногласия, которые Facebook поощрял годами благодаря явно бессмысленной, а не произвольной апостериорной цензуре?
Как всегда бывает, когда проблема является результатом ущерба, нанесенного рынком, рынок присваивает возможные решения, чтобы управлять ею как можно более безболезненно. Так же, как пропаганда обязательной вакцины для детей, громкие имена сети предлагают спасти их от ядов Instagram, предотвращая доступ к несовершеннолетним, а Цукерберг в качестве предварительного действия, как и Astra Zeneca, символически меняет название продукта. которая становится мета-платформой, подразумевая, что отсюда начнется искупительный процесс, который сделает состояние цифрового гражданина более "человечным", хотя и необратимо помещенным во вселенную, которая настроена как комбинированный продукт "зондирования, создания сетей, добычи полезных ископаемых, сортировки". и рендеринг », которые вызывают, если не фактически переводят, в параллельную реальность и другое чувственное и перцептивное измерение.
Даже здесь есть философы, которые вместо того, чтобы превозносить состояние исключения и его инструменты, которые ведут нас к полному перевороту восприятия реальности, истины, ценностей, начиная с познания, предпочитая репрезентации и повествования, навязываемые как они обеспокоены, например, Cosimo Accoto и другими, эффектами автоматизации и компьютеризации, применения робототехники и искусственного интеллекта, глубокого обучения, блокчейна и смарт-контрактов, кибербезопасности, продаваемой как возможности, но чреватой бесспорными рисками. для концептуальных категорий, работы и профессиональной деятельности, для человеческих отношений, для когнитивных и дисциплинарных практик.
С опасностью того, что порабощение не будет воспринято или приручено исследованием параллельной «свободы» обращения в виртуальной реальности, с телепортацией и виртуальным путешествием, ожидаемыми регрессивной практикой виртуальных посещений музеев и школьных поездок для детей, сидящих на скамейки, имитирующие сиденья тренера и множество корзин с закусками, с университетскими уроками, даже теми, которые предназначены исключительно для обладателей зеленого пропуска, физикой и астрофизикой с вымышленными исследованиями сидерического парка развлечений со скоростью света между галактиками. 

Это не научная фантастика, наш мир давно переживает антиутопии, которые казались невообразимыми, создание трансверсальной империи эксплуатации и аннулирование прав и достижений прогресса, осуществляемых во имя прогресса, упор на антропогенные риски для уменьшите его благодаря страху до диких и звериных условий, а Цукерберг, как и все боссы, хорошо знает, как превратить кризис в благоприятную возможность.
Он начал с продромальных очков микрочипа в сетчатке, с поиска доминирующего и суверенного алгоритма, совпадающего с проектом тотальной медикализации личности идеального компаньона Гейтса, теперь предлагает необходимое пространство для оцифрованного тела. его клиентов, которые одновременно являются производителями данных и информации, которые будут переданы ему и гигантам онлайн-торговли.
Я знал, что рано или поздно нам придется полагаться на искусственный интеллект, чтобы отдать предпочтение естественному слабоумию, теперь остается надеяться, что те, кто все еще думает, что этому олигархическому господству можно противостоять, превратятся в хакеров, способных внести свет сомнения в нашу систему разума и свободы.

Отважный осведомитель решил распространить несколько документов в Facebook ... и они шокируют!
Внутренние и секретные документы, подтверждающие, что Facebook знал об этом. Ее руководители знали, что платформа используется торговцами людьми для подпитки рынка сексуального рабства. Они знали, что насилие в отношении меньшинств разжигается в социальной сети. И они знали, что их системы удаляют менее 1% агрессивного контента!
Facebook знал об этом, но он предпочел прибыль нашей безопасности.
А без эффективных законов, вынуждающих Facebook брать на себя ответственность, его страницы будут продолжать извергать ложь, дезинформацию и отрицание климата на миллионы людей повсюду.
Это угроза как для наших демократий, так и для самой планеты: мы должны изменить положение СЕЙЧАС!
На этой неделе бывший менеджер Facebook Фрэнсис Хауген также расскажет Европе об опасной недобросовестности платформы, обратив внимание на этого американского технологического гиганта. А благодаря нашим новаторским расследованиям и широкому освещению в СМИ, Авааз будет в центре дебатов с правительствами и законодателями и сделает все, чтобы поддержать законы, которые защищают нас и нашу конфиденциальность.
Мы слишком много раз видели разрушительные последствия, которые могут иметь социальные сети. В Мьянме военные использовали Facebook для этнической чистки, распространяя ненависть, достаточную для того, чтобы спровоцировать кровопролитие. В Палестине и Израиле вирусная ложь подбрасывает дрова в огонь конфликта.
Чтобы получить законы, которые защищают всех нас и наши демократии, нам нужно осудить эти опасности и сообщить о них правительствам, чтобы они могли регулировать этот сложный мир. Мы можем:
Разрабатывать и публиковать новые отчеты о расследовании ущерба, который эти платформы могут нанести нашим компаниям;
Привлечение выживших после сетевой ненависти в мощное движение, которое борется с дезинформацией прямо в залах власти;
Постоянное присутствие в дебатах в Европейском парламенте, а также в Конгрессе США и Бразилии, чтобы они не поддавались давлению со стороны крупных компаний;
Организуйте заметные акции и объявления в ключевые моменты, чтобы добиться необходимого регулирования.
Проблема огромная. Социальные сети разрушают ткань нашего общества. Они разжигают разногласия и ненависть и саботируют величайшие битвы нашего времени - от прав человека до изменения климата. Они влияют на психическое здоровье наших детей. Мы не можем позволить им это сделать!