28. ott, 2021

Quando il diavolo vi trascina alla tomba.

Quando il diavolo vi trascina alla tomba.
Sembra davvero incredibile che certe notizie, seppure provenienti da fonti ufficiali, rimangano sotto il folto tappeto di cattiva coscienza dell’informazione quando invece sono di fondamentale importanza. Nel suo “Rapporto sulla sorveglianza del vaccino COVID-19″ della settimana 42, la “UK Health Security Agency” britannica ammette a pagina 23 che “i livelli di anticorpi N nelle persone che si infettano dopo due dosi di vaccino sembrano essere inferiori” e aggiunge anche che questa diminuzione degli anticorpi è fondamentalmente permanente. Ciò che vuole dire questa osservazione è che il vaccino influisce sulla capacità del corpo di produrre anticorpi non solo contro la proteina spike, ma anche contro altre parti del virus dopo l’infezione. In particolare, le persone vaccinate non sembrano produrre anticorpi contro la proteina nucleocapside, l’involucro del virus, che è una parte cruciale della risposta anticorpale nelle persone non vaccinate e che garantisce una resistenza contro le varianti. Perciò le persone che vengono vaccinate saranno molto più suscettibili a qualsiasi mutazione nella proteina spike. E questo accade anche alle persone che hanno contratto il virus e sviluppato l’immunità naturale, ma che a causa di criminali decisioni sui green pass, si fanno ugualmente vaccinare.
L’insieme di queste cose costituisce una pessima notizia per noi e invece una meravigliosa per la aziende dei vaccini che potranno continuare a fare enormi guadagni negli anni a venire grazie al danneggiamento del sistema immunitario: infatti questo effetto dei preparati a mRna, spinge il virus a selezionarsi rapidamente in ragione delle debolezze e dei difetti indotti nel sistema immunitario dagli stessi vaccini e costituisce dunque un sistema di diffusione più che di contenimento del patogeno. Avremo così vaccini all’infinito ognuno dei quali studiato per porre rimedio ai precedenti e ognuno in grado di danneggiare ulteriormente le difese naturali. Ma viviamo in un periodo così ferocemente surreale in cui non solo tutto questo viene censurato, ma si tenta addirittura di contestare l’esistenza dell’immunità naturale che pure è stata scientificamente e inequivocabilmente provata sulla spinta dei profitti economici garantiti da questa menzogna e da quelli politici ancor più allettanti. E questo in presenza di un patogeno per il quale non ci sarebbe alcun bisogno di riempire la gente di iniezioni visto che nella maggior parte delle persone non mostra alcun sintomo e la cui esistenza stessa non è stata ancora adeguatamente dimostrata il che suggerisce come tutte le false sicurezze diffuse da Big Pharma siano pura carta straccia. In ogni caso le considerazioni dell’agenzia britannica per la salute vengono confermate ogni giorno da nuove evidenze. Per esempio quella che viene da un ulteriore studio nel quale si conferma come i Paesi con bassi livelli di vaccinazione contro il coronavirus hanno registrato meno casi di infezione rispetto ai paesi ben vaccinati.
Lo studio è stato pubblicato sull’European Journal of Epidemiology e guidato da SV Subramanian con l’Harvard Center for Population and Development Studies. Lo studio ha incluso anche ricercatori del Dipartimento di Scienze Comportamentali della Harvard TH Chan School of Public Health dei cui risultati avevo parlato nei giorni scorsi: questa efficacia negativa dei vaccini, non testimonia soltanto dell’inutilità degli stessi , ma anche del fatto che produce un indebolimento del sistema immunitario. Se questo dovesse rivelarsi davvero permanente e magari non solo dovuto alla carenza di anticorpi N, sarebbe il più grande disastro sanitario della storia e al contempo il più grande successo del sistema di profitto basato sulla malattia, secondo la logica indicata in questo altro post.

Cuando el diablo te arrastra a la tumba.
Parece realmente increíble que determinadas noticias, aunque sean de fuentes oficiales, queden bajo la espesa alfombra de la mala conciencia informativa cuando en cambio son de fundamental importancia. En su "Informe de vigilancia de la vacuna COVID-19" de la semana 42, la "Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido" británica admite en la página 23 que "los niveles de anticuerpos N en las personas que se infectan después de dos dosis de la vacuna parecen ser más bajos" y también añade que esta disminución de anticuerpos es fundamentalmente permanente. Lo que esta observación significa es que la vacuna afecta la capacidad del cuerpo para producir anticuerpos no solo contra la proteína del pico, sino también contra otras partes del virus después de la infección. En particular, las personas vacunadas no parecen producir anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, la envoltura del virus, que es una parte crucial de la respuesta de anticuerpos en personas no vacunadas y que garantiza la resistencia frente a variantes. Por lo tanto, las personas vacunadas serán mucho más susceptibles a cualquier mutación en la proteína de pico. Y esto también les sucede a las personas que han contraído el virus y han desarrollado inmunidad natural, pero que, debido a decisiones penales sobre pases verdes, aún se vacunan.
Todas estas cosas juntas constituyen una mala noticia para nosotros y, en cambio, una maravillosa noticia para las compañías de vacunas que podrán continuar obteniendo enormes ganancias en los próximos años gracias al daño al sistema inmunológico: de hecho, este efecto de las preparaciones de mRna, empuja al virus a seleccionar rápidamente sobre la base de las debilidades y defectos inducidos en el sistema inmunológico por las propias vacunas y, por lo tanto, constituye un sistema de difusión más que de contención del patógeno. Tendremos así un sinfín de vacunas, cada una de las cuales está pensada para remediar las anteriores y cada una capaz de dañar aún más las defensas naturales. Pero vivimos en un período tan ferozmente surrealista en el que no solo todo esto está censurado, sino que incluso se intenta cuestionar la existencia de la inmunidad natural que también ha sido probada científica e inequívocamente en el empuje de los beneficios económicos garantizados por esta mentira. y por aquellos políticos aún más tentadores. Y esto en presencia de un patógeno para el que no habría necesidad de inyectar a las personas ya que en la mayoría de las personas no presenta ningún síntoma y cuya existencia en sí misma aún no ha sido adecuadamente demostrada lo que sugiere que todas las falsas seguridades difundidas por Big Pharma. son papel de desecho puro. En cualquier caso, las consideraciones de la agencia de salud británica se confirman cada día con nuevas evidencias. Por ejemplo, el que proviene de otro estudio en el que se confirma que países con bajos niveles de vacunación frente al coronavirus han registrado menos casos de contagio que países bien vacunados.
El estudio fue publicado en el European Journal of Epidemiology y dirigido por SV Subramanian del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de Harvard. En el estudio también participaron investigadores del Departamento de Ciencias del Comportamiento de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, cuyos resultados les había hablado en los últimos días: esta eficacia negativa de las vacunas, no solo atestigua la inutilidad de las mismas, sino también la hecho de que produce un debilitamiento del sistema inmunológico. Si esto demostrara ser verdaderamente permanente y quizás no solo por la falta de anticuerpos N, sería el mayor desastre de salud de la historia y, al mismo tiempo, el mayor éxito del sistema de ganancias basado en enfermedades, según la lógica. indicado en este otro post.

 

When the devil drags you to the grave.
It seems truly incredible that certain news, albeit from official sources, remain under the thick carpet of bad information conscience when instead they are of fundamental importance. In its "COVID-19 Vaccine Surveillance Report" from week 42, the British "UK Health Security Agency" admits on page 23 that "N antibody levels in people who become infected after two doses of the vaccine appear to be lower" and he also adds that this decrease in antibodies is fundamentally permanent. What this observation means is that the vaccine affects the body's ability to produce antibodies not only against the spike protein, but also against other parts of the virus after infection. In particular, vaccinated people do not seem to produce antibodies against the nucleocapsid protein, the envelope of the virus, which is a crucial part of the antibody response in unvaccinated people and which guarantees resistance against variants. Therefore, people who are vaccinated will be much more susceptible to any mutation in the spike protein. And this also happens to people who have contracted the virus and developed natural immunity, but who, due to criminal decisions on green passes, still get vaccinated.
All of these things together constitute bad news for us and instead a wonderful news for vaccine companies that will be able to continue to make huge gains in the years to come thanks to damage to the immune system: in fact this effect of the mRna preparations, pushes the virus to select quickly on the basis of the weaknesses and defects induced in the immune system by the vaccines themselves and therefore constitutes a system of diffusion rather than of containment of the pathogen. We will thus have endless vaccines, each of which is designed to remedy the previous ones and each capable of further damaging the natural defenses. But we live in such a ferociously surreal period in which not only all this is censored, but there is even an attempt to challenge the existence of natural immunity which has also been scientifically and unequivocally proven on the thrust of the economic profits guaranteed by this lie and by those even more tempting politicians. And this in the presence of a pathogen for which there would be no need to fill people with injections since in most people it does not show any symptoms and whose existence itself has not yet been adequately demonstrated which suggests that all false securities spread by Big Pharma are pure waste paper. In any case, the considerations of the British health agency are confirmed every day by new evidence. For example, the one that comes from a further study in which it is confirmed that countries with low levels of vaccination against the coronavirus have recorded fewer cases of infection than well-vaccinated countries.
The study was published in the European Journal of Epidemiology and led by SV Subramanian with the Harvard Center for Population and Development Studies. The study also included researchers from the Department of Behavioral Sciences of the Harvard TH Chan School of Public Health whose results I had talked about in recent days: this negative efficacy of vaccines, not only testifies to the uselessness of the same, but also to the fact that it produces a weakening of the immune system. If this were to prove to be truly permanent and perhaps not just due to the lack of N antibodies, it would be the greatest health disaster in history and at the same time the greatest success of the disease-based profit system, according to the logic indicated in this other post.