9. set, 2021

Pandemia diabolica e Codarda.

Pandemia diabolica e Codarda.
Ogni giorno mi arrivano notizie da quei pochi che nei loro ambiti hanno trovato il coraggio di dire no al passaporto vaccinale e con i quali sono in contatto. E sono notizie che danno la misura dello stato catatonico delle persone e probabilmente di molti occidentali che ormai si stanno strozzando con la stessa bambagia ideale nella quale sono vissuti. Questi pochi coraggiosi ricevono in segreto messaggi da loro colleghi che approvano il loro no al green pass, ma che per le più svariate ragioni–quieto vivere, carriera, rapporti con la mano pubblica o semplicemente mancanza di palle–se ne stanno zitti e accettano qualsiasi cosa senza fiatare. Se solo si facessero avanti sarebbero la maggioranza, ma si sa che il potere trova sempre un modo perché questa semplice realtà non venga colta: può essere il lenzuolo steso sulla ciurma in rivolta perché non si accorga che gli ufficiali sono quattro gatti come nell’incrociatore Potemkin o può essere il velo mediatico che simula un consenso che in realtà non esiste e che viene auto creato.
Sta di fatto che come in una dittatura le persone hanno ormai paura di esprimere le loro convinzioni e da quello che mi è dato di vedere questo fenomeno è particolarmente grave sia nell’ambiente sanitario dove la consegna è ferrea, sia nelle università dove dovrebbe essere invece espressa la massima libertà di cui una società è capace. Ma se nella sanità l’omertà riguardo alla reale situazione genera comunque un salario, certo indegno, ma comunque reale, pegno di un luminoso futuro di pandemie e di relativi “premi” a ripetizione (ma alla fine la classe medica cesserà di esistere per manifesta inutilità visto che saranno altri poteri a dettare il gioco), in altri settori dire di no alla menzogna, finirebbe solo per dissiparla in pochi giorni. Starsene invece zitti in mancanza di una dittatura conclamata significa soltanto perdere di credibilità e di dignità: durante il fascismo si poteva facilmente comprendere che uno avesse la tessera del partito per poter accedere a una cattedra e si poteva persino capire che si tacesse di fronte all’ignobile manifesto per la razza, ma adesso dove teoricamente non dovrebbe essere così ,che senso ha il silenzio e l’accettare ogni diktat e ogni discriminazione a fronte del nulla, anzi a fronte di menzogne assolute? Quella della codardia morale o peggio ancora dell’incapacità di comprendere la mistificazione pandemica, anche quando essa è conclamata, almeno agli occhi di chi dovrebbe avere un certo rigore intellettuale. Quali insegnamenti si potrebbero ricevere da costoro se non quello della resa e dell’infingimento?
Ma del resto questa è l’Università che propone il “nuovo ordine”, anzi a ben vedere non ha proprio senso una universalità degli studi che rischierebbe di formare persone in grado di avere una visione. Meglio master e corsi su questioni specifiche, meglio che il mondo possa essere visto come da uno specchio infranto, a spicchi, a settori, a frammenti. E quindi quelli che temono per il loro posto sono proprio quelli che finiranno per renderlo superfluo.

 

Devilish and Cowardly Pandemic. Every day I receive news from those few who in their fields have found the courage to say no to the vaccination passport and with whom I am in contact. And these are news that give the measure of the catatonic state of people and probably of many Westerners who are now strangling themselves with the same ideal cotton wool in which they lived. These brave few secretly receive messages from their colleagues approving their no to the green pass, but who for various reasons - quiet life, career, public relations or simply lack of balls - they keep quiet and accept any thing without saying a word. If only they came forward they would be the majority, but we know that power always finds a way to prevent this simple reality from being grasped: it can be the sheet spread over the revolting crew so that it does not notice that the officers are four cats as in the cruiser. Potemkin or it can be the media veil that simulates a consensus that does not actually exist and that is self-created. The fact is that as in a dictatorship, people are now afraid to express their beliefs and from what I am able to see this phenomenon is particularly serious both in the healthcare environment where delivery is strict, and in universities where it should be instead. expressed the maximum freedom of which a society is capable. But if in healthcare the silence regarding the real situation still generates a salary, certainly unworthy, but still real, a pledge of a bright future of pandemics and related "rewards" repeatedly (but in the end the medical profession will cease to exist for manifest useless since other powers will dictate the game), in other sectors to say no to the lie, would only end up dissipating it in a few days. Instead, staying silent in the absence of a full-blown dictatorship only means losing credibility and dignity: during fascism it was easy to understand that one had a party card to be able to access a chair and one could even understand that one was silent in front of the ignoble manifesto for the race, but now where theoretically it shouldn't be like this, what is the sense of silence and accepting every diktat and every discrimination in the face of nothing, indeed in the face of absolute lies? That of moral cowardice or worse still of the inability to understand the pandemic mystification, even when it is full blown, at least in the eyes of those who should have a certain intellectual rigor. What teachings could be received from them if not that of surrender and pretense? But after all, this is the University that proposes the "new order", indeed on closer inspection there is no sense in a universality of studies that would risk training people capable of having a vision. Better masters and courses on specific issues, better that the world can be seen as from a shattered mirror, in segments, in sectors, in fragments. And so those who fear for their place are the very ones who will end up making it superfluous.

 

Pandemia diabólica y cobarde. Todos los días recibo noticias de los pocos que en sus campos han tenido el valor de decir no al pasaporte de la vacuna y con los que estoy en contacto. Y estas son noticias que dan la medida del estado catatónico de las personas y probablemente de muchos occidentales que ahora se estrangulan con el mismo algodón ideal en el que vivían. Estos valientes reciben en secreto mensajes de sus compañeros aprobando su no al pase verde, pero que por diversos motivos -vida tranquila, carrera, relaciones públicas o simplemente falta de coraje- se callan y aceptan cualquier cosa sin decir una palabra. Si solo se adelantaran serían la mayoría, pero sabemos que el poder siempre encuentra la manera de evitar que se agarre esta simple realidad: puede ser la sábana extendida sobre la tripulación repugnante para que no se dé cuenta de que los oficiales son cuatro. gatos como en el crucero, Potemkin o puede ser el velo mediático que simula un consenso que en realidad no existe y que es auto-creado. El caso es que como en una dictadura, la gente ahora tiene miedo de expresar sus creencias y por lo que puedo ver este fenómeno es particularmente grave tanto en el entorno de la salud donde la prestación es estricta, como en las universidades donde debería ser. la máxima libertad de la que es capaz una sociedad. Pero si en la salud el silencio sobre la situación real sigue generando un salario, ciertamente indigno, pero aún real, una promesa de un futuro brillante de pandemias y "recompensas" relacionadas en repetidas ocasiones (pero al final la profesión médica dejará de existir por manifestarse inútil ya que otros poderes dictarán el juego), en otros sectores decir no a la mentira, solo terminaría por disiparla en unos días. En cambio, guardar silencio en ausencia de una dictadura en toda regla solo significa perder credibilidad y dignidad: durante el fascismo era fácil entender que uno tenía una tarjeta de partido para poder acceder a una cátedra e incluso se podía entender que se guardaba silencio en frente al innoble manifiesto de la raza, pero ahora, donde teóricamente no debería ser así, ¿qué sentido tiene el silencio y la aceptación de cada dictado y toda discriminación frente a la nada, incluso frente a la mentira absoluta? La de la cobardía moral o, peor aún, de la incapacidad para comprender la mistificación pandémica, aunque sea en toda regla, al menos a los ojos de quienes deberían tener cierto rigor intelectual. ¿Qué enseñanzas se podrían recibir de ellos si no fuera la de rendirse y fingir? Pero al fin y al cabo, esta es la Universidad que propone el "nuevo orden", de hecho, en una inspección más cercana, no tiene sentido tener una universalidad de estudios que arriesguen la formación de personas capaces de tener una visión. Mejores maestrías y cursos sobre temas específicos, mejor que el mundo se vea como un espejo hecho añicos, en segmentos, en sectores, en fragmentos. Y así, los que temen por su lugar son los mismos que terminarán haciéndolo superfluo.