29. lug, 2021

Quando il Diavolo fa le pentole ma non i coperchi.

Quando il Diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
“L’Acquirente riconosce […] che gli effetti a lungo termine e l’efficacia del vaccino non sono attualmente noti e che potrebbero esserci effetti negativi del vaccino che attualmente non sono noti”. Così si legge nel contratto della Pfizer per la vendita agli stati del suo intruglio genetico, contratto il quale prevede inoltre che siano gli acquirenti a far fronte a tutti gli eventuali danni diretti o indiretti del vaccino. Ci credo che questi accordi siano stati secretati ovunque dai governi che in occidente rassomigliano ormai a cupole di affari senza alcun rispetto verso i cittadini o le costituzioni. Ma il diavolo dimentica sempre i coperchi e così l’intero accordo che la Pfizer aveva stipulato con l’Albania, nient’altro che il contratto tipo firmato da tutti quelli che hanno acquistato questo preparato genetico, era finito in rete proprio nel sito del governo di Tirana e nessuno se ne era accorto. Ora la cosa è stata scoperta ed è comparso un lungo thread su twitter con la traduzione in inglese che è poi la lingua originale del documento.
Così abbiamo la prova provata di due elementi centrali che possono fare da base per un futuro atto di accusa nei confronti dei governi e della Pfizer stessa: l’azienda infatti ammette di aver presentato uno “studio” sull’efficacia del vaccino in cui le stessa non crede e non c’è da stupirsene perché questa è ormai la norma nella ricerca farmacologica dominata dal profitto e dal denaro, anche se la quasi totalità delle persone è ignara di tutto questo e pensa alla “ricerca” come ad una sorta di sacerdozio cui offre oboli senza alcun controllo su come vengano utilizzati realmente i denari. Già questo ossia la totale incertezza sull’efficacia dovrebbe cancellare qualsiasi alibi per rendere obbligatori i vaccini o di operare in maniera da discriminare chi non vuole sottoporsi a quello che è in effetti un trattamento genetico. E a questo si aggiunge il secondo punto ossia l’ammissione di possibili effetti negativi del vaccino che cominciano purtroppo ad essere noti con la strage di vite che comportano. Ma questi sono soltanto gli effetti immediati, poi c’è anche l’ammissione di effetti a lungo termine di cui parimenti nulla si conosce. Non c’è ragione di credere che anche i contratti con gli altri produttori siano differenti, anzi è più che evidente che in questo caso abbiano fatto cartello.
Se, come è certo, la clausola in oggetto è presente nei contratti che praticamente tutti i governi e la commissione di Bruxelles hanno firmato, allora le misure volte a costringere di fatto alla vaccinazione, sono in sostanza un arbitrio senza precedenti nell’evo moderno, un lucido abuso di potere. Le persone che hanno sottoscritto questi contratti capestro non possono essere giudicate solo sotto il profilo politico, ma anche se non soprattutto sotto quello penale. Né possono dire di aver agito sotto l’incalzare dell’emergenza: in molti casi come quello tedesco c’è la prova che i governi hanno operato per dare una visione drammatica di una realtà che non esisteva, come dimostra anche lo scandalo dei posti letto Covid gonfiati in Germania ( ma ovunque nel continente) . In ogni caso già dal dicembre dello scorso anno, l’Oms, come è di rito per queste organizzazioni ormai sfuggite ad ogni controllo, si era parato il culo tanto per usare un linguaggio aulico, affermando ufficialmente che il test Pcr, ossia i tamponi nelle loro varie declinazioni, non avevano valore diagnostico: tutta la narrazione pandemica basata unicamente proprio su questo tipo di test non aveva perciò più senso. E ancora meno ne ha oggi quando il Cdc americano ammette ufficialmente che questi tamponi rilevano pressoché qualsiasi cosa, dall’influenza al raffreddore. Cosa che tra l’altro apre il doloroso capitolo delle cure sbagliate e della strage da panico.
Per questo ho dato dei mascalzoni ai Governi che proprio in presenza di queste nuove prospettive, a cui va aggiunta l’apertura alle cure in Europa a partire da ottobre, circostanza che toglie ai vaccini l’approvazione di emergenza hanno accelerato sui loro pass iniqui. Ora mascalzoni potrebbe sembra una frase forte, ma invece è piuttosto leggera perché alla luce delle nuove conoscenze che vengono da organi ufficiali ogni decesso post vaccino e ogni grave menomazione o disturbo può essere direttamente addebitato direttamente a loro. E chissà magari la galassia di potere che ha creato e narrato la pandemia potrebbe anche sacrificare questi “impiegati della paura” per placare gli animi. Dopotutto il coronavirus ha ottenuto il suo scopo, quello di distruggere buona parte della piccola economia che si oppone ai mega gruppi e questo aprirà un lungo periodo di turbolenze e di lotte: le guerre civili già si possono intravvedere.

Cuando el diablo hace las ollas pero no las tapas. "El Comprador reconoce [...] que los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen actualmente y que puede haber efectos adversos de la vacuna que actualmente no se conocen". Así leemos en el contrato de Pfizer para la venta de su mezcla genética a los estados, que también estipula que los compradores serán responsables de cualquier daño directo o indirecto a la vacuna. Creo que estos acuerdos han sido secretados en todas partes por gobiernos que en Occidente ahora se asemejan a cúpulas comerciales sin respeto por los ciudadanos ni las constituciones. Pero el diablo siempre se olvida de las tapas y entonces todo el acuerdo que Pfizer había firmado con Albania, nada más que el contrato estándar firmado por todos los que compraron esta preparación genética, había terminado en la red directamente en el sitio web del gobierno de Tirana. y nadie se había dado cuenta. Ahora se ha descubierto la cosa y ha aparecido un largo hilo en twitter con la traducción al inglés que es el idioma original del documento. Así que tenemos evidencia probada de dos elementos centrales que pueden servir de base para una futura acusación contra los gobiernos y la propia Pfizer: la empresa admite que ha presentado un "estudio" sobre la eficacia de la vacuna en el que no cree y No es sorprendente porque esta es ahora la norma en la investigación farmacológica dominada por las ganancias y el dinero, incluso si casi todas las personas desconocen todo esto y piensan en la "investigación" como una especie de sacerdocio que ofrece donaciones sin ningún control sobre cómo se gasta el dinero. realmente utilizado. Ya esto, es decir, la total incertidumbre sobre la eficacia debería anular cualquier coartada para hacer obligatorias las vacunas o para operar de una manera que discrimine a quienes no quieren someterse a lo que en realidad es un tratamiento genético. Y a esto se suma el segundo punto, a saber, la admisión de posibles efectos negativos de la vacuna que lamentablemente se empiezan a conocer con la masacre de vidas que conlleva. Pero estos son solo los efectos inmediatos, luego también está la admisión de efectos a largo plazo de los que tampoco se sabe nada. No hay razón para creer que los contratos con otros productores también sean diferentes, de hecho es más que evidente que en este caso han hecho un cartel. Si, como es seguro, la cláusula en cuestión está presente en los contratos que prácticamente todos los gobiernos y la comisión de Bruselas han firmado, entonces las medidas destinadas a forzar efectivamente la vacunación son esencialmente una arbitrariedad sin precedentes en la era moderna, un lúcido abuso de poder. Las personas que han firmado estos contratos de cabestro no pueden ser juzgadas solo desde el punto de vista político, sino también, si no sobre todo, desde el punto de vista criminal. Tampoco pueden decir que hayan actuado bajo la presión de la emergencia: en muchos casos como el alemán hay evidencias de que los gobiernos han trabajado para dar una visión dramática de una realidad que no existía, como también lo demuestra el escándalo de la cama Covid. inflado en Alemania (pero en todo el continente). En cualquier caso, desde diciembre del año pasado, la OMS, como es costumbre en estas organizaciones ahora fuera de control, se había salvado el culo solo por usar un lenguaje cortés, declarando oficialmente que la prueba de PCR, es decir, los hisopos en sus distintas declinaciones. no tenía ningún valor diagnóstico: toda la narrativa de la pandemia basada únicamente en este tipo de prueba, por lo tanto, ya no tenía sentido. Y tiene aún menos hoy, cuando los CDC estadounidenses admiten oficialmente que estos hisopos detectan casi cualquier cosa, desde la gripe hasta el resfriado. Lo que, entre otras cosas, abre el capítulo doloroso de los tratamientos equivocados y la masacre del pánico. Por eso le he dado bribones a los gobiernos que ante estas nuevas perspectivas, a las que hay que sumar la apertura al tratamiento en Europa a partir de octubre, circunstancia que priva a las vacunas de la aprobación de emergencia, han acelerado sus pases injustos. Ahora, bribones puede parecer una frase fuerte, pero en cambio es bastante ligera porque a la luz de los nuevos conocimientos provenientes de los organismos oficiales, cada muerte posterior a la vacuna y cada deterioro o dolencia grave se les puede imputar directamente a ellos. Y quién sabe, tal vez la galaxia de poder que creó y narró la pandemia también podría sacrificar a estos "empleados del miedo" para aplacar las almas. Al fin y al cabo, el coronavirus ha logrado su propósito, el de destruir gran parte de la pequeña economía que se opone a los megagrupos y esto abrirá un largo período de turbulencias y luchas: las guerras civiles ya se vislumbran.

When the Devil makes the pots but not the lids. "The Buyer acknowledges [...] that the long-term effects and efficacy of the vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the vaccine that are currently not known." So we read in Pfizer's contract for the sale of its genetic concoction to the states, a contract which also provides for the buyers to face any direct or indirect damage of the vaccine. I believe that these agreements have been secreted everywhere by governments that in the West now resemble business domes with no respect for citizens or constitutions. But the devil always forgets the lids and so the entire agreement that Pfizer had entered into with Albania, nothing more than the standard contract signed by all those who bought this genetic preparation, had ended up on the net right on the government website. of Tirana and no one had noticed. Now the thing has been discovered and a long thread has appeared on twitter with the translation into English which is the original language of the document. Thus we have proven evidence of two central elements that can serve as the basis for a future indictment against governments and Pfizer itself: the company admits that it has presented a "study" on the effectiveness of the vaccine in which it does not believe and it is not surprising because this is now the norm in pharmacological research dominated by profit and money, even if almost all people are unaware of all this and think of "research" as a sort of priesthood which offers donations without any control over how the money is actually used. Already this, that is, the total uncertainty about efficacy should cancel any alibi to make vaccines mandatory or to operate in a way that discriminates against those who do not want to undergo what is in fact a genetic treatment. And to this is added the second point, namely the admission of possible negative effects of the vaccine which unfortunately are beginning to be known with the massacre of lives they entail. But these are only the immediate effects, then there is also the admission of long-term effects of which likewise nothing is known. There is no reason to believe that the contracts with other producers are also different, indeed it is more than evident that in this case they have made a cartel. If, as is certain, the clause in question is present in the contracts that practically all governments and the Brussels Commission have signed, then the measures aimed at effectively forcing vaccination are essentially an unprecedented arbitrary in the modern age, a lucid abuse of power. The people who have signed these halter contracts cannot be judged only under the political profile, but also if not above all under the criminal one. Nor can they say that they have acted under the pressure of the emergency: in many cases like the German one there is evidence that governments have worked to give a dramatic vision of a reality that did not exist, as also demonstrated by the bed scandal Covid inflated in Germany (but everywhere on the continent). In any case, since December of last year, the WHO, as is customary for these organizations by now escaped from all control, had saved its ass just to use courtly language, officially stating that the PCR test, that is the swabs in the their various declinations had no diagnostic value: the whole pandemic narrative based solely on this type of test therefore no longer made sense. And it has even less today when the American CDC officially admits that these swabs detect almost anything from the flu to the cold. Which, among other things, opens the painful chapter of the wrong treatments and the panic massacre. This is why I have given rascals to the governments that in the presence of these new perspectives, to which must be added the opening to treatment in Europe starting from October, a circumstance that deprives vaccines from emergency approval, have accelerated their unfair passes. Now rascals might seem like a strong phrase, but instead it is rather light because in the light of the new knowledge coming from official bodies every post-vaccine death and every serious impairment or ailment can be directly charged directly to them. And who knows maybe the galaxy of power that created and narrated the pandemic could also sacrifice these "employees of fear" to appease the spirits. After all, the coronavirus has achieved its purpose, that of destroying a large part of the small economy that opposes mega groups and this will open a long period of turbulence and struggles: civil wars can already be seen.