16. giu, 2021

Fino a quando le persone continueranno ad essere"Ottuse"?

L’orizzonte sui vaccini, anzi sui vaccinati e vaccinandi si addensa di nuvole e di nuove inquietudini perché sempre nuove ricerche paiono confermare che i vaccini a mRna riducano le capacità del sistema immunitario. Questo anzi era stata una delle difficoltà su cui si erano arenati i tentativi di produrre un vaccino contro il Sars Cov 1: la causa di questo fenomeno che viene chiamato Ade (Antibody-Dependent Enhancement) o potenziamento della malattia consiste nel fatto che gli anticorpi che si legano al virus e dovrebbero impedirgli di infettare le cellule in realtà rendono più facile al patogeno penetrare le difese cellulari. E oggi un nuovo recentissimo studio ha trovato che dopo la vaccinazione con i preparati genetici si trova una predominanza di anticorpi che possono potenzialmente causare Ade. Come accennato gli anticorpi che aumentano l’infezione sono anticorpi che si legano alla superficie dei virus, però non li neutralizzano, ma portano a un migliore assorbimento del virus in una cellula e quindi promuovono la diffusione e la riproduzione del virus. Tale proprietà è particolarmente grave quando i virus attaccano anche le cellule immunitarie, come i macrofagi, e possono usarle per la propria riproduzione, riproducendo meccanismi in qualche modo analoghi a quello dell’Hiv.
Nella ricerca sono state esaminate le risposte anticorpali dei soggetti vaccinati e si è visto che erano quantitativamente simili a quelle osservate dopo l’infezione naturale, ma si è anche riscontrato che la maggior parte degli anticorpi indotti dal vaccino non aveva attività neutralizzante, ma anzi era tale da “aiutare” l’infezione. Il grado di questo fenomeno è diverso da persona a persona, ma di certo questo può favorire una risposta inefficace del sistema immunitario anche nelle reazioni crociate con altri virus con conseguenze imprevedibili, certamente spiacevoli o addirittura drammatiche. Eppure si vogliono egualmente iniettare miliardi dosi. Insomma si può legittimamente temere che reazioni avverse e decessi dopo la vaccinazione non possano essere che la punta dell’iceberg di una serie di disturbi molto gravi, compresi quelli autoimmuni che potrebbero insorgere nel corso di banali infezioni stagionali anche dopo anni, ma che presumibilmente faranno la loro comparsa già dal prossimo autunno. Ed è solo allora che si potrà cominciare a constatare l’incidenza di questo fattore. Il fatto è che gli studi sugli animali sono saltati a causa di un’emergenza del tutto artificiale e questo nonostante che in precedenza, al tempo del Sars Cov 1, fenomeni trombotici e/o legati all’Ade erano stati dilaganti tra le cavie per non parlare dei fenomeni di ricombinazione virale che erano stati considerati al tempo molto pericolosi, ma di cui non si è tenuto il minimo contro in questa circostanza. Anzi la mistificazione è giunta a tal punto che alcuni siti di quelli che dicono la verità del padrone, tentano di diffondere assurde e patetiche sciocchezze preconfezionate proprio sul fenomeno Ade: in tempi normali dovrebbero essere denunciati. Ad ogni buon conto sto raccogliendo gli screenshot di questi beccai della verità prima che le cancellino e fuggano col bottino delle bugie.
Ma noi non abbiamo la grande fortuna di essere gatti e perciò i vaccinati hanno questa spada di Damocle sopra la testa dovuta essenzialmente al fatto che i meccanismi di azione di questi preparati sperimentali non sono ancora ben compresi. Ad ogni buon contro lascio qui i link di alcuni studi che si sono occupati del fallimento dei vaccini contro Sars Cov1 tra quelli che possono essere letti gratuitamente. A futura memoria degli inganni di cui siamo vittime.

1-Enjuanes L, Zuniga S, Castano-Rodriguez C, Gutierrez-Alvarez J, Canton J, Sola I. Basi molecolari della virulenza del coronavirus e dello sviluppo del vaccino. Adv Virus Res. 2016;96:245-286. doi: 10.1016 / bs.aivir.2016.08.003.

2-Huisman W, Martina BE, Rimmelzwaan GF, Gruters RA, Osterhaus AD. Miglioramento delle infezioni virali indotto dal vaccino. Vaccino. 2009; 27 (4): 505-512. doi: 10.1016 / j.vaccine.2008.10.087. [ Qui]
Kam YW, Kien F, Roberts A, Cheung YC, Lamirande EW, Vogel L, Chu SL, Tse J, Guarner J, Zaki SR, Subbarao K, Peiris M, Nal B, Altmeyer R.

3-Gli anticorpi contro la glicoproteina trimerica S proteggono i criceti contro Sfida SARS-CoV nonostante la loro capacità di mediare l’ingresso dipendente da FcgammaRII nelle cellule B in vitro. Vaccino. 2007; 25 (4): 729-740. doi: 10.1016 / j.vaccine.2006.08.011.

4-Jaume M, Yip MS, Cheung CY, Leung HL, Li PH, Kien F, Dutry I, Callendret B, Escriou N, Altmeyer R, Nal B, Daeron M, Bruzzone R, Peiris JS. Gli anticorpi contro il picco di coronavirus della sindrome respiratoria acuta anti-grave innescano l’infezione delle cellule immunitarie umane attraverso una via FcgammaR indipendente dal pH e dalla cisteina proteasi. J Virol. 2011; 85 (20): 10582-10597. doi: 10.1128 / JVI.00671-11.

5-Wang SF, Tseng SP, Yen CH, Yang JY, Tsao CH, Shen CW, Chen KH, Liu FT, Liu WT, Chen YM, Huang JC. L’infezione da coronavirus SARS anticorpo-dipendente è mediata da anticorpi contro le proteine ​​spike. Biochem Biophys Res Commun. 2014; 451 (2): 208-214. doi: 10.1016 / j.bbrc.2014.07.090.
6-Rosenthal KS, Zimmerman DH. Vaccini: tutto considerato. Clin Vaccine Immunol. 2006; 13 (8): 821-829. doi: 10.1128 / CVI.00152-06.

7-Bolles M, Deming D, Long K, Agnihothram S, Whitmore A, Ferris M, Funkhouser W, Gralinski L, Totura A, Heise M, Baric RS. Un vaccino contro il coronavirus della sindrome respiratoria acuta grave a doppia inattivazione fornisce una protezione incompleta nei topi e induce una maggiore risposta polmonare proinfiammatoria eosinofila alla sfida. J Virol. 2011; 85 (23): 12201-12215. doi: 10.1128 / JVI.06048-11.

8-Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, Newman PC, Garron T, Atmar RL, Peters CJ, Couch RB. L’immunizzazione con i vaccini SARS coronavirus porta all’immunopatologia polmonare in caso di sfida con il virus SARS. PLoS UNO. 2012;7 (4): e35421. doi: 10.1371 / journal.pone.0035421.

How long will people continue to be "dull"? The horizon on vaccines, indeed on those who are vaccinated and vaccinated, is thickening with clouds and new concerns because new research seems to confirm that mRna vaccines reduce the capabilities of the immune system. Indeed, this had been one of the difficulties on which attempts to produce a vaccine against Sars Cov 1 had stalled: the cause of this phenomenon which is called Ade (Antibody-Dependent Enhancement) or enhancement of the disease consists in the fact that the antibodies that they bind to the virus and are supposed to prevent it from infecting cells actually making it easier for the pathogen to penetrate cell defenses. And today a very recent new study has found that after vaccination with genetic preparations there is a predominance of antibodies that can potentially cause Hades. As mentioned, the antibodies that increase infection are antibodies that bind to the surface of viruses, but they do not neutralize them, but lead to better absorption of the virus in a cell and thus promote the spread and reproduction of the virus. This property is particularly serious when viruses also attack immune cells, such as macrophages, and can use them for their own reproduction, reproducing mechanisms somewhat similar to that of HIV. The research examined the antibody responses of the vaccinated subjects and it was found that they were quantitatively similar to those observed after natural infection, but it was also found that most of the antibodies induced by the vaccine had no neutralizing activity, but rather were such as to "help" the infection. The degree of this phenomenon differs from person to person, but certainly this can favor an ineffective response of the immune system even in cross-reactions with other viruses with unpredictable, certainly unpleasant or even dramatic consequences. Yet they still want to inject billions of doses. In short, it can be legitimately feared that adverse reactions and deaths after vaccination can only be the tip of the iceberg of a series of very serious disorders, including autoimmune ones that could arise in the course of banal seasonal infections even after years, but which presumably will their appearance as early as next autumn. And it is only then that we can begin to see the impact of this factor. The fact is that animal studies have been skipped due to a completely artificial emergency and this despite that previously, at the time of Sars Cov 1, thrombotic and / or Hades-related phenomena had been rampant among guinea pigs for not to speak of the phenomena of viral recombination which had been considered very dangerous at the time, but of which not the least was held against in this circumstance. Indeed, the mystification has reached the point that some sites of those who tell the truth of the master, try to spread prepackaged absurd and pathetic nonsense precisely about the Hades phenomenon: in normal times they should be reported. In any case, I'm collecting the screenshots of these butchers of truth before they erase them and flee with the loot of lies. But we do not have the great fortune of being cats and therefore the vaccinated have this sword of Damocles over their heads essentially due to the fact that the mechanisms of action of these experimental preparations are not yet well understood. For any good cons I leave here the links of some studies that have dealt with the failure of vaccines against Sars Cov1 among those that can be read for free. In future memory of the deceptions of which we are victims.
 
1-Enjuanes L, Zuniga S, Castano-Rodriguez C, Gutierrez-Alvarez J, Canton J, Sola I. Molecular basis of coronavirus virulence and vaccine development. Adv Virus Res. 2016; 96: 245-286. doi: 10.1016 / bs.aivir.2016.08.003. 2-Huisman W, Martina BE, Rimmelzwaan GF, Gruters RA, Osterhaus AD. Vaccine-induced improvement in viral infections. Vaccine. 2009; 27 (4): 505-512. doi: 10.1016 / j.vaccine.2008.10.087. [Here] Kam YW, Kien F, Roberts A, Cheung YC, Lamirande EW, Vogel L, Chu SL, Tse J, Guarner J, Zaki SR, Subbarao K, Peiris M, Nal B, Altmeyer R. 3-Antibodies against trimeric S glycoprotein protect hamsters against SARS-CoV challenge despite their ability to mediate FcgammaRII-dependent entry into B cells in vitro. Vaccine. 2007; 25 (4): 729-740. doi: 10.1016 / j.vaccine.2006.08.011. 4-Jaume M, Yip MS, Cheung CY, Leung HL, Li PH, Kien F, Dutry I, Callendret B, Escriou N, Altmeyer R, Nal B, Daeron M, Bruzzone R, Peiris JS. Antibodies against the coronavirus peak of anti-severe acute respiratory syndrome trigger the infection of human immune cells through an FcgammaR pathway independent of pH and cysteine ​​protease. J Virol. 2011; 85 (20): 10582-10597. doi: 10.1128 / JVI.00671-11. 5-Wang SF, Tseng SP, Yen CH, Yang JY, Tsao CH, Shen CW, Chen KH, Liu FT, Liu WT, Chen YM, Huang JC. Antibody-dependent SARS coronavirus infection is mediated by antibodies against spike proteins. Biochem Biophys Res Commun. 2014; 451 (2): 208-214. doi: 10.1016 / j.bbrc.2014.07.090. 6-Rosenthal KS, Zimmerman DH. Vaccines: all things considered. Clin Vaccine Immunol. 2006; 13 (8): 821-829. doi: 10.1128 / CVI.00152-06. 7-Bolles M, Deming D, Long K, Agnihothram S, Whitmore A, Ferris M, Funkhouser W, Gralinski L, Totura A, Heise M, Baric RS. A double inactivation severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces a greater eosinophilic proinflammatory lung response to challenge. J Virol. 2011; 85 (23): 12201-12215. doi: 10.1128 / JVI.06048-11. 8-Tseng CT, Sbrana E, Iwata-Yoshikawa N, Newman PC, Garron T, Atmar RL, Peters CJ, Couch RB. Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to lung immunopathology in the event of a challenge with the SARS virus. PLoS ONE. 2012; 7 (4): e35421. doi: 10.1371 / journal.pone.0035421.
 
 
https://www.freedompress.it/la-jefferson-university-scuote-i-dogmi-della-scienza-le-cellule-umane-scrivono-sequenze-di-rna-nel-dna/