11. giu, 2021

"Davide contro Golia".

"Davide contro Golia"." Ri-Svegliati contro Imbecilli".
È molto difficile guardare indietro agli eventi degli ultimi 15 mesi e non sospettare che ci sia di più nella narrazione pandemica di quanto sembri; che mentre l’infezione, in effetti, uccide solo persone molto anziane e già gravemente malate si sia voluto usare il nuovo virus per promuovere la vaccinazione universale iniettando preparati sperimentali in tutti i sette miliardi di persone che popolano il pianeta. Una totale follia sanitaria se non puntasse in realtà a un’agenda economico – politica chiamata in qualche versione grande reset. In poche parole, come detto molte volte tutto il commercio di paura e isteria, di manipolazioni di dati, di cambiamento di protocolli per aumentare i numeri della pandemia, è stato messo in piedi per raggiungere l’obiettivo della vaccinazione universale, che certo costituisce l’affare del secolo in fatto di profitti, ma significa molto di più: la riduzione degli uomini in malati che solo un potere autocratico può salvare dal pericolo. Queste ipotesi ridicolizzate nonostante i tanti segnali che si sono avuti, specialmente l’Event 201 dove una serie di soggetti interessati ha discusso strategie operative per mobilitare sulla pandemia prossima ventura funzionari della sanità pubblica, capi di stato, società di marketing, big Tech, big pharma, social media e ovviamente l’informazione che comunque è già in gran parte in mano ai medesimi soggetti. Tanto da arrivare all’approvazione di emergenza di vaccini mai sperimentati e trasformando le popolazioni umane in cavie senza che nemmeno un qualche comitato animalista intervenga a fermare lo scempio.
Fino ad ora questa era un’ipotesi, certamente fondata su molti indizi e sulla logica, l’unica che riesca a tenere insieme i brandelli di una realtà contradditoria, ma dopo la vicenda delle email di Fauci che ha imposto la tesi del virus naturale contro le ipotesi di molti virologi, la volontà di manipolazione della pandemia è apparsa molto più chiara e ha reso anche più evidente cosa si stava preparando già da qualche anno: basta ascoltare questo intervento di Fauci del 2017 in cui il capo nel National institutes of Health, preconizza una pandemia durante la presidenza Trump, cosa che lega direttamente il fatto sanitario a quello politico, in maniera finora inedita. Ma se qualcosa sta ormai uscendo fuori , qualcosa che colpisce alcuni capri espiatori e rinfocola nello stesso tempo accuse alla Cina , ciò è probabilmente dovuto al fatto che non tutto è filato liscio, come è evidenziato dalla inattesa e straordinaria marea di effetti avversi e di decessi che le vaccinazioni stanno provocando. Sebbene tali notizie vengono minimizzate dissuadendo i medici dal segnalarle esse premono nella regione carsica che si estende tra evidenza e cattiva coscienza, esse potrebbero prima o poi esplodere in faccia ai protagonisti della narrazione. A mio giudizio questo cigno nero, questa emersione nel caos dentro l’illusione di poter determinare tutto, è la scoperta che la proteina spike, quella che i vaccini stimolano le cellule umane a produrre per attivare le difese immunitarie contro il Sars Cov 2, è di per sé tossica soprattutto per l’apparato circolatorio anche se non fa parte di un virus completo , ma viaggia nel flusso sanguigno come semplice spezzone biochimico. Detto in parole povere il vaccino infetta quanto il virus o con più eleganza il vaccino è il virus. In più il meccanismo con cui il vaccino agisce potrebbe trasformare alcune comuni proteine nelle loro forme prioniche portando nel tempo a degenerazioni del sistema nervoso.
Ci sono ormai decine di studi e centinaia i prese di posizione su questa ” cantonata” presa dai produttori di vaccini, ma quella che più si adatta al tono e agli scopi di di questo post è stata quella del professor. Byram Bridle, dell’istituto di immunologia virale dell’ Università di Guelph, una delle migliori del Canada ( per chi se lo chieda Guelph deriva proprio dall’italiano Guelfo):“Abbiamo fatto un grosso errore … non ce ne siamo resi conto fino ad ora … pensavamo che la proteina spike fosse un ottimo antigene bersaglio … Non abbiamo mai saputo che la proteina spike stessa fosse tossica e patogena … Quindi vaccinando le persone , le stiamo inavvertitamente inoculando con una tossina, che entra in circolo e, quando ciò accade, può causare danni, soprattutto nel sistema cardiovascolare. E ci sono molte altre domande legittime sulla sicurezza a lungo termine di questo vaccino”.
Non è quindi impensabile che qualcuno voglia fermare la follia di una vaccinazione totale per una sindrome influenzale e abbia fatto saltare in ara il tappo Fauci, forse come primo avvertimento.
Ma adesso l’intero castello di bugie sta crollando
E questo ci porta a un altro argomento:
Da dove viene il virus?
Cosa è successo?

programmato in laboratorio appositamente adattato per colpire le persone.
E’ stato finanziato attraverso una rete ramificata di fondazioni private
e dall’industria farmaceutica ed è stato prodotto in un laboratorio
della città cinese di Wuhan proprio per far perdere le tracce della sua origine e magari in caso di necessita attribuirle al nuovo nemico di una elite fuori controllo.
Probabilmente è sfuggito per stupidità o negligenza della sicurezza, anzi dobbiamo sperare speriamo che sia stato solo un incidente.
Questo porta a molti interrogativi che inquietano:
Chi sono i responsabili oltre a Fauci e ai suoi amici ?
Chi sapeva e quando lo ha saputo?
Chi ha mentito?
Se il progetto era noto allora la scoperta e lo sviluppo dei test PCR assieme alla messa a punto in tempi assolutamente da record del vaccino sono colpi di genio oppure non sono affatto una coincidenza?
Stiamo forse pagando centinaia di miliardi ad aziende che potrebbero aver sviluppato il virus,
magari solo in vista di quello strano per non dire grottesco concetto che bisogna creare nuovi virus per potersi difendere da quelli che eventualmente potrebbero fare un salto di specie?
Davvero vogliamo credere a cose di questo genere ?
Perché i media mainstream non si pongono queste domande? Ed è questa la domanda che personalmente mi infastidisce di più.
La democrazia è anche questo: che tutti hanno il diritto, ma anche il dovere di porre domande
e dar vita a dibattiti, ma sembra che tutto questo sia stato dimenticato dalla politica, dai media e anche
dalle vittime che preferiscono essere bastonate con le enormi carote delle pubbliche balle piuttosto che mettersi a pensare.

"David against Goliath". "Wake up again against Imbeciles". It is very difficult to look back on the events of the past 15 months and not suspect that there is more to the pandemic narrative than meets the eye; that while the infection actually kills only very old and already seriously ill people, the new virus was used to promote universal vaccination by injecting experimental preparations into all seven billion people who populate the planet. A total health madness if it did not actually aim at an economic - political agenda called in some version a grand reset. In short, as said many times, the whole trade of fear and hysteria, of data manipulation, of changing protocols to increase the numbers of the pandemic, has been set up to achieve the goal of universal vaccination, which certainly constitutes the business of the century in terms of profits, but it means much more: the reduction of men into sick people that only an autocratic power can save from danger. These hypotheses ridiculed despite the many signs that have occurred, especially Event 201 where a series of stakeholders discussed operational strategies to mobilize public health officials, heads of state, marketing companies, big Tech, big pharma, social media and obviously information which, in any case, is already largely in the hands of the same subjects. So much so as to arrive at the emergency approval of vaccines never tested and transforming human populations into guinea pigs without even some animal rights committee intervening to stop the havoc. Until now this was a hypothesis, certainly based on many clues and on logic, the only one that manages to hold together the shreds of a contradictory reality, but after the story of Fauci's emails that imposed the thesis of the natural virus against the hypotheses of many virologists, the will to manipulate the pandemic has appeared much clearer and has made it even more evident what has been preparing for some years: just listen to this speech by Fauci of 2017 in which the head in the National institutes of Health, predicts a pandemic during the Trump presidency, something that directly links the health issue to the political one, in a previously unprecedented way. But if something is now coming out, something that strikes some scapegoats and at the same time rekindles accusations against China, this is probably due to the fact that not everything went smoothly, as evidenced by the unexpected and extraordinary tide of adverse effects and deaths. that vaccinations are causing. Although these news are minimized by dissuading doctors from reporting them, they press in the karst region that extends between evidence and bad conscience, they could sooner or later explode in the face of the protagonists of the narration. In my opinion this black swan, this emergence in chaos within the illusion of being able to determine everything, is the discovery that the spike protein, the one that vaccines stimulate human cells to produce to activate the immune defenses against Sars Cov 2, is in itself toxic especially for the circulatory system even if it is not part of a complete virus, but travels in the bloodstream as a simple biochemical piece. Put simply, the vaccine infects as much as the virus or more elegantly the vaccine is the virus. In addition, the mechanism by which the vaccine works could transform some common proteins into their prion forms, leading to degeneration of the nervous system over time. There are now dozens of studies and hundreds of positions taken on this "blunder" taken by vaccine manufacturers, but the one that best suits the tone and purpose of this post was that of the professor. Byram Bridle, from the Institute of Viral Immunology of the University of Guelph, one of the best in Canada (for those who wonder Guelph derives from the Italian Guelph): "We made a big mistake ... we didn't realize it until now ... we thought that the spike protein was an excellent target antigen ... We never knew that the spike protein itself was toxic and pathogenic ... So by vaccinating people, we are inadvertently inoculating them with a toxin, which enters the bloodstream and, when that happens, it can cause damage, especially in the cardiovascular system. And there are many other legitimate questions about the long-term safety of this vaccine ”. It is therefore not unthinkable that someone wants to stop the madness of a total vaccination for a flu syndrome and has blown the Fauci cork, perhaps as a first warning. But now the whole castle of lies is collapsing And this brings us to another topic: Where does the virus come from? What happened?

programmed in the laboratory specially adapted to hit people. It was funded through a branched network of private foundations and the pharmaceutical industry and was produced in a laboratory of the Chinese city of Wuhan precisely to lose traces of its origin and perhaps in case of need to attribute it to the new enemy of an out-of-control elite. He probably escaped due to stupidity or security negligence, indeed we must hopefully hope it was just an accident. This leads to many troubling questions: Who are responsible besides Fauci and his friends? Who knew and when did he know? Who lied? If the project was known then the discovery and development of PCR tests together with the development of the vaccine in absolutely record times are strokes of genius or are they not a coincidence at all? We are perhaps paying hundreds of billions to companies that may have developed the virus, maybe only in view of that strange not to say grotesque concept that new viruses must be created in order to defend themselves from those that could possibly make a leap of species? Do we really want to believe such things? Why doesn't the mainstream media ask these questions? And this is the question that personally annoys me the most. Democracy is also this: that everyone has the right, but also the duty to ask questions and give rise to debates, but it seems that all this has been forgotten by politics, the media and also by the victims who prefer to be beaten with the huge carrots of public bales rather than think.

 

"David contra Goliat". "Despierta contra Imbéciles" Es muy difícil mirar hacia atrás en los eventos de los últimos 15 meses y no sospechar que hay más en la narrativa de la pandemia de lo que parece; que si bien la infección, de hecho, solo mata a personas muy ancianas y que ya están gravemente enfermas, el nuevo virus se ha utilizado para promover la vacunación universal inyectando preparaciones experimentales en los siete mil millones de personas que pueblan el planeta. Una locura de salud total si en realidad no apuntara a una agenda económico-política, en alguna versión se llamaría un gran reinicio. En definitiva, como se ha dicho muchas veces, todo el oficio del miedo y la histeria, de la manipulación de datos, de cambiar los protocolos para aumentar los números de la pandemia, se ha puesto en marcha para lograr el objetivo de la vacunación universal, que sin duda constituye el negocio del siglo. en términos de ganancias, pero significa mucho más: la reducción de los hombres a enfermos que solo un poder autocrático puede salvar del peligro. Estas hipótesis ridiculizadas a pesar de los muchos indicios que se han producido, especialmente el Evento 201 donde una serie de partes interesadas discutieron estrategias operativas para movilizar a los funcionarios de salud pública, jefes de estado, empresas de marketing, big tech, big pharma, redes sociales y obviamente información que, en cualquier caso. caso, ya está en gran parte en manos de los mismos sujetos. Tanto como para llegar a la aprobación de emergencia de vacunas nunca probadas y que transforman poblaciones humanas en conejillos de indias sin que siquiera algún comité de derechos animales intervenga para detener el caos. Hasta ahora esta era una hipótesis, ciertamente basada en muchas pistas y en la lógica, la única que logra mantener unidos los jirones de una realidad contradictoria, pero después de la historia de los correos electrónicos de Fauci que imponían la tesis del virus natural frente a las hipótesis de Para muchos virólogos, la voluntad de manipular la pandemia apareció mucho más clara y puso aún más de manifiesto lo que se venía preparando desde hace algunos años: basta con escuchar este discurso de 2017 de Fauci en el que el titular de los Institutos Nacionales de Salud, pronostica una pandemia durante el La presidencia de Trump, algo que vincula directamente el tema de salud con el político, de una manera sin precedentes. Pero si algo está saliendo ahora, algo que golpea a algunos chivos expiatorios y al mismo tiempo enciende acusaciones contra China, probablemente se deba a que no todo salió bien, como lo demuestra la inesperada y extraordinaria marea de efectos adversos y muertes. que están provocando las vacunas. Si bien estas noticias se minimizan al disuadir a los médicos de denunciarlas, presionan en la región kárstica que se extiende entre la evidencia y la mala conciencia, que tarde o temprano podrían estallar en la cara de los protagonistas de la narración. En mi opinión este cisne negro, este surgimiento en el caos dentro de la ilusión de poder determinarlo todo, es el descubrimiento de que la proteína pico, la que las vacunas estimulan a las células humanas a producir para activar las defensas inmunes contra el Sars Cov 2, está en en sí mismo tóxico, especialmente para el sistema circulatorio, incluso si no es parte de un virus completo, sino que viaja en el torrente sanguíneo como una simple pieza bioquímica. En pocas palabras, la vacuna infecta tanto como el virus o, más elegantemente, la vacuna es el virus. Además, el mecanismo por el cual funciona la vacuna podría transformar algunas proteínas comunes en sus formas priónicas, lo que provocaría la degeneración del sistema nervioso con el tiempo. En la actualidad existen decenas de estudios y cientos de posiciones tomadas sobre este "desatino" de los fabricantes de vacunas, pero el que mejor se adapta al tono y propósito de este post fue el del profesor. Byram Bridle, del Instituto de Inmunología Viral de la Universidad de Guelph, uno de los mejores de Canadá (para aquellos que se preguntan si Guelph deriva del italiano Guelph): "Cometimos un gran error ... no nos dimos cuenta hasta ahora ... pensamos que la proteína de pico era un excelente antígeno diana ... Nunca supimos que la proteína de pico en sí era tóxica y patógena ... Así que al vacunar a las personas, inadvertidamente las inoculamos con una toxina, que ingresa al torrente sanguíneo y, cuando eso sucede, puede causar daños, especialmente en el sistema cardiovascular. Y hay muchas otras preguntas legítimas sobre la seguridad a largo plazo de esta vacuna ”. Por tanto, no es impensable que alguien quiera acabar con la locura de una vacunación total para un síndrome gripal y haya volado el gorro de Fauci en el arado, quizás como primera advertencia. Pero ahora todo el castillo de mentiras se derrumba Y esto nos lleva a otro tema: ¿De dónde vino el virus? ¿Qué sucedió?

programado en el laboratorio especialmente adaptado para golpear personas. Fue financiado a través de una red ramificada de fundaciones privadas. y la industria farmacéutica y fue producido en un laboratorio de la ciudad china de Wuhan precisamente para perder rastros de su origen y quizás en caso de necesidad atribuirlo al nuevo enemigo de una élite descontrolada. Probablemente escapó debido a una estupidez o negligencia de seguridad, de hecho, debemos esperar que haya sido solo un accidente. Esto lleva a muchas preguntas preocupantes: ¿Quiénes son los responsables además de Fauci y sus amigos? ¿Quién sabía y cuándo lo supieron? Quien mintio Si se conoció el proyecto, entonces el descubrimiento y desarrollo de las pruebas de PCR junto con el desarrollo de la vacuna en tiempos absolutamente récord ¿son golpes de genialidad o no son una coincidencia en absoluto? Quizás estemos pagando cientos de miles de millones a empresas que pueden haber desarrollado el virus, ¿Quizás sólo en vista de ese concepto extraño por no decir grotesco de que se deben crear nuevos virus para defenderse de aquellos que posiblemente podrían dar un salto de especie? ¿Realmente queremos creer esas cosas? ¿Por qué los principales medios de comunicación no hacen estas preguntas? Y esta es la pregunta que personalmente más me molesta. La democracia es también esto: que todos tienen el derecho, pero también el deber, de hacer preguntas. y dan lugar a debates, pero parece que todo esto ha sido olvidado por la política, los medios de comunicación y también por las víctimas que prefieren ser golpeadas con las enormes zanahorias de los fardos públicos antes que pensar.