12. apr, 2021

UNA PICCOLA RIFLESSIONE

Buongiorno mondo.buon inizio e buon proseguo di settimana.☀✋💖😉 UNA PICCOLA RIFLESSIONE.
C’è una forma subdola di negazionismo, quello vero, non le declinazioni abusate di moda oggi per criminalizzare dubbiosi e eretici.
Consiste nell’attribuire al nazismo una follia criminale e barbara che avrebbe provocato un incidente della storia anomalo, una digressione dal racconto della civilizzazione, in modo da negare appunto che l’uomo moderno (in fondo è passato un secolo o poco più) reso ancora più razionale dal progresso, dalla tecnica, da un certo benessere che ha reso meno potente la voce del bisogno, sia capace di qualsiasi abominio, che possa compierlo con fredda determinazione, con perizia amministrativa e burocratica, destreggiandosi tra il giusto e lo sbagliato per piegare la facoltà di giudizio all’interesse o all’obbedienza, senza essere necessariamente sadico, malvagio, perverso.
A generare o almeno favorire questa non intenzionalità del male, commesso per comodo, conformismo, per tenersi il posto, per non essere emarginato dalla comunità complice, hanno contribuito le bugie, fabbricate nelle fucine dei regimi, particolarmente persuasive in contesti resi più permeabili da crisi ed emergenze sociali e dall’opportunità, alimentata dalle autorità, di identificare più delle motivazioni, i colpevoli, per creare un nemico che giustifichi la guerra che gli viene mossa.
Questo è un punto sul quale è facile trovare un unanime consenso. Eppure ogni qualvolta un accidente ci distoglie dal percorso della “normalità” questa convinzione viene demolita, così si coagula intorno alla narrazione che proviene dall’alto un consenso fiducioso che risponde alla paura e all’insicurezza che ne deriva, con il moltiplicarsi di atti di fede, con giuramenti di devozione disciplinata e rispettosa ai sacerdoti in auge, tecnici, economisti, scienziati, strateghi militari che siano.
Chi si sottrae a questi doveri assurti a imperativi morali, viene ridicolizzato o emarginato, censurato o punito. Qualora riesca a trasmettere i suoi dubbi e le sue tesi, debolmente e senza le tribune pubbliche a deposizione solo delle “fonti” ufficiali, è condannato a esibire prove, accertamenti, dati, dei quali a priori è contestata la veridicità: il vecchio e autorevole scienziato viene retrocesso a babbione preda della demenza, il prestigioso e invidiato filosofo viene invitato a sottoporsi a volontario Tso, il giornalista che non milita nei ruoli della Gedi viene perseguitato come impresario di fake news da collocare ai margini della cronaca, anche grazie alla riduzione della comunicazione istituzionale a pura propaganda di servizio.
La rete e le tecnologie dell’informazione vengono accreditate come attendibili, plausibili e affidabili solo se parlano la lingua delle autorità, a dimostrazione ancora una volta che le grandi invenzioni del progresso si dimostrano inadeguate a garantire un uso morale e civile del potere che possiedono e riproducono. E la modernità che doveva emanciparci dalla primitività ci riconsegna alle pulsioni, alle emozioni più ferine, costringendoci a cercare rassicurazioni se non solide almeno muscolari e autoritarie, quindi indubitabili.
Non è un caso che la formula “fake news” sia recente, risale più o meno al 2017. E la dobbiamo non a un’opinione pubblica che reclama la verità da governi, istituzioni, enti, organizzazioni e imprese private, bensì proprio da questi soggetti che vedono minacciati i loro vangeli, i loro assiomi, i loro dogmi e propongono strumenti e organismi di reazione, sorveglianza e controllo, come li chiedono personalità pubbliche cui non bastano i dispositivi di tutela della privatezza a disposizione di tutti i cittadini, e che reclamano l’ostracismo per chi osa “offenderli” contestando aprioristicamente la veridicità delle accuse e delle critiche, immediatamente contrassegnate come calunnie.
Nell’attuale fase – l’incessante costrizione dei social a aggiornarci sull’evoluzione del Covid al fine di contrastare le fake news, della quali farebbe parte qualsiasi tipo di controinformazione, intendendo per tale, secondo le bizzarrie idiote degli algoritmi, anche documenti dell’Ema, dai dell’Oms, pareri e esperienze di medici che dovrebbero avere lo stesso diritto di cittadinanza della star dell’infettivologia – vengono assimilati alle menzogne tutti i dubbi, le contestazioni, i pareri e pure le esperienze “incompatibili” con lo scientismo, con le convinzioni e il comportamento tenace di chi ammette come unico
sapere valido quello delle scienze che hanno ottenuto l’autolegittimazione grazie alla esaltazione del Progresso combinato con la Crescita e il Mercato, tanto che i loro dogmi sono stati promossi a leggi naturali.
E difatti mai come ora chi osa interrogarsi sulla loro attendibilità alla luce di tante verifiche, viene arruolato tra i cospirazionisti, i barbari terrapiattisti increduli, perché non sarebbe plausibile che grandi imprese, governi, informazione accreditino dati, analisi, e poi cure, medicinali, e poi disposizioni e misure in contrasto con l’interesse dei cittadini, false, manipolate, contraffatte. Con il risultato di dare credito alla più immonda delle fake news, che attribuisce unicamente a una massa di indolenti e irresponsabili, licenziosi e infantili, la colpa dei danni provocati dal governo della società che da anni impedisce ai cittadini di intervenire nel processo decisionale, di eleggere i propri rappresentanti ormai prescelti e imposti, di contrastare la demolizione dell’edificio di diritti e conquiste che si diceva essere frutto proprio di quel Progresso che invece ha moltiplicato e ingigantito disuguaglianze e discriminazioni.
Il grande successo dell’ideologia dominante consiste nell’averci fatto credere di essere lucidi, attenti, razionali se pretendiamo che chiunque di discosti dai suoi dogmi esibisca le “prove” a confutarli, citi fonti mai sufficientemente autorevoli, mentre all’offerta delle autorità basta l’auditel a dimostrare il seguito delle star scientifiche frequentatrici degli studi televisivi.
Mentre dovremmo interrogarci sulle montagne di balle fatte rotolare a valanga a suffragio delle più infami costruzioni teoriche o ideali, ben prima di quelle dei Pangloss di regime che vogliono persuaderci che il prevedibile accidente che ci è capitato possa realizzare l’utopia di una società più sana e più coesa, quando milioni di individui e famiglie hanno pensato di poter avere un tetto sulla testa grazie alle bolle immobiliari, di conquistarsi la salute aderendo a assicurazioni che oggi valgono carta straccia, di assicurare un futuro di successo ai propri figli coi master acchiappacitrulli e le università private.
E quando vi dicono che è una manifestazione di senso civico bersi le statistiche erogate in questi mesi, cominciate a pensare alla bancarotta dichiarata delle teorie economiche impiegate a sostegno dell’occupazione, quando vi hanno detto che per promuoverla serviva licenziare, serviva rinunciare a diritti maturati e prerogativa conquistate, serviva ridurre le remunerazioni convertendosi a una fertile mobilità.
E quando vi incolpano di aver fatto una corsetta al parco, di aver dato forma a un irresponsabile assembramento in fila al Pronto Soccorso o vi denunciano perché fare bisboccia coi parenti suscitando lo sdegno di prestigiosi delatori, raccomandandovi l’osservanza di misure che finora hanno permesso che centinaia di migliaia di persone, forse milioni, perdessero beni, lavoro, istruzione, dovreste ricordarvi che da anni attribuiscono a voi il crimine di scaricare sulle generazioni a venire il debito pubblico, sollecitandovi a espirare grazie alla riduzione della spesa sociale, a sottostare alle imposizioni dell’austerità.
E dire che per verificare il loro fallimento non occorre neppure che sciorinino numeri, dati, statistiche, basta guardare le rovine che abbiamo intorno sotto le quali è morta anche la Verità.
Good morning world.Good start and good continuation of the week.☀✋💖😉 A LITTLE REFLECTION.
There is a subtle form of denial, the real one, not the abused forms of fashion today to criminalize doubters and heretics.
It consists in attributing to Nazism a criminal and barbaric madness that would have caused an anomalous incident in history, a digression from the story of civilization, in order to deny that modern man (after all, a century or so has passed) made still more rational from progress, from technique, from a certain well-being that has made the voice of need less powerful, is capable of any abomination, that can carry it out with cold determination, with administrative and bureaucratic expertise, juggling between right and wrong to bend the faculty of judgment to interest or obedience, without necessarily being sadistic, evil, perverse.
To generate or at least encourage this unintentional evil, committed out of convenience, conformism, to keep one's place, in order not to be marginalized by the complicit community, the lies, fabricated in the forges of the regimes, have contributed, particularly persuasive in contexts made more permeable by crisis and social emergencies and the opportunity, fueled by the authorities, to identify more than the motivations, the culprits, to create an enemy that justifies the war being waged.
This is a point on which it is easy to find unanimous consensus. Yet whenever an accident distracts us from the path of "normality" this belief is demolished, so a confident consensus coagulates around the narrative that comes from above, responding to the fear and insecurity that derives from it, with the multiplication of acts of faith, with oaths of disciplined and respectful devotion to the priests in vogue, technicians, economists, scientists, military strategists who are.
Whoever evades these duties, which have risen to moral imperatives, is ridiculed or marginalized, censored or punished. If he succeeds in transmitting his doubts and his theses, weakly and without the public forums to deposition only of the official "sources", he is condemned to exhibit evidence, assessments, data, the veracity of which is a priori contested: the old and authoritative scientist is demoted to a babbione prey to dementia, the prestigious and envied philosopher is invited to undergo a volunteer Tso, the journalist who does not play in the roles of Gedi is persecuted as a fake news impresario to be placed on the margins of the news, also thanks to the reduction institutional communication in pure service propaganda.
The network and information technologies are credited as reliable, plausible and reliable only if they speak the language of the authorities, demonstrating once again that the great inventions of progress prove inadequate to guarantee a moral and civil use of the power they possess and reproduce. And the modernity that was supposed to emancipate us from primitiveness gives us back to the instincts, to the most feral emotions, forcing us to seek reassurance if not solid at least muscular and authoritarian, therefore indubitable.
It is no coincidence that the "fake news" formula is recent, it dates back more or less to 2017. And we owe it not to a public opinion that claims the truth from governments, institutions, organizations, organizations and private companies, but from them subjects who see their Gospels, their axioms, their dogmas threatened and propose tools and bodies for reaction, surveillance and control, as requested by public figures who are not satisfied with the privacy protection devices available to all citizens, and who they claim ostracism for those who dare to "offend" them, a priori contesting the truthfulness of the accusations and criticisms, immediately marked as slander.
In the current phase - the incessant compulsion of social networks to update us on the evolution of Covid in order to counter fake news, of which any type of counter-information would be part, meaning by this, according to the bizarre idiots of the algorithms, also documents of the Ema, from the WHO, opinions and experiences of doctors who should have the same right of citizenship as the star of infectious disease - all doubts, disputes, opinions and even experiences "incompatible" with scientism are assimilated to lies, with the convictions and tenacious behavior of those who admit as unique
knowledge is valid that of the sciences that have obtained self-legitimation thanks to the exaltation of Progress combined with Growth and the Market, so much so that their dogmas have been promoted to natural laws.
And in fact, never as now, whoever dares to question their reliability in the light of so many checks, is enlisted among the conspiracists, the incredulous flat-earth barbarians, because it would not be plausible that large companies, governments, information accredit data, analyzes, and then treatments, medicines, and then provisions and measures in contrast with the interests of citizens, false, manipulated, counterfeit. With the result of giving credit to the most filthy of fake news, which attributes only to a mass of indolent and irresponsible, licentious and childish, the blame for the damage caused by the government of society which for years has prevented citizens from intervening in the decision-making process, of elect their own chosen and imposed representatives, to oppose the demolition of the building of rights and achievements that were said to be the result of that Progress which instead multiplied and magnified inequalities and discrimination.
The great success of the dominant ideology consists in having made us believe that we are lucid, attentive, rational if we pretend that anyone who deviates from its dogmas exhibits the "proofs" to refute them, cites sources that are never sufficiently authoritative, while the offer of the authorities suffices the auditel to demonstrate the following of the scientific stars who frequent television studios.
While we should ask ourselves about the mountains of bales made to avalanche in support of the most infamous theoretical or ideal constructions, well before those of the regime Pangloss who want to persuade us that the predictable accident that has happened to us can realize the utopia of a healthier society and more cohesive, when millions of individuals and families thought they could have a roof over their heads thanks to real estate bubbles, to gain health by adhering to insurances that today are worth waste paper, to ensure a successful future for their children with acchiappacitrulli masters and private universities.
And when they tell you that it is a manifestation of civic sense to drink the statistics released in recent months, you begin to think about the declared bankruptcy of the economic theories used to support the occupation, when they told you that to promote it you needed to lay off, you needed to renounce accrued rights. and acquired prerogative, it was necessary to reduce wages by converting to fertile mobility.
And when they blame you for taking a jog in the park, for giving shape to an irresponsible gathering in line at the emergency room, or for denouncing you for making a fuss with relatives arousing the indignation of prestigious informers, recommending the observance of measures that have so far allowed that hundreds of thousands of people, perhaps millions, lost goods, jobs, education, you should remember that for years they have attributed to you the crime of offloading public debt on generations to come, urging you to expire thanks to the reduction of social spending, to submit to the impositions of austerity.
And to say that to verify their failure they do not even need to show off numbers, data, statistics, just look at the ruins around us under which even the Truth has died.
Доброе утро, мир. Хорошее начало и хорошее продолжение недели. НЕМНОГО ОТРАЖЕНИЯ.
Существует тонкая форма отрицания, настоящая, а не используемые сегодня формы моды для криминализации сомневающихся и еретиков.
Он состоит в том, чтобы приписать нацизму преступное и варварское безумие, которое спровоцировало бы аномальный случай в истории, отступление от истории цивилизации, чтобы как раз отрицать то, что современный человек (в конце концов, прошло столетие или около того) до сих пор более рациональный от прогресса, от техники, от определенного благополучия, которое сделало голос потребности менее сильным, способен на любую мерзость, который может выполнять его с холодной решимостью, с административным и бюрократическим опытом, жонглируя между правильным и неправильным склонять способность суждения к интересу или послушанию, не обязательно быть садистскими, злыми, извращенными.
Чтобы порождать или, по крайней мере, поощрять это непреднамеренное зло, совершенное из соображений удобства, конформизма, чтобы сохранить свое место, чтобы не быть маргинализированным соучастником сообщества, ложь, сфабрикованная в кузницах режимов, особенно убедительная в контекстах, сделанных более проницаемые кризисом, внесли свой вклад и социальные чрезвычайные ситуации, и возможность, подогреваемая властями, выявить не только причины, виновников, чтобы создать врага, который оправдывает развязанную войну.
Это вопрос, по которому легко прийти к единодушному согласию. Тем не менее, всякий раз, когда несчастный случай отвлекает нас от пути «нормальности», это убеждение разрушается, поэтому вокруг повествования, исходящего свыше, формируется уверенный консенсус в ответ на порождаемые им страх и неуверенность с умножением актов веры. с клятвами дисциплинированной и почтительной преданности модным священникам, техническим специалистам, экономистам, ученым, военным стратегам.
Тот, кто уклоняется от выполнения этих обязанностей, выросших до уровня моральных императивов, подвергается осмеянию или маргинализации, цензуре или наказанию. Если ему удастся слабо и без публичных форумов передать свои сомнения и свои тезисы только официальным «источникам», он обречен на предоставление доказательств, оценок, данных, достоверность которых априори оспаривается: старый и авторитетный ученый понижен в звании до баббионе, ставшего жертвой слабоумия, престижного философа, которому завидуют, приглашают пройти курс добровольца Цо, журналиста, который не играет роли Геди, преследуют как импресарио фейковых новостей, помещаемых на обочину всеобщего обозрения. news, также благодаря сокращению институциональной коммуникации в чисто служебной пропаганде.
Сетевые и информационные технологии считаются надежными, правдоподобными и надежными только в том случае, если они говорят на языке властей, что еще раз демонстрирует, что великие изобретения прогресса оказываются неадекватными, чтобы гарантировать моральное и гражданское использование силы, которой они обладают и воспроизводят. И современность, которая должна была освободить нас от примитивности, возвращает нас к импульсам, к самым диким эмоциям, заставляя искать утешения, если не твердую, то по крайней мере мускулистую и авторитарную, а потому несомненную.
Не случайно, что формула «фейковых новостей» появилась недавно, она восходит более или менее к 2017 году. И мы обязаны этим не общественному мнению, которое утверждает правду от правительств, учреждений, организаций, организаций и частных компаний, а от это субъекты, которые видят, что их Евангелия, их аксиомы, их догмы находятся под угрозой, и предлагают инструменты и органы для реагирования, наблюдения и контроля, как того требуют общественные деятели, которые не удовлетворены устройствами защиты конфиденциальности, доступными для всех граждан, и которых они требуют остракизма. те, кто осмеливается их «обидеть», априори оспаривая правдивость обвинений и критических замечаний, сразу отмечаются как клевета.
На текущем этапе - непрекращающееся принуждение социальных сетей обновлять нас об эволюции Covid, чтобы противостоять фейковым новостям, частью которых может быть любой тип контр-информации, что означает, по словам причудливых идиотов алгоритмов , а также документы Ema, от ВОЗ, мнения и опыт врачей, которые должны иметь такое же право гражданства, что и звезда инфекционного заболевания - все сомнения, споры, мнения и даже переживания, «несовместимые» с сциентизмом, приравниваются к лжи, с убеждениями и настойчивым поведением тех, кто считает уникальными
знание действительно является знанием тех наук, которые получили легитимацию благодаря возвышению прогресса в сочетании с ростом и рынком, настолько, что их догмы были преобразованы в законы природы.
И на самом деле, никогда, как сейчас, тот, кто осмелится подвергнуть сомнению их надежность в свете стольких проверок, не попадет в число заговорщиков, недоверчивых варваров плоской земли, потому что было бы неправдоподобно, чтобы крупные компании, правительства, информация аккредитовали данные. , анализы, а затем лечение, лекарства, а затем положения и меры, противоречащие интересам граждан, ложные, манипулируемые, контрафактные. В результате признания самых грязных фейковых новостей, приписываемых только массе праздных и безответственных, распущенных и ребячливых, виноват в ущербе, нанесенном правительством общества, которое в течение многих лет не позволяло гражданам вмешиваться в дела общества. процесс принятия решений по избранию своих собственных избранных и навязанных представителей, чтобы противостоять разрушению построения прав и достижений, которые, как утверждается, являются результатом этого прогресса, который вместо этого умножает и усиливает неравенство и дискриминацию.
Большой успех господствующей идеологии состоит в том, что мы заставили нас поверить в то, что мы ясные, внимательные, рациональные, если мы притворимся, будто любой, кто отклоняется от ее догм, предъявляет «доказательства», чтобы опровергнуть их, цитирует источники, которые никогда не бывают достаточно авторитетными, в то время как Предложение властей достаточно, чтобы продемонстрировать аудиторию следующих из научных звезд, которые часто бывают на телестудиях.
Хотя мы должны спросить себя о горах тюков, обрушившихся на лавину в поддержку самых печально известных теоретических или идеальных построений, задолго до тех из режима Панглосса, которые хотят убедить нас, что предсказуемая авария, произошедшая с нами, может реализовать утопию более здоровое и сплоченное общество, когда миллионы людей и семей думали, что могут иметь крышу над головой благодаря пузырям на рынке недвижимости, чтобы завоевать здоровье, придерживаясь страховки, которая сегодня стоит макулатуры, чтобы обеспечить успешное будущее своих детей с мастерами acchiappacitrulli и частными университетами.
И когда вам говорят, что пить статистику, опубликованную в последние месяцы, - проявление гражданского смысла, вы начинаете задумываться об объявленном банкротстве экономических теорий, которые использовались для поддержки оккупации, когда вам говорили, что для ее продвижения вам необходимо Чтобы уволиться, нужно было отказаться от накопленных прав. И прерогатива завоевала, необходимо было снизить заработную плату, перейдя на плодородную мобильность.
И когда они обвиняют вас в том, что вы совершаете пробежку в парке, формируете безответственное скопление в очереди в отделении неотложной помощи или обвиняют вас в ссоре с родственниками, вызывая негодование авторитетных информаторов, рекомендуя соблюдение мер, которые до сих пор были приняты. позволили сотням тысяч людей, возможно, миллионам потерять имущество, работу, образование, вы должны помнить, что в течение многих лет они приписывали вам преступление переложения государственного долга на будущие поколения, призывая вас истечь срок действия благодаря сокращению социальных расходов, чтобы подчиниться наложению строгой экономии.
И сказать, что для проверки их несостоятельности им даже не нужно хвастаться цифрами, данными, статистикой, достаточно посмотреть на развалины вокруг нас, под которыми умерла даже Истина.

Buenos días mundo. Buen comienzo y buena continuación de la semana.☀✋💖😉 UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN.
Hay una forma sutil de negación, la real, no las formas de moda abusadas hoy en día para criminalizar a los escépticos y herejes.
Consiste en atribuir al nazismo una locura criminal y bárbara que habría provocado un incidente anómalo en la historia, una digresión de la historia de la civilización, para negar precisamente que el hombre moderno (después de todo, ha pasado más o menos un siglo) más racional desde el progreso, desde la técnica, desde un cierto bienestar que ha hecho menos poderosa la voz de la necesidad, es capaz de cualquier abominación, que puede realizarla con fría determinación, con pericia administrativa y burocrática, haciendo malabarismos entre el bien y el mal. doblar la facultad del juicio al interés o la obediencia, sin ser necesariamente sádico, malvado, perverso.
Generar o al menos alentar este mal involuntario, cometido por conveniencia, conformismo, para mantener el lugar, para no ser marginado por la comunidad cómplice, las mentiras, fabricadas en las forjas de los regímenes, particularmente persuasivas en contextos más hechos. permeables por la crisis, han contribuido las emergencias sociales y la oportunidad, alimentada por las autoridades, de identificar más que las razones, los culpables, para crear un enemigo que justifique la guerra que se está librando.
Este es un punto en el que es fácil encontrar un consenso unánime. Sin embargo, siempre que un accidente nos distrae del camino de la "normalidad" esta creencia se derriba, por lo que un consenso confiado se coagula en torno a la narrativa que viene de arriba, respondiendo al miedo y la inseguridad que de él se deriva, con la multiplicación de actos de fe, con juramentos de disciplinada y respetuosa devoción a los sacerdotes en boga, técnicos, economistas, científicos, estrategas militares que son.
Quien evade estos deberes, que se han elevado a imperativos morales, es ridiculizado o marginado, censurado o castigado. Si logra transmitir sus dudas y sus tesis, débilmente y sin los foros públicos a deposición sólo de las "fuentes" oficiales, está condenado a exhibir pruebas, valoraciones, datos, cuya veracidad es a priori impugnada: el viejo y acreditado científico es degradado a babbione presa de la demencia, el prestigioso y envidiado filósofo es invitado a someterse a un voluntario Tso, el periodista que no desempeña los papeles del Gedi es perseguido como empresario de fake news para ser colocado al margen de la noticia, también gracias a la reducción de la comunicación institucional en pura propaganda de servicio.
Las redes y las tecnologías de la información son acreditadas como fiables, plausibles y fiables sólo si hablan el lenguaje de las autoridades, demostrando una vez más que los grandes inventos del progreso resultan inadecuados para garantizar un uso moral y civil del poder que poseen y reproducen. Y la modernidad que se suponía que iba a emanciparnos del primitivismo nos devuelve a los impulsos, a las emociones más feroces, obligándonos a buscar la tranquilidad, si no sólida, al menos musculosa y autoritaria, por tanto indudable.
No es casualidad que la fórmula de las "fake news" sea reciente, se remonta más o menos a 2017. Y se lo debemos no a una opinión pública que clama la verdad a gobiernos, instituciones, organizaciones, organizaciones y empresas privadas, sino a los sujetos que ven amenazados sus Evangelios, sus axiomas, sus dogmas y proponen herramientas y cuerpos de reacción, vigilancia y control, tal como lo solicitan figuras públicas que no están satisfechas con los dispositivos de protección de la privacidad al alcance de todos los ciudadanos, y a quienes reclaman el ostracismo los que se atreven a "ofenderlos", impugnando a priori la veracidad de las acusaciones y críticas, inmediatamente marcadas como calumnias.
En la fase actual - la incesante compulsión de las redes sociales por actualizarnos sobre la evolución de Covid para poder contrarrestar las fake news, de las cuales cualquier tipo de contrainformación sería parte, es decir, con esto, según los bizarros idiotas de los algoritmos. , también documentos de la Ema, de la OMS, opiniones y experiencias de médicos que deberían tener el mismo derecho de ciudadanía que la estrella de las enfermedades infecciosas - todas las dudas, disputas, opiniones e incluso experiencias "incompatibles" con el cientificismo se asimilan a mentiras, con las convicciones y el comportamiento tenaz de quienes admiten como únicos
Es válido el conocimiento de las ciencias que se han autolegitimado gracias a la exaltación del Progreso combinada con el Crecimiento y el Mercado, tanto es así que sus dogmas han sido promovidos a leyes naturales.
Y de hecho, nunca como ahora, quien se atreva a cuestionar su fiabilidad a la luz de tantos controles, se alista entre los conspiradores, los incrédulos bárbaros de la tierra plana, porque no sería plausible que las grandes empresas, los gobiernos, la información acrediten datos , análisis, y luego tratamientos, medicamentos, y luego provisiones y medidas en contraste con los intereses de los ciudadanos, falsos, manipulados, falsificados. Con el resultado de dar crédito a la más repugnante de las fake news, que atribuye solo a una masa de indolentes e irresponsables, licenciosos e infantiles, la culpa del daño causado por el gobierno de la sociedad que durante años ha impedido a los ciudadanos intervenir en el proceso de toma de decisiones, de elegir a sus propios representantes elegidos e impuestos, para oponerse a la demolición de la construcción de derechos y logros que se decía eran resultado de ese Progreso que en cambio multiplicó y magnificó las desigualdades y la discriminación.
El gran acierto de la ideología dominante consiste en habernos hecho creer que somos lúcidos, atentos, racionales si pretendemos que quien se desvía de sus dogmas exhibe las "pruebas" para refutarlos, cita fuentes que nunca son suficientemente autorizadas, mientras que el El ofrecimiento de las autoridades basta al auditor para demostrar el seguimiento de las estrellas científicas que frecuentan los estudios de televisión.
Si bien deberíamos preguntarnos por las montañas de balas hechas al alud en apoyo de las construcciones teóricas o ideales más infames, mucho antes que los del régimen Pangloss que quieren persuadirnos de que el predecible accidente que nos ha ocurrido puede realizar la utopía de una sociedad más sana y cohesionada, cuando millones de individuos y familias pensaban que podían tener un techo sobre sus cabezas gracias a las burbujas inmobiliarias, conquistar la salud adhiriéndose a seguros que hoy valen el papel de desecho, para asegurar un futuro exitoso para sus hijos con maestrías acchiappacitrulli y universidades privadas.
Y cuando te dicen que es una manifestación de sentido cívico beber las estadísticas dadas a conocer en los últimos meses, empiezas a pensar en la declarada quiebra de las teorías económicas utilizadas para sustentar la ocupación, cuando te dijeron que para promoverla hacía falta. para despedir era necesario renunciar a derechos acumulados y prerrogativa conquistada, era necesario reducir los salarios convirtiéndose en movilidad fértil.
Y cuando te culpen por salir a correr por el parque, dar forma a una reunión irresponsable en la fila de urgencias o denunciarte por armar un escándalo con familiares despertando la indignación de prestigiosos informantes, recomendando la observancia de las medidas que hasta ahora se han hecho. Permitió que cientos de miles de personas, tal vez millones, perdieran bienes, empleos, educación, debes recordar que durante años te han atribuido el delito de descargar la deuda pública a las generaciones venideras, instándote a que caduques gracias a la reducción de la gastar, someterse a las imposiciones de la austeridad.
Y decir que para verificar su fracaso ni siquiera es necesario que presuman números, datos, estadísticas, solo miren las ruinas que nos rodean, bajo las cuales incluso la Verdad ha muerto.