Blog

27. gen, 2022

Ucraina, un racconto per zombie.
Non c’è alcun dubbio che dentro il vuoto politico e culturale dentro il quale sono state gettate le popolazioni occidentali, l’isteria è la forma vincente di comunicazione e dunque può veicolare qualunque cosa senza che la vittima se ne accorga: lo sappiamo bene dalla pandemia, ma lo sappiamo anche dalla follia antirussa che sta attraversando l’occidente, costruita davvero sul nulla e tutto per uno scopo preciso e immediato ovvero fare in modo che Washington si possa sottrarre al dovere storico di sottoscrivere accordi di pace e di disarmo con la Russia, senza essere smascherata come guerrafondaia e fonte, assieme alla Nato, di caos e di morte. Da una decina di giorni viene dato per certo dall’informazione dei bari che Mosca voglia invadere l’Ucraina e perciò si straparla di sanzioni epocali se questo accadesse. Cosa se ne dovrebbe fare Putin di un Paese che l’occidente ha letteralmente distrutto, senza più un’economia e ridotto all’estrema povertà, lo sa soltanto il cielo. Senza dire che anche militarmente la Russia non alcun bisogno di invadere l’Ucraina per difendere le repubbliche secessioniste, visto che può scompaginare a distanza le grandi unità ucraine e perciò annullare il vantaggio che esse hanno sulle truppe del Donbass.
Ad ogni modo Washington sta cercando di spingere Kiev ad attaccare per poter poi accusare la Russia, il tutto naturalmente sulla pelle degli altri e con il rischio che questo inneschi un conflitto nucleare. Del resto alla Casa Bianca c’è solo un anziano rimbecillito con l’auricolare che fa e dice cosa gli viene suggerito da una cupola di potere, in gran parte la stessa della pandemia, che in questo momento potrebbe trarre vantaggio da un azzardo che distragga l’attenzione dal disastro vaccinale, dall’inflazione galoppante, dalla crisi sistemica che sta avanzando e che essa stessa ha scientemente provocato perché del disastro del sistema potesse essere accusato un virus e non l’ideologia neo liberista. La narrazione sull’imminente invasione russa è talmente falsa che le stesse autorità ucraine, di fatto sotto il controllo Usa, iniziano a manifestare insoddisfazione per la campagna di propaganda lanciata intorno a questa tragica favola. Il segretario del consiglio nazionale di difesa Danilov ha dichiarato due giorni fa “Oggi non vediamo alcun motivo per affermare che ci sarà un’offensiva su vasta scala da parte della Federazione Russa”. Ha anche affermato che non vi è alcuna partenza attiva dei rappresentanti delle ambasciate straniere dall’Ucraina altra commedia con la quale si sta preparando la tragedia. Lo stesso presidente Zelensky ha assicurato ai suoi cittadini che la situazione nell’est del paese è sotto controllo: “Non c’è motivo di farsi prendere dal panico”. “Stiamo lavorando per una completa attenuazione della situazione attraverso un accordo pacifico”. E il ministro della Difesa ucraino Reznikov fa eco: “Posso assolutamente affermare che fino ad oggi le forze armate russe non hanno creato un gruppo di sciopero in grado di effettuare una forte invasione dell’Ucraina”.
E tuttavia la zombificazione totale, con i suoi martellamenti psichici a reti unificate 24 ore su 24, 7 giorni su 7, fa sì che si crede all’ inevitabilità dell'”aggressione russa”. L’Europa che davvero si sta rivelando peggiore di qualunque perversa immaginazione, si aggrega e prende lo spunto per cercare di vietare l’informazione russa come è del resto si addice a una satrapia di oligarchi e aizza le opinioni pubbliche come se i cittadini europei non fossero le vittime designate in caso di allargamento del conflitto. Ma si intuisce che sotto l’imperturbabilità del canagliume di Bruxelles, le sirene di allarme stanno suonando, tanto che il presidente della Croazia, Zoran Milanović, dopo il capo della marina tedesca, ha rotto il fronte dell’unanimismo bellico e ha detto parole di scandalo per i chierici della Nato: “La Croazia non invierà truppe in caso di escalation. Al contrario, richiamerà tutte le truppe [dalla NATO], fino all’ultimo soldato croato!”. E dire che Milanović è membro del partito socialdemocratico croato, fortemente europeista, ma egli ha sottolineato che il conflitto in Ucraina “si sta verificando alle porte della Russia e che la Nato deve tenere conto degli interessi di Mosca”,
Pure ovvietà che tuttavia violano l’ortodossia del conflitto in Ucraina secondo cui la Russia non può avere legittimi interessi di sicurezza ed è dunque un’eresia proporre di raggiungere una soluzione diplomatica. Di fronte a questo marciume nel quale ci di batte tra venditori di siringhe, signori della guerra, falsi malati e speculatori viene la tentazione di sperare in una guerra che spazzi via tutto questo, se proprio non si riesce a mettere fine all’ isteria di massa. Dopotutto meglio morti che zombi.

https://www.stralci.eu/wp/blog/2022/01/20/%e2%97%8b-riflessioni/

 

Ukraine, a tale for zombies.
There is no doubt that within the political and cultural void into which Western populations have been thrown, hysteria is the winning form of communication and therefore can convey anything without the victim noticing it: we know it well from pandemic, but we also know it from the anti-Russian madness that is going through the West, really built on nothing and everything for a precise and immediate purpose, namely to make sure that Washington can escape the historical duty of signing peace and disarmament agreements with the Russia, without being exposed as a warmonger and source, together with NATO, of chaos and death. For the last ten days, it has been confirmed by the information of the cheaters that Moscow wants to invade Ukraine and therefore is ripping off epochal sanctions if this happens. What should Putin do with a country that the West has literally destroyed, no longer an economy and reduced to extreme poverty, only heaven knows. Not to mention that even militarily, Russia has no need to invade Ukraine to defend the breakaway republics, since she can disrupt the large Ukrainian units from a distance and thus cancel the advantage they have over the Donbass troops.
In any case, Washington is trying to get Kiev to attack in order to then accuse Russia, all naturally on the skin of others and with the risk that this triggers a nuclear conflict. After all, in the White House there is only an elderly man in a nutshell with a headset who does and says what is suggested to him by a dome of power, largely the same as the pandemic, which at this moment could take advantage of a hazard that distracts attention from the vaccination disaster, from galloping inflation, from the systemic crisis that is advancing and that it has consciously provoked so that a virus and not the neo-liberal ideology could be blamed for the disaster of the system. The narrative of the impending Russian invasion is so false that the Ukrainian authorities themselves, in fact under US control, are beginning to express dissatisfaction with the propaganda campaign launched around this tragic tale. Secretary of the National Defense Council Danilov said two days ago "Today we see no reason to say that there will be a full-scale offensive by the Russian Federation." He also stated that there is no active departure of the representatives of foreign embassies from Ukraine, another comedy with which the tragedy is being prepared. President Zelensky himself assured his citizens that the situation in the east of the country is under control: "There is no reason to panic." "We are working for a complete alleviation of the situation through a peaceful agreement". And Ukrainian Defense Minister Reznikov echoes: "I can absolutely affirm that to date the Russian armed forces have not created a strike group capable of carrying out a strong invasion of Ukraine".
And yet the total zombification, with its psychic hammering in unified networks 24/7, makes us believe in the inevitability of "Russian aggression". The Europe that is truly proving to be worse than any perverse imagination, joins and takes the cue to try to ban Russian information as it is, indeed, befits a satrapy of oligarchs and incites public opinion as if European citizens do not were the designated victims in the event of a widening of the conflict. But it is understood that under the imperturbability of the Brussels scoundrel, the alarm sirens are sounding, so much so that the president of Croatia, Zoran Milanović, after the head of the German navy, broke the front of war unanimism and said words of scandal for NATO clerics: “Croatia will not send troops in the event of an escalation. On the contrary, you will recall all troops [from NATO], right down to the last Croatian soldier! " And to say that Milanović is a member of the Croatian Social Democratic Party, strongly pro-European, but he stressed that the conflict in Ukraine "is taking place at the gates of Russia and that NATO must take into account the interests of Moscow",
Pure obviousness that however violate the orthodoxy of the conflict in Ukraine according to which Russia cannot have legitimate security interests and it is therefore a heresy to propose to reach a diplomatic solution. Faced with this rot in which we fight between syringe sellers, warlords, false patients and speculators, it is tempting to hope for a war that will sweep all this away, if you really can't put an end to mass hysteria. . After all, dead are better than zombies.

https://www.stralci.eu/wp/blog/2022/01/20/%e2%97%8b-riflessioni/

 

Ucrania, un cuento para zombies.
No cabe duda de que dentro del vacío político y cultural al que se han arrojado las poblaciones occidentales, la histeria es la forma de comunicación ganadora y por tanto puede transmitir cualquier cosa sin que la víctima se dé cuenta: la conocemos bien de pandemia, pero también la conocemos de la locura antirrusa que atraviesa Occidente, construida realmente sobre nada y todo con un propósito preciso e inmediato, a saber, asegurarse de que Washington pueda eludir el deber histórico de firmar acuerdos de paz y desarme con Rusia, sin ser expuesto como belicista y fuente, junto con la OTAN, de caos y muerte. Durante los últimos diez días, la información de los tramposos ha confirmado que Moscú quiere invadir Ucrania y, por lo tanto, está imponiendo sanciones históricas si esto sucede. Qué debería hacer Putin con un país que Occidente literalmente ha destruido, que ya no es una economía y reducido a la pobreza extrema, solo el cielo lo sabe. Por no hablar de que, incluso militarmente, Rusia no tiene necesidad de invadir Ucrania para defender a las repúblicas secesionistas, ya que puede desbaratar a distancia a las grandes unidades ucranianas y anular así la ventaja que tienen sobre las tropas del Donbass.
En cualquier caso, Washington está tratando de hacer que Kiev ataque para luego acusar a Rusia, todo naturalmente en la piel de otros y con el riesgo de que esto desencadene un conflicto nuclear. Después de todo, en la Casa Blanca solo hay un anciano en pocas palabras con un auricular que hace y dice lo que le sugiere una cúpula de poder, en gran medida la misma que la pandemia, que en este momento podría aprovechar un peligro que distrae la atención del desastre de las vacunas, de la inflación galopante, de la crisis sistémica que avanza y que ha provocado conscientemente para que sea un virus y no la ideología neoliberal la que culpe del desastre del sistema. La narrativa de la inminente invasión rusa es tan falsa que las propias autoridades ucranianas, de hecho bajo control estadounidense, comienzan a expresar su descontento con la campaña de propaganda lanzada en torno a esta trágica historia. El secretario del Consejo de Defensa Nacional, Danilov, dijo hace dos días: "Hoy no vemos ninguna razón para decir que habrá una ofensiva a gran escala por parte de la Federación Rusa". También afirmó que no hay salida activa de representantes de embajadas extranjeras de Ucrania, otra comedia con la que se gesta la tragedia. El propio presidente Zelensky aseguró a sus ciudadanos que la situación en el este del país está bajo control: "No hay razón para entrar en pánico". “Estamos trabajando para un alivio completo de la situación a través de un acuerdo pacífico”. Y el ministro de Defensa ucraniano, Reznikov, se hace eco: "Puedo afirmar absolutamente que hasta la fecha las fuerzas armadas rusas no han creado un grupo de ataque capaz de llevar a cabo una fuerte invasión de Ucrania".
Y, sin embargo, la zombificación total, con su martilleo psíquico en redes unificadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, nos hace creer en la inevitabilidad de la "agresión rusa". La Europa que verdaderamente está demostrando ser peor que cualquier imaginación perversa, se une y toma la iniciativa para tratar de prohibir la información rusa tal como es, en efecto, corresponde a una satrapía de oligarcas e incita a la opinión pública como si los ciudadanos europeos no fueran las víctimas designadas. en caso de ampliación del conflicto. Pero se entiende que bajo la imperturbabilidad del sinvergüenza bruselense, suenan las sirenas de alarma, tanto que el presidente de Croacia, Zoran Milanović, tras el jefe de la marina alemana, rompió el frente de guerra unanimista y dijo palabras de escándalo. para los clérigos de la OTAN: “Croacia no enviará tropas en caso de una escalada. Al contrario, llamará a todas las tropas [de la OTAN], ¡hasta el último soldado croata!". Y decir que Milanović es miembro del partido socialdemócrata croata, fuertemente europeísta, pero subrayó que el conflicto en Ucrania “está teniendo lugar a las puertas de Rusia y que la OTAN debe tener en cuenta los intereses de Moscú”,
Puras obviedades que sin embargo violan la ortodoxia del conflicto en Ucrania según la cual Rusia no puede tener intereses legítimos de seguridad y por lo tanto es una herejía proponer llegar a una solución diplomática. Ante esta podredumbre en la que nos peleamos entre vendedores de jeringas, señores de la guerra, falsos pacientes y especuladores, es tentador esperar una guerra que acabe con todo esto, si de verdad no se puede acabar con la histeria colectiva. . Después de todo, los muertos son mejores que los zombis.

https://www.stralci.eu/wp/blog/2022/01/20/%e2%97%8b-riflesioni/

 

L'Ukraine, une histoire de zombies.
Il ne fait aucun doute qu'au sein du vide politique et culturel dans lequel les populations occidentales ont été jetées, l'hystérie est la forme de communication gagnante et peut donc véhiculer n'importe quoi sans que la victime s'en aperçoive : on le sait bien de la pandémie, mais on le sait aussi de la folie anti-russe qui traverse l'Occident, vraiment bâtie sur tout et n'importe quoi dans un but précis et immédiat, à savoir faire en sorte que Washington puisse échapper à l'obligation historique de signer des accords de paix et de désarmement avec la Russie, sans être dénoncé comme fauteur de guerre et source, avec l'OTAN, de chaos et de mort. Au cours des dix derniers jours, il a été confirmé par les informations des tricheurs que Moscou veut envahir l'Ukraine et lève donc des sanctions d'époque si cela se produit. Que doit faire Poutine d'un pays que l'Occident a littéralement détruit, qui n'est plus une économie et réduit à l'extrême pauvreté, Dieu seul le sait. Sans compter que même militairement, la Russie n'a pas besoin d'envahir l'Ukraine pour défendre les républiques sécessionnistes, puisqu'elle peut perturber à distance les grosses unités ukrainiennes et ainsi annuler l'avantage qu'elles ont sur les troupes du Donbass.
En tout cas, Washington essaie de faire attaquer Kiev pour ensuite accuser la Russie, tout naturellement sur la peau des autres et avec le risque que cela déclenche un conflit nucléaire. Après tout, à la Maison Blanche, il n'y a qu'un vieil homme en un mot avec un casque qui fait et dit ce qui lui est suggéré par un dôme de pouvoir, en grande partie le même que la pandémie, qui en ce moment pourrait profiter d'un aléa qui détourne l'attention du désastre vaccinal, de l'inflation galopante, de la crise systémique qui avance et qu'il a consciemment provoqué pour qu'un virus et non l'idéologie néo-libérale puisse être blâmé pour le désastre du système. Le récit de l'invasion russe imminente est si faux que les autorités ukrainiennes elles-mêmes, en fait sous contrôle américain, commencent à exprimer leur mécontentement face à la campagne de propagande lancée autour de cette histoire tragique. Le secrétaire du Conseil de la défense nationale, Danilov, a déclaré il y a deux jours "Aujourd'hui, nous ne voyons aucune raison de dire qu'il y aura une offensive à grande échelle de la Fédération de Russie". Il a également déclaré qu'il n'y avait pas de départ actif des représentants des ambassades étrangères d'Ukraine, une autre comédie avec laquelle la tragédie se prépare. Le président Zelensky lui-même a assuré à ses concitoyens que la situation dans l'est du pays était sous contrôle : "Il n'y a aucune raison de paniquer". "Nous travaillons pour une atténuation complète de la situation par un accord pacifique". Et le ministre ukrainien de la Défense, Reznikov, se fait l'écho : "Je peux absolument affirmer qu'à ce jour, les forces armées russes n'ont pas créé de groupe de frappe capable de mener une forte invasion de l'Ukraine".
Et pourtant la zombification totale, avec son martèlement psychique en réseaux unifiés 24h/24 et 7j/7, nous fait croire à la fatalité de "l'agression russe". L'Europe qui s'avère vraiment pire que toute imagination perverse, se rallie et prend le relais pour tenter d'interdire l'information russe car elle convient, en effet, à une satrapie d'oligarques et attise l'opinion publique comme si les citoyens européens n'en étaient pas les victimes désignées en cas d'aggravation du conflit. Mais il est entendu que sous l'imperturbabilité de la canaille bruxelloise, les sirènes d'alarme retentissent, à tel point que le président de la Croatie, Zoran Milanović, après le chef de la marine allemande, a brisé le front de l'unanimisme de guerre et a dit des mots de scandale pour les religieux de l'OTAN : « La Croatie n'enverra pas de troupes en cas d'escalade. Au contraire, il rappellera toutes les troupes [de l'OTAN], jusqu'au dernier soldat croate !" Et dire que Milanović est membre du parti social-démocrate croate, fortement pro-européen, mais il a souligné que le conflit en Ukraine « se déroule aux portes de la Russie et que l'OTAN doit tenir compte des intérêts de Moscou »,
Pure évidence qui viole pourtant l'orthodoxie du conflit en Ukraine selon laquelle la Russie ne peut avoir d'intérêts sécuritaires légitimes et c'est donc une hérésie de proposer de parvenir à une solution diplomatique. Face à cette pourriture dans laquelle on se bat entre vendeurs de seringues, seigneurs de guerre, faux patients et spéculateurs, il est tentant d'espérer une guerre qui balayera tout ça, si vraiment on ne peut pas mettre fin à l'hystérie de masse. . Après tout, les morts valent mieux que les zombies.

https://www.stralci.eu/wp/blog/2022/01/20/%e2%97%8b-riflessioni/

 

Украина, сказка для зомби.
Нет сомнений в том, что в той политической и культурной пустоте, в которую было брошено западное население, истерия является выигрышной формой коммуникации и, следовательно, может передать все, что угодно, незаметно для жертвы: мы хорошо знаем ее по пандемии, но мы также знаем ее по антироссийское безумие, охватившее Запад, на самом деле построено ни на чем и на всем с точной и непосредственной целью, а именно: сделать так, чтобы Вашингтон мог уклониться от исторической обязанности по подписанию соглашений о мире и разоружении с Россией, не будучи разоблаченным как поджигатель войны и вместе с НАТО источник хаоса и смерти. Последние десять дней подтверждается информацией мошенников, что Москва хочет вторгнуться в Украину и поэтому срывает эпохальные санкции, если это произойдет. Что делать Путину со страной, которую Запад буквально разрушил, перестала быть экономикой и довела до крайней нищеты, одному небу известно. Не говоря уже о том, что даже в военном отношении России нет нужды вторгаться в Украину для защиты сепаратистских республик, поскольку она может вывести из строя крупные украинские подразделения на расстоянии и таким образом свести на нет их преимущество над войсками Донбасса.
В любом случае, Вашингтон пытается спровоцировать Киев на нападение, чтобы потом обвинить Россию, естественно, на чужой шкуре и с риском, что это спровоцирует ядерный конфликт. Ведь в Белом доме есть только в двух словах пожилой мужчина с гарнитурой, который делает и говорит то, что ему подсказывает купол власти, во многом такой же, как и пандемия, которая в этот момент могла бы воспользоваться опасность, которая отвлекает внимание от прививочной катастрофы, от галопирующей инфляции, от надвигающегося системного кризиса, который он сознательно спровоцировал, чтобы в катастрофе системы можно было винить вирус, а не неолиберальную идеологию. Нарратив о готовящемся российском вторжении настолько фальшив, что сами украинские власти, фактически находящиеся под контролем США, начинают выражать недовольство пропагандистской кампанией, развернутой вокруг этой трагической истории. Секретарь Совета национальной обороны Данилов заявил два дня назад: «Сегодня мы не видим оснований говорить о том, что будет полномасштабное наступление Российской Федерации». Он также заявил об отсутствии активного выезда представителей иностранных посольств из Украины, еще одна комедия, с которой назревает трагедия. Сам президент Зеленский заверил своих граждан, что ситуация на востоке страны находится под контролем: «Нет причин для паники». «Мы работаем над полным облегчением ситуации путем заключения мирного соглашения». И министр обороны Украины Резников вторит ему: «Могу абсолютно точно утверждать, что на сегодняшний день российские вооруженные силы не создали ударной группировки, способной осуществить мощное вторжение в Украину».
И все же тотальное зомбирование с его психическим забиванием в единых сетях 24/7 заставляет поверить в неизбежность «российской агрессии». Европа, которая действительно оказывается хуже любого извращенного воображения, присоединяется и принимает сигнал, чтобы попытаться запретить российскую информацию, поскольку она действительно подобает сатрапии олигархов и возбуждает общественное мнение, как будто европейские граждане не были назначенными жертвами. в случае обострения конфликта. Но понятно, что под невозмутимостью брюссельского негодяя звучат тревожные сирены, да так, что президент Хорватии Зоран Миланович вслед за главой германского флота прорвал фронт войны единодушием и произнес слова скандала для священнослужителей НАТО: «Хорватия не будет посылать войска в случае эскалации. Наоборот, отзовет все войска [из НАТО], вплоть до последнего хорватского солдата!» И сказать, что Миланович является членом Хорватской социал-демократической партии, резко проевропейской, но подчеркнул, что конфликт на Украине «происходит у ворот России и что НАТО должно учитывать интересы Москвы»,
Чистая очевидность, однако, нарушающая ортодоксальность конфликта на Украине, согласно которой Россия не может иметь законных интересов в области безопасности, и поэтому предложение найти дипломатическое решение является ересью. Столкнувшись с этой гнилью, в которой мы боремся между продавцами шприцев, полевыми командирами, ложными пациентами и спекулянтами, заманчиво надеяться на войну, которая все это сметет, если действительно не удастся положить конец массовой истерии. Ведь мертвецы лучше зомби.

https://www.stralci.eu/wp/blog/2022/01/20/%e2%97%8b-riflessioni/

27. gen, 2022

Allarme dall'esercito Usa: dopo i vaccini dilagano i tumori.
Gli enormi effetti collaterali e le conseguenze a lungo termine delle campagne di vaccinazione con farmaci genici vengono negati dai politici e dall’industria farmaceutica, ma stanno diventando sempre più evidenti. Se i, database ufficiali come quelli di Ema in Europa e del Vaers in Usa possono essere controllati minacciando i medici che osano fare le segnalazioni e promettendo vantaggi a chi si sottrae al proprio dovere, in altri casi non si può proprio arginare la realtà. Così da un’audizione del senatore del senatore Ron Johnson riportata da Daniel Horowitz escono fuori i terribili dati che provengono dalle forze armate statunitensi: “Posso dire che il numero di diagnosi di cancro nel sistema DMED militare è aumentato da una media di 38.700 all’anno nel periodo 2016-2020 a 114.645 nei primi 11 mesi del 2021. E questo in una popolazione prevalentemente giovane sottoposta a un’attenta sorveglianza sanitaria“. Se tutto questo dovesse trovare una conferma ufficiale sarebbe davvero una bomba atomica sui vaccini e sui loro produttori e proprio questo fatto impedisce che queste notizie circolino nell’informazione. Ma in effetti che l’indebolimento del sistema immunitario a seguito dei vaccini potesse anche portare a una maggiore incidenza di tumori era stato paventato più volte in questi mesi e ora cominciano ad apparire alcune ricerche che studiano il meccanismo attraverso cui questo può avvenire. L’ultima in ordine di tempo è firmata da Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos e Peter McCullough pubblicato su Researchgate dal titolo ” Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role di quadruplex G- , esosomi e microRNA.
Gli autori così sintetizzano il risultato delle loro ricerche:
“Studi sperimentali e osservazioni mostrano che la risposta immunitaria ai vaccini è molto diversa dalla risposta all’infezione da SARS-CoV-2. Come mostreremo, è probabile che i cambiamenti genetici introdotti dal vaccino siano alla base di queste diverse risposte. In questo articolo, presentiamo le prove che la vaccinazione, contrariamente all’infezione naturale, produce una profonda compromissione della segnalazione dell’interferone di tipo I che ha varie conseguenze negative per la salute umana. Spieghiamo il meccanismo mediante il quale le cellule immunitarie rilasciano nel flusso sanguigno grandi quantità di esosomi contenenti proteine ​​​​spike insieme a microRNA critici che innescano una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti.
Identifichiamo anche interruzioni potenzialmente pervasive nel controllo normativo della sintesi proteica e nella sorveglianza del cancro. Questi disturbi possono essere direttamente correlati a malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, ridotta immunità adattativa, aumento della tumorogenesi e danno al DNA. Presentiamo prove da segnalazioni di eventi avversi nel database VAERS a sostegno della nostra ipotesi.
Riteniamo che una valutazione completa del rapporto rischio-beneficio dei vaccini mRNA escluda il loro contributo positivo alla salute pubblica, anche nel contesto della pandemia di Covid-19”.
Ho esplicitamente inserito questo passo per dare un input a chi volesse approfondire il discorso e per sottolineare che qui non si tratta di voci o di complotti o di negazioni o di allarmismi, come piacerebbe agli abominevoli individui che campano per ingannare le persone, ma di ricerche e di vera scienza non quella dei buffoni che recitano la lugubre commedia pandemica. Ad ogni modo alla luce di queste osservazioni, si evidenzia che le assurde “misure” intraprese in apparenza per fermare i contagi e soprattutto l’obbligo de facto alla vaccinazione, preso contro ogni evidenza, possono configurare il reato di lesioni personali dolose o quantomeno colpose E lo stesso reato potrebbe essere addebitato a quegli ordini professionali o burocrazie sanitarie che vietano ai medici , il tentativo dei presidenti degli ordini dei medici di vietare ai camici bianchi di fornire informazioni sugli effetti collaterali e le possibili conseguenze a lungo termine. Ormai è chiarissimo che nonostante il disperato tentativo di non far emergere la realtà il danno portato dai vaccini supera di gran lunga i discutibili per non dire inesistenti benefici.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alarm from the US army: after vaccines, tumors are rampant.
The enormous side effects and long-term consequences of gene drug vaccination campaigns are being denied by politicians and the pharmaceutical industry, but are becoming more and more evident. If the official databases such as those of Ema in Europe and Vaers in the USA can be controlled by threatening doctors who dare to report and by promising advantages to those who evade their duty, in other cases reality cannot be stemmed. Thus from a hearing by Senator Ron Johnson reported by Daniel Horowitz the terrible data coming from the US military emerges: “I can say that the number of cancer diagnoses in the military DMED system has increased from an average of 38,700 to year in the period 2016-2020 to 114,645 in the first 11 months of 2021. And this in a predominantly young population subjected to careful health surveillance ". If all this were to find official confirmation, it would really be an atomic bomb on vaccines and their producers, and precisely this fact prevents this news from circulating in the information. But in fact that the weakening of the immune system as a result of vaccines could also lead to a higher incidence of tumors had been feared several times in recent months and now some research is beginning to appear studying the mechanism by which this can happen. The latest in chronological order is signed by Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos and Peter McCullough published in Researchgate entitled "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs.
The authors summarize the results of their research as follows:
"Experimental studies and observations show that the immune response to vaccines is very different from the response to SARS-CoV-2 infection. As we will show, the genetic changes introduced by the vaccine are likely to underlie these different responses. In this article, we present evidence that vaccination, unlike natural infection, produces a profound impairment of type I interferon signaling that has various negative consequences for human health. We explain the mechanism by which immune cells release large quantities of exosomes containing spike proteins into the bloodstream along with critical microRNAs that trigger a signaling response in recipient cells at distant sites.
We also identify potentially pervasive disruptions in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disorders can be directly related to neurodegenerative diseases, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, reduced adaptive immunity, increased tumorogenesis, and DNA damage. We present evidence from adverse event reports in the VAERS database to support our hypothesis.
We believe that a comprehensive assessment of the risk-benefit ratio of mRNA vaccines excludes their positive contribution to public health, even in the context of the Covid-19 pandemic ”.
I have explicitly included this passage to give an input to those who want to deepen the discussion and to emphasize that here we are not dealing with rumors or plots or denials or alarmisms, as the abominable individuals who live to deceive people would like, but research. and of true science not that of the fools who play the dismal pandemic comedy. In any case, in the light of these observations, it is highlighted that the absurd "measures" apparently taken to stop the infections and above all the de facto obligation to vaccinate, taken against all evidence, can constitute the crime of intentional or at least negligent personal injury And the same offense could be charged to those professional associations or health bureaucracies that prohibit doctors, the attempt by the presidents of the doctors' orders to prohibit white coats from providing information on side effects and possible long-term consequences. It is now very clear that despite the desperate attempt not to bring out the reality, the damage caused by vaccines far exceeds the questionable not to say non-existent benefits.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alerte de l'armée américaine : après les vaccins, les tumeurs sévissent.
Les énormes effets secondaires et les conséquences à long terme des campagnes de vaccination par des médicaments génétiques sont niés par les politiciens et l'industrie pharmaceutique, mais ils deviennent de plus en plus évidents. Si les bases de données officielles comme celles d'Ema en Europe et de Vaers aux USA peuvent être contrôlées en menaçant les médecins qui osent porter plainte et en promettant des avantages à ceux qui se soustraient à leur devoir, dans d'autres cas la réalité ne peut être endiguée. Ainsi, d'une audition du sénateur Ron Johnson rapportée par Daniel Horowitz, les terribles données provenant de l'armée américaine émergent : « Je peux dire que le nombre de diagnostics de cancer dans le système DMED militaire est passé d'une moyenne de 38 700 à l'année dans la période 2016 -2020 à 114 645 sur les 11 premiers mois de 2021. Et ce dans une population majoritairement jeune soumise à une surveillance sanitaire attentive ». Si tout cela devait trouver une confirmation officielle, ce serait vraiment une bombe atomique sur les vaccins et leurs producteurs, et justement ce fait empêche cette nouvelle de circuler dans l'information. Mais en fait, l'affaiblissement du système immunitaire à la suite des vaccins pourrait également entraîner une incidence plus élevée de tumeurs avait été craint à plusieurs reprises ces derniers mois et maintenant certaines recherches commencent à apparaître pour étudier le mécanisme par lequel cela peut se produire. Le dernier dans l'ordre chronologique est signé par Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos et Peter McCullough publié dans Researchgate intitulé "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs".
Les auteurs résument les résultats de leurs recherches comme suit :
"Les études expérimentales et les observations montrent que la réponse immunitaire aux vaccins est très différente de la réponse à l'infection par le SRAS-CoV-2. Comme nous le montrerons, les changements génétiques introduits par le vaccin sont susceptibles d'être à la base de ces différentes réponses. Dans cet article, nous présentons des preuves que la vaccination, contrairement à l'infection naturelle, produit une altération profonde de la signalisation de l'interféron de type I qui a diverses conséquences négatives pour la santé humaine. Nous expliquons le mécanisme par lequel les cellules immunitaires libèrent de grandes quantités d'exosomes contenant des protéines de pointe dans la circulation sanguine ainsi que des microARN critiques qui déclenchent une réponse de signalisation dans les cellules réceptrices sur des sites distants.
Nous identifions également des perturbations potentiellement généralisées dans le contrôle réglementaire de la synthèse des protéines et la surveillance du cancer. Ces troubles peuvent être directement liés aux maladies neurodégénératives, à la myocardite, à la thrombocytopénie immunitaire, à la paralysie de Bell, aux maladies du foie, à une immunité adaptative réduite, à une tumorogenèse accrue et à des dommages à l'ADN. Nous présentons des preuves issues de rapports d'événements indésirables dans la base de données VAERS pour étayer notre hypothèse.
Nous pensons qu'une évaluation complète du rapport bénéfice/risque des vaccins à ARNm exclut leur contribution positive à la santé publique, même dans le contexte de la pandémie de Covid-19 ».
J'ai inclus explicitement ce passage pour apporter une contribution à ceux qui veulent approfondir la discussion et souligner qu'il ne s'agit pas ici de rumeurs ou de complots ou de démentis ou d'alarmismes, comme le voudraient les abominables individus qui vivent pour tromper les gens, mais de recherches .. et de la vraie science pas celle des imbéciles qui jouent la morne comédie pandémique. En tout état de cause, à la lumière de ces observations, il est mis en évidence que les "mesures" absurdes apparemment prises pour stopper les infections et surtout l'obligation de facto de vacciner, prises contre toute évidence, peuvent constituer le délit de blessure corporelle par négligence Et la même infraction pourrait être imputée aux associations professionnelles ou aux bureaucraties de la santé qui interdisent aux médecins, la tentative des présidents des ordres des médecins d'interdire aux blouses blanches de fournir des informations sur les effets secondaires et les conséquences possibles à long terme. Il est maintenant très clair que malgré la tentative désespérée de ne pas faire ressortir la réalité, les dommages causés par les vaccins dépassent de loin les avantages discutables pour ne pas dire inexistants.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Alarma del ejército estadounidense: después de las vacunas, los tumores proliferan.
Los políticos y la industria farmacéutica niegan los enormes efectos secundarios y las consecuencias a largo plazo de las campañas de vacunación con medicamentos genéticos, pero se están volviendo cada vez más evidentes. Si las bases de datos oficiales como las de Ema en Europa y Vaers en EE.UU. pueden ser controladas amenazando a los médicos que se atreven a denunciar y prometiendo ventajas a los que eluden su deber, en otros casos la realidad no puede ser frenada. Así de una audiencia del senador Ron Johnson reportada por Daniel Horowitz surge el pésimo dato proveniente del ejército estadounidense: “Puedo decir que el número de diagnósticos de cáncer en el sistema militar DMED ha aumentado de un promedio de 38,700 al año en el período 2016 -2020 a 114.645 en los primeros 11 meses de 2021. Y esto en una población predominantemente joven sometida a una cuidadosa vigilancia sanitaria”. Si todo esto tuviera confirmación oficial, sería realmente una bomba atómica sobre las vacunas y sus productores, y precisamente este hecho impide que esta noticia circule en la información. Pero en realidad que el debilitamiento del sistema inmunitario a consecuencia de las vacunas también podría dar lugar a una mayor incidencia de tumores se había temido en varias ocasiones en los últimos meses y ahora empiezan a aparecer algunas investigaciones que estudian el mecanismo por el que esto puede ocurrir. El último en orden cronológico está firmado por Stephanie Seneff, Greg Nigh, Anthony Kyriakopoulos y Peter McCullough publicado en Researchgate titulado "Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of quadruplex G-, exosomes and microRNAs".
Los autores resumen los resultados de su investigación de la siguiente manera:
"Los estudios experimentales y las observaciones muestran que la respuesta inmunitaria a las vacunas es muy diferente de la respuesta a la infección por SARS-CoV-2. Como mostraremos, es probable que los cambios genéticos introducidos por la vacuna sean la base de estas diferentes respuestas. En este artículo, presentamos evidencia de que la vacunación, a diferencia de la infección natural, produce un profundo deterioro de la señalización del interferón tipo I que tiene varias consecuencias negativas para la salud humana. Explicamos el mecanismo por el cual las células inmunitarias liberan grandes cantidades de exosomas que contienen proteínas de pico en el torrente sanguíneo junto con microARN críticos que desencadenan una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes.
También identificamos interrupciones potencialmente generalizadas en el control regulatorio de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer. Estos trastornos pueden estar directamente relacionados con enfermedades neurodegenerativas, miocarditis, trombocitopenia inmunitaria, parálisis de Bell, enfermedad hepática, inmunidad adaptativa reducida, tumorogénesis aumentada y daño en el ADN. Presentamos evidencia de informes de eventos adversos en la base de datos VAERS para respaldar nuestra hipótesis.
Creemos que una evaluación integral de la relación riesgo-beneficio de las vacunas de ARNm excluye su contribución positiva a la salud pública, incluso en el contexto de la pandemia de Covid-19”.
Incluí explícitamente este pasaje para dar un insumo a quienes quieran profundizar la discusión y enfatizar que aquí no se trata de rumores ni tramas ni desmentidos o alarmismos, como quisieran los abominables individuos que viven para engañar a la gente, sino investigaciones .y de la verdadera ciencia no la de los tontos que hacen la lúgubre comedia de la pandemia. En todo caso, a la luz de estas observaciones, se destaca que las absurdas "medidas" aparentemente tomadas para frenar los contagios y sobre todo la obligación de facto de vacunar, contra toda evidencia, pueden constituir el delito de dolo o al menos lesiones personales negligentes Y el mismo delito podría imputarse a aquellas asociaciones profesionales o burocracias sanitarias que prohíban a los médicos, el intento de los presidentes de las órdenes de los médicos de prohibir que las batas blancas proporcionen información sobre efectos secundarios y posibles consecuencias a largo plazo. Ahora está muy claro que a pesar del intento desesperado por no sacar a la luz la realidad, el daño causado por las vacunas supera con creces los cuestionables por no decir inexistentes beneficios.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

 

Тревога от армии США: после вакцин свирепствуют опухоли.
Политики и фармацевтическая промышленность отрицают огромные побочные эффекты и долгосрочные последствия кампаний генной вакцинации, но они становятся все более и более очевидными. Если официальными базами данных, такими как Ema в Европе и Vaers в США, можно управлять, угрожая врачам, которые осмеливаются сообщить об этом, и обещая преимущества тем, кто уклоняется от выполнения своих обязанностей, то в других случаях реальность невозможно остановить. Таким образом, из слушаний сенатора Рона Джонсона, о которых сообщил Дэниел Горовиц, вытекают ужасные данные, поступающие от вооруженных сил США: «Я могу сказать, что количество диагнозов рака в военной системе DMED увеличилось в среднем с 38 700 до 2016 года. -2020 до 114 645 за первые 11 месяцев 2021 года. И это среди преимущественно молодого населения, подвергающегося тщательному медицинскому наблюдению». Если бы все это нашло официальное подтверждение, то это действительно была бы атомная бомба по вакцинам и их производителям, и именно этот факт препятствует распространению этой новости в информации. Но на самом деле, что ослабление иммунной системы в результате вакцинации может также привести к более высокой заболеваемости опухолями, несколько раз опасались в последние месяцы, и теперь начинают появляться некоторые исследования, изучающие механизм, с помощью которого это может произойти. Последний в хронологическом порядке подписан Стефани Сенефф, Грегом Найем, Энтони Кириакопулосом и Питером Маккалоу, опубликованный в Researchgate под названием «Подавление врожденного иммунитета вакцинами мРНК SARS-CoV-2: роль квадруплекса G-, экзосом и микроРНК».
Авторы резюмируют результаты своего исследования следующим образом:
«Экспериментальные исследования и наблюдения показывают, что иммунный ответ на вакцины сильно отличается от ответа на инфекцию SARS-CoV-2. Как мы покажем, генетические изменения, внесенные вакциной, вероятно, лежат в основе этих различных реакций. В этой статье мы представляем доказательства того, что вакцинация, в отличие от естественной инфекции, вызывает глубокое нарушение передачи сигналов интерферона I типа, что имеет различные негативные последствия для здоровья человека. Мы объясняем механизм, с помощью которого иммунные клетки выделяют в кровоток большое количество экзосом, содержащих шиповидные белки, вместе с критическими микроРНК, которые запускают сигнальный ответ в клетках-реципиентах на отдаленных участках.
Мы также выявляем потенциально распространенные нарушения в регуляторном контроле синтеза белка и в наблюдении за раком. Эти расстройства могут быть непосредственно связаны с нейродегенеративными заболеваниями, миокардитом, иммунной тромбоцитопенией, параличом Белла, заболеваниями печени, снижением адаптивного иммунитета, повышенным онкогенезом и повреждением ДНК. Мы представляем доказательства из отчетов о нежелательных явлениях в базе данных VAERS, чтобы поддержать нашу гипотезу.
Мы считаем, что комплексная оценка соотношения риска и пользы мРНК-вакцин исключает их положительный вклад в общественное здравоохранение даже в условиях пандемии Covid-19».
Я специально включил этот отрывок, чтобы дать информацию тем, кто хочет углубить дискуссию, и подчеркнуть, что здесь мы имеем дело не со слухами, или заговорами, или опровержениями, или алармизмом, как хотелось бы отвратительным личностям, которые живут, чтобы обманывать людей, но исследуем ... и истинной науки, а не дураков, разыгрывающих мрачную комедию о пандемии. В любом случае, в свете этих наблюдений подчеркивается, что абсурдные «меры», которые, по-видимому, были предприняты для прекращения инфекций, и, прежде всего, фактическое обязательство вакцинации, принятые вопреки всем доказательствам, могут представлять собой преступление умышленного или, по крайней мере, небрежное телесное повреждение И в том же преступлении могут быть обвинены те профессиональные ассоциации или бюрократии здравоохранения, которые запрещают врачам, попытка президентов приказов врачей запретить белым халатам предоставлять информацию о побочных эффектах и ​​возможных долгосрочных последствиях. Теперь совершенно ясно, что, несмотря на отчаянную попытку не показывать реальность, ущерб, причиняемый вакцинами, намного превышает сомнительные, не говоря уже о несуществующей пользе.

https://twitter.com/RMConservative/status/1485961391332859904

https://www.researchgate.net/publication/357994624_Innate_Immune_Suppression_by_SARS-CoV-2_mRNA_Vaccinations_The_role_of_G-quadruplexes_exosomes_and_microRNAs

27. gen, 2022

Vaccini obbligatori per cancellare le tracce.
Da due mesi a questa parte viviamo dentro un nuovo criminale non senso. Da da una parte le burocrazie sanitarie hanno cominciato a fare marcia indietro su molte delle assurdità dette e praticate per sostenere il racconto pandemico: è stata tolta ogni credibilità ai tamponi riconoscendo in modo indiretto, ma inequivocabile che essi hanno creato i numeri truffaldini dei decessi grazie ai quali è stato possibile allevare la paura e azzerare ogni capacità di ragionamento nella popolazione; è stato ormai riconosciuto il fallimento dei vaccini anche se l’industria farmaceutica tenta di trarre profitto proprio da questo fallimento per moltiplicare a dismisura le dosi; si è rivalutato persino il ruolo primario dell’ immunità naturale, assurdamente negato per due anni a vergogna perenne della scienza medica e tra un po’ è immaginabile che cada il divieto di cura. In queste condizioni i governi che dicono di aver ideato le misure su consiglio e guida di queste istituzioni della sanità invece di allentare la morsa di misure inefficaci e certamente dannose, invece di abbandonare l’obbligo a iniettarsi sieri genici, stringono sempre di più la corda intorno al collo delle libertà più elementari e alle costituzioni democratiche per costringere tutti a donare il braccio alla folle oligarchia neo liberista.
Tutto questo sarebbe davvero incomprensibile anche considerando la corruzione e l’infimo livello raggiunto dai milieu politici occidentali, sempre subalterni ai poteri economici, se non fosse che l’ossessione di vaccinare tutti ben sapendo che questo è inutile perché i preparati a mRna potrebbero al limite essere efficaci contro il virus originario, non certo contro le sue varianti, è semplicemente un modo per cancellare le tracce della grande mistificazione ed impedire che i colpevoli possano venire incriminati: se tutti sono vaccinati o comunque quasi tutti, non esiste più un gruppo di controllo per misurare l’impatto delle reazioni avverse di medio e lungo periodo dei preparati genici, che in realtà molti scienziati si attendono. Se ci sarà un aumento delle patologie cardiovascolari, delle malattie autoimmuni, persino dei tumori e insomma un declino dello stato di salute generale, questo non potrà essere con certezza addebitato ai vaccini, perché non esisteranno, almeno in occidente abbastanza non vaccinati a fare da controprova. Inoltre questo potere sarebbe molto a rischio se si dovesse vedere che i non vaccinati godono di migliore salute rispetto ai vaccinati e perciò a questo punto è necessario impedire che ci sia una significativa fetta di popolazione scampata alla puntura per evitare che i colpevoli della pandemia e le multinazionali del farmaco siano sottoposti ad azioni legali, ma anche che l’indignazione per quanto essi hanno fatto, porti a una rivoluzione degli assetti e a una bonifica politico sociale del marciume che ci sta soffocando.
Si tratta insomma di fare su scala planetaria ciò che i produttori dei vaccini hanno fatto con i loro gruppi di controllo: quando hanno visto che le cose si mettevano male e che anche la manipolazione dei dati, peraltro già ampiamente attuata, non avrebbe potuto rendere i vaccini accettabili, hanno vaccinato tutti ” per motivi umanitari” e chiuso baracca e burattini. Naturalmente il danno fatto dai vaccini e dalle altre “misure” sarà evidente, ma non potrà essere completamente provato e i colpevoli con qualche sofisma tirato fuori dal cilindro, godranno di una forzata assoluzione per mancanza di prove. Il problema però è che i vaccini non soltanto inutili, ma sono anche pericolosi come è stato già dimostrato su base statistica e ogni giorno arrivano nuove conferme del disastro compiuto: dunque questi tentativi di portare tutti alla vaccinazione, vengono attuati non perché essa serva a qualcosa, ma proprio per cancellare le prove della sua inutilità e della sua dannosità. Dire che si tratti di etica criminale è persino poco. Purtroppo l’ambiente medico non si sottrae alla mistificazione perché esso per primo ha interesse a cancellare le tracce della propria complicità. Ed ecco anche il motivo per resistere ad ogni costo alla vaccinazione: per essere dei testimoni anche biologici del tentativo di presa del potere di una cupola disperata e folle.

 

Vaccines required to clear the traces.
For two months now we have been living inside a new criminal nonsense. On the one hand, the health bureaucracies have begun to back down on many of the absurdities said and practiced to support the pandemic story: all credibility has been removed from the tampons by indirectly but unequivocally recognizing that they have created the fraudulent numbers of deaths thanks to to whom it was possible to alleviate fear and eliminate all reasoning skills in the population; the failure of vaccines has now been recognized even if the pharmaceutical industry tries to profit precisely from this failure to dramatically multiply the doses; even the primary role of natural immunity has been re-evaluated, absurdly denied for two years to the perennial shame of medical science and in a while it is conceivable that the prohibition of treatment will fall. Under these conditions, governments that say they have devised the measures on the advice and guidance of these health institutions instead of loosening the grip of ineffective and certainly harmful measures, instead of abandoning the obligation to inject gene serums, are tightening more and more. around the neck of the most elementary freedoms and democratic constitutions to force everyone to give their arm to the insane neo-liberal oligarchy.
All this would be really incomprehensible even considering the corruption and the lowest level reached by Western political milieus, always subordinate to the economic powers, were it not for the obsession with vaccinating everyone knowing full well that this is useless because the preparations for mRna could at the limit being effective against the original virus, certainly not against its variants, is simply a way to erase the traces of the great mystification and prevent the culprits from being indicted: if everyone is vaccinated or in any case almost all, there is no longer a control group to measure the impact of medium and long-term adverse reactions of gene preparations, which many scientists actually expect. If there will be an increase in cardiovascular diseases, autoimmune diseases, even tumors and in short a decline in the general state of health, this cannot be attributed with certainty to vaccines, because they will not exist, at least in the West not vaccinated enough to act as a counter-proof. . Furthermore, this power would be very at risk if it were to be seen that the unvaccinated are in better health than the vaccinated and therefore at this point it is necessary to prevent that there is a significant slice of the population that escaped the sting to prevent the culprits of the pandemic and the multinational drug companies are subjected to legal action, but also that the indignation for what they have done, leads to a revolution of the assets and a political and social remediation of the rot that is suffocating us.
In short, it is a question of doing on a planetary scale what vaccine producers have done with their control groups: when they saw that things were going badly and that even the manipulation of data, which is already widely implemented, could not have made the acceptable vaccines, they vaccinated everyone "for humanitarian reasons" and closed the shack and puppets. Of course the damage done by vaccines and other "measures" will be evident, but it cannot be fully proven and the guilty with some sophistry out of the hat will enjoy a forced acquittal for lack of evidence. The problem, however, is that vaccines are not only useless, but are also dangerous as has already been demonstrated on a statistical basis and every day new confirmations of the disaster that have occurred: therefore these attempts to lead everyone to vaccination are implemented not because it is of any use. , but precisely to erase the evidence of its uselessness and its harmfulness. To say that it is criminal ethics is even an understatement. Unfortunately, the medical environment does not escape mystification because it is the first to have an interest in erasing the traces of its complicity. And here is also the reason to resist vaccination at all costs: to be biological witnesses of the attempted seizure of power of a desperate and crazy dome.

 

Vacunas requeridas para borrar los rastros.
Desde hace dos meses vivimos dentro de un nuevo disparate criminal. Por un lado, las burocracias sanitarias han comenzado a dar marcha atrás en muchos de los disparates dichos y practicados para sustentar el relato de la pandemia: se ha quitado toda credibilidad a los tampones al reconocer indirecta pero inequívocamente que han creado las cifras fraudulentas de muertes gracias a quien se logró aliviar el miedo y eliminar toda capacidad de razonamiento en la población; ahora se reconoce el fracaso de las vacunas, incluso si la industria farmacéutica trata de beneficiarse precisamente de este fracaso para multiplicar dramáticamente las dosis; incluso el papel principal de la inmunidad natural ha sido reevaluado, absurdamente negado durante dos años para vergüenza perenne de la ciencia médica y dentro de un tiempo es concebible que caiga la prohibición del tratamiento. En estas condiciones, los gobiernos que dicen haber ideado las medidas con el asesoramiento y la orientación de estas instituciones de salud en lugar de aflojar las garras de medidas ineficaces y ciertamente dañinas, en lugar de abandonar la obligación de inyectar sueros genéticos, están apretando cada vez más alrededor. al cuello de las más elementales libertades y constituciones democráticas para obligar a todos a dar el brazo a la demente oligarquía neoliberal.
Todo esto sería realmente incomprensible aun considerando la corrupción y el nivel más bajo al que han llegado los medios políticos occidentales, siempre subordinados a los poderes económicos, si no fuera por la obsesión de vacunar a todo el mundo sabiendo muy bien que esto es inútil porque los preparados para el mRna podrían al menos el límite siendo efectivo contra el virus original, ciertamente no contra sus variantes, es simplemente una forma de borrar las huellas de la gran mistificación y evitar que los culpables sean acusados: si todos están vacunados o en todo caso casi todos, ya no hay un grupo de control para medir el impacto de las reacciones adversas a mediano y largo plazo de las preparaciones de genes, que muchos científicos realmente esperan. Si hay un aumento de enfermedades cardiovasculares, enfermedades autoinmunes, incluso tumores y, en definitiva, un deterioro de la salud general, esto no se puede atribuir con certeza a las vacunas, porque no existirán, al menos en Occidente, no vacunados lo suficiente como para actuar como un contra prueba. . Además, este poder estaría muy en riesgo si se viera que los no vacunados gozan de mejor salud que los vacunados y por lo tanto en este punto hay que evitar que haya una porción importante de la población que se salvó del aguijón para prevenir los culpables de la pandemia y las multinacionales de la droga estén sujetos a acciones judiciales, pero también que la indignación por lo que han hecho, lleve a una revolución de los activos y a una remediación política y social de la podredumbre que nos asfixia.
En definitiva, se trata de hacer a escala planetaria lo que han hecho los productores de vacunas con sus grupos de control: cuando vieron que las cosas iban mal y que ni siquiera la manipulación de datos, que ya está ampliamente implementada, podría haber hecho el vacunas aceptables, vacunaron a todos "por razones humanitarias" y cerraron la choza y los títeres. Por supuesto, el daño causado por las vacunas y otras "medidas" será evidente, pero no se puede probar completamente y los culpables con algún sofisma sacado del sombrero disfrutarán de una absolución forzada por falta de pruebas. El problema, sin embargo, es que las vacunas no sólo son inútiles, sino que también son peligrosas como ya se ha demostrado estadísticamente y cada día hay nuevas confirmaciones del desastre que se ha producido: por lo tanto, estos intentos de llevar a todos a la vacunación se llevan a cabo no porque sirve para nada, pero precisamente para borrar la evidencia de su inutilidad y su nocividad. Decir que es ética criminal es incluso un eufemismo. Lamentablemente, el medio médico no escapa a la mistificación porque es el primero en tener interés en borrar las huellas de su complicidad. Y he aquí también el motivo para resistir a toda costa a la vacunación: ser testigos biológicos del intento de toma del poder de una cúpula desesperada y enloquecida.

 

Vaccins nécessaires pour effacer les traces.
Depuis deux mois, nous vivons à l'intérieur d'un nouveau non-sens criminel. D'une part, les bureaucraties de la santé ont commencé à reculer sur bon nombre des absurdités dites et pratiquées pour étayer l'histoire de la pandémie : toute crédibilité a été retirée des tampons en reconnaissant indirectement mais sans équivoque qu'ils ont créé le nombre frauduleux de décès grâce à à qui il était possible d'atténuer la peur et d'éliminer toutes les capacités de raisonnement de la population ; l'échec des vaccins est aujourd'hui reconnu même si l'industrie pharmaceutique essaie justement de profiter de cet échec pour multiplier considérablement les doses ; même le rôle premier de l'immunité naturelle a été réévalué, nié absurdement pendant deux ans à la honte éternelle de la science médicale et dans quelques temps il est concevable que l'interdit de traitement tombe. Dans ces conditions, les gouvernements qui disent avoir conçu les mesures sur l'avis et l'orientation de ces établissements de santé au lieu de desserrer l'étau de mesures inefficaces et certainement néfastes, au lieu d'abandonner l'obligation d'injecter des sérums géniques, se resserrent de plus en plus autour. le cou des libertés les plus élémentaires et des constitutions démocratiques pour forcer tout le monde à donner le bras à l'oligarchie néo-libérale démentielle.
Tout cela serait vraiment incompréhensible même compte tenu de la corruption et du niveau le plus bas atteint par les milieux politiques occidentaux, toujours subordonnés aux pouvoirs économiques, si ce n'était l'obsession de vacciner tout le monde sachant bien que cela ne sert à rien car les préparations d'ARNm pourraient à la limite étant efficace contre le virus d'origine, certainement pas contre ses variantes, est simplement un moyen d'effacer les traces de la grande mystification et d'éviter que les coupables soient inculpés : si tout le monde est vacciné ou en tout cas presque tous, il n'y a plus un groupe de contrôle pour mesurer l'impact des effets indésirables à moyen et long terme des préparations de gènes, ce que de nombreux scientifiques anticipent réellement. S'il y aura une augmentation des maladies cardiovasculaires, des maladies auto-immunes, voire des tumeurs et bref une baisse de l'état de santé général, cela ne peut pas être attribué avec certitude aux vaccins, car ils n'existeront pas, du moins en Occident pas assez vaccinés servir de contre-épreuve. . De plus, ce pouvoir serait très menacé s'il devait être constaté que les non vaccinés sont en meilleure santé que les vaccinés et donc à ce stade, il faut éviter qu'il y ait une tranche importante de la population qui ait échappé à la piqûre pour empêcher les coupables de la pandémie et les multinationales du médicament sont soumis à des poursuites judiciaires, mais aussi que l'indignation pour ce qu'ils ont fait, conduit à une révolution des actifs et à une remédiation politique et sociale de la pourriture qui nous étouffe.
Bref, il s'agit de faire à l'échelle planétaire ce que les producteurs de vaccins ont fait avec leurs groupes témoins : quand ils ont vu que ça allait mal et que même la manipulation des données, déjà largement mise en œuvre, n'aurait pas pu faire vaccins acceptables, ils ont vacciné tout le monde "pour des raisons humanitaires" et ont fermé la cabane et les marionnettes. Bien sûr, les dégâts causés par les vaccins et autres "mesures" seront évidents, mais ils ne peuvent pas être entièrement prouvés et les coupables avec quelques sophismes à l'improviste bénéficieront d'un acquittement forcé faute de preuves. Le problème, cependant, est que les vaccins sont non seulement inutiles, mais aussi dangereux comme cela a déjà été démontré sur une base statistique et chaque jour de nouvelles confirmations de la catastrophe qui s'est produite : donc ces tentatives pour amener tout le monde à la vaccination sont mises en œuvre non pas parce que elle est de toute utilité. , mais justement pour effacer l'évidence de son inutilité et de sa nocivité. Dire que c'est de l'éthique criminelle est même un euphémisme. Malheureusement, le milieu médical n'échappe pas à la mystification car il est le premier à avoir intérêt à effacer les traces de sa complicité. Et voilà aussi la raison de résister à tout prix à la vaccination : être les témoins biologiques de la tentative de prise de pouvoir d'un dôme désespéré et fou.

 

Вакцины необходимы, чтобы очистить следы.
Вот уже два месяца мы живем внутри нового криминального бреда. С одной стороны, бюрократия здравоохранения начала отступать от многих абсурдных высказываний и практик в поддержку истории о пандемии: всякое доверие к тампонам было лишено доверия, косвенно, но недвусмысленно признав, что они создали мошеннические числа смертей благодаря кому удалось смягчить страх и ликвидировать у населения все мыслительные способности; неудача вакцин теперь признана, даже если фармацевтическая промышленность пытается извлечь выгоду именно из этой неудачи, чтобы резко увеличить дозы; даже первичная роль естественного иммунитета была переоценена, абсурдно отрицалась в течение двух лет, к вечному позору медицинской науки, и через некоторое время можно предположить, что запрет на лечение исчезнет. В этих условиях правительства, которые говорят, что разработали меры по совету и руководству этих учреждений здравоохранения, вместо того, чтобы ослабить хватку неэффективных и, безусловно, вредных мер, вместо того, чтобы отказаться от обязательства вводить генные сыворотки, все больше и больше ужесточают их вокруг. шею самых элементарных свобод и демократических конституций, чтобы заставить всех дать руку безумной неолиберальной олигархии.
Все это было бы действительно непонятно, даже учитывая коррумпированность и низший уровень западной политической среды, всегда подчиненной экономическим силам, если бы не навязчивая идея вакцинировать всех, прекрасно понимая, что это бесполезно, потому что подготовка к мРНК может предел, действующий против исходного вируса, а уж точно не против его разновидностей, — это просто способ стереть следы великой мистификации и предотвратить обвинение виновных: если все вакцинированы или, во всяком случае, почти все, больше не будет контрольная группа для измерения влияния среднесрочных и долгосрочных побочных реакций генных препаратов, которых на самом деле ожидают многие ученые. Если будет рост сердечно-сосудистых заболеваний, аутоиммунных заболеваний, даже опухолей и короче упадок общего самочувствия, то это нельзя с уверенностью отнести к вакцинам, потому что их не будет, по крайней мере на западе недостаточно привитых выступать в качестве контрдоказательства. Кроме того, эта способность была бы очень рискованной, если бы было замечено, что непривитые имеют лучшее здоровье, чем вакцинированные, и поэтому на данном этапе необходимо предотвратить, чтобы значительная часть населения избежала укуса, чтобы предотвратить виновники пандемии и многонациональные фармацевтические компании подвергаются судебному преследованию, но также и то, что негодование по поводу того, что они сделали, приводит к перевороту активов и политическому и социальному исправлению гнили, которая нас душит.
Короче говоря, речь идет о том, чтобы сделать в планетарном масштабе то, что производители вакцин сделали со своими контрольными группами: когда увидели, что дела обстоят плохо и что даже манипулирование данными, которое уже широко внедрено, не могло заставить приемлемые вакцины, привили всех "из гуманитарных соображений" и закрыли лачугу и марионеток. Конечно, ущерб от прививок и прочих «мер» будет очевиден, но полностью доказать его невозможно, и виновные с некоторой софистикой начисто получат принудительное оправдание за недостатком улик. Проблема, однако, в том, что вакцины не только бесполезны, но и опасны, как это уже было продемонстрировано на статистической основе и каждый день новые подтверждения произошедшей беды: поэтому эти попытки привести всех к вакцинации осуществляются не потому, от него всякая польза, но именно для того, чтобы стереть следы его бесполезности и вредности. Сказать, что это уголовная этика, — ничего не сказать. К сожалению, медицинская среда не избегает мистификации, поскольку она первая заинтересована в стирании следов своего соучастия. А вот и причина сопротивляться вакцинации любой ценой: быть биологическими свидетелями попытки захвата власти отчаявшимся и сумасшедшим куполом.

26. gen, 2022

Morti per Covid, comincia ad aprirsi il vaso di Pandora.
Sembra incredibile, ma in questa cacofonia di balle che arrivano da ogni parte da parte del coro pandemico non è nemmeno difficile arrivare a una qualche verità il che costituisce una ulteriore testimonianza della mistificazione alla quale siamo sottoposti. Basta per esempio che qualcuno si prenda la briga di chiedere all’ufficio di statistica britannico – in base al Freedom information Act -quanti sono i morti per Covid, ovvero le persone per le quali l’unica causa di decesso segnalata è questa malattia e si potrà avere una risposta che appare assolutamente incredibile in relazione agli sconvolgimenti causati e alla distruzione di libertà ottenuto dalle oligarchie: dal 1 febbraio 2020 al 31 dicembre 2021 ci sono stati appena 6183 morti. Se poi si tiene conto della totale inaffidabilità dei tamponi che rilevano un’infinità di altri virus cosa che ormai è dottrina ufficiale persino dell’ Oms, possiamo dire che questa cifra non riguarda specificatamente i decessi per covid, ma per tutte le malattie virali dell’apparato respiratorio che hanno portato alla morte i pazienti ( spesso comunque persone molto anziane). Ad ogni modo siccome parliamo di una base di oltre 60 milioni di abitanti visto che questa cifra comprende Inghilterra e Galles diciamo che il Covid costituisce lo 0,4 per cento di mortalità annua, più o meno come l’influenza che come sappiamo era improvvisamente e misteriosamente scomparsa, ma probabilmente solo dai certificati di morte.
Se poi non ci credete basta verificarlo qui ( https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021 ). La cosa ancora più sorprendente è che qualche tempo fa, suscitando lo scandalo e le grida di tradimento dei complottisti vaccinali e negazionisti dell’evidenza che sciamano dietro le Task Force e il sinedrio di idioti che li circonda, l’ Istituto Superiore di Sanità mostrò che su 130.468 decessi ufficialmente attribuiti al virus solo 3.783 erano dovuti effettivamente al covid, mentre gli altri erano effetto delle malattie (fino a quattro) di cui pazienti già soffrivano. E questo per non parlare delle vittime di incidenti risultate positive e immediatamente arruolate nella narrativa della pandemia. Se si tiene conto che il numero di abitanti sui cui incidono questi numeri , sia quelli inglesi che quelli italiani, è pressoché uguale e che i dati del’Iss vanno da fine febbraio 2020 al 30 settembre 2021, dunque un periodo un periodo più breve rispetto a quelli dell’Istituto di statistica britannico, si può facilmente vedere che le cifre delle due aree sono molto simili e confermano che le tecniche e i criteri con cui sono stati ricavati i numeri del terrore siano stati ( e siano) gli stessi ovunque. E confermano anche che vengono dissipati gli equivoci e si soleva il velo di menzogna si giunge a numeri analoghi. Del resto anche altrove, in Usa, come in Canada il fatto che si siano sparati numeri senza senso sta diventando chiaro , al punto che la stessa direttrice del Cdc, Rochelle Walensky ha detto che “Il numero schiacciante di decessi – oltre il 75% – si è verificato in persone che avevano almeno quattro comorbilità”.
Il problema a questo punto non è tanto di scoperchiare il vaso di Pandora della pandemia, quando di sottrarre gli ingannati all’ipnosi di cui sono vittime.

 

Dead for Covid, Pandora's box begins to open.
It seems incredible, but in this cacophony of lies coming from all sides by the pandemic chorus it is not even difficult to arrive at some truth which constitutes further testimony of the mystification to which we are subjected. For example, someone just takes the trouble to ask the British statistical office - according to the Freedom information Act - how many are the deaths from Covid, that is the people for whom the only cause of death reported is this disease and yes may have an answer that appears absolutely incredible in relation to the upheavals caused and the destruction of freedom obtained by the oligarchies: from 1 February 2020 to 31 December 2021 there were just 6183 deaths. If we then take into account the total unreliability of the swabs that detect an infinity of other viruses, which is now the official doctrine of even the WHO, we can say that this figure does not specifically concern deaths from covid, but for all viral diseases of the respiratory system that led to the death of the patients (often very old people anyway). In any case, since we are talking about a base of over 60 million inhabitants given that this figure includes England and Wales we say that Covid constitutes 0.4 percent of annual mortality, more or less like the flu that as we know was suddenly and mysteriously disappeared, but probably only from the death certificates.
And if you don't believe it, just check it out here (https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021). What is even more surprising is that some time ago, sparking the scandal and the cries of betrayal of the vaccine conspirators and evidence deniers who swarm behind the Task Forces and the Sanhedrin of idiots surrounding them, the Istituto Superiore di Sanità showed that out of 130,468 deaths officially attributed to the virus only 3,783 were actually due to covid, while the others were the effect of diseases (up to four) from which patients already suffered. And that's not to mention accident victims who tested positive and immediately enlisted in the pandemic narrative. If we take into account that the number of inhabitants affected by these numbers, both English and Italian, is almost the same and that the ISS data goes from the end of February 2020 to 30 September 2021, therefore a period shorter than to those of the British Statistical Institute, it can easily be seen that the figures of the two areas are very similar and confirm that the techniques and criteria with which the terror numbers were derived were (and are) the same everywhere. And they also confirm that misunderstandings are dispelled and the veil of lies was used to reach similar numbers. After all, also elsewhere, in the US, as in Canada, the fact that meaningless numbers have been shot at each other is becoming clear, to the point that the director of the CDC herself, Rochelle Walensky said that "The overwhelming number of deaths - over 75% - it occurred in people who had at least four comorbidities ”.
The problem at this point is not so much to uncover the Pandora's box of the pandemic, as to save the deceived from the hypnosis of which they are victims.

 

Muerta por el Covid, la caja de Pandora comienza a abrirse.
Parece increíble, pero en esta cacofonía de mentiras que viene de todos lados por el coro de la pandemia no es ni siquiera difícil llegar a alguna verdad que constituya un testimonio más de la mistificación a la que estamos sometidos. Por ejemplo, alguien simplemente se toma la molestia de preguntarle a la oficina de estadísticas británica, de acuerdo con la Ley de información de libertad, cuántas son las muertes por Covid, es decir, las personas para quienes la única causa de muerte reportada es esta enfermedad y sí puede tener un respuesta que parece absolutamente increíble en relación con los trastornos causados ​​y la destrucción de la libertad obtenida por las oligarquías: del 1 de febrero de 2020 al 31 de diciembre de 2021 hubo solo 6183 muertos. Si entonces tenemos en cuenta la total falta de fiabilidad de los hisopos que detectan una infinidad de otros virus, que ahora es la doctrina oficial incluso de la OMS, podemos decir que esta cifra no se refiere específicamente a las muertes por covid, sino a todas las enfermedades virales. del sistema respiratorio que condujo a la muerte de los pacientes (a menudo personas muy ancianas de todos modos). En cualquier caso, como hablamos de una base de más de 60 millones de habitantes dado que esta cifra incluye a Inglaterra y Gales decimos que el Covid constituye el 0,4 por ciento de la mortalidad anual, más o menos como la gripe que como sabemos desapareció repentina y misteriosamente. , pero probablemente solo de los certificados de defunción.
Y si no lo cree, échele un vistazo aquí (https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021). Lo que es aún más sorprendente es que hace algún tiempo, desatando el escándalo y los gritos de traición de los conspiradores de vacunas y negadores de pruebas que pululan detrás de las Task Forces y el Sanedrín de idiotas que los rodea, el Istituto Superiore di Sanità demostró que de 130.468 de las muertes atribuidas oficialmente al virus solo 3.783 se debieron realmente a la covid, mientras que las demás fueron efecto de enfermedades (hasta cuatro) que ya padecían los pacientes. Y eso sin mencionar a las víctimas de accidentes que dieron positivo e inmediatamente se alistaron en la narrativa de la pandemia. Si tenemos en cuenta que el número de habitantes afectados por estos números, tanto ingleses como italianos, es casi el mismo y que los datos de la ISS van desde finales de febrero de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2021, por tanto un periodo más corto que los de la Instituto Británico de Estadística, se puede ver fácilmente que las cifras de las dos áreas son muy similares y confirman que las técnicas y criterios con los que se derivaron los números de terror fueron (y son) los mismos en todas partes. Y también confirman que se disipan malentendidos y se usó el velo de la mentira para llegar a números similares. Después de todo, también en otros lugares, en los EE. UU., como en Canadá, está quedando claro el hecho de que se han disparado números sin sentido unos contra otros, hasta el punto de que la propia directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo que "La abrumadora cantidad de muertes -más del 75%- se dio en personas que tenían al menos cuatro comorbilidades”.
El problema en este punto no es tanto destapar la caja de Pandora de la pandemia, como salvar a los engañados de la hipnosis de la que son víctimas.

 

Mort pour Covid, la boîte de Pandore commence à s'ouvrir.
Cela semble incroyable, mais dans cette cacophonie de mensonges venant de toutes parts par le chœur pandémique il n'est même pas difficile d'arriver à quelque vérité qui constitue un témoignage supplémentaire de la mystification à laquelle nous sommes soumis. Par exemple, quelqu'un prend juste la peine de demander au bureau statistique britannique - selon le Freedom information Act - combien sont les décès dus à Covid, c'est-à-dire les personnes pour lesquelles la seule cause de décès signalée est cette maladie et oui peut avoir un réponse qui paraît absolument incroyable au regard des bouleversements provoqués et des destructions de liberté obtenues par les oligarchies : du 1er février 2020 au 31 décembre 2021 il n'y a eu que 6183 morts. Si l'on prend alors en compte le manque de fiabilité total des écouvillons qui détectent une infinité d'autres virus, ce qui est désormais la doctrine officielle même de l'OMS, on peut dire que ce chiffre ne concerne pas spécifiquement les décès par covid, mais pour toutes les maladies virales du système respiratoire qui a entraîné la mort des patients (souvent des personnes très âgées en tout cas). En tout cas, puisque nous parlons d'une base de plus de 60 millions d'habitants étant donné que ce chiffre comprend l'Angleterre et le Pays de Galles, nous disons que Covid constitue 0,4% de la mortalité annuelle, plus ou moins comme la grippe qui, comme nous le savons, a soudainement et mystérieusement disparu , mais probablement uniquement à partir des certificats de décès.
Et si vous ne le croyez pas, consultez-le ici (https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021). Ce qui est encore plus surprenant, c'est qu'il y a quelque temps, déclenchant le scandale et les cris de trahison des conspirateurs de vaccins et des négationnistes qui grouillent derrière les Task Forces et le Sanhédrin d'idiots qui les entourent, l'Istituto Superiore di Sanità a montré que sur 130 468 les décès officiellement attribués au virus seuls 3 783 étaient en réalité dus au covid, tandis que les autres étaient l'effet de maladies (jusqu'à quatre) dont souffraient déjà des patients. Et cela sans parler des victimes d'accidents qui ont été testées positives et se sont immédiatement enrôlées dans le récit de la pandémie. Si l'on tient compte du fait que le nombre d'habitants concernés par ces chiffres, tant anglais qu'italiens, est quasiment le même et que les données ISS vont de fin février 2020 au 30 septembre 2021, donc une période plus courte que celles de la British Statistical Institute, on peut facilement voir que les chiffres des deux zones sont très similaires et confirment que les techniques et les critères avec lesquels les nombres de terreur ont été dérivés étaient (et sont) les mêmes partout. Et ils confirment également que les malentendus sont dissipés et que le voile des mensonges a été utilisé pour atteindre des chiffres similaires. Après tout, ailleurs aussi, aux États-Unis comme au Canada, le fait que des nombres insignifiants se soient tirés dessus devient clair, au point que la directrice du CDC elle-même, Rochelle Walensky, a déclaré que "le nombre écrasant de décès - plus de 75% - il s'est produit chez des personnes qui avaient au moins quatre comorbidités ».
Le problème à ce stade n'est pas tant de découvrir la boîte de Pandore de la pandémie que de sauver les trompés de l'hypnose dont ils sont victimes.

 

Умереть за Ковид, ящик Пандоры начинает открываться.
Это кажется невероятным, но в этой какофонии лжи, доносящейся со всех сторон пандемическим хором, даже нетрудно дойти до какой-то истины, которая представляет собой еще одно свидетельство мистификации, которой мы подвергаемся. Например, кто-то просто не поленится спросить у британского статистического управления - согласно Закону о свободе информации - сколько смертей от Covid, то есть людей, для которых сообщается единственная причина смерти - это заболевание, и да, может иметь ответ, который кажется совершенно невероятным в связи с вызванными потрясениями и разрушением свободы, полученной олигархиями: с 1 февраля 2020 года по 31 декабря 2021 года погибло всего 6183 человека. Если потом принять во внимание тотальную ненадежность мазков, выявляющих бесконечность других вирусов, что сейчас является официальной доктриной даже ВОЗ, то можно сказать, что эта цифра относится не конкретно к смертям от ковида, а ко всем вирусным заболеваниям дыхательной системы, что привело к смерти пациентов (во всяком случае, очень пожилых людей). В любом случае, поскольку мы говорим о базе более 60 миллионов жителей, учитывая, что эта цифра включает Англию и Уэльс, мы говорим, что Covid составляет 0,4 процента ежегодной смертности, более или менее как грипп, который, как мы знаем, внезапно и таинственно исчез. , но наверное только из свидетельств о смерти.
А если не верите, просто посмотрите здесь (https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021). Что еще более удивительно, так это то, что некоторое время назад, вызвав скандал и крики о предательстве заговорщиков вакцинации и отрицателей улик, которые роятся за спинами оперативных групп и синедриона окружающих их идиотов, Istituto Superiore di Sanità показал, что из 130 468 только 3783 случая смерти, официально приписываемые вирусу, на самом деле были вызваны ковидом, а остальные были следствием болезней (до четырех), от которых пациенты уже страдали. И это не говоря уже о жертвах несчастных случаев, которые дали положительный результат и сразу же включились в повествование о пандемии. Если принять во внимание, что количество жителей, затронутых этими числами, как английскими, так и итальянскими, почти одинаково и что данные МКС идут с конца февраля 2020 г. по 30 сентября 2021 г., следовательно, период короче, чем у Британского статистического института, можно легко увидеть, что цифры по двум областям очень похожи и подтверждают, что методы и критерии, с помощью которых были получены цифры террора, были (и остаются) одинаковыми везде. И они также подтверждают, что недоразумения рассеиваются, и для достижения подобных цифр использовалась завеса лжи. Ведь и в других местах, в США, как и в Канаде, становится очевидным тот факт, что бессмысленные числа стреляли друг в друга, вплоть до того, что сама директор CDC Рошель Валенски заявила, что «подавляющее число смертей - свыше 75% - это встречалось у людей, имевших не менее четырех сопутствующих заболеваний».
Проблема на данном этапе не столько в том, чтобы открыть ящик Пандоры пандемии, сколько в том, чтобы спасти обманутых от гипноза, жертвами которого они являются.

26. gen, 2022

Di vaccino si muore: arriva la prova statistica.
Piano piano, trascinati dalla forza della realtà si ammette che i vaccini non sono poi così efficaci, ammissione che paradossalmente le multinazionali del farmaco tentano di sfruttare per moltiplicare a dismisura le dosi, secondo la pazzesca idea che fare molte cose inutili possa diventare utile e non peritandosi di prendere in giro la gente con la truffa degli anticorpi. Questa idiozia per poter funzionare ha però bisogno di un corollario, ovvero che si neghi in maniera recisa la marea di reazioni avverse e i decessi dopo vaccino, perché se si dovesse prendere consapevolezza del rischio non lo si potrebbe moltiplicare all’infinito. Così tutto l’ambiente sanitario opera all’unisono per rendere difficili le segnalazioni di eventi indesiderati o luttuosi e quando proprio non riesce a controllare i tragici numeri che tra Europa e Nord America sono arrivati a 50 mila morti e diversi milioni di reazioni gravi, tenta di manipolare i dati considerando non vaccinate le persone per almeno 14 giorni dopo l’ultima iniezione. E’ davvero difficile rintracciate nella storia un periodo in cui la scienza e la conoscenza, relativamente all’epoca, siano state così assurdamente falsificate. Big Pharma è dovuta intervenire con tutte le sue forze per far impedire la pubblicazione peer reviewed su “Vaccine” di uno studio basato sui numeri israeliani e olandesi dal quale si evinceva che per evitare tre supposte morti per Covid bisognava accettare 2 morti certe da vaccino. E tenendo contro che i morti reali per Covid sono molti di meno di quelli ufficiali ecco che i vaccini diventavano reali killer. Infatti l’articolo è stato accusato di mettere nel contro della morte per vaccino solo i casi sospetti che però avevano bisogno di indagini che naturalmente non vengono mai condotte.
Adesso una nuova ricerca basata sull’analisi del database europeo pubblicamente accessibile “European Database of Suspected Adverse Drug Reaction” mostra che la stragrande maggioranza dei decessi e delle reazioni ha un preciso collegamento temporale con la vaccinazione. Ad oggi, nessun dato comparabile è stato pubblicato, analizzato o riportato dalle autorità sanitarie competenti e per una buona ragione visto che è una bomba come si può vedere benissimo dai vari diagrammi.
Il quadro generale è quindi molto chiaro: gli effetti collaterali più gravi si verificano nei primi 4 giorni dopo la somministrazione, i decessi e gli aborti spontanei anche nei primi 2 giorni. Ciò sottolinea la tossicità acuta dei vaccini somministrati e non può essere ridotta a una morbilità di fondo prevista rispetto a una popolazione non vaccinata in un periodo di osservazione di 14 o 30 giorni dopo la vaccinazione, come si cerca di fare, perché in quest’ultimo caso, gli eventi dovrebbero verificarsi equamente distribuiti nel periodo di osservazione. Il rapporto descrive anche le relazioni causali tra arresto cardiaco e morte improvvisa, trombosi, infarto, ictus, fibrillazione atriale, emorragia e paralisi facciale.
Altra cosa da notare è che il 61% delle persone decedute dopo il vaccino si è spenta entro 48 ore dall’iniezione. Inoltre se la maggior parte delle morti si è verificata in persone di età superiore ai 64 anni, sono stati colpiti anche quasi un quarto delle persone tra i 18 e i 64 anni. Infine un’ultima tabella che mette in relazione le punture con gli aborti spontanei: anche qui la sequenza temporale punta il dito sui preparati a mRna.
Lo studio è stato fatto sui numeri ufficiali disponibili al 29 agosto 2021 quando i morti segnalati in Europa erano erano 13.801, ma è ben noto che queste cifre sono molto al di sotto della realtà visto la quasi nulla diponibilità dei medici a fare le segnalazioni. A questo punto è chiaro che la correlazione statistica tra vaccini e reazioni avverse esiste ed è anche molto forte: qualsiasi tentativo di continuare a negarla è come una complicità in strage.

https://www.adrreports.eu/en/

https://www.bing.com/search?q=European+Database+of+Suspected+Adverse+Drug+Reaction&cvid=f7668f63ac8e499abcd71b55a35dea81&aqs=edge..69i57.11045j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=LCTS

 

Vaccine dies: statistical proof arrives.
Slowly, dragged by the force of reality, it is admitted that vaccines are not so effective, an admission that, paradoxically, the multinationals of the drug try to exploit to excessively multiply the doses, according to the crazy idea that doing many useless things can become useful and not trying to make fun of people with the antibody scam. In order for this idiocy to work, however, it needs a corollary, namely that the tide of adverse reactions and deaths after vaccination is strongly denied, because if one were to become aware of the risk, it could not multiply it indefinitely. Thus the whole healthcare environment works in unison to make it difficult to report unwanted or mournful events and when it just fails to control the tragic numbers that between Europe and North America have reached 50,000 deaths and several million serious reactions, it tries to manipulate data by considering people unvaccinated for at least 14 days after the last injection. It is really difficult to trace a period in history in which science and knowledge, relatively at the time, have been so absurdly falsified. Big Pharma had to intervene with all its might to prevent the peer reviewed publication in "Vaccine" of a study based on Israeli and Dutch numbers which showed that to avoid three supposed deaths from Covid it was necessary to accept 2 certain deaths from the vaccine. And taking into account that the real deaths from Covid are far fewer than the official ones, the vaccines became real killers. In fact, the article was accused of putting only suspected cases into the counter of death by vaccine, which, however, needed investigations which of course are never conducted.
Now new research based on the analysis of the publicly accessible European database "European Database of Suspected Adverse Drug Reaction" shows that the vast majority of deaths and reactions have a precise temporal link to vaccination. To date, no comparable data has been published, analyzed or reported by the competent health authorities and for good reason since it is a bomb as can be seen very well from the various diagrams.
The general picture is therefore very clear: the most serious side effects occur in the first 4 days after administration, deaths and miscarriages also in the first 2 days. This underscores the acute toxicity of administered vaccines and cannot be reduced to an expected background morbidity compared to an unvaccinated population in an observation period of 14 or 30 days after vaccination, as is sought, because in the latter case, the events should occur evenly distributed over the observation period. The report also describes the causal relationships between cardiac arrest and sudden death, thrombosis, heart attack, stroke, atrial fibrillation, hemorrhage and facial paralysis.
Another thing to note is that 61% of people who died after the vaccine died within 48 hours of the injection. Furthermore, while most of the deaths occurred in people over the age of 64, nearly a quarter of people between 18 and 64 were also affected. Finally, a final table that relates punctures to spontaneous abortions: here too the temporal sequence points the finger on the mRna preparations.
The study was done on the official numbers available as of August 29, 2021 when the deaths reported in Europe were 13,801, but it is well known that these figures are far below the reality given the almost zero availability of doctors to make reports. At this point it is clear that the statistical correlation between vaccines and adverse reactions exists and is also very strong: any attempt to continue to deny it is like a complicity in a massacre.

https://www.adrreports.eu/en/

https://www.bing.com/search?q=European+Database+of+Suspected+Adverse+Drug+Reaction&cvid=f7668f63ac8e499abcd71b55a35dea81&aqs=edge..69i57.11045j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=LCTS

 

Vacuna muere: llega la prueba estadística.
Lentamente, arrastrado por la fuerza de la realidad, se admite que las vacunas no son tan efectivas, admisión que, paradójicamente, las multinacionales del fármaco tratan de explotar para multiplicar en exceso las dosis, según la loca idea de que hacer muchas cosas inútiles puede volverse útil y no Por no burlarse de las personas con la estafa de anticuerpos. Sin embargo, para que esta idiotez funcione, se necesita un corolario, a saber, que se niega rotundamente la marea de reacciones adversas y muertes después de la vacunación, porque si uno fuera consciente del riesgo, no podría multiplicarlo indefinidamente. Así, todo el entorno sanitario trabaja al unísono para dificultar la notificación de hechos no deseados o luctuosos y cuando simplemente no consigue controlar las trágicas cifras que entre Europa y Norteamérica han llegado a las 50.000 muertes y varios millones de reacciones graves, intenta manipular los datos considerando personas no vacunadas durante al menos 14 días después de la última inyección. Es realmente difícil rastrear un período de la historia en el que la ciencia y el conocimiento, relativamente en ese momento, hayan sido tan absurdamente falsificados. Big Pharma tuvo que intervenir con todas sus fuerzas para evitar la publicación revisada por pares en "Vaccine" de un estudio basado en números israelíes y holandeses que mostraban que para evitar tres supuestas muertes por Covid era necesario aceptar 2 muertes determinadas por la vacuna. Y teniendo en cuenta que las muertes reales por Covid son muchas menos que las oficiales, las vacunas se convirtieron en auténticos asesinos. De hecho, el artículo fue acusado de poner en el contador de muerte por vacuna solo casos sospechosos, que, sin embargo, necesitaban investigaciones que, por supuesto, nunca se realizan.
Ahora, una nueva investigación basada en el análisis de la base de datos europea de acceso público "Base de datos europea de sospechas de reacciones adversas a medicamentos" muestra que la gran mayoría de las muertes y reacciones tienen un vínculo temporal preciso con la vacunación. Hasta la fecha no se han publicado, analizado o comunicado datos comparables por parte de las autoridades sanitarias competentes y con razón ya que se trata de una bomba como se puede apreciar muy bien en los distintos diagramas.
Por lo tanto, el panorama general es muy claro: los efectos secundarios más graves ocurren en los primeros 4 días después de la administración, las muertes y los abortos espontáneos también en los primeros 2 días. Esto subraya la toxicidad aguda de las vacunas administradas y no puede reducirse a una morbilidad de fondo esperada en comparación con una población no vacunada en un período de observación de 14 o 30 días después de la vacunación, como se busca, porque en este último caso, los eventos deberían ocurrir distribuidos uniformemente. durante el período de observación. El informe también describe las relaciones causales entre paro cardíaco y muerte súbita, trombosis, infarto, accidente cerebrovascular, fibrilación auricular, hemorragia y parálisis facial.
Otra cosa a tener en cuenta es que el 61% de las personas que murieron después de la vacuna murieron dentro de las 48 horas posteriores a la inyección. Además, si bien la mayoría de las muertes se produjeron en personas mayores de 64 años, casi una cuarta parte de las personas entre 18 y 64 años también se vieron afectadas. Finalmente, una tabla final que relaciona punciones con abortos espontáneos: aquí también la secuencia temporal señala con el dedo las preparaciones de mRna.
El estudio se hizo sobre las cifras oficiales disponibles al 29 de agosto de 2021 cuando las muertes reportadas en Europa eran 13.801, pero es bien sabido que estas cifras están muy por debajo de la realidad dada la casi nula disponibilidad de médicos para realizar informes. En este punto está claro que la correlación estadística entre vacunas y reacciones adversas existe y también es muy fuerte: cualquier intento de seguir negándolo es como una complicidad en una masacre.

https://www.adrreports.eu/en/

https://www.bing.com/search?q=Base de datos+europea+de+supuestas+reacciones+adversas+a+drogas&cvid=f7668f63ac8e499abcd71b55a35dea81&aqs=edge..69i57.11045j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=LCTS

 

Le vaccin meurt : la preuve statistique arrive.
Lentement, entraînés par la force de la réalité, on admet que les vaccins ne sont pas si efficaces, un aveu que, paradoxalement, les multinationales du médicament essaient d'exploiter pour multiplier à outrance les doses, selon l'idée folle que faire beaucoup de choses inutiles peut devenir utile et non en omettant de se moquer des personnes atteintes de l'arnaque aux anticorps. Pour que cette idiotie fonctionne, il faut cependant un corollaire, à savoir que la marée d'effets indésirables et de décès après la vaccination est fortement démentie, car si l'on prenait conscience du risque, il ne pourrait pas le multiplier indéfiniment. Ainsi, tout l'environnement de la santé travaille à l'unisson pour rendre difficile le signalement d'événements indésirables ou tristes et lorsqu'il ne parvient tout simplement pas à contrôler les chiffres tragiques qui, entre l'Europe et l'Amérique du Nord, ont atteint 50 000 décès et plusieurs millions de réactions graves, il tente de manipuler les données en en considérant les personnes non vaccinées depuis au moins 14 jours après la dernière injection. Il est vraiment difficile de retracer une période de l'histoire où la science et la connaissance, relativement à l'époque, ont été si absurdement falsifiées. Big Pharma a dû intervenir de toutes ses forces pour empêcher la publication évaluée par des pairs dans "Vaccine" d'une étude basée sur des chiffres israéliens et néerlandais qui a montré que pour éviter trois décès supposés de Covid, il fallait accepter 2 décès certains du vaccin. Et compte tenu du fait que les vrais décès dus au Covid sont bien moins nombreux que les officiels, les vaccins sont devenus de véritables tueurs. En fait, l'article était accusé de ne mettre que des cas suspects dans le compteur de décès par vaccin, qui nécessitait pourtant des investigations qui bien sûr ne sont jamais menées.
Désormais, de nouvelles recherches basées sur l'analyse de la base de données européenne accessible au public "European Database of Suspected Adverse Drug Reaction" montrent que la grande majorité des décès et des réactions ont un lien temporel précis avec la vaccination. A ce jour, aucune donnée comparable n'a été publiée, analysée ou rapportée par les autorités sanitaires compétentes et pour cause puisqu'il s'agit d'une bombe comme le montrent très bien les différents schémas.
Le tableau général est donc très clair : les effets secondaires les plus graves surviennent dans les 4 premiers jours suivant l'administration, les décès et les fausses couches également dans les 2 premiers jours. Ceci souligne la toxicité aiguë des vaccins administrés et ne peut être réduit à une morbidité de fond attendue par rapport à une population non vaccinée dans une période d'observation de 14 ou 30 jours après la vaccination, comme cela est recherché, car dans ce dernier cas, les événements devraient se produire uniformément répartis. sur la période d'observation. Le rapport décrit également les relations causales entre l'arrêt cardiaque et la mort subite, la thrombose, la crise cardiaque, l'accident vasculaire cérébral, la fibrillation auriculaire, l'hémorragie et la paralysie faciale.
Une autre chose à noter est que 61% des personnes décédées après le vaccin sont décédées dans les 48 heures suivant l'injection. De plus, alors que la plupart des décès sont survenus chez des personnes de plus de 64 ans, près d'un quart des personnes entre 18 et 64 ans ont également été touchées. Enfin, un dernier tableau qui relie les ponctions aux avortements spontanés : là aussi la séquence temporelle pointe du doigt les préparations d'ARNm.
L'étude a été réalisée sur les chiffres officiels disponibles au 29 août 2021 lorsque les décès signalés en Europe étaient de 13 801, mais il est bien connu que ces chiffres sont bien en deçà de la réalité étant donné la disponibilité quasi nulle de médecins pour faire des déclarations. À ce stade, il est clair que la corrélation statistique entre les vaccins et les effets indésirables existe et est également très forte : toute tentative de continuer à le nier s'apparente à une complicité dans un massacre.

https://www.adrreports.eu/en/

https://www.bing.com/search?q=European+Database+of+Suspected+Adverse+Drug+Reaction&cvid=f7668f63ac8e499abcd71b55a35dea81&aqs=edge..69i57.11045j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=LCTS

 

Вакцина умирает: поступают статистические доказательства.
Медленно, под влиянием реальности, признается, что вакцины не так эффективны, признание, которое, как это ни парадоксально, транснациональные корпорации наркотиков пытаются использовать для чрезмерного увеличения доз, в соответствии с безумной идеей о том, что выполнение многих бесполезных вещей может стать полезным, а не тем, что не сможет высмеять людей с мошенничеством с антителами. Однако для того, чтобы этот идиотизм сработал, ему необходимо следствие, а именно то, что поток побочных реакций и смертей после вакцинации решительно отрицается, потому что, если бы кто-то узнал о риске, он не мог бы увеличивать его до бесконечности. Таким образом, вся среда здравоохранения работает в унисон, чтобы затруднить сообщение о нежелательных или скорбных событиях, и когда она просто не в состоянии контролировать трагические цифры, которые между Европой и Северной Америкой достигли 50 000 смертей и нескольких миллионов серьезных реакций, она пытается манипулировать данными путем с учетом лиц, не привитых в течение как минимум 14 дней после последней инъекции. Действительно трудно проследить период в истории, когда наука и знание, относительно того времени, были так нелепо фальсифицированы. Большой Фарме пришлось вмешаться изо всех сил, чтобы предотвратить рецензируемую публикацию в «Вакцине» исследования, основанного на израильских и голландских данных, которое показало, что, чтобы избежать трех предполагаемых смертей от Ковида, необходимо принять 2 верных смерти от вакцины. А с учетом того, что реальных смертей от Ковида гораздо меньше, чем официальных, вакцины стали настоящими убийцами. На самом деле статью обвинили в том, что в счетчик смерти от вакцины ставятся только подозрительные случаи, которые, однако, требуют расследования, которое, конечно, никогда не проводится.
Теперь новое исследование, основанное на анализе общедоступной европейской базы данных «Европейская база данных подозреваемых побочных реакций на лекарства», показывает, что подавляющее большинство смертей и реакций имеют точную временную привязку к вакцинации. На сегодняшний день компетентные органы здравоохранения не публиковали, не анализировали и не сообщали сопоставимых данных, и на то есть веские причины, поскольку это очень хорошо видно из различных диаграмм.
Таким образом, общая картина очень ясна: наиболее серьезные побочные эффекты возникают в первые 4 дня после введения, смертельные исходы и выкидыши также в первые 2 дня. Это подчеркивает острую токсичность вводимых вакцин и не может быть сведена к ожидаемой фоновой заболеваемости по сравнению с невакцинированной популяцией в течение периода наблюдения 14 или 30 дней после вакцинации, как и требуется, поскольку в последнем случае события должны происходить равномерно. за период наблюдения. В отчете также описываются причинно-следственные связи между остановкой сердца и внезапной смертью, тромбозом, сердечным приступом, инсультом, мерцательной аритмией, кровоизлиянием и параличом лицевого нерва.
Следует также отметить, что 61% людей, умерших после вакцинации, умерли в течение 48 часов после инъекции. Кроме того, хотя большая часть смертей приходится на людей старше 64 лет, пострадала почти четверть людей в возрасте от 18 до 64 лет. Наконец, последняя таблица, в которой пункции соотносятся со спонтанными абортами: здесь временная последовательность также указывает на препараты мРНК.
Исследование было проведено на основе официальных данных, доступных по состоянию на 29 августа 2021 года, когда в Европе было зарегистрировано 13 801 смертей, но хорошо известно, что эти цифры намного ниже реальности, учитывая почти нулевую доступность врачей для составления отчетов. На данный момент ясно, что статистическая корреляция между вакцинами и побочными реакциями существует и также очень сильна: любая попытка продолжать отрицать это подобна соучастию в бойне.